Subsídio de Refeição terá aumento de 8 cêntimos...

[Nthor]

citação:Originalmente colocada por zerorpm

Constituição chilena (o modelo de país que devemos seguir segundo o JR

Capítulo I
BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD

Artículo 1°.- Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.
La familia es el núcleo fundamental de la sociedad.

El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos.

El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es *promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece.

Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional.

---

Esta doença socialista do bem comum está em todo o lado...

Acho que se está confundir socialismo com comunismo, da mesma maneira que se confunde o partido socialista com socialismo.

E nem os exemplos que dás, servem de muito se as pessoas estiverem agarrados a conceitos errados, sobre o que é o socialismo.

[zerorpm]

citação:Originalmente colocada por Carlos.L

citação:Originalmente colocada por zerorpm

Carlos L ooser, por favor não sabes ler português? Neste caso espanhol España se constituye en un Estado social. la igualdad :D

Referi num outro post que tu eras um Zero à esquerda, por causa das tuas orientações políticas, manifestadas amiúdes vezes por aí.

Poderia até teres um bocado de graça na reacção. Significa que perdeste o essencial. [:0]

Carlos L. como sabes eu estou a brincar, mas se não gostaste estás no teu direito e retiro o que disse...;)

[LeonardoSinisgalli]

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por Leonardo Sinisgalli

citação:Originalmente colocada por Carlos.L

citação:Originalmente colocada por André

...
Esta artificialidade colectiva é patética. O "socialismo" é patético [}]

Não estivesse ele, O SOCIALISMO no preâmbulo da Constituição.

E gosto muito de ver o Zero a falar do que não sabe. Não é que agora ele já fala dos países Anglo-Saxónicos, a responsabilização de detentores de cargos públicos, quando na sua essência ele nem sabe o que se passa em Portugal ?

Tão patético... :D [8D]

Ainda me hás-de dizer onde consegues ler a palavra "socialismo" no preambulo da actual constituição...

Por acaso ainda lá está escrito socialismo em algum lado [}]

PREÂMBULO



A 25 de Abril de 1974, o Movimento das Forças Armadas, coroando a longa resistência do povo português e interpretando os seus sentimentos profundos, derrubou o regime fascista.

Libertar Portugal da ditadura, da opressão e do colonialismo representou uma transformação revolucionária e o início de uma viragem histórica da sociedade portuguesa.

A Revolução restituiu aos Portugueses os direitos e liberdades fundamentais. No exercício destes direitos e liberdades, os legítimos representantes do povo reúnem-se para elaborar uma Constituição que corresponde às aspirações do país.

A Assembleia Constituinte afirma a decisão do povo português de defender a independência nacional, de garantir os direitos fundamentais dos cidadãos, de estabelecer os princípios basilares da democracia, de assegurar o primado do Estado de Direito democrático [u]e de abrir caminho para uma sociedade socialista, no respeito da vontade do povo português</u>, tendo em vista a construção de um país mais livre, mais justo e mais fraterno.

A Assembleia Constituinte, reunida na sessão plenária de 2 de Abril de 1976, aprova e decreta a seguinte Constituição da República Portuguesa: .....http://www.parlamento.pt/const_leg/crp_port/

Tenho de dar a mão à palmatória.
De facto, no preambulo da Constituição ainda se pode encontrar uma anacrónica referência ao socialismo...
Pelo facto, peço desculpas.

Agora, há que esclarecer que não existem dúvidas que o preambulo foi mantido exclusivamente por razões históricas porque, quanto ao corpo da Constituição, ao longo das sucessivas revisões, foram sendo removidas quaisquer referências ao socialismo.
Ou seja, não obstante o preambulo, a verdade é que, de facto, o "caminho para o socialismo" foi afastado da nossa Constituição.

[Andre]

Não o "caminho para o socialismo" não foi afastado na substância.

Toda a Constituição é baseada numa sociedade socialista. TODA.

Mesmo com os remendos que se foram fazendo...

[LeonardoSinisgalli]

Tens de fazer uma interpretação histórica das sucessivas revisões da Constituição.
Se o fizeres, hás-de reparar que, a partir de 1982, as referências ao socialismo foram sendo retiradas até, actualmente, não restar nenhuma (acho...).
Isso quer dizer algo relativamente ao espírito do legislador constituinte...
Mesmo outros aspectos marcadamente "socialistas" da Constituição foram retirados - ver a questão das nacionalizações e privatizações.
É certo que existem alguns assuntos que podem ser considerados "socialistas" mas também acho que é por causa deles que se costuma dizer que Portugal tem uma das Constituições mais progressistas do planeta...

[CarlosL]

citação:Originalmente colocada por zerorpm

citação:Originalmente colocada por Carlos.L

citação:Originalmente colocada por zerorpm

Carlos L ooser, por favor não sabes ler português? Neste caso espanhol España se constituye en un Estado social. la igualdad :D

Referi num outro post que tu eras um Zero à esquerda, por causa das tuas orientações políticas, manifestadas amiúdes vezes por aí.

Poderia até teres um bocado de graça na reacção. Significa que perdeste o essencial. [:0]

Carlos L. como sabes eu estou a brincar, mas se não gostaste estás no teu direito e retiro o que disse...;)

Vai brincar lá pró ca*****. :D

Eidt: Faltava um * no sítio do H. :D

[CarlosL]

citação:Originalmente colocada por Leonardo Sinisgalli

Tenho de dar a mão à palmatória.
De facto, no preambulo da Constituição ainda se pode encontrar uma anacrónica referência ao socialismo...
Pelo facto, peço desculpas.

Não tens nada que pedir desculpa.

Os culpados foram os da 1ª Assembleia Constituinte. :D

Mas dá para ver o que o Comunismo fez a este País. Dá para ter uma idéia de como foi o assalto ao poder e da autêntica violação da propriedade e da moral dos cidadãos.

E se hoje temos o País que temos, tem muito a ver com o pós 25 do A de 74.

Digo isto desapaixonadamente. Não fui nacionalizado nem roubado. Nem sequer era nascido. Sei que o meu País foi saqueado por uma corja que tem deixado marcas muito difíceis de expurgar. [8D];)

[Andre]

citação:Originalmente colocada por Leonardo Sinisgalli

Tens de fazer uma interpretação histórica das sucessivas revisões da Constituição.
Se o fizeres, hás-de reparar que, a partir de 1982, as referências ao socialismo foram sendo retiradas até, actualmente, não restar nenhuma (acho...).
Isso quer dizer algo relativamente ao espírito do legislador constituinte...
Mesmo outros aspectos marcadamente "socialistas" da Constituição foram retirados - ver a questão das nacionalizações e privatizações.
É certo que existem alguns assuntos que podem ser considerados "socialistas" mas também acho que é por causa deles que se costuma dizer que Portugal tem uma das Constituições mais progressistas do planeta...

Mas ninguém diz que a Constituição não tem mudado.

A Constituição foi feita para uma coisa e tem sido remendada.

É a mesma coisa que um construtor ao criar um chassis para um modelo, decide à partida que quer que o modelo seja marcadamente confortável, vamos lá ver, tipo Citroën.

Por muito que lhe vá fazendo alterações esse chassis nunca será desportivo, nem tão pouco daí sairá um comportamento tipo BMW.

E não...não concordo que tenha sido desde 82 que os traços socialistas mais marcantes tenham sido retirados.

Nós só em 1989 é que a Constituição definitivamente permitiu a liberdade económica, vide, a existência mínima de uma economia de mercado
(o PS demorou, chegou atrasado às evidências como de costume mas lá por mão do Vitor Constâncio finalmente permitiu isso).

O que quero dizer é que a estrutura é marcadamente socialista, não há nada a fazer quanto a isso, não há remendo que mude isso.

Tu podes alterar "A Saúde é um bem gratuito para todos" para "A Saúde é tendencialmente gratuita para todos".

Pouco muda. A sociedade socialista permanece lá.

E depois caímos na estupidez de chamar taxas moderadoras às taxas aplicadas aos internamentos e às cirurgias apenas porque se não forem apelidadas de "moderadoras" a constituição não permite porque não respeita o "tendencialmente".

Ridículo. É a tal farsa colectiva que falei há umas páginas atrás.

Na minha opinião as coisas são ou não são. Os "meios-sistemas" nunca deram bom resultado.

Se o país quer ter uma sociedade socialista, então que se afirme como tal e que não mantenha hipocrisias legislativas.

Porque isto ATRAPALHA DIARIAMENTE.

Ou é, ou não é.

Se não quer esse modelo, se quer ser uma economia livre de mercado, então que a sua constituição seja feita com base nesse modelo e não que se tenha uma Constituição que é feita para uma coisa que não existe.

Pragmatismo ;)[8D]

Mas isto é muito OT

[zerorpm]

citação:Originalmente colocada por André

Não o "caminho para o socialismo" não foi afastado na substância.

Toda a Constituição é baseada numa sociedade socialista. TODA.

Mesmo com os remendos que se foram fazendo...

PSOE...