Pinto da Costa ilibado do processo Apito Dourado

[imported_eL niNo]

citação:Originalmente colocada por Migas_

citação:Originalmente colocada por eL niNo

só sei que um conhecido dele me disse nada cara que esse jogo com o estrela foi comprado, já à mt tempo, ainda nem se falava do processo... e mais n digo...

E um primo dum amigo dum amigo meu disse-me que não! :D

As coisas que se lêem aqui. [}]

por acaso é só um dos advogados mais famosos do país e defende um dos arguidos no processo do apito dourado... mas acreditem no que quiserem...;)

[imported_PSerra]

Ah! Voçês ainda acreditavam no Pai Natal, não?!

:D

[mccrow]

citação:Originalmente colocada por PSerra

Ah! Voçês ainda acreditavam no Pai Natal, não?!

:D

e no coelho da pascoa que põe ovos de chocolate!!! lol

[Zelig]

Só agora soube da notícia, o que é bem demonstrativo dos efeitos que o trabalho levado a cabo no futebol português ao longo dos últimos anos produziram em pessoas como eu.

Entretanto considero uma decisão normal, dados os envolvidos. Ninguém saberia dizer o que fazer caso a decisão fosse outra que não esta. Aí sim ficaríamos em dificuldades. E quem tem provas, imagino eu, não está para se meter ao barulho, porque dele também faz parte. Não é este o esquema clássico de uma máfia qualquer? E não tem funcionado? Para quê mudar?

Siga a magia do futebol. Sem ela, nada teria o mesmo sabor. A justiça quase que rima com chatice. E como há outros que também não serão "santos" (fátima e futebol, sempre!), isso justificará todos os outros, principalmente os que o fizerem com maior mestria. Esses, os talentosos, serão recompensados. Ou antes, já o foram. Ou melhor ainda, vão sendo.

[Tux]

No pintinho ninguém toca!

[mccrow]

citação:Originalmente colocada por Tux

No pintinho ninguém toca!

Ora nem mais!!! Quem pode pode e quem nao pode sai de cima!!!

[Migas_]

citação:Apito Dourado: Arquivado mais um processo contra Pinto da Costa

POR SUSPEITA DE CORRUPÇÃO DESPORTIVA EM ABRIL DE 2004

O Ministério Público arquivou o processo contra o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, por suspeita de crimes de corrupção desportiva no jogo Beira-Mar-FC Porto de 18 de Abril de 2004, revelou hoje o jornal de Notícias.

Segundo o JN, o magistrado do MP de Gaia que recebeu a certidão remetida pelo procurador-adjunto de Gondomar titular do caso "Apito Dourado" considera "sugestivo" o quadro de indícios reunidos pela PJ do Porto, mas conclui pela falta de provas.

Em causa estariam alegadas contrapartidas oferecidas pelo FC Porto a Augusto Duarte, árbitro de Braga, para este praticar actos contrários às leis do jogo.

Além do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e do árbitro Augusto Duarte, estavam também envolvidos no mesmo processo o empresário de jogadores de futebol António Araújo e o árbitro assistente do encontro António Perdigão da Silva.

O jogo em causa correspondeu à 31.ª jornada da época 2003/04, uma ronda antes do FC Porto ter comemorado o título de campeão nacional.

No processo, a que o JN teve acesso, o magistrado do MP de Gaia conclui que "o quadro de facto que se traçou consente perfeitamente que tal (a existência de contrapartidas) tivesse acontecido, enquanto conduta verosímil, mas não permite afirmar a sua ocorrência em termos que permitam concluir pela possibilidade razoável de aos arguidos, por força dos indícios recolhidos, vir a ser aplicada em julgamento uma pena ou uma medida de segurança".

Dos indícios fazia parte uma deslocação de Augusto Duarte a casa de Pinto da Costa em Gaia, dois dias antes do jogo, acompanhado de António Araújo.

Este encontro, que foi vigiado pela PJ e acompanhado pelas escutas telefónicas, foi justificado pelo árbitro e pelo dirigente do FC Porto como uma visita "para tomar café".

As suspeitas de investigação avolumaram-se ainda mais pela forma como o empresário António Araújo se referiu nas escutas ao presidente do FC Porto.

Segundo o JN, nos diálogos com o árbitro, o empresário de jogadores e ex-sócio de Reinaldo Teles (vice-presidente portista) numa empresa de construção civil, tratou Pinto da Costa como o "engenheiro máximo", o "número um" e o "gerente de caixa".

O relatório do jogo feito para a PJ pelos ex-árbitros Jorge Coroado, Vítor Pereira e Adelino Antunes também não foi comprometedor para Augusto Duarte.

Foram assinalados quatro erros, três deles a favor do FC Porto, mas aparentemente sem influência no resultado.

O JN refere ainda que o presidente do FC Porto já viu o Departamento de Investigação e Acção Penal do MP do Porto arquivar liminarmente o caso que mais polémica causou no processo em Gondomar: o da alegada noitada dos árbitros do FC Porto-E. Amadora com prostitutas.

http://www.record.pt/noticia.asp?id=...=17&currPos=40

[}][}][}][}]

[PowerSlide]

Não havia por aí alguém que tinha o dossier do polvo?

[mjm]

Esse dossier ainda vai dar uma comédia...

Aguardam-se novidades.
:D

[ostras]

citação:Originalmente colocada por PowerSlide

Não havia por aí alguém que tinha o dossier do polvo?

estas a falar do khadaffi dos pneus?

[}][}][}][}]

[PowerSlide]

[}][}]

[SuperdeOrigem]

citação:Originalmente colocada por PowerSlide

Não havia por aí alguém que tinha o dossier do polvo?

[^][^][^][^]

[AMR]

"Este encontro, que foi vigiado pela PJ e acompanhado pelas escutas telefónicas, foi justificado pelo árbitro e pelo dirigente do FC Porto como uma visita "para tomar café"."

Yeah right...

[CarlosL]

Pois...

Eu também fico à espera do dossier.

Apenas por 1 razão. Ele diz que nunca mais se vai sentar junto a essa gente... Só que assim ficamos sem saber quem é essa gente, e o homem nunca mais se senta.

Coitado. :D [8D]

[FilipeDiass]

citação:só sei que um conhecido dele me disse nada cara que esse jogo com o estrela foi comprado, já à mt tempo, ainda nem se falava do processo... e mais n digo...

:D:D:D:D:D

eu só acho mal aos 20 colegas de fórum que têm provas e não mostraram...


que raio de país...[xx(][xx(]

[leblanc]

Cuidado com o dossier do orelhas...eles andam aí.

Bobby Tareco busca busca mata mata...:D


Ser benfiquista é lixado...

[Neptuno74]

Eu só acho engraçado é que quando é algum político ou empresário a ver um preocesso contra ele ser arquivado, toda a gente diz que este país é uma vergonha, que os juizes são corruptos e ele é logo considerado culpado com ou sem provas.

É giro ver como neste caso é completamente diferente, já não há juizes corruptos e a justiça funciona muito bem neste país, pois se foi arquivado por falta de provas é porque é mesmo verdade, tudo não passou de uma cabala contra o Pinto da Costa.

[Touring]

Isto é uma vergonha.....

[Lippe]

Acho que muitos estavam mortinhos que o Pinto da Costa fosse condenado...nao estou a defender o Pinto da Costa, ele não é nenhum santo...mas tambem nao é o unico...foi arquivado?Paciencia, fica para uma proxima oportunidade;)

[squidward]

Já agora podiam investigar o Rio Ave-Benfica da epoca passada :-P

[TheMoBsTeR]

Não atirem areia para os olhos senhores, é mais que sabido que o Pinto da Costa é tudo menos santo, só é sumo pontifice nos reguengos dele. Mas como ele há muitos, não é por aí. Há muita gente que sabe muita coisa, mas que não quer falar e não se quer chibar, apenas isso. Por isso é que estas investigações começam com "denuncias anónimas".

[LeonardoSinisgalli]

É impressionante a arrogância de certas pessoas neste forum (e país).
Não conhecem o processo, nunca o leram, desconhecem em absoluto as provas ou indícios que nele constam.
Mas não se coibem de formar uma opinião baseada exclusivamente naquilo que a comunicação social faz sair a público (que mesmo que seja muito acertada, sempre será manifestamente insuficiente porque tentam reproduzir um inquérito com diversos volumes numa notícia de uma página, o que é impossível).

Por acaso sou portista mas nem gosto muito do Pinto da Costa, por isso não venho aqui defender o homem.
Mas deixo uma pergunta no ar: se fossem ou vocêso arguido, se o processo em causa fosse arquivado por um Magistrado do Ministério Público imparcial e que leu todo o processo e onde concluia inexistirem provas contra vocês e, depois, vissem gente que desconhece o processo a fazer juízos de valor sobre factos que DESCONHECEM EM ABSOLUTO, como se sentiriam?

[jts]

citação:Originalmente colocada por AMR

"Este encontro, que foi vigiado pela PJ e acompanhado pelas escutas telefónicas, foi justificado pelo árbitro e pelo dirigente do FC Porto como uma visita "para tomar café"."

Yeah right...

Yah, comprou o árbitro para poder empatar 0-0 com o Beira-Mar na época em que o FCP foi campeão europeu e ganhou o campeonato com 8 pontos de avanço [}]

Cá para mim o café estava amargo...

[imported_eL niNo]

citação:Originalmente colocada por jts

citação:Originalmente colocada por AMR

"Este encontro, que foi vigiado pela PJ e acompanhado pelas escutas telefónicas, foi justificado pelo árbitro e pelo dirigente do FC Porto como uma visita "para tomar café"."

Yeah right...

Yah, comprou o árbitro para poder empatar 0-0 com o Beira-Mar na época em que o FCP foi campeão europeu e ganhou o campeonato com 8 pontos de avanço [}]

Cá para mim o café estava amargo...

Apito Dourado: Sporting prejudicado pelos árbitros

Continuam a surgir novas revelações sobre o caso do «Apito Dourado» e hoje o «Diário de Notícias» assegura que o Sporting foi prejudicado pelas arbitragens na época de 2003/04.




De acordo com o «DN», existem referências no processo do «Apito Dourado» sobre um alegado caso de corrupção no Gil Vicente-Sporting, de 22 de Fevereiro, onde a Polícia Judiciária interceptou antes da partida um contacto telefónico comprometedor entre António Araújo, que tem ligações ao FC Porto, e o árbitro assistente Devesa Neto.

O Sporting acabou por empatar a um golo esse jogo, numa partida onde a equipa «leonina» foi prejudicada em diversos lances.

http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op...=107892&tema=4

n abram os olhos, n... é claro que o pinto da costa compra arbitros... já o disse aqui que tenho conhecimentos através de pessoas conhecidas e envolvidas no processo!

claro que todos se riram quando eu falei... mas enfim! provavelmente isto vai ser tudo arquivado como tem sido até aqui, mas se algum dia se fizer justiça, o que eu me vou rir...

[imported_eL niNo]

O referido jogo foi arbitrado por Paulo Paraty e a Polícia Judiciária interceptou, dias antes da partida, contactos entre o empresário António Araújo, que mantém negócios com o FC Porto, e um dos auxiliares que fazia equipa com o árbitro do Porto, Devesa Neto.

ah... só para lembrar que o paraty foi nomeado para apitar o scp no sabado!

coincidencia, n? ;)

[ManuelBarbosa]

citação:Originalmente colocada por eL niNo

citação:Originalmente colocada por jts

citação:Originalmente colocada por AMR

"Este encontro, que foi vigiado pela PJ e acompanhado pelas escutas telefónicas, foi justificado pelo árbitro e pelo dirigente do FC Porto como uma visita "para tomar café"."

Yeah right...

Yah, comprou o árbitro para poder empatar 0-0 com o Beira-Mar na época em que o FCP foi campeão europeu e ganhou o campeonato com 8 pontos de avanço [}]

Cá para mim o café estava amargo...

Apito Dourado: Sporting prejudicado pelos árbitros

Continuam a surgir novas revelações sobre o caso do «Apito Dourado» e hoje o «Diário de Notícias» assegura que o Sporting foi prejudicado pelas arbitragens na época de 2003/04.




De acordo com o «DN», existem referências no processo do «Apito Dourado» sobre um alegado caso de corrupção no Gil Vicente-Sporting, de 22 de Fevereiro, onde a Polícia Judiciária interceptou antes da partida um contacto telefónico comprometedor entre António Araújo, que tem ligações ao FC Porto, e o árbitro assistente Devesa Neto.

O Sporting acabou por empatar a um golo esse jogo, numa partida onde a equipa «leonina» foi prejudicada em diversos lances.

http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op...=107892&tema=4

n abram os olhos, n... é claro que o pinto da costa compra arbitros... já o disse aqui que tenho conhecimentos através de pessoas conhecidas e envolvidas no processo!

claro que todos se riram quando eu falei... mas enfim! provavelmente isto vai ser tudo arquivado como tem sido até aqui, mas se algum dia se fizer justiça, o que eu me vou rir...

Até provas em contrario é tão inocente com os outros.

[imported_eL niNo]

citação:Originalmente colocada por Manuel Barbosa

citação:Originalmente colocada por eL niNo

citação:Originalmente colocada por jts

citação:Originalmente colocada por AMR

"Este encontro, que foi vigiado pela PJ e acompanhado pelas escutas telefónicas, foi justificado pelo árbitro e pelo dirigente do FC Porto como uma visita "para tomar café"."

Yeah right...

Yah, comprou o árbitro para poder empatar 0-0 com o Beira-Mar na época em que o FCP foi campeão europeu e ganhou o campeonato com 8 pontos de avanço [}]

Cá para mim o café estava amargo...

Apito Dourado: Sporting prejudicado pelos árbitros

Continuam a surgir novas revelações sobre o caso do «Apito Dourado» e hoje o «Diário de Notícias» assegura que o Sporting foi prejudicado pelas arbitragens na época de 2003/04.




De acordo com o «DN», existem referências no processo do «Apito Dourado» sobre um alegado caso de corrupção no Gil Vicente-Sporting, de 22 de Fevereiro, onde a Polícia Judiciária interceptou antes da partida um contacto telefónico comprometedor entre António Araújo, que tem ligações ao FC Porto, e o árbitro assistente Devesa Neto.

O Sporting acabou por empatar a um golo esse jogo, numa partida onde a equipa «leonina» foi prejudicada em diversos lances.

http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op...=107892&tema=4

n abram os olhos, n... é claro que o pinto da costa compra arbitros... já o disse aqui que tenho conhecimentos através de pessoas conhecidas e envolvidas no processo!

claro que todos se riram quando eu falei... mas enfim! provavelmente isto vai ser tudo arquivado como tem sido até aqui, mas se algum dia se fizer justiça, o que eu me vou rir...

Até provas em contrario é tão inocente com os outros.

claro que é... e como nunca vao encontrar nada, isto vai continuar tudo na mesma... enfim!

é o futebol que temos... [8]

[tiago2]

citação:Originalmente colocada por ostras

citação:Originalmente colocada por PowerSlide

Não havia por aí alguém que tinha o dossier do polvo?

estas a falar do khadaffi dos pneus?

[}][}][}][}]

[}][}][}]

[mjm]

Apito Dourado
Luís Filipe Vieira apanhado nas escutas a escolher árbitro
08.09.2006 - 00h31 PÚBLICO


Escutas telefónicas incluídas no processo principal do Apito Dourado revelam negociações entre Valentim Loureiro e Luís Filipe Vieira para a escolha do árbitro que iria dirigir a semifinal da Taça de Portugal da época de 2003/2004, entre o Benfica e Belenenses. Para saber mais, ler a edição de hoje do PÚBLICO.

Vieira dá conta a Valentim do seu desagrado pelo facto de o árbitro que tinha sido indicado para o jogo ter sido substituído. Valentim propõe-lhe nomes alternativos.

Por quatro vezes, Vieira recusou, usando argumentos como “não me dá garantias” ou “isso é tudo Porto”.

À quinta sugestão, finalmente acedeu. O árbitro que acabou por ser nomeado, João Ferreira, dirige amanhã a estreia do Benfica na Liga, num jogo com o Boavista.


[:0][:0][:0]

O homem mais sério do futebol também está metido...

Não pode ser!!!
Não pode ser!!!

:D

[Lippe]

[}][}][}][}]

Incrivel...LFV a caminho da sede do Publico a pedir explicações[}]

É tudo farinha do mesmo saco...só nao vê quem nao quer...

;)