Originalmente Colocado por eu
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
"Brancos são mais inteligentes que os negros"
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por eu Ver PostSe tu tivesses nascido em África, numa família pobre, terias os mesmos conhecimentos que tens hoje?
Será que é assim tão difícil de perceber que as competências de cada pessoa dependem não só das suas capacidades individuais mas também do ambiente em que cresce e vive ?
Portugal é um dos Países mais atrasados da UE. Seremos menos inteligentes que os Alemães?
Eu não sei. nao tou a dizer k os brancos sao mais inteligentes.
So tou a discutir. Por isso falei em trocar as condiçoes...percebes?!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Bruno Grilo Ver PostContinuo sem perceber o racismo. Palavra.
Não me entra na cabeça a ideia que alguém é inimigo de outrém apenas porque tem pele negra.
Originalmente Colocado por Bruno Grilo Ver PostAssim sendo, porque não ser-se racista para quem tem olhos azuis? Ou para quem é ruivo? Ou para quem é gordo??
Não queria associar o teu discurso sobre o tema á tua cor política até porque te vejo como um membro do fórum bastante inteligente mas sinceramente pareces mais um a quem deram uma cassete.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Raistaparta Ver PostBruno, desculpa lá mas não percebes mesmo. Se percebesses não partirias do mais que ultrapassado, estafado e demagogo discurso de que o racismo só tem uma direcção, do branco para o preto. Eu sou branco e já fui vítima de racismo. Ou será que "branco do crl" é uma expressão aceitável e nada racista?
Porque o racismo é a discriminação de outras raças?
Não queria associar o teu discurso sobre o tema á tua cor política até porque te vejo como um membro do fórum bastante inteligente mas sinceramente pareces mais um a quem deram uma cassete.
Eu sei disso. Apenas parti de branco para negro porque era o que se discutia quando se falava de África e do negro e o branco é mais inteligente e tal! Só por isto! Nada mais! Em África e até em muitos sítgios inclusivé cá, o que não falta é racismo também do negro para com o branco!
O que eu quis dizer, é que o próprio conceito em si, não me entra na cabeça! É óbvio que sei o que quer dizer não??
É um pouco como não perceber o porquê da pancadaria que por vezes se vê por causa de jogos de futebol!!!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Bruno Grilo Ver PostRacismo há de A para B como de B para A.
Eu sei disso. Apenas parti de branco para negro porque era o que se discutia quando se falava de África e do negro e o branco é mais inteligente e tal! Só por isto! Nada mais! Em África e até em muitos sítgios inclusivé cá, o que não falta é racismo também do negro para com o branco!
O que eu quis dizer, é que o próprio conceito em si, não me entra na cabeça! É óbvio que sei o que quer dizer não??
É um pouco como não perceber o porquê da pancadaria que por vezes se vê por causa de jogos de futebol!!!
O mesmo acontece com a distinção entre raças, eu até acho este estudo bastante interessante apesar de pensar que carece de bases científicas minimamente coerentes, como já foi aqui dito o meio ambiente influencia e de que maneira a inteligência (sejá lá isso o que fôr ) de cada um. Um preto nascido e criado em Portugal terá em princípio melhores condições para desenvolver o seu QI do que um preto nascido e criado no Sudão.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Raistaparta Ver PostMas eu apesar de ser contra o racismo até o consigo "compreender". Tem a ver com a maneira como nós, seres humanos, encaramos a diferença. Um cão nao distingue outra raça por ser diferente, para ele é apenas outro cão. Mas nós ao longo da vida somos habituados a reparar e até rejeitar tudo o que seja diferente. Tu se vires alguém extremamente gordo ou feio na rua vais olhar e pensar "que granda baleia" ou "tem uma cara que parece o meu cu", isso não quer dizer que sejas mal formado, é apenas a tua reacção natural á diferença do outro.
O mesmo acontece com a distinção entre raças, eu até acho este estudo bastante interessante apesar de pensar que carece de bases científicas minimamente coerentes, como já foi aqui dito o meio ambiente influencia e de que maneira a inteligência (sejá lá isso o que fôr ) de cada um. Um preto nascido e criado em Portugal terá em princípio melhores condições para desenvolver o seu QI do que um preto nascido e criado no Sudão.
Comentário
-
Se o Einstein tivesse nascido no Sudao tinha o potencial pra ser genial, mas se calhar nao seria tao genio como foi.
Em contrapartida um gajo com uns trocos e uns conhecimentos chega a presidente nos EUA e não tem d ser muito inteligente. E iriamos sempre dizer o Einstein( preto) era um burro, pq os pretos sao burros.
Comentário
-
Originalmente Colocado por eu Ver PostSe tu tivesses nascido em África, numa família pobre, terias os mesmos conhecimentos que tens hoje?
Será que é assim tão difícil de perceber que as competências de cada pessoa dependem não só das suas capacidades individuais mas também do ambiente em que cresce e vive ?
Portugal é um dos Países mais atrasados da UE. Seremos menos inteligentes que os Alemães?
"toda a nossa política social é baseada no facto da inteligência dos africanos ser igual à nossa, embora todas as experiências nos digam que não é bem assim". Para completar a sua teoria, James Watson, que é o responsável pelo prestigiado laboratório Cold Springs, acrescenta que "embora desejasse que todos fossemos iguais, quem tem de lidar com empregados negros sabe que tal não é verdade".
Talvez a política social deva ser feita com o intuito de garantir maiores oportunidades aos Alemães em detrimento de pessoas ou raças consideradas inferiores em alguns aspectos.
E para aqueles que consideram as diferenças nos demais animais os mesmos nos seres humanos, isso é perfeitamente lógico, porque nascemos totalmente condicionados por certos aspectos da fisiologia. Não existem outras explicações. Ou são apenas desculpas dos negros
Comentário
-
Originalmente Colocado por Tangas Ver PostA maioria dos países europeus não correspondem a nações. Tal como em África a maioria dos países europeus tem variadas etnias, mesmo os mais pequenos.
A europa já teve as suas guerras, áfrica está ainda no início da sua "vida"
Comentário
-
Apresentada em Moçambique vacina com maior eficácia contra malária em bebés
:: 2007-10-17Bebés moçambicanos estão agora mais protegidosO Centro de Investigação em Saúde da Manhiça (CISM), sul de Moçambique, anunciou hoje a descoberta da "vacina mais avançada do mundo" contra infecções da malária em bebés, com uma eficácia de 65 por cento.
As pesquisas que levaram à descoberta da referida vacina (RTS,S/AS02D) resultam de uma parceria internacional envolvendo pesquisadores moçambicanos do CISM, espanhóis do Centro de Investigação em Saúde Internacional de Barcelona (CRESIB) e com o apoio técnico da farmacêutica norte-americana Glaxosmithkline e financeiro da Fundação Bill e Mellinda Gattes, o multimilionário norte-americano e dono da Microsoft Bill Gattes e sua mulher.
"Os estudos demonstraram que a vacina é eficaz contra a malária, ao reduzir em 65 por cento as novas infecções em bebés por um período de três meses após terem recebido um tratamento mais consistente em três doses. Os resultados também mostram que a vacina reduz em 35 por cento os episódios clínicos da malária, ao final de seis meses após a primeira dose de tratamento", disse hoje em Maputo o investigador moçambicano, Pedro Aide, que apresentou uma síntese dos resultados das pesquisas.
Para os últimos resultados, a vacina foi administrada a 214 crianças, entre 10 a 18 semanas e a eficácia registada mostra-se consistente com experiências anteriores com a mesma vacina em crianças entre 1 a 4 anos, quando houve uma redução de novas infecções em 45 por cento.
Para que o RTS,S/ASO2D seja internacionalmente aceite e licenciado, terão de ser feitos mais ensaios terão que ser feitos, em princípio em meados de 2008, com base numa amostra mais alargada envolvendo milhares de crianças.
"Há situações que só se poderão confirmar com uma amostra mais ampla e que não se detectam com ensaios realizados com poucas pessoas", sustentou Aide.
http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=24053&op=all
Comentário
-
James Watson: To question genetic intelligence is not racism.
(....)
To question this is not to give in to racism. This is not a discussion about superiority or inferiority, it is about seeking to understand differences, about why some of us are great musicians and others great engineers. It is very likely that at least some 10 to 15 years will pass before we get an adequate understanding for the relative importance of nature versus nurture in the achievement of important human objectives. Until then, we as scientists, wherever we wish to place ourselves in this great debate, should take care in claiming what are unarguable truths without the support of evidence.
The writer, a Nobel prizewinner for his part in unraveling DNA, is chairman of Cold Spring Harbor Laboratory in the United States
http://comment.independent.co.uk/com...cle3075642.ece
É disto que o homem está a falar e não de racismo.
Não percebo como não entendem isso, no entanto aceitam de bom grado ricos e pobres como algo natural, mas ficam confusos quando se fala de aptidões naturais ditadas pela adaptação evolutiva.
É mais ou menos como acusar o Einstein, o Carl Sagan ou Mozart de serem racistas apenas por terem sido como foram, ridículo, no mínimo.Editado pela última vez por Nthor; 19 October 2007, 22:06.
Comentário
-
Comentários sobre inteligência racial não têm a mínima credibilidade científica
James Watson, que ganhou o Nobel da Medicina em 1962 pela co-descoberta da estrutura molecular do ADN, disse ainda desejar a igualdade de todos os seres humanos, mas acrescentou que «as pessoas que têm de lidar com empregados negros não acreditam nisto».
José Rueff é da opinião de que o norte-americano Nobel da medicina disse, «de forma pouco polida e intencionalmente provocatória, que populações diferentes de locais diferentes podem ter características - como a inteligência - distintas, atingindo estádios de evolução a velocidades diversas»
«Watson não disse que o grupo étnico A em relação a B é mais ou menos inteligente, nem que há um gene que justifique tal observação. Quis dizer apenas que os genes responsáveis na criação de diferenças na inteligência humana podem ser descobertos daqui a dez anos», explica o médico.
«Provavelmente, a provocação é um recurso que utiliza para cativar pessoas para estudos nessa área», comenta.
José Rueff explica ainda que todos os estudos que existem sobre genética do comportamento não permitem dizer que um indivíduo tem um gene que dita a inteligência, justificando que esta característica comportamental não é monogénica, mas sim multifactorial - como são muitas outras -, sendo fruto de uma acção combinada de aferências do meio com um grupo de genes.
«Isto é, não podemos comparar sequências de genes sem comparar meios em que uma pessoa vive. Meios diferentes exigem de nós capacidades diferentes», continua.
Rueff dá o exemplo de «muitos alunos portugueses não serem capazes de resolver fracções elementares, falhando de forma rotunda», não provando esse tipo de situações que os portugueses são «burros».
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nthor Ver PostJames Watson: To question genetic intelligence is not racism.
(....)
To question this is not to give in to racism. This is not a discussion about superiority or inferiority, it is about seeking to understand differences, about why some of us are great musicians and others great engineers. It is very likely that at least some 10 to 15 years will pass before we get an adequate understanding for the relative importance of nature versus nurture in the achievement of important human objectives. Until then, we as scientists, wherever we wish to place ourselves in this great debate, should take care in claiming what are unarguable truths without the support of evidence.
The writer, a Nobel prizewinner for his part in unraveling DNA, is chairman of Cold Spring Harbor Laboratory in the United States
http://comment.independent.co.uk/com...cle3075642.ece
É disto que o homem está a falar e não de racismo.
Não percebo como não entendem isso, no entanto aceitam de bom grado ricos e pobres como algo natural, mas ficam confusos quando se fala de aptidões naturais ditadas pela adaptação evolutiva.
É mais ou menos como acusar o Einstein, o Carl Sagan ou Mozart de serem racistas apenas por terem sido como foram, ridículo, no mínimo.
Exacto...
Estas são as palavras de Watson, não deixam qualquer margem para duvidas ou interpretações diferentes...
...mas as pessoas preferem ler "outras" palavras não ditas, preferem inferir sobre algo não proferido, talvez numa tentativa de por na boca de Watson, as palavras que eles próprios provavelmente quereriam dizer mas não tem coragem, abrigando-se num politicamente correcto....
.. ou então não são suficientemente inteligentes para compreenderem o que Watson disse....
(não, esta ultima hipótese não pode ser uma vez que todos somos "igualmente" inteligentes...)
Comentário
-
Originalmente Colocado por k_pt Ver PostQuerem mesmo saber a minha opinião?
Não minha opinião a inteligência é uma evolução, e que condições é que a raça negra teve para evoluir nos últimos 500anos onde os colonialistas só se dedicavam a escravizá-los?
Não deixa de ser curioso analisar (racismos ou manias de superioridade branca á parte, não é de isso que se trata) as diferenças de evolução a quase todos os níveis entre a Europa e a África na altura em que começaram os Descobrimentos e a colonização. Não tenho dúvidas que o homem branco apesar da escravatura e de tudo o resto muito contribuiu para a evolução do homem africano.
Comentário
-
Eu acho que se está a confundir potencial com obtenção de resultados. Lá pelo facto de uma pessoa ser mais inteligente, não quer dizer que saiba aplicar a inteligência. Basta ver, que todos nós, na escola, tivemos colegas que eram inteligentes e via-se que percebiam bem a matéria, etc., sem no entanto obterem bons resultados em virtude de serem preguiçosos! Se um tipo é mais inteligente e outro menos, o segundo vai ter que se esforçar mais à partida para obter os mesmos resultados que o primeiro! Mas não é de todo impossivel! Dizer que uma pessoa é menos inteligente não é um insulto, nem pouco mais ou menos. É uma caracteristica, como ser mais alto ou mais baixo, mais gordo ou mais magro. Ninguém é perfeito e todos somos melhores numas coisas e piores noutras. Daí a diversidade, desde que tolerada e não cheia de m*rdas do politicamente correcto nem de racismos nem nada disso, é tão boa, útil e estimulante!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Foliv Ver PostExacto...
Estas são as palavras de Watson, não deixam qualquer margem para duvidas ou interpretações diferentes...
...mas as pessoas preferem ler "outras" palavras não ditas, preferem inferir sobre algo não proferido, talvez numa tentativa de por na boca de Watson, as palavras que eles próprios provavelmente quereriam dizer mas não tem coragem, abrigando-se num politicamente correcto....
.. ou então não são suficientemente inteligentes para compreenderem o que Watson disse....
(não, esta ultima hipótese não pode ser uma vez que todos somos "igualmente" inteligentes...)
Isso acontece principalmente, pq a ciência é vista como uma excentricidade, não se ensina nas escolas sem ser superficialmente, não se estimula o espírito critico e nem se elegem cientistas para nos dirigir, enquanto se continuar a ver a ciência assim, será fácil que uns poucos mal intencionados consigam enganar as pessoas mal esclarecidas.
Este caso é um exemplo disso mesmo, como não se entende o que ele diz, estimula-se a irracionalidade racista, dos dois lados (brancos e negros) que prontamente respondem.
Só um dado para desequilibrar a coisa:
Os Europeus são em media menos inteligentes que os Asiáticos .
Comentário
-
Pelo que se vê e lê por aqui, o Adolf Hitler, tinha razão, realmente há raças superiores umas ás outras... Mas isso é para quem acha que ser branco ou ser preto distingue alguma coisa... Caso não saibam, um branco e um preto podem ser mais aproximados genéticamente que dois brancos!!!
Para quem acha aqui que ser branco é ter uma raça diferente do que ser preto, os meus pêsames, realmente neste país ainda há muita ignorância, 10% de taxa de analfabetismo e 2 milhões de pobres diabos que não têm o que comer, realmente os brancos com as condições que têm e mais 21 mil milhões de € no próximos quadro comunitário, nem contas de dividir sabem fazer!!!!
Voltando à questão de raça, eu só pertenço a uma à raça humana, no meu ponto de vista que acha que pertence à raça branca ou preta, não é mais inteligente que um cão, porque mesmo esses, não se descriminam pela côr...
Um retriever labrador sendo dourado, castanho ou preto, não deixa de ser da mesma raça!!!
Isto, é tão inteligente como aqueles estudos que dizem que os pretos têm um ******** maior que os zés líxivia ou crackers como são conhecidos nos EUA, que tal!?!? É bom tar a ser rotulado pela côr!?!?!?
Abraço
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nthor Ver PostOs Europeus são em media menos inteligentes que os Asiáticos .
Comentário
-
Originalmente Colocado por Cobra Ver PostPelo que se vê e lê por aqui, o Adolf Hitler, tinha razão, realmente há raças superiores umas ás outras... Mas isso é para quem acha que ser branco ou ser preto distingue alguma coisa... Caso não saibam, um branco e um preto podem ser mais aproximados genéticamente que dois brancos!!!
Para quem acha aqui que ser branco é ter uma raça diferente do que ser preto, os meus pêsames, realmente neste país ainda há muita ignorância, 10% de taxa de analfabetismo e 2 milhões de pobres diabos que não têm o que comer, realmente os brancos com as condições que têm e mais 21 mil milhões de € no próximos quadro comunitário, nem contas de dividir sabem fazer!!!!
Voltando à questão de raça, eu só pertenço a uma à raça humana, no meu ponto de vista que acha que pertence à raça branca ou preta, não é mais inteligente que um cão, porque mesmo esses, não se descriminam pela côr...
Um retriever labrador sendo dourado, castanho ou preto, não deixa de ser da mesma raça!!!
Isto, é tão inteligente como aqueles estudos que dizem que os pretos têm um ******** maior que os zés líxivia ou crackers como são conhecidos nos EUA, que tal!?!? É bom tar a ser rotulado pela côr!?!?!?
AbraçoEditado pela última vez por Tangas; 21 October 2007, 15:20.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Raistaparta Ver PostIsso não pode explicar tudo, creio que quando os colonialistas europeus lá chegaram no Sec. XV se se fizesse um teste de QI na altura, se calhar as diferenças ainda seriam maiores do que são hoje.
Não deixa de ser curioso analisar (racismos ou manias de superioridade branca á parte, não é de isso que se trata) as diferenças de evolução a quase todos os níveis entre a Europa e a África na altura em que começaram os Descobrimentos e a colonização. Não tenho dúvidas que o homem branco apesar da escravatura e de tudo o resto muito contribuiu para a evolução do homem africano.
boa
tens razão concordo contigo
Comentário
-
Originalmente Colocado por Cobra Ver PostPelo que se vê e lê por aqui, o Adolf Hitler, tinha razão, realmente há raças superiores umas ás outras... Mas isso é para quem acha que ser branco ou ser preto distingue alguma coisa... Caso não saibam, um branco e um preto podem ser mais aproximados genéticamente que dois brancos!!!
Para quem acha aqui que ser branco é ter uma raça diferente do que ser preto, os meus pêsames, realmente neste país ainda há muita ignorância, 10% de taxa de analfabetismo e 2 milhões de pobres diabos que não têm o que comer, realmente os brancos com as condições que têm e mais 21 mil milhões de € no próximos quadro comunitário, nem contas de dividir sabem fazer!!!!
Voltando à questão de raça, eu só pertenço a uma à raça humana, no meu ponto de vista que acha que pertence à raça branca ou preta, não é mais inteligente que um cão, porque mesmo esses, não se descriminam pela côr...
Um retriever labrador sendo dourado, castanho ou preto, não deixa de ser da mesma raça!!!
Isto, é tão inteligente como aqueles estudos que dizem que os pretos têm um ******** maior que os zés líxivia ou crackers como são conhecidos nos EUA, que tal!?!? É bom tar a ser rotulado pela côr!?!?!?
Abraço
Comentário
-
Originalmente Colocado por Cobra Ver PostPelo que se vê e lê por aqui, o Adolf Hitler, tinha razão, realmente há raças superiores umas ás outras... Mas isso é para quem acha que ser branco ou ser preto distingue alguma coisa... Caso não saibam, um branco e um preto podem ser mais aproximados genéticamente que dois brancos!!!
Para quem acha aqui que ser branco é ter uma raça diferente do que ser preto, os meus pêsames, realmente neste país ainda há muita ignorância, 10% de taxa de analfabetismo e 2 milhões de pobres diabos que não têm o que comer, realmente os brancos com as condições que têm e mais 21 mil milhões de € no próximos quadro comunitário, nem contas de dividir sabem fazer!!!!
Voltando à questão de raça, eu só pertenço a uma à raça humana, no meu ponto de vista que acha que pertence à raça branca ou preta, não é mais inteligente que um cão, porque mesmo esses, não se descriminam pela côr...
Um retriever labrador sendo dourado, castanho ou preto, não deixa de ser da mesma raça!!!
Isto, é tão inteligente como aqueles estudos que dizem que os pretos têm um ******** maior que os zés líxivia ou crackers como são conhecidos nos EUA, que tal!?!? É bom tar a ser rotulado pela côr!?!?!?
Abraço
Efectivamente os "pretos" são uma raça da espécie humana, tal como os asiáticos, os índios, os "arianos" e depois há os "rafeiros"
Raça é Biologicamente uma categoria taxonómica sub-especifica, tal como a variedade, e baseia-se sobretudo em variações fenotipicas ( leia-se "visíveis")
Ou seja, mesmo pertencendo á mesma espécie, HÁ EFECTIVAMENTE características morfológicas que permitem separar ainda mais uma espécie, em sub categorias mais especificas...
De notar que a definição de espécie, biologicamente falando, é tão somente a possibilidade de reprodução entre indivíduos diferentes, que dem origem a descendência fértil...
Portanto, a quem ache que os "pretos" são iguais em raça aos "brancos" os meus pêsames, pois são na realidade raças diferentes da mesma espécie, com todas as implicações racistas biológicas que isto tem.
PS: para esclarecer a moderação caso interprete mal este post, que a existência real de raças biológicas, e de ter referido este facto, é uma evidencia cientifica, não uma discriminação social, e não determina so por si, uma superioridade em relação a outra, quanto muito potencia a superioridade de uma sobre outra em contextos específicos, tal com acontece com raças de outras espécies animais.
Comentário
-
Não é esse o cientista que propos a estrutura do DNA com Francis Crick?
Se essa sua afirmação for provada cientificamente, poderá não ser racismo...mas parece mal na mesma.
Essa desculpa dos netos já irrita, sabem lá eles se os filhos querem ter filhos também...e aposto que mesmo que não tenham netos desde que não sejam homossexuais não se importam,isso é só uma desculpa.
Comentário
-
Originalmente Colocado por DarkRose Ver PostNão é esse o cientista que propos a estrutura do DNA com Francis Crick?
Se essa sua afirmação for provada cientificamente, poderá não ser racismo...mas parece mal na mesma.
Essa desculpa dos netos já irrita, sabem lá eles se os filhos querem ter filhos também...e aposto que mesmo que não tenham netos desde que não sejam homossexuais não se importam,isso é só uma desculpa.
Ninguém acha racismo ou que parece mal dizer-se que os Asiáticos são mais inteligentes que os Europeus, pq raio se mandam ao ar quando se fala de Africanos?
Comentário
-
Nenhum é mais inteligente que o outro!!!!
Tudo depende da educacão!!!
Como por ex:Se formos a um qualquer bairro social com moradores de raça branca .................................................. ........................
Maior parte dos brancos que lá vivem são burros que nem uma porta!!!!
Porqué????????
Não estudam.....etc.............etc................
O mesmo se passa em africa!!!!
Comentário
-
Originalmente Colocado por João bernardo Ver PostNenhum é mais inteligente que o outro!!!!
Tudo depende da educacão!!!
Como por ex:Se formos a um qualquer bairro social com moradores de raça branca .................................................. ........................
Maior parte dos brancos que lá vivem são burros que nem uma porta!!!!
Porqué????????
Não estudam.....etc.............etc................
O mesmo se passa em africa!!!!
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário