Futebol Internacional

[Quark]

fortíssimo este chelskie... perder em casa com o último!!! Miseráveis!

É continuar a comprar flops a preços hyper inflacionados que a coisa vai ao sítio ....

360M de flops na Premier league vindo de um só clube 👍

[SPV]

Nunca mais aprendem ! 🤣

[Erva]

Aí está o verdadeiro anti !!

Até espumas !!

🤣🤣

Peço desculpa... Um dos verdadeiros...

😀

[cjr]

Por falar em Inglaterra, mais um golo de Darwin na vitória do Liverpool. Já vão 11 golos pelo clube e 4 assistências. A continuar assim ainda deverá chegar aos 20 já nesta época. E é ver os cofres do Benfica a encher...

[paulofer]

O Arsenal hoje podia ter ficado fora do titulo, esteve a perder e as coisas estavam mal paradas, ganharam nos descontos e o City empatou. E um potencial atraso na classificação transformou-se num potencial avanço novamente. (seria um desastre desperdiçar tantos pontos em tão pouco tempo)
O City consegue ter 84% de posse de bola e nessa bola toda consegue criar uma oportunidade de golo e apenas um remate à baliza em 9 tentativas, é completamente ridículo, isto nos primeiros 45minutos. No barça a coisa resultava sempre porque havia Messi a fazer milagres.

[0bservador]

O Arsenal hoje podia ter ficado fora do titulo, esteve a perder e as coisas estavam mal paradas, ganharam nos descontos e o City empatou. E um potencial atraso na classificação transformou-se num potencial avanço novamente. (seria um desastre desperdiçar tantos pontos em tão pouco tempo)
O City consegue ter 84% de posse de bola e nessa bola toda consegue criar uma oportunidade de golo e apenas um remate à baliza em 9 tentativas, é completamente ridículo, isto nos primeiros 45minutos. No barça a coisa resultava sempre porque havia Messi a fazer milagres.

Potencial avanço?! Avanço efetivo artista.

[Poisen]

O Arsenal hoje podia ter ficado fora do titulo, esteve a perder e as coisas estavam mal paradas, ganharam nos descontos e o City empatou. E um potencial atraso na classificação transformou-se num potencial avanço novamente. (seria um desastre desperdiçar tantos pontos em tão pouco tempo)
O City consegue ter 84% de posse de bola e nessa bola toda consegue criar uma oportunidade de golo e apenas um remate à baliza em 9 tentativas, é completamente ridículo, isto nos primeiros 45minutos. No barça a coisa resultava sempre porque havia Messi a fazer milagres.

Isso aconteceu no jogo de ontem. Na maior parte das vezes resulta, por alguma razão foram 4 vezes campeões nos últimos 5 anos. Sem Messi.
Sempre jogaram assim, na posse.

[paulofer]

Isso aconteceu no jogo de ontem. Na maior parte das vezes resulta, por alguma razão foram 4 vezes campeões nos últimos 5 anos. Sem Messi.
Sempre jogaram assim, na posse.

Foram campeões porque são muito, mas muito muito melhores que os adversários, diria que se não for mais nada, isso acaba por justificar muito.
Com 84% de posse de bola ou com 50% acabariam sempre por o ser, porque têm uma superioridade sobre diria todos os adversários que com mais ou menos dificuldade lhes permite resolver os jogos. E sim, têm um bom treinador também.
Nos últimos 10 anos ficou sempre em 1º ou 2º excepção de 2 anos, uma ficou em 3º e outra 4.
Ou seja independemente de quem for o treinador e forma de jogar a probabilidade de ficar nos 3 primeiros lugares é quase 100%! Sendo que nos últimos anos os investimentos foram completamente pornográficos (já agora vamos ver se não lhes vai sair caro, na UEFA meteram uns milhões em algum sitio e resolveram o problema, internamente vamos ver)

[paulofer]

Potencial avanço?! Avanço efetivo artista.

Oh artista, sim, potencial avanço (e antes como referi potencial atraso) porque quando o Arsenal jogou o City ainda ia jogar depois, logo não estava garantido o avanço. E potencial porque têm 1 jogo em atraso que pode fazer uma grande diferença de 5 pontos...

[Poisen]

Foram campeões porque são muito, mas muito muito melhores que os adversários, diria que se não for mais nada, isso acaba por justificar muito.
Com 84% de posse de bola ou com 50% acabariam sempre por o ser, porque têm uma superioridade sobre diria todos os adversários que com mais ou menos dificuldade lhes permite resolver os jogos. E sim, têm um bom treinador também.
Nos últimos 10 anos ficou sempre em 1º ou 2º excepção de 2 anos, uma ficou em 3º e outra 4.
Ou seja independemente de quem for o treinador e forma de jogar a probabilidade de ficar nos 3 primeiros lugares é quase 100%! Sendo que nos últimos anos os investimentos foram completamente pornográficos (já agora vamos ver se não lhes vai sair caro, na UEFA meteram uns milhões em algum sitio e resolveram o problema, internamente vamos ver)

Essa do independentemente do treinador não me parece ser uma avaliação correcta. É claramente uma forma de diminuir o actual treinador.
Se o exemplo fosse o Bayern seria aceitável e validado com factos, em Inglaterra não.

Alargar o expectro para os 3 primeiros lugares também me parece uma maneira ardilosa de substânciar algo que foi dito anteriormente de forma errada, na minha opinião é claro.

[Quark]

Oh artista, sim, potencial avanço (e antes como referi potencial atraso) porque quando o Arsenal jogou o City ainda ia jogar depois, logo não estava garantido o avanço. E potencial porque têm 1 jogo em atraso que pode fazer uma grande diferença de 5 pontos...

Não ligues ao provocadores do costume 🤔😏

[0bservador]

Oh artista, sim, potencial avanço (e antes como referi potencial atraso) porque quando o Arsenal jogou o City ainda ia jogar depois, logo não estava garantido o avanço. E potencial porque têm 1 jogo em atraso que pode fazer uma grande diferença de 5 pontos...

Avanço efetivo de 2 pontos que se pode transformar num de 5.

Se soubesses ler português , neste caso ler o que tu próprio escreves, reparavas que fizeste menção ao resultado do City antes de falares em potencial avanço.

[0bservador]

Entretanto, o naite a consolidar a 3ª posição. Com jeitinho ainda chegava à 2ª, isso é que era. Vamos ver se o City se enterra mais um bocado.

De qualquer forma, o objetivo da qualificação direta para a Chámps parece estar assegurado. Temos que reconhecer o mérito do Ten Hag.

[Rasec]

O que teria sido o United esta época se tivessem despachado o Ronaldo logo no verão....

Difícil imaginar, mas esta equipa não parece a mesma, o que um gajo faz num plantel!

[paulofer]

Avanço efetivo de 2 pontos que se pode transformar num de 5.

Se soubesses ler português , neste caso ler o que tu próprio escreves, reparavas que fizeste menção ao resultado do City antes de falares em potencial avanço.

E se fores ler também referi potencial atraso do Arsenal depois de mencionar o resultado do City! Basicamente eu falei em cenários que poderiam ter acontecido já depois de saber todos os resultados de ambas as equipas. Por isso uma coisa e outra eram potenciais nos vários cenários que eu falei.

[paulofer]

Essa do independentemente do treinador não me parece ser uma avaliação correcta. É claramente uma forma de diminuir o actual treinador.
Se o exemplo fosse o Bayern seria aceitável e validado com factos, em Inglaterra não.

Alargar o expectro para os 3 primeiros lugares também me parece uma maneira ardilosa de substânciar algo que foi dito anteriormente de forma errada, na minha opinião é claro.

O City na teoria é muito superior, investiu com a chegada do Guardiola valores pornográficos, a juntar a algum investimento que já vinha de trás.
Na teoria (e é sempre teoria, daí ter referido mérito do treinador) o City tendo um treinador de topo no mínimo vai lutar pelos 2 primeiros lugares a não ser que aconteça um desastre como está acontecer com o Liverpool (a recuperar agora com os melhores jogadores de volta) este ano ou aconteceu no ano em que o Leicester foi campeão.
É matemática básica. Têm 11 jogadores que qualquer um num dado momento do jogo podem resolver mesmo jogando zero nos 90minutos. Neste momento diria que nenhuma equipa do mundo se aproxima deles. Mesmo que PSg ou agora o Chelsea espatifem dinheiro como se não houvesse amanhã. (aqui também mérito do treinador)

[paulofer]

O que teria sido o United esta época se tivessem despachado o Ronaldo logo no verão....

Difícil imaginar, mas esta equipa não parece a mesma, o que um gajo faz num plantel!

Mais uma teoria daquelas da treta... pensei que depois destes anos todos a ver futebol o pessoal já conseguisse perceber que teorias destas não têm pés nem cabeça.
Se um dia destes começarem a perder, o que se acontecer é normal, a culpa vai ser de quem? Do Ronaldo também?
Se queres teorias estúpidas ainda podes dizer que Ronaldo tornou a equipa mais unida depois da sua saída. Será que seriam tão unidos sem aqueles problemas e se ele tivesse saído no verão? Se quisermos ser ridículos tudo vale, podermos inventar o que quisermos.

Até podemos dizer que se Cesar Peixoto entrasse no Paços de ferreira no inicio da época estavam a lutar pela europa agora... oh wait!!

[Rasec]

Sei que custa mas olha.... É lidarling....

[paulofer]

Sei que custa mas olha.... É lidarling....

Custa o quê?
Lidar com o quê?
Qualquer pessoa que perceba um nadinha de futebol sabe que aquilo que disseste não tem ponta por onde se lhe pegue, se há alguma coisa a lidar és tu que tens que perceber isso.
Percebo que te dê jeito acreditar nessa narrativa, porque a tens espalhado ao longo dos tempos, mas não é por isso que ela passa a ser verdade.

[fhff]

Que golão do Darwin e que fifia do Cortois!

[Mashahiro]

Este Real Madrid.... Nem parecem eles !

Os Reds a aproveitarem. 2-0 para o Liv

[Erva]

2-2

Jogão

[0bservador]

2-2, dois golaços e duas frangadas. Grande jogo!

[Poisen]

RM a ser RM o resto é conversa. 2-4

[SPV]

Que pinga

[Poisen]

Modric e Benzema

[Quark]

5 batatas na baliza do Liverpool :P

[0bservador]

Eheh. Nightmare em Liverpool. Mas houve um penalty roubado. Espanhóis sempre ajudados.

[Erva]

Modric tem mesmo 37 anos?! 😀

[Diamondplus]

Grande jogo, grande Real Madrid, avassalador! 👌