Empresário entrega chaves da empresa nas Finanças

[Alpiger]

Todos sabemos como era a relação do Estado com os contribuintes até há uns anos.

A situação que hoje existe resulta apenas de um sem fim de exageros de parte a parte. Sim, o Estado decidiu tomar uma posição musculada. Tinha de ser, pecava por tardia.

Há exageros? Claro que sim. Resolvam-se e corrija-se a trajectória.

Tu sabes, eu sei e muitos sabem que nesta relação do faz de conta, muita gente se tem apropriado indevidamente de muitos bens e que se continuam a rir.

E que depois invocam pequenos precalços processuais para engonhar mais o processo.

E isto não vai lá com mãosinhas delicadas.

BTW: Isto de ser Fornecedor do Estado é como ser Fornecedor do Continente (Módis). Mas com uma vantagem. No Estado, pode-se ajustar melhor o preço. Quanto ao pagamento, nada que uma factoring não resolva.

Carlos, o que estamos todos nós aqui a criticar é o facto de as Finanças optarem por uma acção musculada e rigida mas somente contra os contribuintes e a seu favor e por não tomar a mesma actitude na relação oposta.
Por isso é que não considero o Estado uma pessoa de bem.
O que mais há são exemplos disso mesmo e de empresas assim como particulares que passam por enormes privações e problemas devido á incompetencia e inoperancia da maquina fiscal.

Se há desvios, fugas e burlas, isso tambem é parte dessa mesma incompetencia do Estado em não reforçar os meios de fiscalização.

Todos nós queremos um Estado funcional e respeitador e não um Estado com uma atitude terrorista para com os seus contribuintes.

[Omega]

Vamos a ler a noticia em condições:


1- Fábrica têxtil da Covilhão encerrada - Lá em baixo diz que está tudo de férias.

2 - Empresário entrega chaves da empresa nas Finanças - E isso serve para quê ? Para os jornalistas noticiarem ?

3 - Um empresário decidiu suspender o trabalho de uma fábrica têxtil da Covilhã e entregar as chaves da empresa nos serviços de Finanças, em protesto contra uma acção do Estado. - Ah, o empresário decidiu ! Muito bem! Tivesse-o feito antes e a empresa não teria acumulado dividas às Finanças.

4 - O empresário António Lopes protesta contra o facto da firma ser alvo de penhoras por dívidas ao fisco, mas ao mesmo tempo ter verbas bloqueadas e acesso à banca vedado devido ao atraso de decisões judiciais. - Mas vamos lá ver uma coisa: A empresa tem dividas. As finanças fazem o seu trabalho no caso de o devedor não pagar. Penhoram! Dessa forma nós, reles contribuintes talvez, daqui a uns anos paguemos 5 cêntimos a menos de IRS. Não é isso que todos queremos ?
Ah mas é verdade tem verbas bloqueadas ? Mas aonde ? No Tribunal ? Nas Finanças ? Se for este o caso remeto-os para os art.ºs 89º e 90º do CPPT e em 5 minutos o problema dele resolve-se.

5 - António Lopes reabriu a fábrica de fiação depois de a ter adquirido em Dezembro de 2005, num processo de insolvência no Tribunal da Covilhã, mas até hoje nunca houve trânsito em julgado da aquisição. - Ah..... já estava falida e o empresário não tendo onde gastar o dinheiro investiu numa coisa falida ...... A aquisição não transitou em julgado desde 2005 ? Acham mesmo que o processo ficou apenas a ganhar pó ?....

6 - A recuperação da empresa "tem sido feita com capital próprio dos gerentes, porque sem o processo concluído, não temos acesso à banca", disse o empresário, citado nos media. - Mas não tem acesso à banca, mas tem capital próprio ..... mas tem acesso ou não ? Ou será que os trocos estavam debaixo do colchão ?

7 - Segundo o empresário,a fábrica 'Fiper' "depende do trânsito em julgado para boa cobrança de 388 mil euros de IVA", sendo que "as dívidas ao fisco são de 36 mil euros". - Mau !!!! € 36.000,00 ???? Repito, tinha capital próprio para investir na empresa, mas não tem € 36.000,00 ? Será que não tem nenhum BMWzito que possa vender para pagar as dividas ao fisco ? Será que na altura em que fez a aquisição da massa falida o economista que que fez os orçamentos previsionais se esqueceu de meter lá a verba mensal/trimestral do IVA a pagar ???? Se calhar tirou o curso por correspondência.....
Mas pronto aquilo depende do Trânsito em Julgado.... Mas nas Finanças nada transita em julgado! É no Tribunal! Então para que raio foi ele entregar as chaves às Finanças ? Devia era ir entregá-las ao Tribunal!

8 - A empresa está encerrada e os 48 trabalhadores estão de férias. António Lopes salienta que a situação é para manter até que "seja revogada a penhora". - Pois estão de férias. É normal em Agosto .....

[Omega]

Diz-se que o maior devedor de todos é o Estado!

Pois também havia por aí um jogador de futebol que na altura em que lhe perguntaram se ia passar do clube A para o B ele respondeu: "oh pá isso é um diz que disse ......"

E pronto o pessoal ficou logo todo esclarecido!

[Omega]

Acrescenta ai o comportamento da banca através da CGD

Os gajos da CGD estão incluidos nos 700.000 ou não ?

CarlosL. manifesta-te!

[Omega]

Julgo que esta história não estará bem contada. A Fiper foi apresentada à falência há alguns anos, e a sua compra em hasta pública tinha uma série de exigência, designadamente a manutenção da sua viabilidade e dos postos de trabalho, penso eu.
Contudo, desde sempre se falou que o que estava verdadeiramente em causa eram interesses imobiliários, porque as instalações da Fiper são enormes e muito bem localizadas em zona urbana. Não sei...

[Omega]

Estas histórias nunca são exactamente como os jornalistas as descrevem.

E é altura de as pessoas respeitarem o Estado e ajudá-lo a melhorar o seu comportamento e respectivo serviço para com os seus cidadãos.

Bem, a minha alma agora ficou parva ......

[Omega]

Eu conheço um caso de uma empresa que pediu insolvência por não ter dinheiro para pagar ao fisco!


A melhor parte é que o estado lhe devia 100 mil € , e a empresa tinha que pagar 30mil€ ao fisco!




eles ainda pediram para abater os 30€ aos 100€, mas foi lhes respondido que tal não seria possivel!

"... diz que disse" ????

[Omega]

Todos sabemos como era a relação do Estado com os contribuintes até há uns anos.

A situação que hoje existe resulta apenas de um sem fim de exageros de parte a parte. Sim, o Estado decidiu tomar uma posição musculada. Tinha de ser, pecava por tardia.

Há exageros? Claro que sim. Resolvam-se e corrija-se a trajectória.

Tu sabes, eu sei e muitos sabem que nesta relação do faz de conta, muita gente se tem apropriado indevidamente de muitos bens e que se continuam a rir.

E que depois invocam pequenos precalços processuais para engonhar mais o processo.

E isto não vai lá com mãosinhas delicadas.

BTW: Isto de ser Fornecedor do Estado é como ser Fornecedor do Continente (Módis). Mas com uma vantagem. No Estado, pode-se ajustar melhor o preço. Quanto ao pagamento, nada que uma factoring não resolva.

Bem .... agora emparveci por completo ..... será que foi por ter ido ontem à Média Markt ?

[Omega]

Mas é o problema de estarmos numa fase de transição.

E com tantas tropelias feitas, pagam uns pelos outros. E aqui, não é o problema das Finanças. É o da Justiça.

Um caso. Uma pessoa que faz parte dos quadros superiores de um Banco e que há uns anos foi convidado pela Presidência desse Banco a assumir a gestão de uma grande empresa, mas com muitos problemas, por parte de uma comissão de Credores, na qualidade de Administrador.

Entretanto tomou posse e durante uns 2 meses esteve a resolver as contas todas da Empresa e as pessegadas que por lá havia.

Passados uns anos, as Finanças foram-lhe buscar a casa. Sim, fizeram-lhe um arresto. Pela prática de crimes fiscais, que como Administrador fica pessoalmente responsável.

E neste momento? Os valores são muito elevados, o Banco não lhe cobre a responsabilidade pessoal e a casa que tem no Restelo na ordem de vários milhões de € está arrestada.

Por culpa das Finanças?

A culpa é da porra do sistema Judicial que se funcionasse, em meia-dúzia de dias poderia provar no Tribunal qual era a sua verdadeira responsabilidade. E resolvia o assunto.

Mas esta porcaria vai demorar anos.

Porr@!!!! Estava a ver que ninguém percebia isto!!!!!

[Omega]

Um cliente vai-me devendo sempre umas facturas vencidas e n as paga a tempo e horas, vai liquidando aos poucos. Um dos problemas é pq não recebe o iva do estado a tempo e horas.
Só desta vez tem a receber xxx.xxx€ de iva...
Tenho outros clientes na mesma situação...
Como é que isto vai para a frente qnd é o estado o primeiro a dar o mau exemplo?

Então se tem a receber IVA é-lhe pago num prazo máximo de 90 dias!
Desde que ele cumpra todos os elementos previstos no respectivo despacho normativo de reembolsos de IVA.
E olha que isso agora é quase um processo automático!

[Omega]

Atençao que a Justiça, não começa nos tribunais Carlos, os tribunais aplicam-na e regulam-na em diferendo.....
As finanças têm a obrigação de serem Justos na aplicação das normas e procedimentos instituidos, mas não a de serem "Cegos" ao ponto de ignorarem a presunçao da inocencia, e era a isto que eu me referia.

"Guilty until you prove it "......

Mas ignorar o quê ?
Devem € 36.000,00 nas finanças ? Tem a haver € 368.000,00 no Tribunal ? Não transitou em julgado ?
O Director de finanças diz: "Ok deixem andar ...." - Será que tem poderes para isso ??????? ....... e depois não transita em julgado ...... ou transita mas fica retido por A + B + C ..... e depois como é ?!?!?

Paga o Director de Finanças ou queres lá ir tu pagar os € 36.000,00 ????

[Omega]

Carlos, o que estamos todos nós aqui a criticar é o facto de as Finanças optarem por uma acção musculada e rigida mas somente contra os contribuintes e a seu favor e por não tomar a mesma actitude na relação oposta.
Por isso é que não considero o Estado uma pessoa de bem.
O que mais há são exemplos disso mesmo e de empresas assim como particulares que passam por enormes privações e problemas devido á incompetencia e inoperancia da maquina fiscal.

Se há desvios, fugas e burlas, isso tambem é parte dessa mesma incompetencia do Estado em não reforçar os meios de fiscalização.

Todos nós queremos um Estado funcional e respeitador e não um Estado com uma atitude terrorista para com os seus contribuintes.

Não me gozes .....

[Excalibur]

OMEGA

Vai outra vez ao Media Markt ... e devolve o que compraste isso "tá" a dar-te gás ...


OT
Havis lá uma promoções porreiras lembro-me de uma pen Drive por 7€ (se não erro) e com 4 gb's ??

E um Toshiba A200 por 599€

[Omega]

OMEGA

Vai outra vez ao Media Markt ... e devolve o que compraste isso "tá" a dar-te gás ...


OT
Havis lá uma promoções porreiras lembro-me de uma pen Drive por 7€ (se não erro) e com 4 gb's ??

E um Toshiba A200 por 599€

Já não vi isso.
Mas vi umas pen drives de 8 GB a € 19,90....

O Toshiba tenho pena, pois até ando a precisar de um portátil ....

[Excalibur]

Já não vi isso.
Mas vi umas pen drives de 8 GB a € 19,90....

O Toshiba tenho pena, pois até ando a precisar de um portátil ....

Foi a loucura da Inauguração !! Eu vi o folheto em casa do meu pai.

Entretanto acho que o velhote não quis ser parvo e já lá foi gastar €€€€.

[CarlosL]

Bem .... agora emparveci por completo ..... será que foi por ter ido ontem à Média Markt ?

Conheço os 2 lados.

E isto já parece a questão da ASAE. Tudo bem quando são os outros a ter de cumprir. Quando nos apertam os calos, ai que o Estado se tornou Fascista.

E como sabes, defendo os modelos de sociedade como o UK, França, Alemanha, USA em que a relação do Estado com o Contribuinte é muito rigorosa.

Por aqui, faço a apologia do mesmo.

E isto é tudo uma fantochada. Veja-se o caso do reembolso do IVA. Como qualquer pedido de reembolso do IVA promove uma inspecção à Empresa por parte da AF (Administração Fiscal), conheço Empresas que deixam arrastar eternidades, apenas porque não querem ninguém da AF dentro de portas.
E depois queixam-se que o Estado é caloteiro.

[Omega]

Conheço os 2 lados.

E isto já parece a questão da ASAE. Tudo bem quando são os outros a ter de cumprir. Quando nos apertam os calos, ai que o Estado se tornou Fascista.

E como sabes, defendo os modelos de sociedade como o UK, França, Alemanha, USA em que a relação do Estado com o Contribuinte é muito rigorosa.

Por aqui, faço a apologia do mesmo.

E isto é tudo uma fantochada. Veja-se o caso do reembolso do IVA. Como qualquer pedido de reembolso do IVA promove uma inspecção à Empresa por parte da AF (Administração Fiscal), conheço Empresas que deixam arrastar eternidades, apenas porque não querem ninguém da AF dentro de portas.
E depois queixam-se que o Estado é caloteiro.

Quanto à relação inspecção/Reembolso de IVA estás desactualizado ....
Anda cerca de um ano para trás ....

[CarlosL]

Quanto à relação inspecção/Reembolso de IVA estás desactualizado ....
Anda cerca de um ano para trás ....

Não sou especialista na matéria. Conto com o expertising dos outros. Como o teu.

Para se pedir o reembolso do IVA já não é necessário aquele conjunto de formalidades? O que é necessário fazer, em modo resumido?

[Omega]

Não sou especialista na matéria. Conto com o expertising dos outros. Como o teu.

Para se pedir o reembolso do IVA já não é necessário aquele conjunto de formalidades? O que é necessário fazer, em modo resumido?

Relação de fornecedores e clientes dos últimos 3 meses (tudo enviado informáticamente). Se não existirem erros ou incoerências o processo é todo automático.
Se existirem vai para inspecção que pode ser externa ou interna. Se forem justificados e corrigidos os erros ou incoerencias é deferido.
Se não vai para inspecção externa e tudo se suspende durante um prazo máximo de 6 meses ...