Tragédia de 11 de Setembro - Foi há 20 anos...

[Foliv]

E para quem acredita na explicação oficial ("teoria da panqueca"), pensem nisto:

A teoria da panqueca poderia ser válida caso os ANDARES caissem e o core das torres se mantivesse +/- intacto ... ou caisse para o lado.
A teoria da panqueca cai por terra a partir do momento em que o CORE das torres é a PRIMEIRA coisa a ceder... que "por acaso" é coincidente com a teoria da demolição controlada ...

P.S.:
Gostei das "explicações" dos "especialistas" no documentário que acabou de dar no História: 90% delas eram "ataques" aos "fanáticos dos teóricos das conspirações" só porque punham em causa as "explicações" oficiais (esquecendo-se de dizer que essas ditas "explicações" tem falhas monumentais).

Já as restantes 10% das "explicações" dos ditos "especialistas" eram no mínimo ridículas (para não dizer estúpidas).

Então aquela "explicação" sobre o suposto terrorista que fez uma manobra considerada (por pilotos credenciados) quase impossível (uma curva de 330º num 757 carregado acima dos 800kms/h num "dive" de 6000ft/m só ganhando 30kts de velocidade e conseguindo sair desse dive a 40m do chão, nivelando a aeronave com os motores a centímetros da relva, fazendo com que o 757 suportasse acelerações de -salvo erro- 6G sem se desintegrar -> dados da NTSB ... )foi simplesmente hilariante:

"Era fácil. Ele não estava a descolar nem a aterrar: estava somente a guiar o avião ...".

Certo ...

"V"

Portanto quem lá plantou os explosivos disse ao piloto:
" epá acerta entre o andar X e Y, mais para o lado K, com um ângulo de asa Z, a uma velocidade A, e com precisamente W litros de combustivel, pá porque senão isto não cai tipo panqueca e estragas os predios ao lado que os BOSS mega conspiradores disseram para não estragar...."

Tá bem então, acredita no que quizeres e sê feliz, eu vou fazer o mesmo..

[Zix]

Já agora em 93 tb foi conspiracao? Já era pra mandar tudo abaixo?
Nao sei como ainda n falaram na jornalista da BBC que em directo dizia que a torre do lado tinha caído e atras via se a torre de pé! Engano?????
Naooo. Ela tava metida naquilo.

[Taxi Driver]

A quem acredita na teoria da "demolição controlada" das torres, pensem nisto...

Uma demolição controlada IMPLICA a colocação PRECISA das cargas explosivas para que o prédio caia na vertical ou numa zona determinada.
Como saberia então, quem supostamente colocou as tais cargas nos locais precisos, em que locais colocar essas cargas CONSIDERANDO JÁ os danos que o avião ia fazer???

Já viram que era preciso saber onde e como o avião ia cortar o prédio? Com um rigor brutal??
Em que o avião atingindo um andar acima ou abaixo, ou mais para um dos lados dos lados alteraria todo o equilíbrio dos prédios???

Quem é que face a estes dados pode sequer considerar a hipótese de demolição controlada por explosivos???


Quanto aos aviões serem de "carga", é de rir.
Vê-se nitidamente nas imagens que são modelos de passageiros, pelas fotos e pelos registos há a certeza absoluta quais eram os aviões em causa. Não há a minia duvida quanto á origem dos avioes e quanto ao seu tipo..

Sinceramente não estou a perceber essa tua "teoria" :

Se era necessária carga explosiva colocada ao centímetro para que as torres caíssem, o certo é que caíram mesmo....
Mesmo sem as mesmas .....
Então, segundo a tua ideia, teria de se saber exactamente onde os aviões iriam embater, não podia ser um andar mais abaixo ou mais acima, pois caso contrário a carga explosiva ali colocada de nada serviria.
E segundo a tua ideia, nenhuma carga explosiva foi ali colocada, certo?
Ou seja, dizes que com cargas explosivas(milhares de quilos de explosivos potentíssimos), não dava, mas sem elas, bastou a um avião deitar uma torre de 110 metros abaixo, e depois outra.
E olha que mesmo sem nenhum explosivo, as duas torres caíram direitinhas.....em 10 segundos.....

Imagina que os aviões embatem entre os 10º e 20º andares....nem 2 minutos duravam em pé.....

[Taxi Driver]

Eu ao pé de tantas mentes brilhantes, que lutam ingloriamente para provar coisas que são difíceis de provar, porque não dedicam a vossa energia, imaginação e empenho em descobrir coisas mais interessantes, como a cura para algumas doenças, novas leis da física ou novas formas de produzir energia ?

É que todo este despedício de talento parece um absurdo...

Num qualquer local, andavam sempre 3 tipos juntos.
Um, sabia ler, o outro, sabia escrever, e lá iam fazendo a vidinha deles, ora a ler um, ora a escrever outro.
Até alguém perguntou ao 3.º indivíduo(que pouco falava, e que não dava ares de grande inteligência, limitava-se a acompanhar os outros), porque é que nunca largava os outros dois.
"Gosto de acompanhar com intelectuais"

[Force]

essas teorias da conspiraçao conseguem roçar o ridiculo.
existem sempre os conspiradores, e dps os que acreditam.

E depois há aquilo que roça o mau gosto, a estupidez e que não respeita sequer a alma dos que morreram...sinceramente, essas teorias da conspiração, só podem vir de gente que não tem um pingo de educação e que nunca perdeu um ente querido, tal é a falta de consideração pelas famílias dos mortos e pelos próprios.

Tenham dó!

[Bj40]

Absurdo é a falta de inteligência que algumas pessoas revelam ao não se questionarem sobre nada. Nem entendem algumas coisas que lêem tampouco....

Se entendessem percebiam que ninguém pretende provar nada, apenas discutir factos com outras pessoas, por isso é que estamos num fórum. E percebiam também, que lá no fundo, muito pouca gente sabe o que realmente acontece em diversos acontecimentos. Depois anos mais tarde vem a público novos dados, e esses, que por claro défice de qualquer coisa ficaram no alto do óbvio, ficam pasmados e surpreendidos....

Nos atentados de Madrid, durante alguns dias, todos sabíamos que tinha sido a ETA quem tinha planeado e executado a operação.

[Japh]

Portanto quem lá plantou os explosivos disse ao piloto:
" epá acerta entre o andar X e Y, mais para o lado K, com um ângulo de asa Z, a uma velocidade A, e com precisamente W litros de combustivel, pá porque senão isto não cai tipo panqueca e estragas os predios ao lado que os BOSS mega conspiradores disseram para não estragar...."

Tá bem então, acredita no que quizeres e sê feliz, eu vou fazer o mesmo..

Então deixa-me por as coisas desta forma:
E se, independentemente de ONDE os aviões acertassem no prédio, ele não iria cair ?
Provavelmente teria sérios danos estruturais nos andares afectados mas não me acredito que caísse.
Porquê ? Porque as temperaturas atingidas no incêndio não seriam o suficiente para afectar de forma "catastrófica" a estrutura do edifício.
Daí ser perfeitamente indiferente a colocação das charges, desde que demolissem o edifício.

aaa.....o que é o CORE??

O "core" era o "centro" das torres 1 e 2 do WTC, que era construido com -salvo erro- 42 colunas de aço de vários cm de espessura que iam desde as fundações até ao topo do edifício.
Talvez este video te explique melhor. O "core" e' o que ..er... fica em pé
E que na realidade ... começou a cair primeiro ...
Basta ver a antena que está no topo de uma das torres (presa a uma placa "pousada" no topo das colunas que formam o core), que começa a cair ANTES do resto da torre...

Bem já agora.....essas fotos todas sao fidefignas?
(...)

Caro zix... como não fui eu que as tirei nem publiquei, não posso afiançar. Mas parecem-me bem reais para serem "photoshopped".
Já agora, faz umas buscas no youtube por "wtc thermite" ;)

"V"

[Japh]

E depois há aquilo que roça o mau gosto, a estupidez e que não respeita sequer a alma dos que morreram...sinceramente, essas teorias da conspiração, só podem vir de gente que não tem um pingo de educação e que nunca perdeu um ente querido, tal é a falta de consideração pelas famílias dos mortos e pelos próprios.

Tenham dó!

Mau gosto, estupidez e falta de respeito pelas almas dos que morreram é olhar para toda esta história -que cheira mal desde o momento zero- e assumir que tudo o que o governo dos US of A nos está a contar é verdade.

Não ter um pingo de educação é acreditar cegamente que a fuselagem (alumínio) de um 757 conseguiu perfurar 4 paredes de betão reforçado num único buraco e os seus 2 motores (feitos de aço e titânio) nem sequer marcaram as paredes.

Falta de consideração é acreditar em chamadas feitas por telemóveis a 9kms de altitude, viajando a mais de 700kms/h.

A memória dos que foram assassinados no 9/11 não merece a estupidez do "espirito de rebanho" que muita gente continua a insistir em manter, acreditando em tudo o que um governo diz.
A memória dos que foram assassinados no 9/11 MERECE que toda a verdade sobre esta trafulhice seja reposta.

"V"

[DiogoPinto]

Absurdo é a falta de inteligência que algumas pessoas revelam ao não se questionarem sobre nada. Nem entendem algumas coisas que lêem tampouco....

Se entendessem percebiam que ninguém pretende provar nada, apenas discutir factos com outras pessoas, por isso é que estamos num fórum. E percebiam também, que lá no fundo, muito pouca gente sabe o que realmente acontece em diversos acontecimentos. Depois anos mais tarde vem a público novos dados, e esses, que por claro défice de qualquer coisa ficaram no alto do óbvio, ficam pasmados e surpreendidos....

Nos atentados de Madrid, durante alguns dias, todos sabíamos que tinha sido a ETA quem tinha planeado e executado a operação.

eu posso inventar um teoria qualquer e levar alguem a acreditar nela.
o que aconteceu foi tao terrivel, tao inesperado, tao "grande", que a pergunta, "como aqueles ******* conseguiram fazer isto?" fica sempre no ar, logo com isto afirmo que fica tb uma grande area de especulaçao e imaginaçao possivel de ser criada por estes "iluminados", que para aparecerem, sao capazes de maquinar ideologias, pois o que aconteceu é tao grandioso(negativamente) que permite tal especulaçao.

em tudo o que aconteceu na historia com relevancia mundial, existe sempre a sua volta, mitos e especulaçoes, e este caso nao fuziu a regra.

mas é isso mesmo, especulaçoes de quem se lembrou que podia ganhar umas croas valentes, com a visibilidade que tais proclamaçoes lhe dariam.

[Filipe Miguel F. Lopes]

A quem acredita na teoria da "demolição controlada" das torres, pensem nisto...

Uma demolição controlada IMPLICA a colocação PRECISA das cargas explosivas para que o prédio caia na vertical ou numa zona determinada.
Como saberia então, quem supostamente colocou as tais cargas nos locais precisos, em que locais colocar essas cargas CONSIDERANDO JÁ os danos que o avião ia fazer???

Já viram que era preciso saber onde e como o avião ia cortar o prédio? Com um rigor brutal??
Em que o avião atingindo um andar acima ou abaixo, ou mais para um dos lados dos lados alteraria todo o equilíbrio dos prédios???

Quem é que face a estes dados pode sequer considerar a hipótese de demolição controlada por explosivos???


Quanto aos aviões serem de "carga", é de rir.
Vê-se nitidamente nas imagens que são modelos de passageiros, pelas fotos e pelos registos há a certeza absoluta quais eram os aviões em causa. Não há a minia duvida quanto á origem dos avioes e quanto ao seu tipo..

Umas semanas antes do 11 de setembro sabe-se que lá tiveram equipas a fazer não se sabe o quê e foi aí que eles lá puseram as cargas de explosivos.

Agora pensa lá tu um bocadinho. É óbvio que os aviões se iam despenhar no topo do edíficio não ?? Digo eu não sei.

E não é preciso que soubessem ao certo onde iria ser, pois conseguiram o que queriam.

[Japh]

Esta resposta era para entrar ontem, mas o forum teve uma "travadinha"...

eu posso inventar um teoria qualquer e levar alguem a acreditar nela.
o que aconteceu foi tao terrivel, tao inesperado, tao "grande", que a pergunta, "como aqueles ******* conseguiram fazer isto?" fica sempre no ar, logo com isto afirmo que fica tb uma grande area de especulaçao e imaginaçao possivel de ser criada por estes "iluminados", que para aparecerem, sao capazes de maquinar ideologias, pois o que aconteceu é tao grandioso(negativamente) que permite tal especulaçao.

em tudo o que aconteceu na historia com relevancia mundial, existe sempre a sua volta, mitos e especulaçoes, e este caso nao fuziu a regra.

mas é isso mesmo, especulaçoes de quem se lembrou que podia ganhar umas croas valentes, com a visibilidade que tais proclamaçoes lhe dariam.

Oh please...

Aqui não se trata sequer de inventar teorias: basta olhar para as "teorias oficiais" para que comece imediatamente a cheirar mal.

- A queda das torres 1 e 2 é "explicada" de forma tão infantil no relatório oficial que levanta imediatamente dúvidas.
- A queda da torre 7 idem (com a "desvantagem" de não ter sofrido o impacto de nenhum avião ...)
- A explicação do 757 contra o pentágono é ridícula. Para piorar, os supostos dados do FDR (caixa negra) publicados pela NTSB nem sequer coincidem com a trajectória do avião... e referem manobras superiores a 5g (que fariam com que o avião se desintegrasse no ar) ...
- Os dados sobre o 4º avião são .. bem, dignos dos X-Files: telefonemas feitos de telemóveis a 9kms de altitude e mais de 700kms/h, uma "cratera" sem vestígios de um avião, etc ...

Desculpa, nem é uma questão de ganhar umas c'roas: é mesmo a de dizer algo do tipo "perem lá ... não somos assim *tão* estúpidos ... contem lá isso como deve ser..."

"V"

[michaelreznor]

Num qualquer local, andavam sempre 3 tipos juntos.
Um, sabia ler, o outro, sabia escrever, e lá iam fazendo a vidinha deles, ora a ler um, ora a escrever outro.
Até alguém perguntou ao 3.º indivíduo(que pouco falava, e que não dava ares de grande inteligência, limitava-se a acompanhar os outros), porque é que nunca largava os outros dois.
"Gosto de acompanhar com intelectuais"

lindo!

ld

[Force]

Mau gosto, estupidez e falta de respeito pelas almas dos que morreram é olhar para toda esta história -que cheira mal desde o momento zero- e assumir que tudo o que o governo dos US of A nos está a contar é verdade.

Não ter um pingo de educação é acreditar cegamente que a fuselagem (alumínio) de um 757 conseguiu perfurar 4 paredes de betão reforçado num único buraco e os seus 2 motores (feitos de aço e titânio) nem sequer marcaram as paredes.

Falta de consideração é acreditar em chamadas feitas por telemóveis a 9kms de altitude, viajando a mais de 700kms/h.

A memória dos que foram assassinados no 9/11 não merece a estupidez do "espirito de rebanho" que muita gente continua a insistir em manter, acreditando em tudo o que um governo diz.
A memória dos que foram assassinados no 9/11 MERECE que toda a verdade sobre esta trafulhice seja reposta.

"V"

Partes do pressuposto de que essas teorias são verdadeiras, de que tudo realmente foi manipulado e que nada do que se viu possa alguma vez ter sido real.

Partes do pressuposto que tudo o que seja relacionado com os USA seja ficcionado e que por algum momento, nada do que aconteça possa ter sido real.

Partes do pressuposto de 3 mil pessoas morreram, não num evento acompanhado por milhões de pessoas EM DIRECTO, mas num local remoto, quiçá no fim do mundo.

Partindo destes pressupostos, realmente nada do que eu te diga entrará.Dessa forma, nem me dou ao trabalho de tentar sequer meter algum "juízo" nessa cabeça, pois com o tempo chegarás a conclusão que todas essas teorias da conspiração são boas para livros, mas não para a realidade.

Só tenho pena que não tenha sido um dos passageiros dos 4 aviões que foram utilizados nos ataques do 9/11, para que dessa forma pudesses ter comprovado em primeira mão a veracidade dos acontecimentos...mas lá está,já não estarias cá para contar e para contrariar esses "conspiradores" de trazer por casa.

E sim, continuo a achar uma falta de respeito, de educação e de bom gosto, sequer duvidar da morte de milhares de pessoas, especialmente em circunstâncias tão trágicas.

Tudo tem limites, mas quando começamos a brincar com mortes, é altura de dizer BASTA!

E termina por aqui a minha participação neste tópico de homenagem a quem morreu no dia 11 de Setembro de 2001, nos ataques ao WTC, Pentágono e Casa Branca.

[CarlosL]

"Gosto de acompanhar com intelectuais"

Cada um tem as suas tendências...

Mas sem querer ir por aí, parece-me de muito mau gosto tentar impor uma visão que é rejeitada pela quase totalidade das pessoas. Sejam pessoas simples passando pela comunidade cientifica.

E como não gosto de seitas, sejam de cultos evangélicos, de teorias da conspiração ou seja do que for, agradeço que passem ao largo e não tentem minimizar os outros quando enfrentam essas teorias fantasistas e sem ponta por onde se pegue.

Um dia, quando eu vir, alguém com um pouco de respeitabilidade na sociedade a apresentar factos que um vulgar cidadão possa apreciar e digerir, aí sim, estarei disposto a participar de um modo positivo numa discussão desta natureza.

Até lá...

[Zix]

Caro zix... como não fui eu que as tirei nem publiquei, não posso afiançar. Mas parecem-me bem reais para serem "photoshopped".
Já agora, faz umas buscas no youtube por "wtc thermite" ;)

No tal Doc que deu no domingo falavam disso. Mas tb falavam que a terem posto aquilo lá teria de ser na altura em que fizeram obras de remodelacao, já nao me lembro da data e que nessa altura ainda não havia disso, pelo menos pra uso civil.
Já não tenho a certeza mas acho que foi isso que disseram.

[eu]

É incrível como um tópico que se desejaria que fosse uma homenagem às vítimas inocentes é conspurcado com as ridículas teorias da conspiração.

Eu fico abismado com a forma como pessoas inteligentes embarcam em teorias tão mirabolantes. Perdem a capacidade de análise crítica, ignoram os factos e aproveitam qualquer pormenor para acreditar à força na conspiração.

[rtavares2]

No tal Doc que deu no domingo falavam disso. Mas tb falavam que a terem posto aquilo lá teria de ser na altura em que fizeram obras de remodelacao, já nao me lembro da data e que nessa altura ainda não havia disso, pelo menos pra uso civil.
Já não tenho a certeza mas acho que foi isso que disseram.

Acho que o maior argumento contra as teorias de conspiração mais mirabolantes é mesmo o seguinte facto: Que pensem um bocadinho nos MILHARES de pessoas que teriam de estar envolvidas nessa conspiração. Ou no "sistema" como diz o tipo do Loose Change. É impossível um segredo tão terrível, que custou 3000 e tal vidas, conseguir ser mantidos por tantos milhares de pessoas.

E se o "sistema" tem assim tanto Poder (merece o P maiúsculo), os autores dessas teorias nem chegavam a filmar os seus filminhos. Levavam logo um balázio enquanto compravam a Camcorder. Em 3000 e tal pessoas, destruir um ícone monumental do American Way e criar uma cicratiz enorme na America, o que custa matar mais um jack-ass?

Também acredito que há coisas mal contadas ou não contadas de todo, mas daí ao absurdo de teorias que existem....

PS - Além de que pelo praí uns 90% dos factos aqui referidos (quedas, "implosões", supostos vestígios de explosivos) tiveram já desmentidos e explicações bem convincentes. Pelo menos pra mim foram.

[BrunoTRF]

É incrível como um tópico que se desejaria que fosse uma homenagem às vítimas inocentes é conspurcado com as ridículas teorias da conspiração.

Eu fico abismado com a forma como pessoas inteligentes embarcam em teorias tão mirabolantes. Perdem a capacidade de análise crítica, ignoram os factos e aproveitam qualquer pormenor para acreditar à força na conspiração.

Não vinha ao tópico desde a minha intervenção aqui ontem à tarde, e estava precisamente a pensar se o tema não teria já "descambado" para o assunto de sempre...

[JorgeCorreia]

Cada um tem as suas tendências...

Mas sem querer ir por aí, parece-me de muito mau gosto tentar impor uma visão que é rejeitada pela quase totalidade das pessoas. Sejam pessoas simples passando pela comunidade cientifica.

E como não gosto de seitas, sejam de cultos evangélicos, de teorias da conspiração ou seja do que for, agradeço que passem ao largo e não tentem minimizar os outros quando enfrentam essas teorias fantasistas e sem ponta por onde se pegue.

Um dia, quando eu vir, alguém com um pouco de respeitabilidade na sociedade a apresentar factos que um vulgar cidadão possa apreciar e digerir, aí sim, estarei disposto a participar de um modo positivo numa discussão desta natureza.

Até lá...

Pode ser Carlos. Mas desde já lhe digo que está errado.

[Echos]

Lamento seriamente a vida das pessoas inocentes que foi ceifada daquela forma!

[JorgeCorreia]

Ainda bem que abordaram este tema, bem hajam por não se calarem perante as criticas!

Os que querem continuem a acreditar em versões oficiais que o façam, isso faz-vos sentir com os pés no chão, o mundo passa a ser um lugar melhor para viver, sejam felizes assim mas desde já vos digo que estais errados e não tendes razão.

A vossa falta de informação é tanta mas tanta que nem se apercebem que foi nos próprios EUA que começaram a levantar as suspeitas sobre o inside job que foi o 11 do Setembro, o novo Pearl Harbor como foi dito por os "think tanks" do New American Century. Naquele grande país que é os EUA existem milhões de pessoas que lutam pela liberdade, que são democratas, esses são os que não se venderam ao "sistema", os que se aperceberam das mentiras da "máfia" e serão os que farão próxima revolução.

Mentalizem-se que não é uma teoria da conspiração é mesmo uma conspiração.

Ridículo e ofensivo é ver pessoas com formação e cultura a acreditarem em "teorias oficiais" nauseabundas apenas porque são "oficiais", triste é ler a vossa falta de consideração por os que não acreditam nas mentiras, e ainda falam de respeito???

E já que falamos de respeito. Respeito pelas vitimas é descobrir-se a verdade e quem foram os verdadeiros assassinos, doa a quem doer, implique quem implicar.

Cultivem-se e abram os olhos meus caros!

Não existe outra versão, só nas mentes dos crentes e ingénuos existem versões alternativas e teorias da conspiração.

O 11 de Setembro foi uma operação planeada e criada por o Complexo Militar Industrial, para a criação de uma nova ordem mundial sob a bandeira do novo século americano.

http://www.newamericancentury.org/

[eu]

Ridículo e ofensivo é ver pessoas com formação e cultura a acreditarem em "teorias oficiais" nauseabundas apenas porque são "oficiais"

São oficiais porque se baseiam em factos observados e comprovados. Ao contrário das pseudo-teorias da treta, fabricadas de forma falaciosa.

Mas pelos vistos não faltam crentes por esse mundo fora, dispostos a abdicar da racionalidade para embarcar no fantástico mundo das teorias da conspiração.

É uma vergonha e uma grande falta de respeito pelas vítimas deste horrível e bárbaro ataque. Ganhem juízo...

[Filipe Miguel F. Lopes]

Acho que o maior argumento contra as teorias de conspiração mais mirabolantes é mesmo o seguinte facto: Que pensem um bocadinho nos MILHARES de pessoas que teriam de estar envolvidas nessa conspiração. Ou no "sistema" como diz o tipo do Loose Change. É impossível um segredo tão terrível, que custou 3000 e tal vidas, conseguir ser mantidos por tantos milhares de pessoas.

E se o "sistema" tem assim tanto Poder (merece o P maiúsculo), os autores dessas teorias nem chegavam a filmar os seus filminhos. Levavam logo um balázio enquanto compravam a Camcorder. Em 3000 e tal pessoas, destruir um ícone monumental do American Way e criar uma cicratiz enorme na America, o que custa matar mais um jack-ass?

Também acredito que há coisas mal contadas ou não contadas de todo, mas daí ao absurdo de teorias que existem....

PS - Além de que pelo praí uns 90% dos factos aqui referidos (quedas, "implosões", supostos vestígios de explosivos) tiveram já desmentidos e explicações bem convincentes. Pelo menos pra mim foram.

Não achas que isso dava muita bandeira ??

Mas eles já fizeram uma censura. O link da wiki sobre o Loose Change foi apagado.

LINK

EDIT:

Ah pronto, já está online.

Só tiraram durante o 11 de setembro porque é o dia em que mais se ia procurar sobre o assunto, obviamente.

[Bj40]

São oficiais porque se baseiam em factos observados e comprovados. Ao contrário das pseudo-teorias da treta, fabricadas de forma falaciosa.

Mas pelos vistos não faltam crentes por esse mundo fora, dispostos a abdicar da racionalidade para embarcar no fantástico mundo das teorias da conspiração.

É uma vergonha e uma grande falta de respeito pelas vítimas deste horrível e bárbaro ataque. Ganhem juízo...

O facto de se discutir as verdadeiras causas num evento destes não coloca em causa o respeito por ninguém. O apurar da verdade É SEMPRE necessário, justo e dignificará sempre as vitimas.

Mas eu nem sequer estou a aqui a acusar ninguém da falta de respeito. Apenas dizer que vergonhoso é ser-se limitado ao ponto de achar que tudo é tal e qual como nos foi apresentado. Como eu já disse, não faltam exemplos na história, em que todos fomos enganados sob pretexto de interesses maiores.

E já agora.... Vejam estes documentários (ou são limitados ao ponto de além de não aceitarem outro ponto de vista, recusam-se sequer a ouvi-lo?), analisem alguns factos racionalmente e com juízo e depois digam lá se algumas questões não pertinentes.

[Andre]

É uma vergonha e uma grande falta de respeito pelas vítimas deste horrível e bárbaro ataque. Ganhem juízo...

Tens que enquadrar isto como o mecanismo de escape dos que para se distinguirem num qualquer assunto, têm de criar ou corroborar uma teoria o mais afastada da racionalidade possível.

[rtavares2]

Não achas que isso dava muita bandeira ??

Mas eles já fizeram uma censura. O link da wiki sobre o Loose Change foi apagado.

LINK

EDIT:

Ah pronto, já está online.

Só tiraram durante o 11 de setembro porque é o dia em que mais se ia procurar sobre o assunto, obviamente.

LOL

Depois de fazer o que fizeram, matar 2 ou 3 tipos dava muita bandeira? Seria tão, mas tão fácil matar-se um civil qualquer e mascarar de acidente. Ainda pra mais para uma organização que supostamente tem o Poder de fazer o que fez...


E além disso, fariam-no ANTES desses filmes chegarem a ser editados, como é óbvio... podia até ser mortos depois do filme. Who cares? acidente é acidente.

Divirto-me mesmo a ler a certeza com que os conspiracionistas defendem as suas teses. É que é duma certeza absoluta da verdade suprema que até comove. Enfim... divirtam-se.

[eu]

Como eu já disse, não faltam exemplos na história, em que todos fomos enganados sob pretexto de interesses maiores.

Sem dúvida. Aliás, poucos anos depois todos vimos a fantochada que foi a invasão do Iraque. No entanto, o facto de os governos periodicamente nos enganarem não significa que tudo o que dizem é mentira.

De qualquer forma, o relatório oficial sobre o 11 de Setembro nem sequer foi feito pelo governo dos EUA, foi feito por uma comissão independente.

Vejam estes documentários (ou são limitados ao ponto de além de não aceitarem outro ponto de vista, recusam-se sequer a ouvi-lo?), analisem alguns factos racionalmente e com juízo e depois digam lá se algumas questões não pertinentes.

Obviamente que os vi. Sinceramente acho que o Loose Change está muito bem feito, se considerarmos o seu objectivo de alimentar a especulação. A forma como alguns factos são misturados com mentiras em conjunto com a omissão deliberada de factos cruciais criam uma teia que pode convencer as mentes mais ingénuas.

No entanto, basta uma análise um pouco mais detalhada e profunda sobre os factos para desmontar todas as especulações do Loose Change. Se tiveres uma mente aberta e pesquisares todas as provas que existem, vais ver também a estupidez que são estas pseudo-teorias da treta.

[hpventura]

Uma pergunta:

Os atentados foram reividincados. O Bin Laden e a Al Qaeda fazem parte da conspiração ? Fazem parte de algum "arranjinho" com o Governo dos USA ? Ou colocaram uma "Voz-off" por cima da voz do Bin Laden ?

[Taxi Driver]

Longe de mim pensar que uns tipos comandados por G. Bush mentem.....

Ná, eu e todos bem vimos lá as armas de destruição em massa no Iraque....isso foi justificação para se matarem milhares de pessoas. E desde este momento até ao que estiveres a ler, morrerão mais inocentes pela acção desses senhores que não mentem.

Custou-me seguir por outra via que não a "oficial", obviamente, mas analisando tudo o que consegui ver e ler até hoje(das 2 versões - oficial e "conspiração", como gostam de dizer), cheguei à conclusão que houve ali mesmo intervenção "nacional" para acontecer o que aconteceu.

Li e vi muita matéria relacionada com este tema e esta é a minha opinião, não é por querer ser diferente, ou qualquer outro motivo.
Aquilo que li e vi deu-me essa certeza.

Mas ao contrário de outros, respeito a opinião contrária, pois de facto é muito difícil acreditar que este triste episódio possa ter acontecido de forma diferente daquela que nos atiram nas TV's.

Informem-se, não posso fazer mais do que isto.

[Taxi Driver]

Uma pergunta:

Os atentados foram reividincados. O Bin Laden e a Al Qaeda fazem parte da conspiração ? Fazem parte de algum "arranjinho" com o Governo dos USA ? Ou colocaram uma "Voz-off" por cima da voz do Bin Laden ?

Meu caro amigo, num mundo como o de hoje, em que os militares possuem tecnologia para observar uma formiga a partir de qualquer avião ou estação militar, será assim tão difiícil apanhar um tipo como o Bin Laden?
E atenção que nesse vídeo não é o Bin Laden que aparece.
Uma vez mais, pesquisem....

E não é que a Al Qaeda e Bin Laden foram "formados" e armados até aos dentes pela CIA.
Não sabias?