Homosexualidade vs aparências vs futilidade vs naturalidade : o paradigma

[LuisCapelo]

nightlord, então também não podemos condenar os pedófilos, afinal de contas são só pessoas normais com gostos diferentes...

[Nightlord]

Depois arranjam uma daquelas loucas que de repente lhes enfia o vibra no cu (ficam com esta cara ) e ficam ofendidos mas se calhar até gostam...

Será que é por isso que há tanto macho que diz que não precisa de vibradores na sua relação?!

Ou é isso ou é porque acham que são muita bons, e que em 2 mins, sem preliminares, à macho e à bruta...satisfazem a sua companheira nas estrelas

[Nightlord]

nightlord, então também não podemos condenar os pedófilos, afinal de contas são só pessoas normais com gostos diferentes...

Lá estás tu

Tem apenas uma pequenas diferença:

O objecto visado...não quer Eu condeno pedófilos como um violador!!! Seres nojentos ao mais alto nível

Usar pessoas indefesas, e ainda para mais crianças naturalmente mais indefesas ainda mais agrava!

Mas se for uma mulher igualmente indefesa, usá-la sem o seu consentimento, etc (como quiserem chamar) é o problema -> não é terem gostos diferentes

[LuisCapelo]

eu falei de pedófilos, não falei de violadores de criancinhas...
lá porque o gajo é pedófilo não quer dizer que tenha concretizado essa vertente da sua função sexual

[Two]

O que é certo é que vejo muito boa gente a virar para o lado de lá e ninguém a retornar à base. E ninguém está livre de um dia descobrir que afinal, pronto,...
Felizmente que até hoje nunca tive essa tentação.

[Nightlord]

eu falei de pedófilos, não falei de violadores de criancinhas...
lá porque o gajo é pedófilo não quer dizer que tenha concretizado essa vertente da sua função sexual

Então é pedófilo onde? Tá com pouca eficácia...

Agora falando a sério: Por mim se gosta de crianças mas controla e nem encosta um dedo, nem muda o seu comportamento por isso...se compra uns bonecos de meninos numa sex-shop ou lá o que seja -> por mim tudo bem -> não está a incomodar ninguém!!!

[JorgeCorreia]

Porque é que eu haveria de classificar isso como natural se não é natural...

Explica-me como é que a homossexualidade pode ser uma coisa normal, natural.

Se tivesses nascido com a tendência para a homossexualidade, porque gostas de rapazes, de querer dar-lhes a mão, de lhes mexer nas pilas e de as querer chupar, de os beijar e de namorar apenas com rapazes para ti seria normal mas para a sociedade não porque as convenções assim o estabeleceram e a religião não o aceita, por exemplo no islamismo a sodomia é proibida seja a masculina ou feminina.

E se acontecer o caso de duas pessoas se apaixonarem? Porque motivo não os deixar fazer uma cerimónia oficial onde possam afirmar perante todos que querem fazer a vida juntos, usufruírem dos benefícios fiscais, de melhores empréstimos etc?

As mentalidades mudam ao longo dos tempos, na Grécia antiga, por exemplo, era sinal de virilidade enrabar um homem, porque o homem não se domina facilmente e é muito mais humilhante fazê-lo a um macho que a uma fêmea.

[SavageXp]

Os romanos eram homosexuais!

[v7]

Se tivesses nascido com a tendência para a homossexualidade, porque gostas de rapazes, de querer dar-lhes a mão, de lhes mexer nas pilas e de as querer chupar, de os beijar e de namorar apenas com rapazes para ti seria normal mas para a sociedade não porque as convenções assim o estabeleceram e a religião não o aceita, por exemplo no islamismo a sodomia é proibida seja a masculina ou feminina.

E se acontecer o caso de duas pessoas se apaixonarem? Porque motivo não os deixar fazer uma cerimónia oficial onde possam afirmar perante todos que querem fazer a vida juntos, usufruírem dos benefícios fiscais, de melhores empréstimos etc?

As mentalidades mudam ao longo dos tempos, na Grécia antiga, por exemplo, era sinal de virilidade enrabar um homem, porque o homem não se domina facilmente e é muito mais humilhante fazê-lo a um macho que a uma fêmea.

Curiosamente em muitos animais (como o Lobo) um sinal de submissão é precisamente oferecer o cu. Oferta normalmente recusada pelo macho Alfa.

[Petrolhead]

http://br.youtube.com/watch?v=dtgLn_q89lE

[mELIANTE]

Os romanos eram homosexuais!

Isso é que é uma falácia como deve ser.

Os romanos,tal como outras culturas,apenas não condenavam a homossexualidade.Daí a dizerem que eram homossexuais...

[Arturval]

Os romanos eram homosexuais!

[Arturval]

A homossexualidade não é natural, da mesma forma que o sadomasoquismo (já que alguém falou) não é natural... Dor e prazer só se misturam numa pessoa doente...

[Arturval]

Jorge Correia, o meu comentário ao último post que me cita é:


- Sem comentários

[Citation]

A homossexualidade não é natural, da mesma forma que o sadomasoquismo (já que alguém falou) não é natural... Dor e prazer só se misturam numa pessoa doente...

Arturval, sadomaso é uma parafilia....homossexualidade é uma orientação, ou preferência sexual! É que não tem nada que ver uma coisa com outra!

[Arturval]

Arturval, sadomaso é uma parafilia....homossexualidade é uma orientação, ou preferência sexual! É que não tem nada que ver uma coisa com outra!

Parafilia é daqueles grupos de doenças psiquiatricas engraçado... Para umas coisas uns critérios, para outras outros critérios... Parecem doenças por unanimidade, levadas a votação, com pouco rigor criterial...

[Citation]

Parafilia é daqueles grupos de doenças psiquiatricas engraçado... Para umas coisas uns critérios, para outras outros critérios... Parecem doenças por unanimidade, levadas a votação, com pouco rigor criterial...

Bem! Está dificil!
Mesmo não sendo parte interessada no assunto,....apenas me interessa, como técnico de saúde mental explicar alguns equivocos!
Uma parafilia é uma classificação que se atribui a um comportamento sexual que não é habitual, ou seja, não é norma!
Ex: sadomasoquismo, voyerismo, exibicionismo etc...
As parafilias, estão classificadas como uma perturbação, logo estão descritas no DSM , que já tive a oportunidade de explicar o que é, na CID (classificação internacional das doenças)!
A homossexualidade, apesar de também já ter sido classificada como uma parafilia, deixou de o ser há muito tempo!
É apenas uma orientação, ou preferência sexual diferente da heterossexualidade!
Não sou eu que as classifico como assim ou assado!

[Pastis]

Up.....

[Topolino]

Up.....

O André e o obtuso estão a chegar. É só o tempo necessário para fecharem as portas do armário!

[FullThrottle]

Tenho um vizinho que costuma ter uns pensamentos meio esquisitos e no outro dia falava na hipótese de no futuro aparecer um vírus que iria infectar toda a população mundial fazendo com que os heterosexuais passassem a ser homosexuais e os homosexuais passassem a ser heterosexuais.

Será que isso é possível? Dá que pensar... Se isso acontecer vai ser uma grande confusão, tudo a divorciar-se e a casar novamente... E as despesas que isso tudo envolve? Novos fatos/vestidos de casamento visto que nos actuais só lá cabe uma perna...

[SalvadorP]

O André e o obtuso estão a chegar. É só o tempo necessário para fecharem as portas do armário!

É natural que haja mais, mas também o que interessa isso

[CondedeAssis]

Estava ali no tópico ao lado a falar da "moda" da bandeiras e descobri uma pérola um site que mostra as 13 bandeiras dos movimentos sexuais , cada um tem a bandeira que merece...podem escolher a vossa

https://aminoapps.com/c/comunidade-l...zVorRlzPe6j60r

[Pastis]

Estava ali no tópico ao lado a falar da "moda" da bandeiras e descobri uma pérola um site que mostra as 13 bandeiras dos movimentos sexuais , cada um tem a bandeira que merece...podem escolher a vossa

https://aminoapps.com/c/comunidade-l...zVorRlzPe6j60r

Está lá a tua bandeira e tudo
Ora vê bem

[FullThrottle]

Sporting mostra apoio à causa LGBT: «Diversidade e inclusão»

https://www.record.pt/futebol/futebo...ade-e-inclusao

[CondedeAssis]

Sporting mostra apoioà causa LGBT: «Diversidade e inclusão»


https://www.record.pt/futebol/futebo...ade-e-inclusao

Sporting podia era mudar a camisola , em vez de ser as riscas verde e branca passava a ser as riscas do arco iris ,,, só ainda não percebi é qual é a causa?