Testemunhas de Jeová e as transfusões de sangue

[Israel]

Então agora depende da vontade da criança.

[Nightlord]

O problema é que estas decisões não são compatíveis com o tempo do direito e muito menos dos tribunais tugas.

Deviam haver outras formas directamente no hospital (que acredito que hajam na teoria, mas que na prática não funcionam bem assim)

[tonyV]

Então agora depende da vontade da criança.

Neste caso (criança) as vontades podem valer zero.

Dependendo da idade da criança e do seu desenvolvimento poderá estar apta ou não a tomar uma decisão informada.

Se o caso (cirurgia) não for urgente poderiam-se fazer as respectivas diligências para averiguar se a criança tem capacidade para tomar a decisão informada e sem manipulação parental.
Se for um caso urgente e há dúvida quanto a essa capacidade de consentir ou não de forma informada esse julgamento fica a cargo dos profissionais de saúde.

Quanto aos profissionais de saúde fazerem o que lhes dá na gana, mesmo contra a vontade/consentimento de um paciente informado e capaz de tomar tais decisões, relembro que estamos no ano 2011. E como tal espero que isto não aconteça em Portugal.

[Israel]

Neste caso (criança) as vontades podem valer zero.

Dependendo da idade da criança e do seu desenvolvimento poderá estar apta ou não a tomar uma decisão informada.

Se o caso (cirurgia) não for urgente poderiam-se fazer as respectivas diligências para averiguar se a criança tem capacidade para tomar a decisão informada e sem manipulação parental.
Se for um caso urgente e há dúvida quanto a essa capacidade de consentir ou não de forma informada esse julgamento fica a cargo dos profissionais de saúde.

Quanto aos profissionais de saúde fazerem o que lhes dá na gana, mesmo contra a vontade/consentimento de um paciente informado e capaz de tomar tais decisões, relembro que estamos no ano 2011. E como tal espero que isto não aconteça em Portugal.

No caso de uma criança é complicado sem dúvida, e se fica a cargo dos profissionais de saúde ainda bem.

Quanto ao adulto, só gostava de saber porquê?S

[tonyV]

No caso de uma criança é complicado sem dúvida, e se fica a cargo dos profissionais de saúde ainda bem.

Quanto ao adulto, só gostava de saber porquê?S

Quando é um adulto com plenas faculdades mentais, não quer, não se trata.

[manucas]

Só não consigo compreender como é que a lei permite algo tão aberrante e imoral como a declaração de isenção de responsabilidade existir no nosso pais?
Como é possível que a lei permita a existencia e uso de um documento que seja contrario á Constituição Portuguesa e contra a Declaração Universal dos Direitos do Homem?
Não será a recusa de tratamento essência á vida e sobrevivência de uma pessoa igual á pena de morte, abolida em Portugal?
Não deverá o medico ser o responsável máximo sobre o tratamento a dar ao seu paciente, acima até dos progenitores dos menores?

Agora uma (duas) pergunta(s) aos médicos aqui do forum:

- No caso de o paciente ser maior de idade não pode o medico assumir a responsabilidade sobre o tratamento do paciente, mesmo que isso vá contra a sua religião ou família?
- Não poderá o medico recusar a declaração de isenção de responsabilidade por esta ser inconstitucional e contra os direitos do homem?

Boas. A lei não prevê esse documento, nem ele têm qq validade legal, algo q é dito de imediato aos pais. Mas a "minuta" continua a aparecer, talvez disponibilizada pela congregação, não sei... Estou a ser preconceitoso, eu sei, mas fico agoniado quando vejo pais a despedirem-se dos filhos pequenos, sabendo q estao dispostos a não mais os ver, por uma fé. Se os filhos tivessem capacidade de entendimento, o q pensariam da opçao dos pais? Felizmente estes documentos, para os profissionais de Saude, valem 0!

[Avant]

Isso com crianças é muito mais fácil. É óbvio que a decisão dos pais vale muito pouco aqui pois estão terceiros envolvidos. Isso é só contactar o piquete do tribunal de menores e o exercício do poder paternal fica suspenso numa questão de horas.

Portanto isso de levarem as declarações à frente quando há filhos envolvidos, vale ZERO, não é preciso grandes preocupações.

Em relação ao médico decidir pelo doente, eticamente é possível, a partir do momento em que o estado de saúde assuma uma gravidade tal que o doente seja incapaz de tomar decisões por ele próprio.

No entanto isso é mesmo pedir uma carga de trabalhos nos tribunais, que só gostam de deontologia e ética quando lhes convém, e não conheço ninguém que faça isso. Aliás conheço quem tenha feito e teve chatices de meia noite, por isso sinceramente, não creio que valha a pena.