Teve infeliz, se ja tinha avisado os jornalistas que naquela local só falava sobre aqueles assuntos, devia se ter limitado a dizer que ali só respondia a perguntas sobre X e Y, como o primeiro-ministro e outros tantos tão fartos de fazer.
este governo de socrates tem usado muitas vezes estas "estratégias", os portugueses com o passado que tem não se podem sujeitar a este tipo de políticos.
Não me parece que faça muito sentido comparar a ministra da Saude com Salazar. Salazar era conhecido por prestar uma atenção minuciosa aos orçamentos dos serviços publicos e por analisar as contas publicas e os seus defices quase escudo a escudo. Ana Jorge não parece ser alguem que preste muita atenção a esse tipo de questões... http://ww1.rtp.pt/wportal/acessibili...=2&tvprog=1103 http://diario.iol.pt/politica/carlos...2375-4072.html
Este governo tem, já por diversas vezes, demonstrado ser um opositor à democracia e um fervoroso adepto da censura.
E o país gosta disso, deve ser do passado recente.
Se a atitude da Ministra não foi a melhor, o que dizer da atitude dos Jornalistas?
Os jornalistas na maior parte das vezes procuram "sangue" e polémicas, em vez de informarem. Se estavam naquele evento, deviam cobrir apenas questões sobre aquele evento.
Não usem o nome do Dr. António Oliveira Salazar em vão.
Pelo menos ao seu tempo e no seu regime, todos sabiam que não se podia interpelar o governo e orgãos de soberania.
Hoje, agora, num período de amplas liberdades e democracia, uns quantos politicos comportam-se como aspirantes a ditadores, e isto mesmo sendo eleitos pelo povo, para trabalhar para o povo e para uma causa que dá pelo nome de Republica Portuguesa.
Enquanto não houver oposição de jeito estes tópicos valem pouco.
O que entendes por oposição de jeito?
Em termos de política económica, pode não ser muito diferente, mas em termos de fundamentos/opções tomadas, em termos de censura, acredito que vai mais de encontro às minhas ideias/será bem melhor que o actual.
Para mim é certo, no PS não voto de certeza. Pede sacrifício sem o fazer, pede rigor e qualidade não o sendo.
Em quem vou votar... no dia das eleições logo vejo.
O que é que a ministra da saúde, num acto público inerente ao seu cargo, tem que responder a perguntas relativas à ministra da educação?
A inteligência que muitos jornalistas demonstram, nas perguntas que fazem, chega a atingir as raias da estupidez.
Na apresentação do plano de combate à SIDA nas escolas, a única coisa que o jornalista tem para perguntar à ministra da saúde é sobre a greve dos professores?
O ministério da saúde tem demasiados assuntos importantes para resolver, para que faltem perguntas aos jornalistas.
Em termos de política económica, pode não ser muito diferente, mas em termos de fundamentos/opções tomadas, em termos de censura, acredito que vai mais de encontro às minhas ideias/será bem melhor que o actual.
Para mim é certo, no PS não voto de certeza. Pede sacrifício sem o fazer, pede rigor e qualidade não o sendo.
Em quem vou votar... no dia das eleições logo vejo.
Oposição de jeito é uma oposição credível, com ideias de mudança. Para vir mais do mesmo prefiro que fique o que está. Arrisco-me a dizer que até íamos ficar pior.
Nós precisamos de mudança no país, não mudança dos bonecos.
Oposição de jeito é uma oposição credível, com ideias de mudança. Para vir mais do mesmo prefiro que fique o que está. Arrisco-me a dizer que até íamos ficar pior.
Nós precisamos de mudança no país, não mudança dos bonecos.
E o que achas que seria "a mudança" de que precisamos?
Já estivemos quase a cair no estalinismo, já tivemos fascismo, social democracia em duas versões, ps e psd, actualmente liberalismo a coexistir com a direita moderada (tambem conhecido como, social democracia) e só nos falta experimentar o liberalismo selvagem do qual estamos cada vez mais perto.
E o que achas que seria "a mudança" de que precisamos?
Já estivemos quase a cair no estalinismo, já tivemos fascismo, social democracia em duas versões, ps e psd, actualmente liberalismo a coexistir com a direita moderada (tambem conhecido como, social democracia) e só nos falta experimentar o liberalismo selvagem do qual estamos cada vez mais perto.
Porque é que a mundança tem de ser do sistema?
Uma mudança a nível de mentalidades iria revolucionar tudo. E isso não é o governo que muda a mentalidade, mas sim todos os portugueses. Porque andar sempre a criticar e não fazer nada vale zero.
Uma mudança a nível de mentalidades iria revolucionar tudo. E isso não é o governo que muda a mentalidade, mas sim todos os portugueses. Porque andar sempre a criticar e não fazer nada vale zero.
Porque ao manter o mesmo sistema, não serve de nada, actualmente a mentalidade não tem nada a ver com a mentalidade de há 30 anos.
As mentalidades evoluem (é natural que o façam na maioria dos casos), não vejo razão para se manter os mesmos velhos sistemas conservadores liberais e de social democracia.
Enquanto não houver oposição de jeito estes tópicos valem pouco.
Sim, e o país vai ficar melhor se o PS voltar a ter uma maioria!!!
É melhor distribuir o mal pelas aldeias, assim ninguém vai cantar de galo. Nunca votei a não ser para referendos mas nas próximas legislativas de certeza que alguém que não o PS vai levar o meu voto.
Não me parece que faça muito sentido comparar a ministra da Saude com Salazar. Salazar era conhecido por prestar uma atenção minuciosa aos orçamentos dos serviços publicos e por analisar as contas publicas e os seus defices quase escudo a escudo. Ana Jorge não parece ser alguem que preste muita atenção a esse tipo de questões... http://ww1.rtp.pt/wportal/acessibili...=2&tvprog=1103 http://diario.iol.pt/politica/carlos...2375-4072.html
Pensava que ias referir o facto do Salazar ter sido responsavel pela morte de várias pessoas e o facto de na altura a tortura ser uma coisa normal.
Mas a questão dos orçamentos é que os distingue, bonito .....
Fazendo uma pequena analogia com as palavras de um líder politico, era bom que o Salazar voltasse mesmo, mais não fosse por 6 meses, para:
- Acabava com os partidos todos (não sei o que iria ficar)
- Punha algumas classes na ordem e lugar deles enquanto trabalhadores
- haveria poupança e zero investimento
- Acabava-se o direito de expressão e de associação e pelo menos já não se teria que ler alguns topicos e posts....
O único Salazar que faz falta é o utensilio de cozinha!!!
Sim, e o país vai ficar melhor se o PS voltar a ter uma maioria!!!
É melhor distribuir o mal pelas aldeias, assim ninguém vai cantar de galo. Nunca votei a não ser para referendos mas nas próximas legislativas de certeza que alguém que não o PS vai levar o meu voto.
Um país como Portugal tem de ter uma maioria, senão chega-se ao ponto que nem para trás nem para a frente. Quem está na oposição é do contra.
Se houvesse bom senso e principalmente querer o melhor para Portugal era bom o mal estar distribuido pelas aldeias.
Atenção, não vejam na minha pessoa alguém que admira ou até pede de volta esse senhor, eu apenas quis fazer uma associação do lápis azul a estas declarações da ministra da saúde.
Mas também posso dizer que estamos entregues aos bichos, basta ver o que se anda a passar com as faltas dos deputados e (pior ainda) com as justificações esfarrapadas com que eles andam a brindar o povo.
Na opinião de muitos está! Para um trabalhador do estado, por exemplo, não me admira nada.
E para o Sócas? Então para esse estamos a andar para frente a uma velocidade estonteante, parece um fim do mundo.
A verdade é que com a actual maioria não tarde e estamos piores que em 2002/2003.......
Mas como ainda há 2 ou 3 semanas o Sócas dizia que não havia necessidade de alterar previsões (as do governo) porque o ano de 2009 até ia ser um pouco melhor para os portugueses eu já nem digo nada. Upsss... Esqueci-me, afinal já admitiram novas previsões e já falam em "dificuldades" extra.
Mas porque não usar as palavras mais adequadas à nossa situação? Crise, Recessão, Contracção, desemprego, etc? Deve ser em bom nome da velha HISTORIA da "confiança" e "optimismo".
E não continuando em Off-topic, devo dizer que não vejo onde esta ministra faz lembrar o Salazar, é até de muito mau gosto dizer-se isso mas ok. Deve ser mesmo o sinal dos tempos...
Meus caros, isto não é nada de novo! Sempre foi assim com as televisões publicas e não é muito diferente com as privadas, os media ventilam aquilo que o poder político e judicial querem e em ultima instância (ou primeira) obedecem a ordens dos seus investidores que, regra geral, são figuras proeminentes na economia e política nacional, são os grandes investidores de publicidade e de favores aka cunhas, os promotores das carreiras.
Todos sabemos o que são "dança de cadeiras", todos sabemos como se mudam os cargos de chefia nos locais públicos sempre que muda o governo, assim acontece nas televisões como nos hospitais, repartições públicas, câmaras municipais etc...
A ministra obedece a uma regra ditada por Sócrates... ninguém se demite, ninguém mostra "parte fraca". O povo até gosta de um mandões insolentes, basta ver os "volta Salazar que estás perdoado".
E não continuando em Off-topic, devo dizer que não vejo onde esta ministra faz lembrar o Salazar, é até de muito mau gosto dizer-se isso mas ok. Deve ser mesmo o sinal dos tempos...
Acho que temos que ter cuidado quando fazemos comparações destas. Não me choca comparar certas atitudes com atitudes que poderiam ser usuais em ditadura, temos é de deixar isso bem claro. No caso concreto, estas atitudes são usuais com alguns membros deste governo, lamentáveis, mas usuais, e por vezes mesmo, desculpadas, como vimos aqui neste mesmo tópico.
Ora, temos uma apresentação do Plano de Combate á SIDA nas Escolas...duas ministras, a da saúde e a da educação, e o jornalista pergunta o quê? Exacto, faz perguntas sobre os protestos dos professores! Excelente jornalismo este, até porque a SIDA é algo de somenos importância...é aquela coisa tipo constipação não é?
Não me lixem porra! Acham que os meios de comunicação social têm dado pouca cobertura aos professores? Se acham experimentem ligar as TV's, os rádios e lerem jornais! Controlo da comunicação social? Mas sou só eu que vejo tv', rádios e jornais a cascarem no governo a todo o vapor, logo agora que se aproximam eleições...coincidências!
Mas vocês pensam que só o governo tem os seus controles e aplica a sua influência? A oposição, nomeadamente os maiores partidos, não o fazem nos meios de comunicação social seus "amigos".
Talvez se os "jornalistas" resolvessem fazer o seu trabalho de forma correcta evitassem levar algumas respostas!
Quando ao Salazar...enfim, os apelos que por aqui ouvi nem sequer me merecem consideração! Mas não deixa de ser curioso chamarem ditador ao Sócrates e depois virem invocar Salazar...
Comentário