O povo não é parvo

[kpt]

o que é mais é parvo ahahah

no meu emprego consigo ter uma ideia de todo o nosso povinho, e Jasus ... Portugal tem um atraso de 10 anos mas é nas pessoas

[nogueiraribeiro]

Depois de ler algumas opiniões e tendo já dado a minha, agora pergunto - quem é o povo? Não somos todos, incluindo os (poucos) que postamos aqui?

O comportamento do cidadão Português que, individualmente até pode ser um indivíduo correcto, em sociedade, pode ser um desastre.

Em termos de organização, Portugal não é mau, é uma valente m.... 99,99% dos problemas nas organizações continuam a ser simplesmente com as pessoas, e acontece repetidamente o problema do "ah isso é ali com o fulano XXX, mas ele está de férias" - a dependência das pessoas, a confusão, desorganização, o conflito, isso para mim é que torna o povo fraco e nos atrasa face a outras sociedades.

[v7]

Uma das caracteristicas engraçadas do povo português é o seu gosto pelas lamentações

[warmthboy]

Uma das caracteristicas engraçadas do povo português é o seu gosto pelas lamentações

Claro com uma democracia destas querem que se dê pulos de contentamento?

[Bj40]

Uma das caracteristicas engraçadas do povo português é o seu gosto pelas lamentações

A outra é assobiar e olhar para o lado! Mas até se compreende, sempre ouvi dizer que quem não sabe, é como quem não vê.

Falando do "povo português e das suas características" claro........



(Como eu adoro quando vêm com estas tretas das "características do povo Português". lol Enquanto não começaste a frase com "O típico Tuga...." já nem foi mau... )

[Draivin]

É brando, ignorante e algo analfabeto. E tem memória de peixe também.

[v7]

Claro com uma democracia destas querem que se dê pulos de contentamento?

Recorda-me lá a última vez que as pessoas de maneira geral dessem pulos de contentamento (excluindo quando Portugal foi ganhando as várias fases do Europeu)

[Excalibur]

Genericamente e na maioria dos casos, o chamado "povo" não é parvo, é é pouco esclarecido em determinados assuntos, mas isso tem tido tendência a diminuir.

Posto isto já respondi que o povo na minha perspectiva não é efectivamente parvo, contudo v7 deixo-te aqui uma questão.


O povo não sendo parvo, não estará é acomodado ?

E olhamos para as gerações na casa dos 20 - 30 anos, muitos cujos pais fizeram elevados sacrifícios para lhes proporcionar uma vida de estudo e bem estar, é esse a grande faixa de população que clama hoje um alegado "bem estar" ...

Bem estar, porque por este ou aquele motivo não tem dificuldades ( e não digo que não seja por mérito próprio)

Bem estar, porque estando bem,não percebem que nem todos o conseguem e muitas das vezes nem é por sua culpa, ou por falta de tentarem

Bem estar, porque desde que "toque pela porta dos outros", com eles não se passa nada.

Estas e muitas outras situações exemplos de "estar bem" ...

E este aparente "estar bem", não é não impedir que sejamos todos parvos, mas cria um entorpecimento e um acomodar, em especial nas classes que podem fazer a diferença, e dizer também elas que isto não está bem.

[gonexplorer]

O povo não é parvo. O povo é mesmo estúpido que nem uma porta! E vai continuar a sê-lo e a comer porrada dos (des)governantes e a continuar a votar neles.

[LIC]

Depois de ler algumas opiniões e tendo já dado a minha, agora pergunto - quem é o povo? Não somos todos, incluindo os (poucos) que postamos aqui?

O comportamento do cidadão Português que, individualmente até pode ser um indivíduo correcto, em sociedade, pode ser um desastre.

Em termos de organização, Portugal não é mau, é uma valente m.... 99,99% dos problemas nas organizações continuam a ser simplesmente com as pessoas, e acontece repetidamente o problema do "ah isso é ali com o fulano XXX, mas ele está de férias" - a dependência das pessoas, a confusão, desorganização, o conflito, isso para mim é que torna o povo fraco e nos atrasa face a outras sociedades.

Daí eu, como todos os cientistas sociais afirmarmos que não é povo mas SOCIEDADE CIVIL (o conjunto de cidadãos)

[CarlosL]

É uma questão de retórica.

Há por aí gente que diz que só alguns é que deveriam ter voz, porque todos os outros são uns nabos, parvos, o que for.

Mas percebe-se que se pretende apenas retirar legitimidade a opiniões discordantes. É uma tácita descrita no manual do absolutismo, págs. 374 a 378.

O povo é o povo. Pretos e Brancos, Altos e Baixos, Gordos ou Magros. Até às risquinhas com um círculo na ponta.

Vamos é inverter a lógica. Quem é que sabe comunicar com esta imensa massa anónima a ponto de cumprir com as suas expectativas para uma vida melhor?

Quem não o sabe fazer é que é parvo.

O resto, meus amigos, é conversa.

[Jacare]

É uma questão de retórica.

(...)

O resto, meus amigos, é conversa.

Totalmente de Acordo!

[Motronic]

É uma questão de retórica.

Há por aí gente que diz que só alguns é que deveriam ter voz, porque todos os outros são uns nabos, parvos, o que for.

Mas percebe-se que se pretende apenas retirar legitimidade a opiniões discordantes. É uma tácita descrita no manual do absolutismo, págs. 374 a 378.

O povo é o povo. Pretos e Brancos, Altos e Baixos, Gordos ou Magros. Até às risquinhas com um círculo na ponta.

Vamos é inverter a lógica. Quem é que sabe comunicar com esta imensa massa anónima a ponto de cumprir com as suas expectativas para uma vida melhor?

Quem não o sabe fazer é que é parvo.

O resto, meus amigos, é conversa.

Uma tácita?!

[CarlosL]

Uma tácita?!

Táctica.

Dislexia nos dedos, é o que é...

[ClioIIIRS]

Acreditas mesmo nisso?

Era bom que assim fosse.

Mas se assim fosse o país seria, certamente diferente.

Atenção não estou a dizer que sou melhor que o povo (aliás fazemos todos parte dele), mas infelizmente muitos não têm acesso sobretudo a informação que muitos de nós aqui, por exemplo, temos.

[freefall2900]

Vindo de quem diz que deveriam votar apenas os cidadãos que passaram num exame psicológico julgo que está tudo dito.

Para ti existe o povo...e o resto é que deveria votar.


Apenas julgo que o povo é sereno e não se quer meter em mais chatices.

Se nos queixamos é porque vemos que as coisas estão mal.

[Speedy]

Existem duas formas de ver "o povo". Vendo como os outros, ou vendo como uma imagem de nós todos, fazendo, de um modo geral, um auto retrato colectivo.

O povo não é parvo, mas no fundo age como tal, pois não tem alternativas. Obrigam-no a ser parvo porque no fundo não tem um ideal, não tem o orador que os encoraje.

Vejamos a nossa política. Porque é que criticamos sempre os políticos e todas, mas todas as eleições desde o 25 de Abril votamos PS ou PSD? Porque é que os defendemos ( e por aqui leio todos os tópicos de política ) com unhas e dentes, se sabemos quando eles lá chegam fazem igual aos outros? Só tem dúvidas quem não quer ver o que está à sua frente. Nisto o "povo" é parvo, pois toda a gente está descontente e não somos capazes de ir votar todos em branco.

Caímos neste marasmo social, pois os políticos vão dando o exemplo. O exemplo vem de cima, já se diz á muito tempo. Isto quer dizer que a classe política é um "coça para dentro", não querem saber do "povão". Mais tarde isto reflecte-se numa sociedade fria. Ninguém ajuda ninguém, não existe respeito, não existem ideiais, não existe nada. Só existe um "salve-se quem puder" ( ideia muito geral ) e uma pseudo-elite que se julga mais que os outros.

[Nthor]

O povo não é parvo

Já tenho ouvido esta expressão.

Concordam com ela ? será assim ? ou não ? e porquê ?

Esperemos pelas próximas eleições, a ver se se confirma ou não.

[Nthor]

Vindo de quem diz que deveriam votar apenas os cidadãos que passaram num exame psicológico julgo que está tudo dito.

Para ti existe o povo...e o resto é que deveria votar.

Apenas julgo que o povo é sereno e não se quer meter em mais chatices.

Pois, é com isso que se conta.

Se nos queixamos é porque vemos que as coisas estão mal.

Não, que ideia, somos apenas invejosos é por isso que nos queixamos...

[v7]

É uma questão de retórica.

Há por aí gente que diz que só alguns é que deveriam ter voz, porque todos os outros são uns nabos, parvos, o que for.

Mas percebe-se que se pretende apenas retirar legitimidade a opiniões discordantes. É uma tácita descrita no manual do absolutismo, págs. 374 a 378.

O povo é o povo. Pretos e Brancos, Altos e Baixos, Gordos ou Magros. Até às risquinhas com um círculo na ponta.

Vamos é inverter a lógica. Quem é que sabe comunicar com esta imensa massa anónima a ponto de cumprir com as suas expectativas para uma vida melhor?

Quem não o sabe fazer é que é parvo.

O resto, meus amigos, é conversa.

Tocaste aí nalguns aspectos interessantes.

De facto é a massa humana anónima a que geralmente se chama povo que elege os seus representantes.

Também é verdade que os potenciais eleitos têm que ter boas capacidades de comunicação e persuasão.

Será que a mesma massa humana anónima, que elege as novelas e o futebol como programas de maior audiência. Que prefere os noticiários da TVI, que compra o Correio da Manhã, a Bola e o Record, que enche os Centros Comerciais nos seus tempos de lazer, etc. estão suficientemente preparados para votar e escolher os seus representantes ?

Será que quem for honesto e tiver espinha dorsal alguma vez vai conseguir ser eleito ? ou serão sempre os ilusionistas os preferidos ?

[warmthboy]

Recorda-me lá a última vez que as pessoas de maneira geral dessem pulos de contentamento (excluindo quando Portugal foi ganhando as várias fases do Europeu)

Pois lá está a nossa parvoíce...damos pulos de alegria quando directamente não beneficiamos nada com a vitória ou derrota, só se for a nível de ego

[Echos]

Como todo sabem os carneiros não são animais muito inteligentes!


Felizmente há ainda quem se destaque e eu acredito nos bons

[warmthboy]

Como todo sabem os carneiros não são animais muito inteligentes!


Felizmente há ainda quem se destaque e eu acredito nos bons

Ora aí está um pensamento positivo!

[CarlosL]

Tocaste aí nalguns aspectos interessantes.

De facto é a massa humana anónima a que geralmente se chama povo que elege os seus representantes.

Também é verdade que os potenciais eleitos têm que ter boas capacidades de comunicação e persuasão.

Será que a mesma massa humana anónima, que elege as novelas e o futebol como programas de maior audiência. Que prefere os noticiários da TVI, que compra o Correio da Manhã, a Bola e o Record, que enche os Centros Comerciais nos seus tempos de lazer, etc. estão suficientemente preparados para votar e escolher os seus representantes ?

Será que quem for honesto e tiver espinha dorsal alguma vez vai conseguir ser eleito ? ou serão sempre os ilusionistas os preferidos ?

Eu sou uma mistura de culturas, estilo cão rafeiro, que permite uma atenção mais redobrada a certos fenómenos.

E se uma das mais antigas democracias do mundo, pelo menos é o que dizem a propósito da Magna Carta, tem um povo com hábitos e cultura tão ou mais perniciosos que os nossos, porque não adoptar uma postura idêntica aqui em Portugal?

E inverter o posicionamento.

É o mesmo que faço no meu trabalho. E tenho a maior das confianças dos meus clientes. E digo-te que se estão a passar tempos conturbados na minha indústria, mas continuo a merecer todo a atenção do mundo.

Se eu fosse político, falaria com as pessoas, dos problemas reais das pessoas e as minhas propostas e eventual obra seria o de satisfazer as pessoas. Saber servir.

Simples, não é?

E até tento ver a TVI para saber ter uma melhor conversa com os meus clientes e seus funcionários. Porque eles de certeza que não querem saber puto dos debates do Mário Crespo.

[freefall2900]

Se eu fosse político, falaria com as pessoas, dos problemas reais das pessoas e as minhas propostas e eventual obra seria o de satisfazer as pessoas. Saber servir.

Divulgar boas intenções já todos fazem. O problema está na palavra servir. Serve-se apenas para alguns.

[Nthor]

Divulgar boas intenções já todos fazem. O problema está na palavra servir. Serve-se apenas para alguns.

Na tomada de posse de todos os funcionários do estado e curiosamente também dos políticos, é proferido o seguinte juramento:

"Juro que cumprirei com lealdade, as funções que me são confiadas."

Sugiro que no caso dos políticos o juramento seja alterado para:

"Juro que cumprirei com lealdade a __________, as funções que me são confiadas."

Assim já ninguém tinha desilusões com o desempenho dos políticos, o tipo dizia logo a quem devia a sua lealdade (à família, ao financiador, à opus gay, maçonaria, etc) e ninguém se chateava.