Roman Polanski, foi detido sábado...

[MrsX]

Não está acima da lei mas como génio que é prefiro ve-lo solto a fazer filmes que preso, acho que ele faz falta é a rodar filmes.

Mas é a minha opinião de fan e admirador deste realizador, e acho que posso e não é crime ter esta opinião

Oliver Shanti também é um músico de renome e com diversos albuns de qualidade (para quem gosta do género) e no entanto, após viver em Vila Nova de Cerveira durante uns aninhos, ter sido agraciado com medalhas, foi detido pela PJ, e está neste momento acusado em mais de 100 crimes de pedofilia, que terão decorrido há uns 20 anos. A este momento já deverá ter sido deportado para a Alemanha.

Para muitos é um génio... mas não é superior à lei. E por mais talentoso que seja, prefiro vê-lo a dar com os costados numa cela que saber que pode repetir a "brincadeira".

[Dannymad]

Sim foi consentida. o que nao deixa de ser crime nos EUA , mas 30 e tal anos depois pagar por isso é no minimo estranho.

Se violou acho muito bem que seja condenado, mesmo passado os 30 anos. Se tivesse feito o acto no nosso país já tava safo, o crime tinha prescrito.

Se a rapariga realmente consentiu, epá culpa apenas dele, ele sabia que por lei estava a cometer um crime,acho estranho uma rapariga de 13 anos consentir ter sexo com um adulto de 40 anos, mas isto há de tudo neste mundo. E havendo alcool e drogas à mistura então...

[Nephilim]

Oliver Shanti também é um músico de renome e com diversos albuns de qualidade (para quem gosta do género) e no entanto, após viver em Vila Nova de Cerveira durante uns aninhos, ter sido agraciado com medalhas, foi detido pela PJ, e está neste momento acusado em mais de 100 crimes de pedofilia, que terão decorrido há uns 20 anos. A este momento já deverá ter sido deportado para a Alemanha.

Para muitos é um génio... mas não é superior à lei. E por mais talentoso que seja, prefiro vê-lo a dar com os costados numa cela que saber que pode repetir a "brincadeira".

Sim mas esse era um psicopata de um tarado, nao tem nada ver o Polansky acusado de apenas um crime(perante a lei americana) com 32 anos...

Eu acredito mais na inocencia do Polansky que na lei e na justiça americana. E tenho o direito de acreditar no que quiser, se ha pessoas a acreditarem em deus sem nunca o terem visto outro outra no pai natal eu tenho o direito de acreditar em quem quiser.

[BLADERUNNER]

A prescrição de um crime é um assunto polémico, ainda por cima tratando-se desta natureza. Só falta vir aqui agora alguém dizer que a criança agora já tem cerca de 45 anos e portanto já não existe razão para falar no assunto, pois essa criança já não existe: morreu. Sim de facto até terão muita razão. Parte daquela criança morreu por certo quando aquele acto se deu, o escândalo eclodiu, o prevaricador fugiu e ela teve sozinha de enfrentar as consequências. Se calhar, a criança ainda ali está num corpo de mulher presa àquele passado.

As pessoas têm a tendência em misturar as coisas. Uma coisa é a forma como que uma pessoa é reconhecida pelo seu trabalho e outra é aquilo que ela é como pessoa na realidade. Tivemos há bem pouco tempo o caso do Morgan Freeman que pretende casar com a própria neta. Uma figura que transpirava confiança, bom senso e respeito. Russell Crowe que tão bem conhecemos do filme “Gladiador” é sobejamente conhecido pelo seu mau carácter.
Por isso, há que não misturar as águas. Por mais competente que seja no exercício da sua profissão, ninguém poderá estar acima da lei. Perante a lei aqueles dois seres não podem ser vistos de forma diferente.
Só lamento que essa figura tenha andado 30 anos a ser bajulada por tudo quanto era lado sabendo todos do seu passado transgressor perante o qual se passeava impune e todos faziam de conta que não viam. É a hipocrisia que abunda nesta “feira das vaidades”. Todos se preocuparam sempre com a estrela mesmo sendo pedófila e se esqueceram uma vez mais da vítima incógnita. Vítima que também era gente mas tinha a desvantagem de não ser famosa. Vítima que deve ter sofrido imenso sempre que via pela comunicação social o seu agressor a passear-se impune e a ser agraciado como se nada tivesse feito. Com o sofrimento dela parece ninguém se ter importado ao longo de meia vida. E quem disser que nada daquilo se passou, eis que o agressor se mostrou publicamente culpado. Além disso, não estou a ver o prazer que uma criança teria de o acusar injustamente colocando-lhe um processo em tribunal sabendo que se iria expor publicamente, algo que a faria reviver tão intensamente o seu sofrimento.

Se ele ainda tivesse um mínimo de arrependimento e bom carácter, teria ido encontrar-se com a vítima, pedindo-lhe desculpas e entregando-se às autoridades para cumpri o castigo da lei dos Homens.
Posto isto, só me falta acrescentar que esta notícia só perca por tardia.

[MrsX]

Sim mas esse era um psicopata de um tarado, nao tem nada ver o Polansky acusado de apenas um crime(perante a lei americana) com 32 anos...

Eu acredito mais na inocencia do Polansky que na lei e na justiça americana. E tenho o direito de acreditar no que quiser, se ha pessoas a acreditarem em deus sem nunca o terem visto outro outra no pai natal eu tenho o direito de acreditar em quem quiser.

Claro! E eu sou livre de acreditar que não jogas com o baralho todo!

[RuiSoad]

Claro! E eu sou livre de acreditar que não jogas com o baralho todo!

Ca ganda corte de cabeça

só falta mesmo...

[BrunoTRF]

É pena, pois aprecio bastante o seu trabalho como realizador.

Mas não deixa de ser criminoso (assumiu e tudo), portanto que cumpra a pena que lhe atribuírem.

[DarkSorcerer]

Sim mas esse era um psicopata de um tarado, nao tem nada ver o Polansky acusado de apenas um crime(perante a lei americana) com 32 anos...

Eu acredito mais na inocencia do Polansky que na lei e na justiça americana. E tenho o direito de acreditar no que quiser, se ha pessoas a acreditarem em deus sem nunca o terem visto outro outra no pai natal eu tenho o direito de acreditar em quem quiser.

MAS QUAL INOCÊNCIA?

O próprio homem admitiu o crime, caraças!

[Nephilim]

É pena, pois aprecio bastante o seu trabalho como realizador.

Mas não deixa de ser criminoso (assumiu e tudo), portanto que cumpra a pena que lhe atribuírem.

O que faz o criminoso por vezes é o país onde se está e a lei local, o que o polansky fez segundo foi propramente uma violação, mas muito fizerem coisas iguais e bem piores mas em paises onde ninguem se interessa e nete caso ninguem os acusa de criminosos.

Alem disso como ja se disse a criancinha "inocente" de 13anos agora tem 44anos e ela certamente juntamente com o polansky poderão dizer melhor que ninguem o que se passou e chegarem a um acordo.

[rochax]

Ele respondeu, mas tinha de responder outras vezes e podia vir a ser preso, antes disso saiu dos EUA. Mas nunca teve fugido.

Agora 32 anos é que o prendem? que moral tem a politica os EUA depois do que tem feito nos ultimos anos para prenderem o Polansky por um crime com 32anos que a suposta vitima nem o acusa de nada.

Espero que se resolva este caso com uma indeminização e que este caso fique resolvido e que ele possa continuar o seu trabalho de realizador.

Então como tu mesmo dizes "..ele podia ser preso, antes disso saiu dos EUA..." e isto não é fugir?!!
Por favor ó Neph poupa-nos

Mas numa coisa estou tranquilo, as férias forçadas não te afectaram nada e continuas o mesmo Nephilim de sempre

[Nephilim]

MAS QUAL INOCÊNCIA?

O próprio homem admitiu o crime, caraças!

admitiu o contacto mas não a violação forçada ou o uso de violencia

perante a lei ameriana é crime na mesma mas não tao grave com uma violação forçada e com violencia

[BrunoTRF]

A sério que não percebo.
Juro.
Tento com todas as forças perceber, mas não consigo.


EDIT - acho que já percebi o significado do no post inicial...

[Nephilim]

Então como tu mesmo dizes "..ele podia ser preso, antes disso saiu dos EUA..." e isto não é fugir?!!
Por favor ó Neph poupa-nos

Mas numa coisa estou tranquilo, as férias forçadas não te afectaram nada e continuas o mesmo Nephilim de sempre

Não é fugir não!!!

1º ele foi para frança que é a terra dele...ir para o nosso país nao é fugir.

2º ele na europa nunca teve fugido toda a gente sabia onde encontra-lo

[jts]

admitiu o contacto mas não a violação forçada ou o uso de violencia

perante a lei ameriana é crime na mesma mas não tao grave com uma violação forçada e com violencia

Se não foi forçada nem usou a violência foi porque envolveu DROGAS E ALCOOL.

Já não bastava ser menor e não poder fazer grandes julgamentos pela sua cabeça, ainda teve que a drogar e... não é crime?

[JorgeCorreia]

Ronnie Bigs, autor de um dos maiores roubos do século XX. Escapou da justiça durante mais de 36 anos. Entregou-se às autoridades britânicas em 2001, viveu no Brasil de 1965 a 2001.

Cometeu um crime? Sim. Roubou 40 milhões de libras de um comboio em 1963. Escapou de uma prisão inglesa em 1965. Foi considerado um herói por muitos britânicos, quase idolatrado ao estilo Robin dos Bosques.

No entanto Biggs é um criminoso.

Polański tinha 40 anos em 1977, não há desculpas da revolução sexual, dos tempos do LSD, das drogas, da era do psicadélico, do champanhe ou o facto da pita nem saber o que estava a fazer.
Um homem adulto, responsável, maduro e com carácter não vai meter o pénis numa garota de 13 anos, por muito bonita que ela seja, por muito bêbada ou "janada" que se encontre. Podia ser a filha dele.

O realizador foi vitima de um brutal assassinato da sua família - no ano de 1969. Eventualmente terá ficado dessensibilizado com o que sofreu mas não nos cabe a nós fazer o perfil psicológico de Polański nem desculpar um crime com outro crime.

A lei é a lei e por algum motivo aparece vendada e com uma balança...

Nephilim, devias pensar em estudar de novo, seres um grande causídico, acredito que terias talento. Esquece as construções...

[Jbranco]

Não é fugir não!!!

1º ele foi para frança que é a terra dele...ir para o nosso país nao é fugir.

2º ele na europa nunca teve fugido toda a gente sabia onde encontra-lo

Até para dentro da própria casa se pode fugir.

[LuisMiguel]

Legalmente, sim.

Moralmente, talvez não.

Legalmente não.

[RuiSoad]

admitiu o contacto mas não a violação forçada ou o uso de violencia
perante a lei ameriana é crime na mesma mas não tao grave com uma violação forçada e com violencia

Pôs lá a pilinha...mas não exerceu mais que 5kg/cm2 é isso ? se for tens toda a razão...o gajo é inocente.

Não é fugir não!!!

1º ele foi para frança que é a terra dele...ir para o nosso país nao é fugir.
2º ele na europa nunca teve fugido toda a gente sabia onde encontra-lo

ou seja...eu vou ao Brasil, mato um gajo numa favela, e tenho a favela toda e a Policia atrás de mim, é emitido um mandato de captura internacional...eu fujo para Portugal para não ser apanhado...mas na realidade estou apenas a regressar a casa depois de ter ido ao Brasil matar um gajo. Está correcto ??

Uns vão passar férias e voltam para casa...normal.
Uns vão matar um gajo e volta para casa...tambem normal

Aliás...se ele foi para o aeroporto a passo ia defenitivamente de regresso a casa...se fosse a correr é que já ia a fugir.

[rochax]

Não é fugir não!!!

1º ele foi para frança que é a terra dele...ir para o nosso país nao é fugir.

2º ele na europa nunca teve fugido toda a gente sabia onde encontra-lo

1º Se tiveres uma acusação e mandato de captura, até podes ir para casa da mãezinha... estás a fugir.

2º como já disseram todos sabiam onde ele estav mas a lei francesa protegia-o, neste caso

[Wolfman]

Caro Nephilim, ter sexo com uma menor não é, para si, uma violação? Vai-me dizer que foi uma relação consentida? Entre uma menor de 13 anos e um homem com mais de 40 anos? PMLC

Eu com 17 pinei uma com 23, raios!!! Fui violado . j/k

[DarkSorcerer]

Legalmente não.

Sim, já comentei depois.. Eu estava a colocá-lo num contexto de lei americana.

[DarkSorcerer]

admitiu o contacto mas não a violação forçada ou o uso de violencia

perante a lei ameriana é crime na mesma mas não tao grave com uma violação forçada e com violencia

Tu és engraçado. Então, mas se é crime, qual é o teu problema? Tem de pagar por ele, tal como eu ou tu o teríamos de fazer.

É incrível como tens essa lógica subversiva tão estranha.

[RuiSoad]

Tu és engraçado. Então, mas se é crime, qual é o teu problema? Tem de pagar por ele, tal como eu ou tu o teríamos de fazer.

É incrível como tens essa lógica subversiva tão estranha.

Desculpa mas tás errado...

Tu eras castigado....o Neph não.

O Neph é um génio, que fugiria para a "WonderLand" AKA Almada, onde se passeava pelo Jardim D.Alberto Araújo em Almada dizendo eu cometi um crime mas regressei à minha terra...não fugi...apenas regressei...e todos os transeuntes se ajoelhavam perante ele, qual "Ála", proferindo palavras de incentivo...

O Neph está acima da lei, aliás o gajo tem ou tinha, ou há-de ter, uma plantação de cannabis que já vinha até à Rua, visivél da sua varanda...mas nunca niguem viu nada...burros aqueles que constroiem estufas clandestinas...

Uma varanda no centro de Almada é que é...

[pmlc2009]

O que faz o criminoso por vezes é o país onde se está e a lei local, o que o polansky fez segundo foi propramente uma violação, mas muito fizerem coisas iguais e bem piores mas em paises onde ninguem se interessa e nete caso ninguem os acusa de criminosos.

Alem disso como ja se disse a criancinha "inocente" de 13anos agora tem 44anos e ela certamente juntamente com o polansky poderão dizer melhor que ninguem o que se passou e chegarem a um acordo.

Este post resume por inteiro a sua mentalidade deplorável, subversiva e bárbara. Lamento imenso que ainda haja seres como você à face da Terra actualmente. Você devia ponderar muito bem no que está aqui a afirmar, devia começar por pensar duas vezes naquilo que diz acreditar e ter vergonha de proferir tanta e tão grande asneira junta. Você está, por todos os meios e contra todos os factos, a inventar reles desculpas esfarrapadas para defender um violador pedófilo convicto e confesso. As suas palavras são uma ofensa a todos aqueles que um dia tiveram no seu seio familiar casos semelhantes de violação e pedófilia. Você acha mesmo que é possivel uma vitima de pedofilia chegar alguma vez a acordo com o monstro que a violou? Se acredita nisso, só posso lamentar a sua falta de sabedoria e inteligência, quiçá provenientes de algum desvio psicológico provocado por traumas de infância. Mas nada disso o iliba da quantidade incomensurável de verborreia que está para aqui a debitar. PMLC

[Alpiger]

Não é fugir não!!!

1º ele foi para frança que é a terra dele...ir para o nosso país nao é fugir.

2º ele na europa nunca teve fugido toda a gente sabia onde encontra-lo

1º A Fátima Felgueiras também não fugiu, foi é para a terra dela, pois também tem nacionalidade brasileira

2º Ele nunca teve fugida pois toda a gente sabia aonde ela estava. Até dava entrevistas em directo na televisão

[youbi]

O que faz o criminoso por vezes é o país onde se está e a lei local, o que o polansky fez segundo foi propramente uma violação, mas muito fizerem coisas iguais e bem piores mas em paises onde ninguem se interessa e nete caso ninguem os acusa de criminosos.

Alem disso como ja se disse a criancinha "inocente" de 13anos agora tem 44anos e ela certamente juntamente com o polansky poderão dizer melhor que ninguem o que se passou e chegarem a um acordo.

Já fiz várias vezes a pergunta mais ainda não obtive a resposta, gostava de saber o que acharias de toda esta situação caso fosse tua filha...

Continuavas com as mesma opinião de que como já passou muito tempo, ou porque como ele até é um génio do cinema não devia cumprir pena...

Ias então chegar a acordo monetário com ele e no fim dar um abraço ao teu ídolo para selar o "negócio"?!?

Agradecia que me respondesses a esta questão.

[luso2kx]

1º ele foi para frança que é a terra dele...ir para o nosso país nao é fugir.

É sim enquanto suspeito numa investigação ou, no caso dele, uma acusação formal do Estado.

2º ele na europa nunca teve fugido toda a gente sabia onde encontra-lo

Aparentemente não sabes muito acerca da extradição e a lei internacional.

Porquê que o PJ não viaja até Brasil e detem o Pe. Frederico?

[Alpiger]

É sim enquanto suspeito numa investigação ou, no caso dele, uma acusação formal do Estado.

Aparentemente não sabes muito acerca da extradição e a lei internacional.

Porquê que o PJ não viaja até Brasil e detem o Pe. Frederico?

Porque já bastam os que cá estão, não vale a pena gastar dinheiro para trazer mais um

[luso2kx]

Porque já bastam os que cá estão, não vale a pena gastar dinheiro para trazer mais um

Bem dito

[bimmer318tds]

Foragido é foragido, e ainda por cima com culpa reconhecida pelo próprio... Até podia ser o Spielberg, ou lá como se chama. Foi preso, e bem preso. Esta é quase uma não notícia...