ajuda ...mas laboral

[Andreia77]

Obrigada

Mais uma vez agradeço a todos que estão a participar desta minha questão, mais uma vez afiro que este forum resulta muito bem, OBRIGADA.
Uma ideia de um lado outra de outro, para tentar não arranjar grande problema parece-me que ou levar uma carta igual para voltarem a assinar com a data de 30-11... vou dizer que é para ficar tranquila, de qq forma não vou fazer nada sem a opinião do tribunal de trabalho.
Bem...Nuno tem umas ideias à maneira, sim senhor, gostei particularmente da da cópia registada, mas não faço ideia onbde se efectua? Será numa conservatória?

E mais uma vez Obrigada a todos

[Nuno156]

Mais uma vez agradeço a todos que estão a participar desta minha questão, mais uma vez afiro que este forum resulta muito bem, OBRIGADA.
Uma ideia de um lado outra de outro, para tentar não arranjar grande problema parece-me que ou levar uma carta igual para voltarem a assinar com a data de 30-11... vou dizer que é para ficar tranquila, de qq forma não vou fazer nada sem a opinião do tribunal de trabalho.
Bem...Nuno tem umas ideias à maneira, sim senhor, gostei particularmente da da cópia registada, mas não faço ideia onbde se efectua? Será numa conservatória?

E mais uma vez Obrigada a todos

As cópias autenticadas podem ser feitas nos CTT, num advogado, nos
notários, ou nas juntas de freguesia.

[zerorpm]

Acredito que sim.

Mas as coisas não funcionam bem assim.

É só uma opinião.

Eu também acho

Pois existe uma coisa chamada litigância de má fé...

[Andreia77]

hoje

Boa tarde a todos

Ora muito bem, passei a mnahã no tribunal de trabalho para ser atendida em 4 min por uma funcionária que parecia saber menos do que eu, enfim...
Saí de lá na mesma. Ok, eu sei que deveria enviar a carta hoje registada ou então falar novamente com a etidade patronal para eles assinarem outra carta, ou assinarem em como foram eles que rasurarm a data, mas...eu não queria dar aquele ar de desconfiada pois pode ter sido sem querer. O que procurava no tribunal de trabalho era ver se havia possibilidade de ficarem com uma prova ou algo do género. Como saí na mesma o que é que fiz??? Lá fui aos correios e tirei a fotocópia atenticada, paguei 17€ mas parece-me que assim garantidamente estou salvaguardada caso haja má-fé. Agora resta-me aguardar as cenas dos próximos capítulos

[zerorpm]

Boa tarde a todos

Ora muito bem, passei a mnahã no tribunal de trabalho para ser atendida em 4 min por uma funcionária que parecia saber menos do que eu, enfim...
Saí de lá na mesma. Ok, eu sei que deveria enviar a carta hoje registada ou então falar novamente com a etidade patronal para eles assinarem outra carta, ou assinarem em como foram eles que rasurarm a data, mas...eu não queria dar aquele ar de desconfiada pois pode ter sido sem querer. O que procurava no tribunal de trabalho era ver se havia possibilidade de ficarem com uma prova ou algo do género. Como saí na mesma o que é que fiz??? Lá fui aos correios e tirei a fotocópia atenticada, paguei 17€ mas parece-me que assim garantidamente estou salvaguardada caso haja má-fé. Agora resta-me aguardar as cenas dos próximos capítulos

E pegas nessa fotocópia autenticada e mandas por carta Registada com A/R para a tua entidade patronal... Se assim não for Tu (ANDREIA) é que estás de má fé... Espero ter sido claro, porque muitos opinam sem saber...

A Andreia ao esconder factos, a mandar cartas para si mesma, com intuitos futuros é que está de má fé... Impede-a de ir a tribunal reclamar os seus direitos...

A violação deste dever de verdade e probidade constitui litigância de má fé: "diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava, como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos factos ou omitido factos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável, com o fim de conseguir um objectivo ilegal ou de entorpecer a acção da justiça, ou de impedir a descoberta da verdade" (cf. artigo 456º, nº 2, do Código de Processo Civil).


E a minha participação neste tópico termina aqui.

[Nuno156]

E pegas nessa fotocópia autenticada e mandas por carta Registada com A/R para a tua entidade patronal... Se assim não for Tu é que estás de má fé... Espero ter sido claro, porque muitos opinam sem saber...

E a minha participação neste tópico termina aqui.

Irra!
Mas está de má fé COMO?!?!

Ela foi à entidade patronal.
Comunicou o desejo de terminar o contrato.
A entidade aceitou a notificação e assinou em conformidade.

Onde é que está a má fé?!?!?!
Está a proteger os seus interesses e direitos.
Onde é que está a má fé em fazer uma cópia certificada?!?!?!

Há com cada ideia...

Litigação de má fé existiria se a empresa tivesse assinado com data
errada propositadamente. E ao existir essa má fé, e essa litigação, a cópia
autenticada PROVARIAM que a má fé existiu por parte da empresa.

EDIT:
Já agora, aquilo que me tira do sério é insinuar que se vai ter problemas,
e não explicar porquê, parece que querem assustar com o bicho papão.
Se há REALMENTE algum problema, explica-se PORQUÊ, não se manda
para o ar, como se soubesse muito, mas não quer dizer. Normalmente
isso é sinónimo de que não se está seguro do que se diz. E para isso,
mais vale não dizer nada.

[Zix]

Isto não tem nada a ver com litigancia de má fé ( pelo menos nesta fase, não ha processo )!

Carta registada ( com o aviso ) e pronto.

Mas 1º esclarecias a coisa. Na volta tás a fazer filmes.

[Nuno156]

Isto não tem nada a ver com litigancia de má fé!

Carta registada ( com o aviso ) e pronto.

Mas 1º esclarecias a coisa. Na volta tás a fazer filmes.

Também acho que a empresa não fez isso de má fé... o mais certo é ser
filme. Partilho a opinião.

No entanto, a Andreia já explicou que não quer ser "indelicada" com um
acto que possa ser interpretado como "não confio em vocês"...

[Andreia77]

resumo

Não foi a minha intenção proporcionar possível discussão entre os participantes deste fórum, agradeço as opiniões de todos.
Como não sou pessoa de má fé, conto sempre com a boa-fé dos outros, mas por já me ter dado mal com isso e não ter aprendido a lição, mantive-me preocupada com toda a situação, que já está resolvida e com boa-fé.
O cópia que fiz foi simplesmete para me salvaguardar caso houvesse má intenção por parte da entidade patronal. Se não houver, rasgo e vai para o lixo.
Fiz tudo conforme a lei nos diz (excepto a carta registada) informei verbalmente, informei por escrito...agora rasurarem-me o documento que prova a minha intenção deixo-me no momento apática e sem reacção. Hoje perguntei se tinha ficado clara a minha intenção em sair a 30 Janeiro, ao qual me foi dito que sim. Neste momento estou tranquila. E que fique claro que não pretenderia de forma alguma prejudicar a minha entidade patronal, agora se me enganassem estaria salvaguardada.
Obrigada a todos

[Nuno156]

(...)
A Andreia ao esconder factos, a mandar cartas para si mesma, com intuitos futuros é que está de má fé... Impede-a de ir a tribunal reclamar os seus direitos...

A violação deste dever de verdade e probidade constitui litigância de má fé: "diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava, como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos factos ou omitido factos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável, com o fim de conseguir um objectivo ilegal ou de entorpecer a acção da justiça, ou de impedir a descoberta da verdade" (cf. artigo 456º, nº 2, do Código de Processo Civil).
(...)

Portanto, tal como suspeitava, nada que se aplique a este caso.

[Andreia77]

Portanto, tal como suspeitava, nada que se aplique a este caso.

Exactamente!

[zerorpm]

Portanto, tal como suspeitava, nada que se aplique a este caso.

Mas se ela (andreia) não notificar a empresa do erro agora (não esclarecendo a verdade) e só quando lhe der jeito está de má fé e é um abuso de direito...

Alías a isto se chama venire contra factum proprio...

Acresce o facto de teres sugerido práticas que não passam de manhosices, como por exemplo mandar cartas a ela própria...

Mas como a Andreia prefere percorrer caminhos dúbios, em vez de esclarecer a verdade, o problema é dela...

[Zix]

(Ou Reserva mental.)

Esquece! Está feito.

[Nuno156]

Mas se ela (andreia) não notificar a empresa do erro agora (não esclarecendo a verdade) e só quando lhe der jeito está de má fé e é um abuso de direito...

Alías a isto se chama venire contra factum proprio...

Acresce o facto de teres sugerido práticas que não passam de manhosices, como por exemplo mandar cartas a ela própria...

Mas como a Andreia prefere percorrer caminhos dúbios, em vez de esclarecer a verdade, o problema é dela...

Experimenta voltar a ler o tópico com mais atenção...
Ou melhor, nem necessitas de ler o tópico todo, apenas os posts da Andreia.

Verificarás que:
A Andreia NOTIFICOU a empresa do erro (cometido pela empresa), e que a
empresa corrigiu o erro (rasurando).

Os "esquemas manhosos", como os apelidas, apenas servem um ÚNICO
propósito:

Garantir que a rasura (FEITA PELA EMPRESA) é interpretada como sendo
uma alteração de 30/12 para 30/11 feita numa data ANTES de 30/12. Ou
seja, que a empresa NUNCA poderia ter assinado uma carta a 30/12 porque
a carta com a assinatura JÁ EXISTIA a 2/12 (por existir uma cópia
autenticada nessa data). E deste modo provando que a data da assinatura
foi de 30/11 incorrectamente escrita como 30/12.

Simples. Basta ler com atenção.