Tenho as minhas duvidas, o os Russos da URSS não andaram muito longe, mas parece que dos Russos ninguem quer saber.
ya... O Estaline(principalmente este) também não foi flor que cheire lol... mas a filosofia deste não se baseava em extreminar outras raças ou povos... ja Hitler queria começar por extreminar os judeus... e depois por aí fora tudo o que não fosse ariano ia para a camera de gas... mesmo os polacos, russos..... defecientes alemaes, homosexuais e outros grupos...
Falso se fosse assim ele seria o 1º pois o Hitler nunca foi Ariano aliás até podia perfeitamente passar por judeu
De facto há umas tretas sobre a segunda guerra que estão muito mal contadas.
Tenho as minhas duvidas, o os Russos da URSS não andaram muito longe, mas parece que dos Russos ninguem quer saber.
ya... O Estaline(principalmente este) também não foi flor que cheire lol... mas a filosofia deste não se baseava em extreminar outras raças ou povos... ja Hitler queria começar por extreminar os judeus... e depois por aí fora tudo o que não fosse ariano ia para a camera de gas... mesmo os polacos, russos..... defecientes alemaes, homosexuais e outros grupos...
Falso se fosse assim ele seria o 1º pois o Hitler nunca foi Ariano aliás até podia perfeitamente passar por judeu
[/quote]
Falso..............?
Bem se queres ir por aí.... wikipedia.org
As suas teses racistas e anti-semitas e os seus objectivos para a Alemanha ficaram patentes no seu livro de 1924, Mein Kampf (Minha luta). No período da sua ditadura os judeus e outros grupos minoritários considerados "indesejados", como ciganos, negros, homossexuais, deficientes físicos e mentais, foram perseguidos e exterminados no que se convencionou chamar de Holocausto.[}]
A maioria da população européia é de origem ariana, daí a denominação da raça européia como "caucasiana". Existem influências pré-caucasianas como os lusitanos, iberos, eslavos, nórdicos e os ilusivos bascos.
As tribos Arianas não possuíam essencialmente olhos azuis, cabelo louro, ou alta estatura, características todas elas germânicas e nórdicas (que muitos historiadores não consideram ao falar sobre a raça ariana, principalmente no contexto da Segunda Guerra Mundial), embora muitas tribos Arianas se tenham misturado com ambas, assim como todos os povos pela Europa.[}]
O Hitler tambem era Ariano.... agora ele proprio não possuia as caracteristicas ideais para um ariano que defendia no livro... era baixo e de cabelo castanho... o que não implica tu dizeres que ele não era de raça ariana.[}]
eu ainda não percebi onde querem chegar.... a realidade é que Adolf Hitler chegou ao poder através de eleições.... e não por um qualquer golpe militar... todos os povos tem calcanhar de aquiles quando se fala de direitos humanos. Mas o povo dos tempos modernos que mais atrolopelou os direitos foram sem duvida os Alemães!!
Por acaso, até não, já aqui foi referido o staline ou mao, não direi que hitler era um menino de coro ao pé destes dois, mas ficou muito atrás.
wikipedia.org
Nas eleições de Julho de 1932, os nazistas tiveram o seu melhor resultado até então, obtendo 230 lugares no Parlamento e tornando-se o maior partido alemão.
Sim tiago2 e onde é que estás a querer chegar?Diversos historiadores especulam sobre a presumivel ascendencia judaica de Adolf Hitler, agora chama-lo de ariano só porque fica bem e convém para provar teorias da treta isso é que não encaixa.
Vai lá pesquisar os projectos nazis sobre os alemães puros e sobre as aldeias que foram povoadas de mulheres e soldados alemães com historial geneológico até X gerações atrás para criarem a raça perfeita e depois diz qualquer coisa.
eu ainda não percebi onde querem chegar.... a realidade é que Adolf Hitler chegou ao poder através de eleições.... e não por um qualquer golpe militar... todos os povos tem calcanhar de aquiles quando se fala de direitos humanos. Mas o povo dos tempos modernos que mais atrolopelou os direitos foram sem duvida os Alemães!!
Por acaso, até não, já aqui foi referido o staline ou mao, não direi que hitler era um menino de coro ao pé destes dois, mas ficou muito atrás.
wikipedia.org
Nas eleições de Julho de 1932, os nazistas tiveram o seu melhor resultado até então, obtendo 230 lugares no Parlamento e tornando-se o maior partido alemão.
Sim todos sabemos que os nazis foram eleitos e não tomaram o poder, mas isso não invalida o que eles fizeram ou o que a historia conta sobre eles.
E até terem decidido invadir a Polonia (onde os franceses e ingleses tinham intereses) estava tudo bem, o que se discute agora é se o facto de terem sido eleitos os torna melhores do que o staline, mao ou pol pot, ou lhes dá legitimidade para fazerem o que a historia conta.
eu ainda não percebi onde querem chegar.... a realidade é que Adolf Hitler chegou ao poder através de eleições.... e não por um qualquer golpe militar... todos os povos tem calcanhar de aquiles quando se fala de direitos humanos. Mas o povo dos tempos modernos que mais atrolopelou os direitos foram sem duvida os Alemães!!
Por acaso, até não, já aqui foi referido o staline ou mao, não direi que hitler era um menino de coro ao pé destes dois, mas ficou muito atrás.
wikipedia.org
Nas eleições de Julho de 1932, os nazistas tiveram o seu melhor resultado até então, obtendo 230 lugares no Parlamento e tornando-se o maior partido alemão.
Sim todos sabemos que os nazis foram eleitos e não tomaram o poder, mas isso não invalida o que eles fizeram ou o que a historia conta sobre eles.
E até terem decidido invadir a Polonia (onde os franceses e ingleses tinham intereses) estava tudo bem, o que se discute agora é se o facto de terem sido eleitos os torna melhores do que o staline, mao ou pol pot, ou lhes dá legitimidade para fazerem o que a historia conta.
A mesma que britânicos, americanos, portugueses, israelitas, kmers, franceses, russos, coreanos, chineses, etc, etc, etc, tem/tiveram nas guerras em que combatem/combateram.
eu ainda não percebi onde querem chegar.... a realidade é que Adolf Hitler chegou ao poder através de eleições.... e não por um qualquer golpe militar... todos os povos tem calcanhar de aquiles quando se fala de direitos humanos. Mas o povo dos tempos modernos que mais atrolopelou os direitos foram sem duvida os Alemães!!
Por acaso, até não, já aqui foi referido o staline ou mao, não direi que hitler era um menino de coro ao pé destes dois, mas ficou muito atrás.
wikipedia.org
Nas eleições de Julho de 1932, os nazistas tiveram o seu melhor resultado até então, obtendo 230 lugares no Parlamento e tornando-se o maior partido alemão.
Sim todos sabemos que os nazis foram eleitos e não tomaram o poder, mas isso não invalida o que eles fizeram ou o que a historia conta sobre eles.
E até terem decidido invadir a Polonia (onde os franceses e ingleses tinham intereses) estava tudo bem, o que se discute agora é se o facto de terem sido eleitos os torna melhores do que o staline, mao ou pol pot, ou lhes dá legitimidade para fazerem o que a historia conta.
A mesma que britânicos, americanos, portugueses, israelitas, kmers, franceses, russos, coreanos, chineses, etc, etc, etc, tem/tiveram nas guerras em que combatem/combateram.
Para quem acredita em tudo o que conta a historia, não se devem esquecer que "história é escrita pelos vencedores".
Mas precisamente por ler tudo o que posso escrito pelos 3 lados (os vencedores, os vencidos e os mais neutros) é que afirmo que pela lógica das actuais guerras e regimes os nazis tiveram tanta legitimidade nas guerras que travaram e nos actos que cometeram como os restantes envolvidos ao longo dos tempos.
Eu já lancei a pergunta mas ninguém ainda me soube dizer qual o peso da vida de um judeu sobre a de um iraniano, de um iraquiano, de um vietnamita, de um russo por exemplo, é que algumas pessoas aqui pareçem fazer crer que desde o final da WWII todos os fins justificam os meios para as guerras travadas desde então.
Não sei se sou eu que sou estranho por pensar que seja qual for a nacionalidade uma vida não tem preço, mas pronto, alguém aqui acha sim, afinal de contas se formos a ver bem as coisas, se os nazis tivessem vencido (provavelmente não estariamos aqui a ler e a escrever neste fórum) e de certeza que dos livros de história constariam outras..."verdades".
Mas precisamente por ler tudo o que posso escrito pelos 3 lados (os vencedores, os vencidos e os mais neutros) é que afirmo que pela lógica das actuais guerras e regimes os nazis tiveram tanta legitimidade nas guerras que travaram e nos actos que cometeram como os restantes envolvidos ao longo dos tempos.
Eu já lancei a pergunta mas ninguém ainda me soube dizer qual o peso da vida de um judeu sobre a de um iraniano, de um iraquiano, de um vietnamita, de um russo por exemplo, é que algumas pessoas aqui pareçem fazer crer que desde o final da WWII todos os fins justificam os meios para as guerras travadas desde então.
Não sei se sou eu que sou estranho por pensar que seja qual for a nacionalidade uma vida não tem preço, mas pronto, alguém aqui acha sim, afinal de contas se formos a ver bem as coisas, se os nazis tivessem vencido (provavelmente não estariamos aqui a ler e a escrever neste fórum) e de certeza que dos livros de história constariam outras..."verdades".
Sim tiago2 e onde é que estás a querer chegar?Diversos historiadores especulam sobre a presumivel ascendencia judaica de Adolf Hitler, agora chama-lo de ariano só porque fica bem e convém para provar teorias da treta isso é que não encaixa.
Vai lá pesquisar os projectos nazis sobre os alemães puros e sobre as aldeias que foram povoadas de mulheres e soldados alemães com historial geneológico até X gerações atrás para criarem a raça perfeita e depois diz qualquer coisa.
Pode chamar-lhe o que quieseres.... podes dizer que ele não tinha as caracteristicas ideias,(o é um facto) que ele proprio defendia para um Ariano ideal... mas axo que ele não era masoquista... se não é como o Nephilim diz, até ele ia para a camara de gás... ;);)
E até terem decidido invadir a Polonia (onde os franceses e ingleses tinham intereses) estava tudo bem, o que se discute agora é se o facto de terem sido eleitos os torna melhores do que o staline, mao ou pol pot, ou lhes dá legitimidade para fazerem o que a historia conta.
O que eu quero dizer, não quem foi melhor ou pior pelo número de mortos que causou... mas sim pelo tipo de ideais... além disso axo que o povo alemão da altura não se podem furtar completamente as culpas do Holocausto, digo isto porque Hitler não chegou ao poder por imposição de um golpe militar mas sim através de eleições.....
Eu já lancei a pergunta mas ninguém ainda me soube dizer qual o peso da vida de um judeu sobre a de um iraniano, de um iraquiano, de um vietnamita, de um russo por exemplo, é que algumas pessoas aqui pareçem fazer crer que desde o final da WWII todos os fins justificam os meios para as guerras travadas desde então.
Tás a confundir:
A vida de um Judeu morto no Holocausto tem "o mesmo valor" que a de um Arménio, Sirio-Caldeu, Cigano, Tutsi... nos correspondentes Genocídios.
Amigos...
"Ariano" é um INDIANO de casta alta...
Nada tem a ver com um sujeito louro e de olhos azuis nascido em Hamburgo...
"Ariano" foi um termo "pescado" pelo Hitler para designar a "sua" (muito "sua") raça superior.
Por volta dos anos 8000 a.C. e 5000 a.C. um povo de língua indo-europeia originário de uma zona localizada entre o Mar Negro e Mar Cáspio, nas montanhas do Cáucaso, migrou por toda a Eurásia. Alguns indivíduos estabeleceram-se na Europa, e tornaram-se Gregos, Romanos e Celtas, outros na actual Turquia e tornaram-se em Hititas, alguns destes ficaram no actual Irã daí o nome de origem Persa - Ariano, enquanto que os restantes continuaram em direcção ao norte da actual Índia, onde invadiram e dominaram o norte, na zona do vale Hindu, por volta de 1500 a.C.
citação:Originalmente colocada por Leonardo Sinisgalli
Amigos...
"Ariano" é um INDIANO de casta alta...
Nada tem a ver com um sujeito louro e de olhos azuis nascido em Hamburgo... "Ariano" foi um termo "pescado" pelo Hitler para designar a "sua" (muito "sua") raça superior.
a raça ariana foi mais propaganda que outra coisa...;)
Ao fim ao cabo era pessoas com o ar tipicamente alemão e de acordo com um valor (altura , peso etc) loiros e de olhos azuis.
isso era imposto para admissão de certos cargos...
Mas não é nada de mais até cá em Potugal para entrares na força area tem que ter uma serie de requisitos fisicos são não entras...
citação:
Mas não é nada de mais até cá em Potugal para entrares na força area tem que ter uma serie de requisitos fisicos são não entras...
Não é bem assim!
Para entrares na Força Aerea tens de ter certos requisitos físicos para entrares por questões relacionadas com o exercício da função.
Na Alemanha nazi era uma questão de racismo, puro e simples...
Comentário