Internet Explorer 9

[Nuno156]

Porque razão as pessoas tentam constantemente impingir a sua escolha pessoal como a melhor?

Cada um escolhe o que mais gosta, e nem sempre se trata de uma questão de números obtidos num qualquer benchmark sintético.

Interface, usabilidade, plug-ins e extensões, estabilidade... ou simples e mera preferência pessoal. Existem várias opções onde cada um pode tecer o seu juízo e escolher livremente. Que continue assim...

Alguém aqui está a impingir alguma coisa?
Penso que apenas se está a tentar concluir se o IE9 é apenas HYPE ou não.

E quem se for informar, verá que há muita gente a dizer que é HYPE...

Microsoft's IE9: Don't believe the hype ? The Register

Mozilla says Microsoft's IE9 hardware claims hyped - Marketing is rubbish | TechEye

Quanto ao resto, que cada um que use o que quiser (ou puder), claro.

[Nuno156]

Um vídeo que compara a velocidade da aceleração gráfica do Chrome 11 e do IE9: YouTube - Comparing 3D Graphics Capabilities Of Internet Explorer 9 And Chrome 11

http://forum.autohoje.com/1065813664-post71.html
«(...) Se escreverem about:flags no Chrome podem reparar que existem umas quantas opções de aceleração por GPU que estão desactivadas. (...)»

Ou seja, quando o HTML5 for um standard finalizado, começarem a existir sites em
HTML5, as funcionalidades dos browsers forem mesmo necessárias nesse capítulo,
e o IE9 já for uma versão final, não te preocupes porque nessa altura se verá quem é
efectivamente mais rápido.

[JDEM]

No cliente onde estou há 3 colegas que desenvolvem em produtos Microsoft sobre
Microsoft, e para Microsoft (WEB). Como tal, usam IE.

Um deles instalou o IE9. E depois precisou de instalar o FF ou CHROME (não sei
qual deles foi), porque com o IE9 não conseguia fazer download dos anexos do
HOTMAIL (Microsoft).



Portanto, não foram apenas as versões antigas (IE6 em especial).
E essa qualidade geral que referes... só a vejo a perder-se (em relação à concorrência)
de há uns anos para cá.

com a devida vénia pelos teus 20 anos de experiência, isto não diz nada, e para mim é uma grandessíssima tanga, uso Hotmail todos os dias (é o meu default web mail) e com IE9 sem problemas e faço download de todos os ficheiros e em qualquer formato!
qual é a versão do IE9 é a Beta, RC??
Por acaso falaste de um dos melhores produtos da Microsoft Online Services: WL Hotmail; mas isso dava para outra cumbersa.

Mas pronto continua a tua cruzada, não sei se já percebeste mas estás a fazer uma figurinha que enfim, digamos que birrinha... já não tens idade para isso
Há uns anos já tinha percebido isso em tópicos onde a Alfa e a FIAT apareciam destacados por algo menos bom, pensei que tivesses ultrapassado determinadas coisas.

[Nuno156]

(...)
isto não diz nada, e para mim é uma grandessíssima tanga, uso Hotmail todos os dias (é o meu default web mail) e com IE9 sem problemas e faço download de todos os ficheiros e em qualquer formato!
qual é a versão do IE9 é a Beta, RC??
(...)

Eu pergunto-lhe os pormenores, e depois digo-te qualquer coisa.

Quanto ao resto, tudo o que eu digo e faço tem um propósito:
- Acabar com os mitos urbanos.

Caso contrário, diz-me onde menti.

Como já referi, sou pragmático.
Dicionário Priberam da Língua Portuguesa - Significado de pragmático

Não ando aqui com paninhos quentes à espera que concordem comigo.
Quando é para repor a verdade dos factos, faço-o sem rodeios.
Qualquer que seja o tema.

Hotmail accounts hacked and passwords posted online | BitterWallet

[Casio]

Fazes-me lembrar esta:
«(...) If you like C++, you don't know C++. There's a mutual exclusion going on here, and I've yet to see a counter-example other than possibly a few of the members of the standards committee. -- ssylvan in reddit. (...)»
]

O que tem o C++ haver com servers de CA's (certificate authority, estilo VeriSign, Comodo, Godaddy e Geotrust (que até foi adquirida pela VeriSign há já algum tempo), que caso não saibas é onde o teu browser vai verificar a validade do certificado recebido de um site.
Não percebo como te baralhaste, a sério. É que é mais do que óbvio o que eu queria dizer. Bem para um leigo se calhar não, mas para ti sim.
Volta para o teu buraco, não te enterres mais.

[AstonM]

http://forum.autohoje.com/1065813664-post71.html
«(...) Se escreverem about:flags no Chrome podem reparar que existem umas quantas opções de aceleração por GPU que estão desactivadas. (...)»

Ou seja, quando o HTML5 for um standard finalizado, começarem a existir sites em
HTML5, as funcionalidades dos browsers forem mesmo necessárias nesse capítulo,
e o IE9 já for uma versão final, não te preocupes porque nessa altura se verá quem é
efectivamente mais rápido.

Eu nem sequer uso o Windows, tenho um Mac e uso o Safari.
Mas tal não me impede de apreciar o facto da MS estar a trazer a aceleração gráfica para o seu IE9.
Como dizes, é óbvio que os concorrentes também vão agora implementar a aceleração por GPU como no IE, simplesmente acho bem a MS estar a trazer o assunto "à baila" porque a prazo sei que a Apple para não ficar para trás vai acabar por ter de fazer o mesmo e acabo por beneficiar indirectamente disto.
É sempre importante as marcas procurarem diferenciar-se e acrescentar algo, acabam por puxar umas pelas outras e todos nós acabamos por beneficiar disso.

[Nuno156]

O que tem o C++ haver com servers de CA's (certificate authority, estilo VeriSign, Comodo, Godaddy e Geotrust (que até foi adquirida pela VeriSign há já algum tempo), que caso não saibas é onde o teu browser vai verificar a validade do certificado recebido de um site.
Não percebo como te baralhaste, a sério. É que é mais do que óbvio o que eu queria dizer. Bem para um leigo se calhar não, mas para ti sim.
Volta para o teu buraco, não te enterres mais.

Tira o C++, e no seu lugar substitui pelo que quiseres. Por MS, ou Windows,
ou IE9, por exemplo.
Percebeste agora?

Quanto aos certificados, volta ao outro tópico, e vê lá se percebes quando
eu digo que não é necessário modificar certificados nenhuns. E não peças
para eu te dizer como se faz, nem com jogadas destas ("não sabes"), porque
comigo essas jogadas não resultam.

Em 1996 (muito provavelmente ainda nem tinhas acesso à Internet), já eu
usava e gerava certificados em Lotus Notes / Domino.
IBM Lotus Notes - Wikipedia, the free encyclopedia

[Nuno156]

Eu nem sequer uso o Windows, tenho um Mac e uso o Safari.
Mas tal não me impede de apreciar o facto da MS estar a trazer a aceleração gráfica para o seu IE9.
Como dizes, é óbvio que os concorrentes também vão agora implementar a aceleração por GPU como no IE, simplesmente acho bem a MS estar a trazer o assunto "à baila" porque a prazo sei que a Apple para não ficar para trás vai acabar por ter de fazer o mesmo e acabo por beneficiar indirectamente disto.
É sempre importante as marcas procurarem diferenciar-se e acrescentar algo, acabam por puxar umas pelas outras e todos nós acabamos por beneficiar disso.

Em lado algum eu insinuei que usasses IE9 / Windows?
E a MS não está a introduzir a aceleração gráfica, apenas está a mostrar que
a tem. Mas os outros também a têm.

O problema é que a MS está a perder quota de mercado, e está a fazer pela
vida, como é óbvio.

500px-Usage_share_of_web_browsers_(Source_Stat_Counter).svg.jpg
Usage share of web browsers - Wikipedia, the free encyclopedia

[mundano]

Porque razão as pessoas tentam constantemente impingir a sua escolha pessoal como a melhor?

Cada um escolhe o que mais gosta, e nem sempre se trata de uma questão de números obtidos num qualquer benchmark sintético.

Interface, usabilidade, plug-ins e extensões, estabilidade... ou simples e mera preferência pessoal. Existem várias opções onde cada um pode tecer o seu juízo e escolher livremente. Que continue assim...

A experiência mostra que se literalmente todos fizerem uma má escolha, isso pode ser imensamente prejudicial para o desenvolvimento global da WEB como um todo.. Pelo que, não é tanto como dizes, porque as escolhas de uns podem prejudicar todos

O ideal é que nenhum browser tenha mais de 30 a 40% de quota de mercado.. Nessas condições, a concorrência tratará de fazer de todos os browsers, browsers de qualidade.

Repara, se fores ler o que eu disse atrás, o que eu digo é que concordo que o IE9 é um bom browser, mas eu pessoalmente prefiro o Chrome por razões subjectivas e objectivas.. Mas não ponho em causa que o IE9 é bom, ao contrario dos seus antecessores. Essa melhoria só foi possível porque o IE deixou de ter 98% de cota de mercado e teve que se fazer à vida..

[Nuno156]

A experiência mostra que se literalmente todos fizerem uma má escolha, isso pode ser imensamente prejudicial para o desenvolvimento global da WEB como um todo.. Pelo que, não é tanto como dizes, porque as escolhas de uns podem prejudicar todos

O ideal é que nenhum browser tenha mais de 30 a 40% de quota de mercado.. Nessas condições, a concorrência tratará de fazer de todos os browsers, browsers de qualidade.

Repara, se fores ler o que eu disse atrás, o que eu digo é que concordo que o IE9 é um bom browser, mas eu pessoalmente prefiro o Chrome por razões subjectivas e objectivas.. Mas não ponho em causa que o IE9 é bom, ao contrario dos seus antecessores. Essa melhoria só foi possível porque o IE deixou de ter 98% de cota de mercado e teve que se fazer à vida..

Já começou há mais tempo, quando o IE começou a adoptar os standards, em lugar de
os tentar impor (e por aqui se vê, pela perda do controlo dos standards, o poder que a MS
tem perdido nos últimos anos).

O problema é que a MS irritou muitos utilizadores durante muito tempo, e só fazendo
muito melhor que a concorrência, ou se a concorrência cometer erros, é que terá a
possibilidade de voltar a conquistar os clientes que perdeu. E não estou a ver os
concorrentes cometerem os mesmos erros da MS, nem a ver a MS a conseguir fazer
muito melhor que a concorrência.

[JDEM]

e depois de tanta cumbersa, o Internet Explorer 9 é lançado HOJE oficialmente:

Download para testar: Internet Explorer - Microsoft Windows

As razões da MS sobre o IE9: Descubra o Internet Explorer 9 - Microsoft Windows

[SenhorVX]

Eu vejo malta com tanto preconceito por aqui.. Não entendo a serio. É apenas um browser!! Se são assim com browsers nem imagino com o resto!

Eu quero lá saber, se o IE 9 for mesmo bom vou usar, apesar de o não o fazer há anos.

[Mooch]

Não é bem apenas um browser, é um browser que numa determinada versão estagnou, deu cabo de standards (a Microsoft fez isto em várias alturas) e fechou a net de uma maneira quase irreversível...

Se a dominância do mesmo não tivesse sido posta em causa pelo Firefox a internet hoje podia não ser aquilo que conheces.

Daí que eu percebo o ódio de estimação que algumas pessoas têm pelo Internet Explorer.

Felizmente agora temos escolha e a competição é bastante saudável.

[SenhorVX]

Não é bem apenas um browser, é um browser que numa determinada versão estagnou, deu cabo de standards (a Microsoft fez isto em várias alturas) e fechou a net de uma maneira quase irreversível...

Se a dominância do mesmo não tivesse sido posta em causa pelo Firefox a internet hoje podia não ser aquilo que conheces.

Daí que eu percebo o ódio de estimação que algumas pessoas têm pelo Internet Explorer.

Felizmente agora temos escolha e a competição é bastante saudável.

Sim eu sei. Também tenho alguns anos de informatica.

Mas cabe a concorrência arranjar alternativas. A concorrência funcionou, e elas existem e houve a evolução. O user não é parvo de todo e esta tudo pacifico.

E a net não ser aquilo que conhecemos, podia ser pior, podia ser melhor.. Não se sabe.

A realidade é esta e continuo a achar que as pessoas dão demasiada importância a coisas que não têm importância nenhuma.

[Bolide]

Curioso foi o firefox também ter parado no tempo, a versão 4 está a sair a ferros.

Eu que uso o firefox desda versão 0.6, ainda Firebird, acabei por experimentar e converter-me ao Google Chrome.

Agora estou a testar o IE9 e realmente está MUITO melhor que o IE8. Vou dar uma oportunidade nos próximos dias, gosto de falar com conhecimento

[Nuno156]

(...)
gosto de falar com conhecimento

Tipo "rebarbas"?

[mundano]

Curioso foi o firefox também ter parado no tempo, a versão 4 está a sair a ferros.

Eu que uso o firefox desda versão 0.6, ainda Firebird, acabei por experimentar e converter-me ao Google Chrome.

Agora estou a testar o IE9 e realmente está MUITO melhor que o IE8. Vou dar uma oportunidade nos próximos dias, gosto de falar com conhecimento

O FF4 já está em versão Release Candidate. Se não for encontrado nenhum major bug deve ser lançado sem alterações em relação à versão actual...

[MGomes]

A realidade é esta e continuo a achar que as pessoas dão demasiada importância a coisas que não têm importância nenhuma.

Agora disseste uma verdade tão grande, mas tão grande!!!

[Nuno156]

Agora disseste uma verdade tão grande, mas tão grande!!!

Ou não...
Depende do que consideras importante...

O que é importante para ti?
Satisfazer as tuas necessidades imediatas?
Garantir um futuro melhor?

Para mim é garantir um futuro melhor.
Como tal, procuro combater as "jogadas" de marketing menos correctas.

Não considero que possa vir a ter um futuro melhor se a MS apresenta "comparativos
viciados" para levar a crer que tem um browser mais rápido, ou dar a entender que foram
vendidos não sei quantos milhões de Windows Phone 7, quando na realidade essas
foram apenas as licenças que vendeu aos fabricantes, e que não foram necessariamente
fabricados, e muito menos vendidos ao cliente final (de certeza que muitos desses ainda
estão nas lojas, porque nunca fizeram a festa de dizer que esgotou nas lojas, como fez
a APPLE).

Para mim, um futuro melhor consegue-se na base da verdade, e não com base na
mentira.

E tenho a noção que já deve ter havido bastante pessoal daqui do fórum que já
compreendeu que é essa a minha "cruzada". Não sei se o K2000 anda por este
tópico, mas penso que ele poderá confirmar esta minha cruzada num outro fórum,
onde por acaso tenho estado a "malhar forte e feio" no C++ (que eu saiba não é
Microsoft ).

[MGomes]

Nuno, tudo bem, percebo o teu ponto de vista. Mas para muitos de nós, e por mim falo, que sou um simples utilizador, tanta me faz esses pormenores todos xpto ao quadrado. Desde que funcione e bem, por mim siga. Nem quero saber dessas coisas.

[Nuno156]

Nuno, tudo bem, percebo o teu ponto de vista. Mas para muitos de nós, e por mim falo, que sou um simples utilizador, tanta me faz esses pormenores todos xpto ao quadrado. Desde que funcione e bem, por mim siga. Nem quero saber dessas coisas.

Tens toda a razão. Quando eu vou ao supermercado, o que me interessa é que o produto
seja bom e barato, não me interessa a marca. A marca é apenas uma referência (este
conheço, e gosto, aquele é da mesma marca, também deverá ser bom).

Mas também é verdade que, se uma dessas marcas andar a fazer publicidade dizendo
que o produto tem uma qualidade X, que na realidade não tem, eu gostarei de ficar
informado sobre isso.

Olha só o exemplo das pulseiras de borracha com um holograma manhoso.


Se houve alguma coisa mal feita, foi terem demorado tanto tempo a desmascarar a
fraude em termos oficiais. É óbvio que os amigos informavam os amigos que compravam.
Mas também é verdade que aqui no fórum tal facto foi desmascarado. E também
aconteceu algo que acontece sempre, e que é impossível de contornar: haverá sempre
alguém mais disposto a acreditar na publicidade do que em todos os factos que lhes
coloquem à frente. E ainda bem, é bom ser céptico... mas o ideal é ser céptico EM
AMBOS OS SENTIDOS, e não apenas para um deles.

[Irascivel]

Tens toda a razão. Quando eu vou ao supermercado, o que me interessa é que o produto
seja bom e barato, não me interessa a marca. A marca é apenas uma referência (este
conheço, e gosto, aquele é da mesma marca, também deverá ser bom).

Mas também é verdade que, se uma dessas marcas andar a fazer publicidade dizendo
que o produto tem uma qualidade X, que na realidade não tem, eu gostarei de ficar
informado sobre isso.

Olha só o exemplo das pulseiras de borracha com um holograma manhoso.


Se houve alguma coisa mal feita, foi terem demorado tanto tempo a desmascarar a
fraude em termos oficiais. É óbvio que os amigos informavam os amigos que compravam.
Mas também é verdade que aqui no fórum tal facto foi desmascarado. E também
aconteceu algo que acontece sempre, e que é impossível de contornar: haverá sempre
alguém mais disposto a acreditar na publicidade do que em todos os factos que lhes
coloquem à frente. E ainda bem, é bom ser céptico... mas o ideal é ser céptico EM
AMBOS OS SENTIDOS, e não apenas para um deles.

Oh Nuno156, porque é que tu escreves sempre com quebras de parágrafo?

É defeito do browser em linux??

[Nuno156]

Oh Nuno156, porque é que tu escreves sempre com quebras de parágrafo?

É defeito do browser em linux??

Nem sabes a quantidade de vezes que já me perguntaram isso...


Se olhares para os jornais e revistas, irás reparar que o texto é dividido em várias
colunas. A razão é que é bastante difícil ler texto com linhas muito longas, porque
depois fica difícil voltar atrás para o início da linha seguinte.

Nos fóruns acontece o mesmo. Se a janela do browser estiver a toda a largura do ecrã,
as linhas ficam demasiado compridas, para que seja confortável ler.

Mas isso não é muito mau. Pior é quando a página tem uma imagem mais larga que a
janela do browser. Nessa situação, as linhas sem quebras obrigam a SCROLL horizontal
para que possam ser lidas.

Como prefiro ler textos que sejam confortáveis de ler, e não gosto de fazer aos outros
o que me fazem a mim, procuro fazer de modo a que o que eu escrevo seja confortável
de ler. Ou seja, procuro escrever:
- Sem erros
- Com texto arranjado (espaçado, com parágrafos, etc.)
- Com linhas curtas (faço ENTER quando estou a chegar ao fim da janela de introdução
do texto, evitando que essa mudança de linha seja feita automaticamente).

Dá trabalho, mas pelo menos fica com bom aspecto (espero eu).

[Diamondplus]

e depois de tanta cumbersa, o Internet Explorer 9 é lançado HOJE oficialmente:

Download para testar: Internet Explorer - Microsoft Windows

As razões da MS sobre o IE9: Descubra o Internet Explorer 9 - Microsoft Windows

Oficialmente ou uma versão mais recente?

Havia a beta, depois a versão final que já apareceu no site da microsoft faz um tempo, esta é uma actualização?

[Nuno156]

Uma curiosidade:

Usage share of web browsers - Wikipedia, the free encyclopedia

Ou seja, o pessoal do "meio" (desenvolvimento WEB) tem uma tendência ainda mais
pronunciada para não usar o IE. E provavelmente, os acessos feitos com o IE, é porque
estão a meio de testes de compatibilidade...

[Nuno156]

Oficialmente ou uma versão mais recente?

Havia a beta, depois a versão final que já apareceu no site da microsoft faz um tempo, esta é uma actualização?

Depois da BETA, acho que foi a RC (Release Candidate), que é algo entre uma BETA e
uma versão definitiva.

Software release life cycle - Wikipedia, the free encyclopedia

[Diamondplus]

Depois da BETA, acho que foi a RC (Release Candidate), que é algo entre uma BETA e
uma versão definitiva.

Software release life cycle - Wikipedia, the free encyclopedia

ah, ok, obrigado pelo esclarecimento , então eu tenho é a RC. Vou já tratar disso.

[Nuno156]

ah, ok, obrigado pelo esclarecimento , então eu tenho é a RC. Vou já tratar disso.

No "ABOUT" ("à cerca" em português), deves ter essa indicação na versão. Se tiver no
meio da indicação da versão as letras RC, é porque é uma versão RC (release candidate).

[Diamondplus]

No "ABOUT" ("à cerca" em português), deves ter essa indicação na versão. Se tiver no
meio da indicação da versão as letras RC, é porque é uma versão RC (release candidate).

Agora já não consigo ir ver, mas como fez a instalação em principio seria mesmo a versão rc, senão dizia que já estava instalado (julgo eu).

A versão (após o download e instalação) neste momento é a seguinte:
9.0.8112.16421

[Audigy]

A experiência mostra que se literalmente todos fizerem uma má escolha, isso pode ser imensamente prejudicial para o desenvolvimento global da WEB como um todo.. Pelo que, não é tanto como dizes, porque as escolhas de uns podem prejudicar todos

O ideal é que nenhum browser tenha mais de 30 a 40% de quota de mercado.. Nessas condições, a concorrência tratará de fazer de todos os browsers, browsers de qualidade.

Repara, se fores ler o que eu disse atrás, o que eu digo é que concordo que o IE9 é um bom browser, mas eu pessoalmente prefiro o Chrome por razões subjectivas e objectivas.. Mas não ponho em causa que o IE9 é bom, ao contrario dos seus antecessores. Essa melhoria só foi possível porque o IE deixou de ter 98% de cota de mercado e teve que se fazer à vida..

Atenção que eu não estava a defender o IE, aliás até nem referi nomes para ser imparcial...

Relativamente á escolha individual poder afectar o todo, talvez á uns anos essa ideia fizesse sentido. Sabemos que nem sempre essa "escolha" fora real e muitos ficavam com o IE pura e simplesmente porque já vinha instalado no sistema operativo.

No entanto não creio que a standardização funcione assim, existem parâmetros a seguir e respeitar, quem não os seguir está fora. Claro que é complicado e aborrecido estar a desenvolver um código ao qual se terá de acrescentar excepções para casos particulares, muitas vezes condicionando o próprio trabalho principal, para exemplo rápido basta ver a porcaria que o IE faz no CSS. Se queres que te diga, até gostava que o IE desaparece-se já amanha... certamente que ficávamos com uma web mais limpa e uniforme, no entanto isso é pura demagogia, as massas não funcionam assim e o IE ainda tem muito poder.