se houver espaço sem duvida o crt por todo os aspectos.
o ponto contra é que um matacão mas com espaço é a melhor opção
o ponto contra é que um matacão mas com espaço é a melhor opção
-
-
A diferença principal entre um CRT e um TFT é o tempo de resposta. Para quem gosta de jogos esse tempo de resposta é muito importante uma vez que um tempo de resposta elevado é como estar a jogar um jogo com lag, ou seja, o jogo fica lento.citação:Originalmente colocada por rjtd21
Ainda não existem TFTs tão bons como um CRT.
Saiu uma nova tecnologia que vai permitir que cheguem lá, mas ainda não é comercializada.
A vantagem do TFT é mesmo ser mais pequeno e elegante, e a imagem aparecer perfeitinha sem se ter que andar a mexer nos controlos que os CRTs têm.
A distorção que viste deve-se a:
1) o monitor não estar na resolução nativa
2) qualidade dos aparelhos que eles usam para mostrar a mesma fonte de imagem em multiplos monitores
Segundo dizem, um TFT com um tempo de resposta a partir de 8 ms, a preços acessiveis actualmente, esse problema já não se põe pois salvo raras excepções é imperceptivel ao olho humano o tempo de resposta para os jogos.
Além da vantagem do espaço e peso há outra coisa muito importante e que alguns esquecem... um TFT ao contrário de um CRT não tem refresh rate e como tal não faz mal a vista. Experimentem tirar uma fotografia a um TFT e um CRT e vejam as diferenças.Comentário
-
Estive a ver este monitor TFT LG 1917A-BZ 19 no staples e fiquei tentado, acham que compensa comprar este 2 em 1?
http://www.staples.pt/particulares/p...4ECE541CE&sis=Comentário
-
E a duração não conta?citação:Originalmente colocada por U24ever
A diferença principal entre um CRT e um TFT é o tempo de resposta. Para quem gosta de jogos esse tempo de resposta é muito importante uma vez que um tempo de resposta elevado é como estar a jogar um jogo com lag, ou seja, o jogo fica lento.
Segundo dizem, um TFT com um tempo de resposta a partir de 8 ms, a preços acessiveis actualmente, esse problema já não se põe pois salvo raras excepções é imperceptivel ao olho humano o tempo de resposta para os jogos.
Além da vantagem do espaço e peso há outra coisa muito importante e que alguns esquecem... um TFT ao contrário de um CRT não tem refresh rate e como tal não faz mal a vista. Experimentem tirar uma fotografia a um TFT e um CRT e vejam as diferenças.
trabalho num velhinho crt porque entretanto já deitei fora 2 tft
um com 4anos e outro com 2 ou 3...
o crt que estou a usar tem 10anos;)
fazer mal á vista depende da forma como está regulado e da qualidade do monitor, este crt da nokia é excelente[^]Comentário
-
Hehehe... claro que sim porque eu tive um CRT de 15" que me durou praí uns 7, 8 anos e deixou de dar imagem recentemente.citação:Originalmente colocada por Nephilim
E a duração não conta?citação:Originalmente colocada por U24ever
A diferença principal entre um CRT e um TFT é o tempo de resposta. Para quem gosta de jogos esse tempo de resposta é muito importante uma vez que um tempo de resposta elevado é como estar a jogar um jogo com lag, ou seja, o jogo fica lento.
Segundo dizem, um TFT com um tempo de resposta a partir de 8 ms, a preços acessiveis actualmente, esse problema já não se põe pois salvo raras excepções é imperceptivel ao olho humano o tempo de resposta para os jogos.
Além da vantagem do espaço e peso há outra coisa muito importante e que alguns esquecem... um TFT ao contrário de um CRT não tem refresh rate e como tal não faz mal a vista. Experimentem tirar uma fotografia a um TFT e um CRT e vejam as diferenças.
trabalho num velhinho crt porque entretanto já deitei fora 2 tft um com 4anos e outro com 2 ou 3...
o crt que estou a usar tem 10anos;)
fazer mal á vista depende da forma como está regulado e da qualidade do monitor, este crt da nokia é excelente[^]
Os TFTs como são recentes não se pode ainda opinar até porque estes mais recentes são mais avançados em tecnologia mas o mais certo é durarem menos que um CRT.
Comentário
-
Preciso da vossa opnião, tenho a possibilidade de comprar um LG com as seguintes caracteristicas:
Diagonal measurement 17 inches
Native resolution 1280x1024
Contrast 550:1
Luminance 250 cd/m2
Latency 12 ms
Colors 16.2 million
Angles of vision (H/V) 160/140
Loudspeakers -
Connectivity VGA
Sei que não é dos melhores que há por ai, mas tambem só uso o Pc para trabalho e por 100€ dá que pensar.. acham que vale a pena?
Comentário
Comentário