Análises de rotina vão acabar!

[LeonHeart]

No meu centro de saúde quando o médico de família manda um doente fazer uma TAC a credencial tem de ser assinada pelo director do centro de saúde que dá a autorização para o exame ser feito. Grande palhaçada.

Ora, se o doente vai ao médico e se queixa de algo e o médico manda fazer a TAC porque é que o senhor que só lá vai duas vezes por semana para assinar papéis tem de dar autorização? Foi ele que consultou o doente? Foi ele que ouviu as queixas do doente? É ele que sabe o historial clínico do doente? Adivinha se é mesmo necessário fazer ou não?
É só burocracias.

E quem sofre é o doente que ainda tem de esperar mais dois ou três dias para ter a porcaria do papel assinado.

É isso e agora algumas clínicas não fazerem exames pela "caixa" porque demoram muito tempo a receber do estado.
Há aqui perto algumas clínicas onde não fazem exames pela caixa mas a pagar o valor todo pelo doente já fazem.
Outras fazem pela caixa e demoram 10 dias úteis a entregar o resultado mas se for todo pago na totalidade pelo doente, o médico até fica lá a fazer horas extra para poder fazer logo o relatório e entregar ao doente como por exemplo as ecografias.

Chulice no seu melhor.

[air]

No meu centro de saúde quando o médico de família manda um doente fazer uma TAC a credencial tem de ser assinada pelo director do centro de saúde que dá a autorização para o exame ser feito. Grande palhaçada.

Ora, se o doente vai ao médico e se queixa de algo e o médico manda fazer a TAC porque é que o senhor que só lá vai duas vezes por semana para assinar papéis tem de dar autorização? Foi ele que consultou o doente? Foi ele que ouviu as queixas do doente? É ele que sabe o historial clínico do doente? Adivinha se é mesmo necessário fazer ou não?
É só burocracias.

E quem sofre é o doente que ainda tem de esperar mais dois ou três dias para ter a porcaria do papel assinado.

É isso e agora algumas clínicas não fazerem exames pela "caixa" porque demoram muito tempo a receber do estado.
Há aqui perto algumas clínicas onde não fazem exames pela caixa mas a pagar o valor todo pelo doente já fazem.
Outras fazem pela caixa e demoram 10 dias úteis a entregar o resultado mas se for todo pago na totalidade pelo doente, o médico até fica lá a fazer horas extra para poder fazer logo o relatório e entregar ao doente como por exemplo as ecografias.

Chulice no seu melhor.

Sabes o que é um TAC e qual os seus malefícios?

Esta notícia vinda do CM não sei que credibilidade terá. Será que não há pessoas que por tudo e por nada querem fazer exames?

Não vi em lado nenhum se só podemos fazer exames de rotina de 6 em 6 meses, de ano a ano, de 10 em 10 anos... Estas notícias são mesmo boas para quem quer é falar mal!

[Alpiger]

Saúde. Governo acaba com medicamentos gratuitos

Aqui está mais um excelente exemplo da estado social tendencialmente gratuito que o PS quer oferecer aos portugueses

[pacxito]

Como todas as generalizações, esta é claramente injusta e parva.

Principalmente quando falamos de exames de rotina para acompanhamento de ex-doentes oncológicos, só para dar um exemplo entre muitos outros.

[pmontas]

O que vale é que ainda há dinheiro para submarinos e para o troço Caia-Poceirão do TGV... para o resto já não há, lá tiveram de anular o troço poceirão - lisboa, quem quiser ir de tgv têm de apanhar o bus...

Daqui a nada não precisamos de centros de saude e de médicos, vamos à farmácia, dizemos o que temos, e o farmaceutico pela nossas queixas dá-nos os medicamentos, visto sem exames os médicos quase vão fazer a mesma coisa que um farmaceutico, dar palpites... em ultimo caso, utiliza-se o google que quase vai dar ao mesmo....

Será que vai haver cortes no nr de politicos?

[Malandru]

Doente fico eu a ouvir este tipo de notícias.

[Joana1984]

Sabes o que é um TAC e qual os seus malefícios?

Esta notícia vinda do CM não sei que credibilidade terá. Será que não há pessoas que por tudo e por nada querem fazer exames?

Não vi em lado nenhum se só podemos fazer exames de rotina de 6 em 6 meses, de ano a ano, de 10 em 10 anos... Estas notícias são mesmo boas para quem quer é falar mal!

Há um familiar do meu pai, que cada vez que vai ao médico, pede análises e exames para tudo e mais alguma coisa.
Será que por causa destes abusos, não há que regular a "coisa"??

[rmp]

Não se fazem TACs de rotina, a não ser, obviamente em patologias que precisem de controlo periódico (cancros em tratamento, etc...).

Não se fazem análises de rotina (embora o utente/doente a elas assim se refira...). O que existem são procedimentos preventivos periódicos.

• Por exemplo - um diabético deve fazer analises de 3/3 ou 4/4 meses. Porquê? Porque se conclui que assim se consegue controlar melhor a doença, e isso fica mais barato do que tratar as complicações da diabetes.
• A determinação anual dos níveis de colesterol permite que se detecte preventivamente pessoas com valores elevados mais cedo. Assim podemos tratar a doença mais cedo e isso é mais barato do que tratar as complicações - enfartes, AVCs, etc...
• Um outro exemplo - porque é que não deixamos de vacinar as crianças? Porque é mais barato do que tratar as doenças que podem ocorrer se não as vacinarmos.
• E isto são noções básicas de custo-benefício e custo-efectividade.

Uma médica sem qualquer noção de medicina preventiva e comunitária... É triste...

Mais um boost para as seguradoras.

[Fadista]

Não se fazem TACs de rotina, a não ser, obviamente em patologias que precisem de controlo periódico (cancros em tratamento, etc...).

Não se fazem análises de rotina (embora o utente/doente a elas assim se refira...). O que existem são procedimentos preventivos periódicos.

• Por exemplo - um diabético deve fazer analises de 3/3 ou 4/4 meses. Porquê? Porque se conclui que assim se consegue controlar melhor a doença, e isso fica mais barato do que tratar as complicações da diabetes.
• A determinação anual dos níveis de colesterol permite que se detecte preventivamente pessoas com valores elevados mais cedo. Assim podemos tratar a doença mais cedo e isso é mais barato do que tratar as complicações - enfartes, AVCs, etc...
• Um outro exemplo - porque é que não deixamos de vacinar as crianças? Porque é mais barato do que tratar as doenças que podem ocorrer se não as vacinarmos.
• E isto são noções básicas de custo-benefício e custo-efectividade.

Uma médica sem qualquer noção de medicina preventiva e comunitária... É triste...

Mais um boost para as seguradoras.

A medicina preventiva tem sido negligenciada desde há muito tempo. Basta ver que, na altura em que ainda ia algum dinheiro do recebido com os impostos do tabaco directo para a saúde, este era todo aplicado no fim da cadeira, ou seja, na cura. Há que perceber que, quer em termos de benefício de saúde, quer em termos económicos, tão importante quanto curar, é impedir o aparecimento de novos casos!

[Fadista]

Há um familiar do meu pai, que cada vez que vai ao médico, pede análises e exames para tudo e mais alguma coisa.
Será que por causa destes abusos, não há que regular a "coisa"??

Essa regulação tem de ser feita pelo médico. Se não é necessário, não passa a credencial. O doente se quer, pode perfeitamente ir ao privado e pagar do seu bolso.

[DocJRA]

O problema é que a partir de uma certa idade temos todos de fazer exames para tudo e mais alguma coisa. Ora vejamos um homem e uma mulher normais, sem queixas ou patologias:

Homem - visitas regulares ao médico de família até aos 18 (as datas exactas estão nas orientações da DGS). Nestas cabe ao médica a realização de um exame físico completo e, se necessário, complementar com análises / RX / eco / TC. Após essa idade um adulto saudável deve ir de 2 em 2 anos fazer novamente um exame físico completo e as tais análises de rotina (colesterol, glicémia, hemograma completo e mais umas coisas). Se tudo estiver normal aos 50 começa o rastreio do cancro da próstata (PSA + toque rectal caso o primeiro mostre alterações) e para o cancro colo-rectal (sangue oculto anualmente e colonoscopia completa de 5 em 5 anos) e por aí em diante.

Mulher - basicamente é tudo igual, mas acrescenta o seguimento ginecológico, mamografia e osteoporose. Também não se faz PSA, como é óbvio.

O problema é que basta aparecer pré-hipertensão (máxima entre 120 e 130 e mínima entre 80 e 90), intolerância à glicose /anomalia da glicémia em jejum (), hipercolestrolémia, arritmia, trombose venosa profunda ou cancro / enfarte / etc num familiar de 1º ou 2º grau, para os protocolos mudarem todos e o seguimento passar a 1, 2, 3 ou até 4 consultas por ano para fazerem as "rotinas" para a sua nova condição.

Ora quantos de nós não temos/tivemos já um familiar com cancro, enfarte ou HTA. Quantos não temos hipercolestrolémia. Pré-Diabetes.... etc.

Logo, para cortar em algum, alguém vai ter de sair prejudicado.

[Neruson]

Uma questão interligada:

Quem tem seguro de saúde necessita igualmente de ir ao médico de família no respectivo centro para pedir os P1 tirar análises/TAC ? Ou pode ir quando quiser aos hospitais privados da rede sem qualquer prescrição?

Vai ao médico(de familia) da rede e pede o papel para ir fazer análises, as TAC não sei que ainda não precisei de nenhuma loool.

[LeonHeart]

Sabes o que é um TAC e qual os seus malefícios?

Não sei mas sempre me podes elucidar.

E em que é que isso faz decidir um director do centro de saúde de autorizar a realização do exame?

Quem pode dizer se o doente deve ou não fazer um TAC? É o médico de família que sabe o historial clínico do paciente e que achou por bem fazer esse exame ou é o director do centro de saúde que nunca viu mais gordo o paciente e não sabe do que ele se queixa ou da doença que o paciente tem, muitas vezes crónica e com necessidade de acompanhamento ao longo do tempo.

Claro que não concordo com a prescrição abusiva deste tipo de exames. Mas que cabe ao médico de família avaliar e decidir se é mesmo necessário ou não.