Crise desde 2011, 2022,... 2030... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[mok]

essa calculadora esta um pouco estranha, eu recebo quase mais 200€ mais liquido do que ela menciona, e nao é confusao com o subs de refeicao pois nem o incluí

[Icedevice]

No meu caso também. Mais 200 euros.

[Prelude]

Muito porreiro este gráfico.

Não se consegue o mesmo para outros países ? tipo EUA ? outros países da Europa ?

Não deve ser difícil, mas digo-te já nos EUA para esse salário de 60k anual em média entre 20 a 25% será para o estado (IRS federal+estatal+SS+Medicare).

Para 120k ano deverá ser entre 25 e 30%

[FilipeMarques]

essa calculadora esta um pouco estranha, eu recebo quase mais 200€ mais liquido do que ela menciona, e nao é confusao com o subs de refeicao pois nem o incluí

Ha um disclaimer no final da pagina. Podera ter que ver com o estado civil e/ou numero de dependentes, por exemplo. Nao e a melhor calculadora a nivel de precisao porque nao permite a introducao de alguns dados adicionais. No entanto, para fins de comparacao - assumindo as mesmas condicoes - de rendimento anual e bastante elucidativo

[DeCeIi]

Que saltos ? os dois ultimos escaloes ?

Do 2⁰ para o 3⁰ e depois, um pouco menos, para os últimos 3.

Mas saude-se a simplicidade da tabela.

[FilipeMarques]

Do 2⁰ para o 3⁰ e depois, um pouco menos, para os últimos 3.

Mas saude-se a simplicidade da tabela.

O salto nunca e muito significativo porque, a semelhanca do que acontece tambem no Reino Unido, eles tem o tal bracket system...

[JN1984]

Penso que isto se encaixa bem aqui......

Dizem as más línguas que o PS se lambuzou "à grande" nisto, nomedamente a nível "local".... investigue-se , mas será tudo uma cabala, naturalmente

image.png

[mok]

Ha um disclaimer no final da pagina. Podera ter que ver com o estado civil e/ou numero de dependentes, por exemplo. Nao e a melhor calculadora a nivel de precisao porque nao permite a introducao de alguns dados adicionais. No entanto, para fins de comparacao - assumindo as mesmas condicoes - de rendimento anual e bastante elucidativo

Sou solteiro sem filhos portanto sou mesmo o pior dos casos...

[Joseba]

O Brasil já tem as suas lotericas e raspadinhas, quem teve essa brilhante ideia de tentar entrar num mercado já com um player?
Seria o mesmo que a empresa das loterias espanhola tentar entrar no mercado já saturado português

[paulofer]

Tu és um homem de certezas, eu sou um homem de duvidas e de questoes.

Se tu afirmas que não são as questões de carácter social que foram o gatilho, achas que é um gajo cheio de duvidas e incertezas que te vai contrariar?

😂😂

Em primeiro lugar eu não afirmei nada, apenas dei a minha opinião, é para isso que serve o fórum, ou será que não? Tal como tu antes deste a tua sobre esta ou outra coisa qualquer.

Em 2- a afirmação que me atribuis é completamente mentira porque escrevi exatamente o contrário disso que dizes.

[330i]

Quando referes questões de carácter social, estás a pensar especificamente em quais ?

Dhaaaa!

Ou a pergunta é só inocente, ou tem outro objectivo, é que custa-me a crer que não saibas a que me refiro. Portanto vou responder-te com perguntas abertas.

O que é que caracteriza uma sociedade Suiça vs a Portuguesa, suas crenças, valores, comportamentos, grupos sociais, padrões de vida, desenvolvimento, cultura, etc etc, etc...

Fonix. SalvadorP

[EscapeLivre]

Para simplificar este exercicio, por favor utilizem esta ferramenta da empresa Talent: Calculadora de Impostos 2024 - Portugal - Cálculo salário líquido (talent.com)

Facam a simulacao para Portugal e depois facam scroll down para ver quanto receberiam nos outros paises Europeus e tambem fora da Europa.

Ja sabemos que a literacia financeira em Portugal e um sofrimento e quando falamos de fiscalidade as pessoas nem recibos de vencimento sabem interpretar. Pelo menos este simulador da numeros redondos de facil interpretacao.

Mais, o que e realmente importante nao e a carga fiscal mas sim o esforco fiscal. Neste, Portugal esta na ponta da cauda da Europa.

Holanda e Belgica tb são puxadotes mas acredito que compense.

[pmct]

O salto nunca e muito significativo porque, a semelhanca do que acontece tambem no Reino Unido, eles tem o tal bracket system...

DeCeIi isto

De qualquer forma em portugal para atingir o escalao de 37% precisas de 27 mil ano no USA é parecido sao 609 mil mais cambio menos cambio

[Topolino]

É curioso porque durante a campanha nada disso foi dito. O que foi dito é que a culpa da emigração era do Costa e que com as novas políticas da AD/IL/Chega eram para que os jovens pudessem ficar no nosso país. Agora já há promessas que não são para ser cumpridas? Agora já são as empresas que não querem pagar?

Ainda bem que acreditas que as promessas vão ser todas cumpridas.

Com Costa não foram, nem lá perto.

[DeCeIi]

O salto nunca e muito significativo porque, a semelhanca do que acontece tambem no Reino Unido, eles tem o tal bracket system...

Passar de 12 para 22%, não é significativo?

[Andre]

5% de solidariedade a partir dos 250mil

vai lá vai

Tens 2.5% de solidariedade logo que passas os 80k…

e as deduções caem a pique o que se traduz num aumento efectivo de imposto cobrado MUITO diferente.

[Spinnaker]

Passar de 12 para 22%, não é significativo?

Claro que é, mas uma família ganhar 24.000 por ano ou 95.000 por ano também é um salto muito significativo e justifica que a partir dos 94.700 ou valor a pagar por tudo o que ganhas a mais que isso seja 22%. Não me choca nada esse aumento. Quanto é que tens de ganhar anualmente em Portugal para pagar 22% IRS?

[EscapeLivre]

Mas mesmo entre países de elevado nivel de vida se notam diferenças gritantes.

Seja como for, por ex Holanda, cobra mt imposto mas, tem bons serviços, certo?

O mesmo para os nordicos. Obvio que feitas as contas sobra mais dinheiro que em PT , nem é isso que tá em causa porque o nivel cobrado em ordenados altos cá, é assustador.

Quanto aos USA as questões sociais saem depois do ordenado, inclusive subsidio de desemprego por ex? ou ja ta incluido naquela tabela?

[FilipeMarques]

Passar de 12 para 22%, não é significativo?

Não sei se entendes como funciona o bracket system. Essa é a taxa marginal e não a taxa efetiva. No exemplo que o pmct dá acima, os 37% são a taxa marginal que não é aplicada sobre todos o rendimento. Ou seja, num exemplo de 100k anuais, a taxa efetiva são à volta dos 16% e não esses 22% que referes.

Em Portugal, cuja prioridade deveria ser aumentar a produtividade, a fiscalidade é das maiores barreiras a que isso aconteça. O mesmo não se pode dizer do americano… num ordenado de 100k mais de metade vai para o Costa e companhia… mas vocês apoiam este estado de coisas…

O americano trabalha muitas horas porque efetivamente compensa faze-lo 😉

[Prelude]

Um exemplar, com um salário de 150 000 ano nos EUA, com 1 dependendo a taxa efetiva de IRS + SS + Medicare é de 19%

Em Portugal é de cerca 66% ( com SS)

[Joseba]

Um exemplar, com um salário de 150 000 ano nos EUA, com 1 dependendo a taxa efetiva de IRS + SS + Medicare é de 19%

Em Portugal é de cerca 66% ( com SS)

Fatality!!

[Rasec]

Um exemplar, com um salário de 150 000 ano nos EUA, com 1 dependendo a taxa efetiva de IRS + SS + Medicare é de 19%

Em Portugal é de cerca 66% ( com SS)

E nos EUA és considerado classe média, por cá és ultra rico...


🤷🏻

[Icedevice]

Ainda bem que acreditas que as promessas vão ser todas cumpridas.

Com Costa não foram, nem lá perto.

Ai não era para acreditar? São mesmo todos iguais. Eles prometeram melhorar a saúde, habitação, baixar impostos e impedir os jovens de sair. Foi baseado nessas promessas que os portugueses votaram. Agora vamos ver os resultados. Não se podem é cobrar resultados logo em 2 anos. Mas pelo menos numa legislatura têm que se ver.

[330i]

Em Portugal, cuja prioridade deveria ser aumentar a produtividade, a fiscalidade é das maiores barreiras a que isso aconteça. O mesmo não se pode dizer do americano… num ordenado de 100k mais de metade vai para o Costa e companhia… mas vocês apoiam este estado de coisas…

That's it

[Topolino]

Ai não era para acreditar? São mesmo todos iguais. Eles prometeram melhorar a saúde, habitação, baixar impostos e impedir os jovens de sair. Foi baseado nessas promessas que os portugueses votaram. Agora vamos ver os resultados. Não se podem é cobrar resultados logo em 2 anos. Mas pelo menos numa legislatura têm que se ver.

Há algum tempo que não se completa uma legislatura. Nem com um governo com maioria absoluta.

[MLopes]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigo...aign=destaques

Operação Marquês: Relação anula decisão de Ivo Rosa de mandar Sócrates para julgamento



O Tribunal da Relação de Lisboa deu razão ao ex-primeiro-ministro José Sócrates e ao empresário Carlos Santos Silva, ao anular a decisão do juiz de instrução Ivo Rosa, que os remeteu para julgamento por branqueamento e falsificação de documentos.

O Tribunal da Relação, “no âmbito do presente recurso limitar-se-á a declarar nula a decisão instrutória, na parte em que pronuncia os arguidos José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa e Carlos Manuel dos Santos Silva pela prática, em coautoria, de três crimes de branqueamento de capitais, (…) e de três crimes de falsificação de documento, (…) por consubstanciar uma alteração substancial dos factos”, lê-se no acórdão relativo ao processo Operação Marquês a que a Lusa teve hoje acesso.
O coletivo da Relação de Lisboa decidiu ainda, em consequência da nulidade da pronúncia, “remeter os autos ao tribunal de primeira instância a fim de ser proferida nova decisão instrutória”.
Segundo explicam no acórdão as juízas desembargadoras Maria José Cortes, relatora, e Maria do Rosário Martins, juíza adjunta, “a nulidade em causa afeta e invalida a decisão instrutória de pronúncia em causa”.
As desembargadoras definiram que o processo deve ser remetido ao tribunal de instrução criminal “a fim de ser proferida nova decisão instrutória sobre a existência ou não de indícios dos factos narrados na acusação”.
A nulidade, explicam ainda, invalida a apreciação de outras questões suscitadas nos recursos do Ministério Público (MP), de José Sócrates e de Carlos Santos Silva.
Em reação escrita enviada à Lusa, o ex-primeiro ministro considerou a decisão “uma vitória total”, mencionando que o acórdão lhe confere razão relativamente aos seis crimes de que estava acusado, acrescentando que quer o MP, quer Carlos Santos Silva, apenas tinham apresentado recurso relativamente aos crimes de branqueamento.

“O processo pequeno (o da pronúncia de Ivo Rosa) acaba hoje. Hoje acabam também as medidas de coação, o que quer dizer que acabou a GNR”, declarou José Sócrates, acrescentando que isto “não é pouco”.
O advogado do ex-primeiro-ministro, Pedro Delille, defendeu em declarações à Lusa que a partir de agora José Sócrates “está absolutamente despronunciado e que caiu tudo o que lhe era imputado”.

No entender da defesa de José Sócrates, o TRL, ao remeter para uma nova decisão instrutória, invalida também a decisão de janeiro da mesma instância sobre o recurso do MP que tinha ditado a ida a julgamento do ex-primeiro-ministro a julgamento por 22 crimes.

À saída da conferência 'A Justiça antes e depois do 25 de Abril', que hoje decorreu na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, a procuradora-geral da República, Lucília Gago, questionada pelos jornalistas, recusou "comentar casos concretos", escusando-se a pronunciar-se sobre a decisão.

Estou sem palavras para isto...
Anos e anos disto, para no final alguém anular tudo???
Ainda em Janeiro, houve uma decisão para levar este aldrabão a tribunal por 22 crimes, e agora não se passa nada???

[Topolino]

Não sei se entendes como funciona o bracket system. Essa é a taxa marginal e não a taxa efetiva. No exemplo que o pmct dá acima, os 37% são a taxa marginal que não é aplicada sobre todos o rendimento. Ou seja, num exemplo de 100k anuais, a taxa efetiva são à volta dos 16% e não esses 22% que referes.

Em Portugal, cuja prioridade deveria ser aumentar a produtividade, a fiscalidade é das maiores barreiras a que isso aconteça. O mesmo não se pode dizer do americano… num ordenado de 100k mais de metade vai para o Costa e companhia… mas vocês apoiam este estado de coisas…

O americano trabalha muitas horas porque efetivamente compensa faze-lo 😉

Quem apoia? Só se for o camarada alface.

[Topolino]

Então os pêpêdocas voltaram a reeleger o candidato arguido?

Bem prega Frei Tomás........

[paulofer]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigo...aign=destaques


Estou sem palavras para isto...
Anos e anos disto, para no final alguém anular tudo???
Ainda em Janeiro, houve uma decisão para levar este aldrabão a tribunal por 22 crimes, e agora não se passa nada???

À partida a decisão de janeiro mantém-se.
O que parece cada vez mais é que Ivo Rosa fez de tudo para o caso ir ao charco. Não percebo como depois de toda a porcaria que fez continua a ser juiz como se nada fosse. E estamos a falar num caso mediático como este, imagino nos outros.
Nesta situação em concreto mudou as acusações que vinham desde o início, e a relação obviamente anulou tudo, o próprio MP tinham pedido isso porque não concordavam.
Não tivesse a decisão dele de arquivar os 22 crimes ter sido anulada, e neste momento caía tudo. Nem em àfrica.

[paulofer]

Então os pêpêdocas voltaram a reeleger o candidato arguido?

Bem prega Frei Tomás........

Vou dar uma de topolino...
Se os tugas acabaram de eleger um deputado arguido (provavelmente até deve haver mais) porque não um líder partidário que também o seja?

Passando a ironia, e nada tendo de relacionado com este caso, a posição de arguido em Portugal significa nada. As suspeitas são uma coisa a posição de arguido só por si não diz nada sobre as suspeitas ou os crimes. A gravidade está nas suspeitas, que na justiça pouco ou nada têm a ver com a posição de arguido na grande maioria dos casos. As tvs venderam de tal forma os arguidos como criminosos que agora tudo que é politico arguido está morto à nascença. Depois querem que haja políticos decentes a concorrer a seja o que for. Só se forem muito burros é que se metem nisto.
Se alguém quiser ser arguido que avise, é só mandar uma queixa para a GNR, mesmo que falsa, e lá fica arguido com termo de identidade e residência.

No resto, desta vez Albuquerque ganhou por muito pouco, e vamos ver se não perde as eleições, não se perdia nada.