Crise desde 2011, 2022,... 2030... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[JorgeCorreia]

O problema é que os créditos ao consumo são na sua maioria para comprar uma televisão de ultima tecnologia, que a de casa já tem 5 anos, comprar um blu-ray que o DVD já está passado, comprar um i-phone ou a nova consola de jogos que saiu no mercado ou trocar de carro.
Grande parte do credito ao consumo é para comprar coisas supérfluas

Ainda é. Pelo que vejo aqui na Polónia muita gente recorre ao crédito para comprar electrodomésticos, móveis de qualidade duvidosa e férias em hotéis que prometem mais do que oferecem. Claro que há, cada vez mais, um comportamento semelhante no consumidor e também há uma mole de gente a comprar inutilidades.

O problema vai ser mudarmos o estilo de vida (incluo-me nisso). Durante anos foi o sonho de querer uma vida superior aquela que realmente se pode ter ou se pode pagar. O apartamento em condomínio privado com mais quartos do que são precisos e duas garagens, o chão em madeira, a loiça de casa de banho de primeira escolha ou a vivenda com piscina quando os salários mal dão para comprar uma piscina de borracha , os carros "de alta cilindrada" a gasóleo e frequentar os melhores restaurantes e bares enquanto se sonha com a vivenda na praia e as férias anuais em praias de areia branca...

O American Dream versão European Dream que acaba sempre com uma crise financeira e medidas de austeridade.

O pessoal tem de cair na real e pronto...

[Alpiger]

Não é eliminação de reembolsos, mas sim eliminação de benefícios e deduções fiscais.

Mas nas deduções fiscais da banca ninguém toca

[Akagi]

Pequena ou não era uma ajuda.

Adoptar medidas como o Sarkozy, tomou eram benéficas.

Imigrantes ilegais ou que tenham cometido delitos, foram com eles, corja.

E os portugueses bandidos é mete-los a trabalhar, em vez de estarem presos e reclamarem ps3


Outra coisa que defendo é acabar com a mama do exército.Um pais que agora não me recordo o nome abdicou do exército em prol do desenvolvimento do pais.

Ha tanta coisa que pode ser feita, haja vontade.

Foi a Costa Rica.

Não venhas agora querer comparar a C. Rica com Portugal.

Agora é moda dizer "Portugal como pertence a OTAN, não precisa de F. Armadas".
Agora imagina que todos os paises da Aliança pensassem o mesmo, já não havia paises que nos podessem defender.

Portugal precisa de FA como qualquer outro pais da OTAN, pois a Aliança vive partindo do principio que um ataque a um dos membros, é um ataque a todos. Portanto, Portugal têm que ter FA para se defender a ele proprio e como ir em ajuda de um perceiro da Aliança que por ventura seja atacado.

PS - Portugal (excluindo o Luxemburgo), é país o que têm as piores FA da OTAN.

[nto]

Mas nas deduções fiscais da banca ninguém toca

Outros dos assuntos tabus...

[JoseMaia]

"Risos de ministro suíço "aplicados" à crise portuguesa"


Risos de ministro suíço aplicados à crise portuguesa - Expresso.pt

[JoseMaia]

"Risos de ministro suíço "aplicados" à crise portuguesa"


Risos de ministro suíço aplicados à crise portuguesa - Expresso.pt

[Ruibadboy]

"Risos de ministro suíço "aplicados" à crise portuguesa"


Risos de ministro suíço aplicados à crise portuguesa - Expresso.pt

Grande LOLADAAAAAA!!!!!!!!

Não disse mentira nenhuma, os nossos governantes metem nojo.

[ClioIIIRS]

"Risos de ministro suíço "aplicados" à crise portuguesa"


Risos de ministro suíço aplicados à crise portuguesa - Expresso.pt

Atenção que isso é uma tradução humorística

Se fosse traduzido à letra seria mau demais..

[umqualquer]

Fitch: Portugal e Irlanda são casos isolados na Europa



Nao percebo porque é que a Irlanda que fez tudo o que era suposto fazer está na mesma situação, ou próxima, que nós.

Angel Gurria "fez um péssimo serviço à OCDE" - Nogueira Leite

Aquele senhor da OCDE pareceu-me ter chegado mesmo na altura exacta. Coincidência, talvez.

[NunoMF]

Fitch: Portugal e Irlanda são casos isolados na Europa



Nao percebo porque é que a Irlanda que fez tudo o que era suposto fazer está na mesma situação, ou próxima, que nós.

A Irlanda alimentou até ao estouro final uma bolha imobiliária de proporções gigantescas, o que torna a situação muito complicada. Grande parte da engorda das despesas do estado era financiada pelos impostos da venda de casas novas, quando isso desapareceu o estado ficou com um buraco enorme.

A diferença é que aqui dói a quase todos (quem recebe o salário mínimo ainda não paga impostos sobre o rendimento), em Portugal só dói a alguns.

[Nandin]

Não sei se é o tópico certo, mas não achei outro melhor.
Se este não for o tópico podem mover para um mais apropriado.

Realmente a Função Pública muito se queixa, enfim
Tudo bem que há casos em que ganham mal e até subsídio de almoço cortam, como conheço. Mas esses são os "pequenos"; aqueles que não podem reclamar porque estão em situação precária, ou porque não existe outra fonte de rendimento.
Agora há outros que por amor
Ainda agora fui atendido por um senhor de bigode que trabalha para a UC e aquele espécime é a coisa mais degradante que já vi à face da terra. Uma pessoa que usa o telefone do Estado para negociar vinho; ora pois assim sempre ganha algum "ó negro" e evita pagar a chamada
Se uma pessoa chega lá com dúvidas, não as tenha, porque ele além de não explicar nada diz que não tem nada a haver com o assunto.
Esse é um dos muitos que devia vir para a rua por estar a usar os impostos de alguém para fazer chamadas para seu benefício e por ser um autentico rude no tratamento com as pessoas.
Uma solução fácil é eu ir ao Livro Amarelo, mas possivelmente sou eu que depois fico em maus lençóis.
Peço desculpa pelo texto inflamado é que sinceramente já nem sei para onde me virar no meio de tanta cambada de Funcionários Públicos que em nada dignificam o cargo, por mais simples que ele seja.
Basta muitas vezes um sorriso, ou até podem fazer "negócios paralelos" (como no caso, de ouro - também conheço quem o negoceie e à frente seja de quem for, enquanto trabalha e no telefone do Estado - ou vinho).

Até compreendo que não estejas disposto a perder alguns minutos para reclamar ou que tenhas receio das, eventuais, represálias.

Agora o que não tens mesmo direito nenhum é de meter todos os FP no mesmo saco, só porque é mais fácil e isento de represálias.

Eu já fui muito mal atendido quer em serviços públicos quer em empresas privadas (se calhar até mais nestas onde também se encontra muita incompetência ou simplesmente má vontade). Nestes casos ou reclamo no sítio próprio ou calo-me. Mas não confundo a floresta pelas árvores.

Reclamar (quando feito de forma educada e com justa causa) deve ser visto como uma forma de contribuir para o melhor funcionamento dos serviços (públicos ou privados) e, sendo caso disso, de penalizar quem é incompetente. Por isso é uma atitude que deve ser usada com sentido de responsabilidade e não andar por aí a reclamar por tudo e por nada.

PS: Desculpem mas só uma questão. UC quer dizer o quê?

[VitorPatricio]

Até parece que ninguém votou no José Sócrates.

Não se esqueçam de que vivemos em Democracia e a responsabilidade das escolhas compete a cada um de nós.

Como aqui foi dito, falta-nos (aos Portugueses) maturidade política e cidadania.

Acharam por bem premiar a incompetência do Socrates e as negociatas dele e dos seus comparsas, mas agora que começa a aparecer o resultado de tanta incompetência, já ninguém votou nele, tipico...

[Nandin]

Na DGCI o número de funcionários desceu, quem lá trabalha além de ter de fazer o trabalho dele ainda tem de fazer o dos que sairam pois não entraram novos (se entraram foram em numero muito reduzido). O problema da FP são os "tachos" e a má distribuição de funcionários, existem serviços com gente a mais e outros com falta, o que faz que quem chefia não são as pessoas competentes, mas os "amigos" dos superiores.
Enquanto não resolverem isto não vamos a lado nhenhum.

Concordo inteiramente que os FP em muitos casos estão mal distribuídos, mas a verdade é que são os serviços públicos que, em muitos casos, estão mal distribuídos. Mas isto é uma questão mais política do que económica. Basta ver a reacção das populações quando o Estado fecha um serviço por razões económicas.

E a questão fundamental do problema reside no balanço entre manter serviços a funcionar que são, em termos económicos, uma irracionalidade ou manter esses serviços abertos para prestar um serviço aos cidadãos. Esta é uma das grandes diferenças entre a gestão de uma empresa privada e o Estado. Uma agência ou filial de uma empresa que dê prejuízo é pura e simplesmente fechada para garantir a sua viabilidade financeira, mas o Estado nem sempre pode/deve fazê-lo.

Queremos que o Estado gaste menos e que reduza aos FP mas só concordamos quando isso se aplica na freguesia/concelho vizinho. Quantos concordam que sejam encerradas Câmaras Municipais, Juntas de Freguesia, Serviços de Finanças, escolas, centros de saúde, esquadras da polícia na localidade onde vivem?

Cumps

[robertomp]

No seu melhor:

YouTube - José Sócrates: Bad English#!

[PeLeve]

http://forum.autohoje.com/off-topic/...sponsavel.html

http://forum.autohoje.com/off-topic/...-da-crise.html

As ideias andam por aí, mas há mais...

[JotaTe]

Não conheço muito bem os Funcionários Públicos em Portugal, mas parece-me que são um pouco parecidos com os outros países do mundo.

A única coisa que me parece injusta, é o pleno emprego. Afinal, podem fechar empresas a torto e a direito colocando na rua milhares de empregados. Mas aos Funcionários, ninguém lhes pode tocar.

Não parece muito justo, não é?

[PeLeve]

Não conheço muito bem os Funcionários Públicos em Portugal, mas parece-me que são um pouco parecidos com os outros países do mundo.

A única coisa que me parece injusta, é o pleno emprego. Afinal, podem fechar empresas a torto e a direito colocando na rua milhares de empregados. Mas aos Funcionários, ninguém lhes pode tocar.

Não parece muito justo, não é?

É um bocado repetitivo, mas convém voltar a esclarecer que os funcionários públicos já não têm o chamado emprego para a vida. Em vez disso, agora têm um contrato de trabalho, como se exercessem funções em uma qualquer empresa!

[JotaTe]

Mas já podem despedir os Funcionários?

Peço desculpa, mas pensava que não podiam.

[XO]

Está a passar agora em rodapé na RTPN.
As guidelines do OE impõem um novo aumento de impostos... Não referem quais mas serão provavelmente sobre o consumo.

Abraços
XO

[Nandin]

Não conheço muito bem os Funcionários Públicos em Portugal, mas parece-me que são um pouco parecidos com os outros países do mundo.

A única coisa que me parece injusta, é o pleno emprego. Afinal, podem fechar empresas a torto e a direito colocando na rua milhares de empregados. Mas aos Funcionários, ninguém lhes pode tocar.

Não parece muito justo, não é?

Sinceramente fiquei sem palavras.

[UserAHO]

Pé leve este texto é SPAM, todos sabemos que há pessoas desonestas no sector privado e na função pública...

O que se passa contigo?

[zerorpm]

Mas já podem despedir os Funcionários?

Peço desculpa, mas pensava que não podiam.

São despedidos como qualquer empregado numa privada...

Incumprimento dá direito a processo disciplinar e depois a pena (despedimento)

Aliás, antes da revisão do diploma disciplinar apenas o Ministro podia "despedir", com a alteração os Directores-Gerais já podem "despedir".

[NunoMF]

São despedidos como qualquer empregado numa privada...

Incumprimento dá direito a processo disciplinar e depois a pena (despedimento)

Aliás, antes da revisão do diploma disciplinar apenas o Ministro podia "despedir", com a alteração os Directores-Gerais já podem "despedir".

Isso só é verdade para os que têm contracto de trabalho, para os antigos não.

De qualquer forma os funcionários públicos continuam a gozar de total impunidade e até a ver a sua incompetência premiada.

[air]

É um bocado repetitivo, mas convém voltar a esclarecer que os funcionários públicos já não têm o chamado emprego para a vida. Em vez disso, agora têm um contrato de trabalho, como se exercessem funções em uma qualquer empresa!

Todos, ou apenas os novos?

[rucsantos]

Isso só é verdade para os que têm contracto de trabalho, para os antigos não.

De qualquer forma os funcionários públicos continuam a gozar de total impunidade e até a ver a sua incompetência premiada.

Lê bem o que está escrito na Lei 12-A/2008:


http://www.dgap.gov.pt/upload/Legis/...12_a_27_02.pdf

[Joana1984]

Todos, ou apenas os novos?

Os novos e os que estão a contrato.

[NunoMF]

Lê bem o que está escrito na Lei 12-A/2008:


http://www.dgap.gov.pt/upload/Legis/...12_a_27_02.pdf

Desculpa, mas infelizmente não tenho tempo para ler isso tudo. O que li na parte de cessação de contracto presumo que só se aplique a quem tem realmente contracto, não? Na melhor das hipóteses quem é despedido são os desgraçados a recibos verdes, que muitas vezes são quem mais trabalha na função pública. Tenho um familiar próximo que se reformou recentemente e acredita que sei do que estou a falar.

De qualquer forma, o estado Português está bem acima da lei e os próprios juízes não lhe passam cartão, por isso não vejo como qualquer lei pode mudar alguma coisa. Frequentemente vêm à luz casos de corrupção e de negligência grosseira da parte de funcionários públicos (aliás, toda esta legislatura de Sócrates é um bom exemplo) que passam totalmente impunes.

[Andre]

É um bocado repetitivo, mas convém voltar a esclarecer que os funcionários públicos já não têm o chamado emprego para a vida. Em vez disso, agora têm um contrato de trabalho, como se exercessem funções em uma qualquer empresa!

Mentir é feio...

[JotaTe]

Mentir é feio...

Então é mentira?

[air]

Os novos e os que estão a contrato.

Então os que estão nos quadros continua tudo igual...