Crise desde 2011, 2022,... 2030... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[JN1984]

Enjoy

509052959
Sociedade Rebelo de Sousa & Advogados Associados RL
Portugal
0
0,00 €
-
87
3.165.688,48 €
Lista dos contratos

Detalhe (base.gov.pt)

€3M

[EscapeLivre]

Sem dúvida. Mas se calhar Freixo de Espada à Cinta poderia ir buscar alguma coisa caso tivesse a mesma capacidade da Madeira.

Eu não estou contra a Madeira usar essa possibilidade. Mas tendem a oferecer o que não têm para dar por si...

Pois.
E , é tempo de união.
Já bem basta as guerras saloias LX-Porto.
Quanto mais unido 1 país estiver, melhor.

[jotaeme5450]

5° maior defice comercial da uniao europeia.
quero ver se os corruptos do ps vao andar a publicar isso em todos os canais

[Topolino]

Enjoy

509052959
Sociedade Rebelo de Sousa & Advogados Associados RL
Portugal
0
0,00 €
-
87
3.165.688,48 €
Lista dos contratos

Detalhe (base.gov.pt)

€3M

3 milhões para o mano do PR Eunuco, que nem a indemnização da girl da TAP calculou de forma a defender o contribuinte!

Tenham muito medo do CHEGA! Continuem a votar pêésse, porque são maus, mas ainda pode vir pior!

image.png

[WildChild]

Lavar mais Blanco

Este gajo não se cansa de passar vergonhas.


Os impostos não servem para financiar esses serviços. Antes servissem! Servem, fundamentalmente, para abater na dívida pública. Se os impostos servissem para financiar os serviços públicos, os mesmos não estariam na situação dramática em que se encontram.

“Portugal é um dos apenas três países da Zona Euro que promete cumprir a regra da dívida até 2026” já diz tudo sobre para onde vai o dinheiro que os portugueses pagam em impostos.

Já agora, convém esclarecer o porquê da classe média pagar tantos impostos: a economia nacional foi quase toda privatizada desde a década de 80 até hoje. Ora, com a privatização da grande maioria das empresas-chave de sectores estratégicos, a única opção para encher os cofres ao Estado é sobrecarregando a população, neste caso a classe média, com impostos. Impostos esses que que quem controla os sectores estratégicos da economia, por norma, não paga (levando esse dinheiro para offshores, paraísos fiscais e fundos de investimento de origem duvidosa).

Liberais, parem de tentar iludir e enganar as pessoas. Infelizmente, o deputado Bernardo Blanco bloqueou-me nas várias plataformas e não lhe posso ensinar estas coisas directamente.

Amigos, a solução não é mais liberalismo, é exactamente o contrário, pois foi a liberalização da economia que nos trouxe a este Estado lastimável. A solução da Iniciativa Liberal, que quando fala em baixos salários nunca propõe subir os mesmos, mas sim diminuir a carga fiscal (aos que já têm salários acima da média), passa pela privatização destes serviços para os entregar a quem querem aliviar a carga fiscal, ou seja, aos donos disto tudo.

Chama-se a isto “lavar mais Blanco”. Mantenham-se alerta: um olho no facho, outro no liberal. Por fim, deixo-vos com gente séria:

Comparar Portugal à Rússia tem tudo a ver.

Se é para perceber a diferença entre comunismo e liberalismo temos de fazer o seguinte exercício. Pegamos num país, dividimos esse país ao meio e aplicamos cada uma das formas políticas e esperamos o resultados.

Alemanha e Coréia são exemplos disso.

[wanderoli]

O comunismo é um sistema que do ponto de vista teórico apresenta-se como muito mais sustentável a longo prazo se a tua ideia for, digamos assim, manter a espécie humana no planeta.

O liberalismo é muito mais interessante para se viver bem no momento actual. Permite-nos ter acesso a bens a serviços quase ilimitados mas durante um certo tempo finito usufruindo do trabalho de outros. Tende também a colocar pessoas umas contra as outras ( em competição) desvalorizando esse trabalho e, finalmente, a consumir todos os recursos até exaustão.

Dito isso, eu gosto muito do liberalismo mas tenho noção que um dia vai acabar muito naturalmente. Talvez a IA acelere o processo ao destruir empregos qualificados e atirando abastados para estados próximos da pobreza.

O comunismo é como a religião: tal como ateu só se torna crente à beira da morte, o liberal só se torna comuna quando lhe vão ao bolso e fica liso.

Mas o liberalismo é óptimo enquanto dura.

[DMA]

spider-man-double.jpg

A saga continua 😅

[DoktorHans]

O liberalismo capitalista faz todo o sentido enquanto estás nos 1% de cima. É lógico: os ganhos dos 1% de cima são feitos da perdas dos 90 e tal % de baixo. Somas os ganhos de uns com as perdas de outros e tens zero.
Quando passas dos 1% de cima pra os 90 e tal ou pra os 50% de baixo, passas a ver as coisas de uma maneira completamente diferente.

[Topolino]

O liberalismo capitalista faz todo o sentido enquanto estás nos 1% de cima. É lógico: os ganhos dos 1% de cima são feitos da perdas dos 90 e tal % de baixo. Somas os ganhos de uns com as perdas de outros e tens zero.
Quando passas dos 1% de cima pra os 90 e tal ou pra os 50% de baixo, passas a ver as coisas de uma maneira completamente diferente.

Boa descrição do comunismo.

https://portalbarrancas.com/neto-de-...mor-pelo-luxo/

[jimbo]

o analfabetismo funcional tem este problema: as pessoas são limitadas e pensam que no capitalismo para uns ganharem, outros têm de perder. Acham que é um jogo de soma nula.

mas isso é mentira, porque não é um sistema de valor constante - como o capitalismo gera constantemente novo valor, todos cada vez ganham mais.

é por isto que os pobres de um país capitalista têm uma qualidade de vida imensamente superior aos ricos de um país comunista.

para terem um exemplo, a malta aqui na Irlanda (e UK) que não trabalha e vive de subsídios não dispensam férias de Verão no sul da Europa. E os subsídios permitem-lhes pagar isso. Claro que aqui internamente estão no fundo da escala social, mas comparativamente às classes de outros países, estão muito acima.

[wanderoli]

Jimbo estás enganado num ponto: o capitalismo não vai crescer eternamente nem valor será criado ad eternum.

Não é fisicamente possível a não ser que a exploração espacial seja possível antes de destruirmos o planeta totalmente.

Não tem nada ver com ideologia. É matemática.

[wanderoli]

O pensamento de banda estreita e de curto prazo limita enormemente o entendimento do mundo e sua conservação para futuras gerações.

Ter dinheiro para férias hoje à custa da exploração de recursos obliterados ao futuro (por alguém que contribui directa ou indirectamente ao nosso rendimento) não não faz de nós mais inteligentes se a escala temporal for a duração da humanidade.

O capitalismo selvagem e inteligência são termos exclusivos.

Capitalismo é fazer e alterar coisas, construir, consumir e gastar. Seria sustentável e benefíco se os recursos fossem ilimitados e fosse possível crescer infinitamente.

[DMA]

- Vorkuta (Gulag)
- Kolyma (Gulag)
- Chernobyl
- Mar de Aral
- Açambarcamento dos cereais ucranianos (para fins comerciais da URSS) que gera o Holodomor
- Grande Salto em Frente (com micro-produções artesanais de material de péssima qualidade, logo consumo inútil de matéria-prima ... mais miséria abjecta associada por falta de produtos básicos)

Tudo exemplos de como no comunismo não há exploração do homem pelo homem, há um cuidado extremo com o meio ambiente e valores extremamente nobres estão sempre em primeiro lugar!

Continua Ricardo Paes Mamede, estamos contigo!!! 😅

[AyrtonRose]

A Campanha das Quatro Pestes. Um marco da planificação divina

[Prelude]

- Vorkuta (Gulag)
- Kolyma (Gulag)
- Chernobyl
- Mar de Aral
- Açambarcamento dos cereais ucranianos (para fins comerciais da URSS) que gera o Holodomor
- Grande Salto em Frente (com micro-produções artesanais de material de péssima qualidade, logo consumo inútil de matéria-prima ... mais miséria abjecta associada por falta de produtos básicos)

Tudo exemplos de como no comunismo não há exploração do homem pelo homem, há um cuidado extremo com o meio ambiente e valores extremamente nobres estão sempre em primeiro lugar!

Continua Ricardo Paes Mamede, estamos contigo!!! 😅

Exacto, os maiores crimes ambientais que ha memoria foram exactamente em 2 paises comunistas (URSS e China).
O mar de Aral como referiste e a producao em massa de aco na China durante Mao.

[Kopien]

As pessoas vêm a evolução de passar de uma enxada para um tractor com enxada e mesmo assim acreditam que o sistema de sociedade é um jogo de soma nula.


Mas ouvi dizer que por aqui passam economistas de bicicleta.


Eu sei que em Portugal muito se gosta de parar a eficiência e a evolução com quezílias parvas e acrescentar burocracias mas mesmo assim evolui-se.

Só que não é só estalar os dedos e todos ganham mais.


O aumento de produtividade demora a ser dividido e numa sociedade onde se consume a crédito, o aumento da produtividade ainda se nota menos, porque parte da população já o consumiu e tem de passar mais um ciclo económico para ganhar poder de compra.

Mas se acham que duas gerações atrás viviam melhor, é irem viver para o campo e terem o mesmo tipo de vida.

[wanderoli]

Exacto, os maiores crimes ambientais que ha memoria foram exactamente em 2 paises comunistas (URSS e China).
O mar de Aral como referiste e a producao em massa de aco na China durante Mao.

Até ao momento não.
No futuro será China e Índia. Rússia não tem grande impacto.
A poluição está muito ligada à produção industrial.

O movimento ambientalista é bem mais recente que o comunismo. A única afinidade é a afronta que fazem ambos ao capitalismo.
De resto quando o Marx escreveu os manifestos estava longe de ter essa preocupação.

[wanderoli]

As pessoas vêm a evolução de passar de uma enxada para um tractor com enxada e mesmo assim acreditam que o sistema de sociedade é um jogo de soma nula.


Mas ouvi dizer que por aqui passam economistas de bicicleta.


Eu sei que em Portugal muito se gosta de parar a eficiência e a evolução com quezílias parvas e acrescentar burocracias mas mesmo assim evolui-se.

Só que não é só estalar os dedos e todos ganham mais.


O aumento de produtividade demora a ser dividido e numa sociedade onde se consume a crédito, o aumento da produtividade ainda se nota menos, porque parte da população já o consumiu e tem de passar mais um ciclo económico para ganhar poder de compra.

Mas se acham que duas gerações atrás viviam melhor, é irem viver para o campo e terem o mesmo tipo de vida.

Ninguém nega que vivemos melhor hoje. A discussão deve focar-se não no agora (presente) mas no futuro. Acho que deves perceber isso.

[Topolino]

O comunismo é ambientalmente mais sustentável que o capitalismo!

Isto é bom demais para ser inventado.

[wanderoli]

O comunismo é ambientalmente mais sustentável que o capitalismo!

Isto é bom demais para ser inventado.

Que eu saiba nem o Mao nem o Marx nem o Lenine eram ambientalistas.
Acho que está a confundir conceitos.

O que eu disse foi que quer o comunismo quer o ambientalismo se opõem razoavelmente ao capitalismo.

E então?

[Kopien]

Ninguém nega que vivemos melhor hoje. A discussão deve focar-se não no agora (presente) mas no futuro. Acho que deves perceber isso.

Ainda bem porque ainda existe muita produção agrícola que pode usar mais maquinaria.



No fundo é uma soma nula.

Os capitalistas vendem as máquinas, o proletariado compra as máquinas para trabalhar a terra para ganhar produtividade mas ficam a pagar a prestação porque as máquinas para aumentar a produção são baratas.

[jotaeme5450]

Ainda bem porque ainda existe muita produção agrícola que pode usar mais maquinaria.



No fundo é uma soma nula.

Os capitalistas vendem as máquinas, o proletariado compra as máquinas para trabalhar a terra para ganhar produtividade mas ficam a pagar a prestação porque as máquinas para aumentar a produção são baratas.

Que maquinas?
comunismo puro e duro é contra producao intensiva. Se nao houver comida para os 8 mil milhoes de pessoas, olha, paciencia.

Aliás, todos deveriam ter emprego ( na europa isso ia por os subsidios dependentes todos em alvoroco).

e qual seria o imcentivo para uma pessoa se levantar à 1 ou 2 da manha para ir recolher o lixo das ruas, para ir dar aulas, para ir para um hospital trabalhar?

[Topolino]

Que eu saiba nem o Mao nem o Marx nem o Lenine eram ambientalistas.
Acho que está a confundir conceitos.

O que eu disse foi que quer o comunismo quer o ambientalismo se opõem razoavelmente ao capitalismo.

E então?

"O comunismo é um sistema que do ponto de vista teórico apresenta-se como muito mais sustentável a longo prazo se a tua ideia for, digamos assim, manter a espécie humana no planeta."

Já nem sabes o que escreves? Compreende-se. Não é fácil empinar tanta cartilha.

[AyrtonRose]

imagem.png


Bora lá tapar isto porque os padres não gostam de pilas

[Topolino]

imagem.png


Bora lá tapar isto porque os padres não gostam de pilas

Ou será porque gostam muito?

[Prelude]

Até ao momento não.
No futuro será China e Índia. Rússia não tem grande impacto.
A poluição está muito ligada à produção industrial.

Até ao momento sim, foram os 2 maiores desastres ambiente ate hoje.
Excluindo Chernobyl uma vez que foi um acidente .

[JN1984]

Uiiiii

Costa e mulher exaltados

Chamam racistas a professores 🫣

[wanderoli]

Até ao momento sim, foram os 2 maiores desastres ambiente ate hoje.
Excluindo Chernobyl uma vez que foi um acidente .

Estás a pensar em quê? O que defines por desastre ambiental? CO2 ? Outra coisa?

Se for CO2 é fácil ver os rankings cumulativos: US, Chin, Rússia ,Alemanha e UK.

Mas acho que não me expliquei bem. Eu não tenho qualquer interesse ou admiração por estes regimes que tanto atormentam este tópico. É passado.

Questionar o capitalismo como ele nos é imposto não significa idolatrar comunismo, nem significa ser contra o capitalismo. Acho que a malta ainda não chegou lá.
Questionar o capitalismo é apenas num exercício reflectivo. Falei no ambiente porque acho um tema central.

Eu quero lá saber de Cuba ou dos comunas Chineses... Por acaso questionam o capitalismo. Mas uma coisa não implica a outra.

[Prelude]

Faz uma coisa procura na NET estes casos.
Estar a comentar algo que não se tem o mínimo conhecimento não faz sentido.

[Topolino]

Uiiiii

Costa e mulher exaltados

Chamam racistas a professores 🫣

A culpa é sempre dos outros.