Crise desde 2011, 2022,... 2030... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[0bservador]

Mas é obrigatório ser PS? Tem que se ser alguma coisa?

Eu por esse prisma também não sou nada, aliás neste último acto eleitoral facilmente votava PSD (não confundir com AD), se lá estivesse um Rui Rio por exemplo.

[dmarques7432984]

Mas é obrigatório ser PS? Tem que se ser alguma coisa?

Mau, mas que raio pretendes tu? Queres estragar a brincadeira? Tens de escolher uma trincheira pah! Olha que quem vagueia pela terra de ninguém leva chumbo grosso de todos os lados...

[Andree]

Mas é obrigatório ser PS? Tem que se ser alguma coisa?

O PS tem um mandato divino, só o PS é que sabe governar.

[Varycela]

O que se passou hoje? Desta vez foi a AD que não quis ficar "colada" ao Chega?

https://jornaleconomico.sapo.pt/noti...aign=destaques

Na altura o PSD votou contra, agora que podia ter acabado com isso fica quieto e nem respira (aka abstenção) ?

"O programa ‘Mais Habitação’ criado pelo anterior Governo foi aprovado em Conselho de Ministros a 30 de março de 2023, tendo sido aprovado na sua votação final global em 19 de julho no parlamento, com os votos a favor do Partido Socialista e com os votos contra do Partido Social Democrata, Chega, Iniciativa Liberal..."

[Topolino]

É um governo de garotos.

[330i]

Fui.....

[Topolino]

Como é que o PSD se deixou reduzir a isto?

[Two]

A China só com o mercado interno já é uma mega economia.
As barreiras alfandegárias são quase impossíveis de criar ainda por cima elevadas. A economia está de tal forma interligada que só criando mais regras e mesmo assim é dificil.
Como consegues justificar às pessoas que vão ter que pagar 30 por uma coisa que podiam ter por 10 tal como tem o vizinho do país ao lado?
As barreiras criam efeitos bola de neve sem se saber as consequências. Trump tentou fazer isso, mas parece-me que foi mais folclore que outra coisa.

Nós aqui no "ocidente" temos dado tiros nos pés sucessivos. Exigimos tudo e mais alguma coisa às nossas empresas e depois importamos todas as porcarias da china feita sabe-se lá como.
É impossível ser-se concorrencial com empresas chinezas, as condições de produção não são as mesmas (nem pouco mais ou menos) e nalguns setores estratégicos até têm o apoio do próprio governo. Ao que acrece que aquilo não é minimamente um regime confiável.

Eu não sei como é que se resolve isto. A introdução de barreiras alfandegárias, quer em taxas de importação quer em especificações técnicas parece-me que é a unica coisa que podemos fazer apesar de eu achar que cria ineficiências. Mas as ineficiências já foram criadas internamente e são assimétricas.

O desejável era que o crescimento económico da China fosse acompanhado duma alteração do regime para algo mais aberto, mais livre e mais transparente. Mas duvido que isso aconteca, até porque o "ocidente" está a caminhar para uma sociedade menos livre e mais controlada, mas isso são outros 500s.

Como andamos aqui sempre "pegados" com o PPC devo dizer que a entrega da EDP aos chinezes foi das coisas que mais me ficou atravessada no homem.

[paulofer]

Nós aqui no "ocidente" temos dado tiros nos pés sucessivos. Exigimos tudo e mais alguma coisa às nossas empresas e depois importamos todas as porcarias da china feita sabe-se lá como.
É impossível ser-se concorrencial com empresas chinezas, as condições de produção não são as mesmas (nem pouco mais ou menos) e nalguns setores estratégicos até têm o apoio do próprio governo. Ao que acrece que aquilo não é minimamente um regime confiável.

Eu não sei como é que se resolve isto. A introdução de barreiras alfandegárias, quer em taxas de importação quer em especificações técnicas parece-me que é a unica coisa que podemos fazer apesar de eu achar que cria ineficiências. Mas as ineficiências já foram criadas internamente e são assimétricas.

O desejável era que o crescimento económico da China fosse acompanhado duma alteração do regime para algo mais aberto, mais livre e mais transparente. Mas duvido que isso aconteca, até porque o "ocidente" está a caminhar para uma sociedade menos livre e mais controlada, mas isso são outros 500s.

Como andamos aqui sempre "pegados" com o PPC devo dizer que a entrega da EDP aos chinezes foi das coisas que mais me ficou atravessada no homem.

Penso (tenho ideia de ter lido algures) que apesar de tudo as trocas comerciais ainda são favoráveis ao ocidente, nós compramos bujigangas, mas vendemos coisas com mais valor acrescentado. (as Louis Viton desta vida não crescem por obra do acaso)
Por isso as tarifas alfandegárias são de difícil aplicação e por isso disse que Trump falou muito, mas no fim foi mais folclore.

Quanto à EDP é uma coisa que facilmente concordamos, embora em termos de estado teremos sempre algum controlo dessa área. Diga-se como todos os monopólios e oligopolios. Mas quem não tem dinheiro vende os dedos e os anéis...

[Kopien]

Já dizia Medina Carreira, que estamos a vender as joias porque falta dinheiro.



Mas já que falam da EDP, eles ainda hoje conseguem controlar e controlam com 21% a empresa, com vários fundos, espanhol, americano e canadiano a terem 18% os 3.

[TURBO]

Como é que o PSD se deixou reduzir a isto?

O José Miguel Judice já o explicou, outro pormenor esse velho PPD/PSD que tens na memória, deixou de existir enquanto agregador politico ao centro, as aspirações da sociedade mudaram drasticamente em relação aos anos 80 e 90.

O país envelheceu, só por si este facto, dá-nos imediatamente uma pequena abertura, do que o eleitorado pretende a nível politico.

[Kopien]

Os do Chega não deixaram passar as lei do PSD, os do PSD não deixaram passar as leis do Chega.

[TURBO]

A abstenção do PSD e do CDS-PP, conjugada com o voto contra do PS e dos restantes partidos de esquerda à generalidade das medidas propostas pela IL e pelo Chega ditaram o chumbo destas iniciativas.

Chega viabiliza mais um projeto do Partido Socialista

[Topolino]

Ficamos reduzidos a um governo de queixinhas!

PSD vai lançar site com custo de propostas aprovadas pela oposição

https://eco.sapo.pt/2024/05/08/psd-v...pela-oposicao/

[JN1984]

Ficamos reduzidos a um governo de queixinhas!

PSD vai lançar site com custo de propostas aprovadas pela oposição

https://eco.sapo.pt/2024/05/08/psd-v...pela-oposicao/

Faz lembrar o placard com o
Custo diário que a indecisão do Ps no aeroporto novo nos trazia

Faz sentido. Querem aprovar medidas sem responsabilidade? Não. Há consequências. E o site ajudará a compreender.

[JRodrigues]

Mais um a confundir partido com Governo. Estava bem nos socialistas. Mas vendo bem, o partido dele agora anda na caminha com eles, por isso eles lá se entendem.

[Topolino]

Mais um a confundir partido com Governo. Estava bem nos socialistas. Mas vendo bem, o partido dele agora anda na caminha com eles, por isso eles lá se entendem.

Todos sabemos que são completamente independentes. E que o Pai Natal chega em Dezembro.

[Topolino]

Nós aqui no "ocidente" temos dado tiros nos pés sucessivos. Exigimos tudo e mais alguma coisa às nossas empresas e depois importamos todas as porcarias da china feita sabe-se lá como.
É impossível ser-se concorrencial com empresas chinezas, as condições de produção não são as mesmas (nem pouco mais ou menos) e nalguns setores estratégicos até têm o apoio do próprio governo. Ao que acrece que aquilo não é minimamente um regime confiável.

Eu não sei como é que se resolve isto. A introdução de barreiras alfandegárias, quer em taxas de importação quer em especificações técnicas parece-me que é a unica coisa que podemos fazer apesar de eu achar que cria ineficiências. Mas as ineficiências já foram criadas internamente e são assimétricas.

O desejável era que o crescimento económico da China fosse acompanhado duma alteração do regime para algo mais aberto, mais livre e mais transparente. Mas duvido que isso aconteca, até porque o "ocidente" está a caminhar para uma sociedade menos livre e mais controlada, mas isso são outros 500s.

Como andamos aqui sempre "pegados" com o PPC devo dizer que a entrega da EDP aos chinezes foi das coisas que mais me ficou atravessada no homem.

Basta atentar no sector automóvel. Apesar de sucessivos avisos os demagogos da UE estão a promover legislação que vai enfraquecer a indústria europeia e escancarar a porta aos chineses e americanos.

[Varycela]

Chega viabiliza mais um projeto do Partido Socialista

Desonestidade intelectual da noticia.

A aprovação foi feita pela IL e pelo Chega.

Mas no meio disto tudo o "Chega" e a "IL" estão a cair que nem patinhos na jogada do PS.

Daqui a uns tempos aparece o PS a dizer que apenas as propostas deles são aprovadas porque são as melhores para o país e a prova disso é que praticamente todos os partidos votam favorável à exceção dos partidos do governo.

[jimbo]

isto agora parece Natal !!!

é o parlamento a gastar o máximo possível enquanto o Governo paga a conta !!

[paulofer]

Desonestidade intelectual da noticia.

A aprovação foi feita pela IL e pelo Chega.

Mas no meio disto tudo o "Chega" e a "IL" estão a cair que nem patinhos na jogada do PS.

Daqui a uns tempos aparece o PS a dizer que apenas as propostas deles são aprovadas porque são as melhores para o país e a prova disso é que praticamente todos os partidos votam favorável à exceção dos partidos do governo.

Aos poucos vão percebendo o que está a acontecer e qual o objetivo.
Ninguém quer saber do país, apenas de jogadas politicas.
A questão da habitação é apenas mais uma dessas situações. A lei é má, mas é preciso substituir por algo concreto e objetivo que mude o que existe. Fazer o que o Ps fez em 2015 revogando leis da PAf só para dizer que acabou e fazer as vontades à extrema esquerda custou caro ainda hoje nalguns sectores.
A lei sendo má tal como aqui foi falado nem sequer é aplicada em vários dos seus pontos tal como previsto aqui só está no papel.
Em vez de andar a revogar só porque sim apresentem alternativas de mudança, isso é que seria importante.

[paulofer]

isto agora parece Natal !!!

é o parlamento a gastar o máximo possível enquanto o Governo paga a conta !!

O melhor é que é tudo só para 2025, na realidade estão a preparar o próximo orçamento. Faltam 8 meses para 2025, sem dúvida os partidos estão preocupados com as pessoas e com os seus problemas de hoje...

[Montecristo81]

A China só com o mercado interno já é uma mega economia.
As barreiras alfandegárias são quase impossíveis de criar ainda por cima elevadas. A economia está de tal forma interligada que só criando mais regras e mesmo assim é dificil.
Como consegues justificar às pessoas que vão ter que pagar 30 por uma coisa que podiam ter por 10 tal como tem o vizinho do país ao lado?
As barreiras criam efeitos bola de neve sem se saber as consequências. Trump tentou fazer isso, mas parece-me que foi mais folclore que outra coisa.

Quase impossíveis, como? A UE tem muitas barreiras alfandegárias instituídas com a China. Desde a cerâmica de cozinha e mesa, cablagem de aço, tubagens metálicas, fosfatos e outros produtos desse género, pneus, bicicletas, fibra de vidro, etc, etc.
E nos EUA ainda é pior. A China é de longe o país com mais barreiras alfandegárias levantadas quer pela UE quer pelos EUA.

Eu por princípio sou a favor do comércio livre, mas convém perceber bem o que é isso de comércio livre. Quando não estão asseguradas à partida as condições de livre concorrência devido a subsidiação massiva por parte dos Estados, ainda estamos a falar de comércio livre? E atenção que a UE e os EUA também têm muitas culpas no cartório do dumping. Basta pensar na agricultura.

[paulofer]

Quase impossíveis, como? A UE tem muitas barreiras alfandegárias instituídas com a China. Desde a cerâmica de cozinha e mesa, cablagem de aço, tubagens metálicas, fosfatos e outros produtos desse género, pneus, bicicletas, fibra de vidro, etc, etc.
E nos EUA ainda é pior. A China é de longe o país com mais barreiras alfandegárias levantadas quer pela UE quer pelos EUA.

Eu por princípio sou a favor do comércio livre, mas convém perceber bem o que é isso de comércio livre. Quando não estão asseguradas à partida as condições de livre concorrência devido a subsidiação massiva por parte dos Estados, ainda estamos a falar de comércio livre? E atenção que a UE e os EUA também têm muitas culpas no cartório do dumping. Basta pensar na agricultura.

Criar barreiras em cima do que existe é difícil porque vai haver reação do outro lado e a China tem hoje um poder que não tinha há 1 ou 2 décadas. Como disse acima tenho ideia que o Ocidente apesar de tudo ainda está em vantagem na balança comercial, ou seja criar barreiras vai trazer mais problemas que soluções pelo menos no imediato.
Obviamente que os EUA e a Europa têm muitas culpas seja no dumping seja no que permitiram que a China crescesse com a deslocalização das suas empresas para lá sem se precaver sobre consequências futuras.

[Topolino]

O que faz melhor um socialista? Subsidia o que está moribundo e taxa ou limita tudo o que está a mexer!

Ontem podia-se ter revertido isto, mas o governo da garotada não quis:


Recorde de cancelamentos de Alojamento Local em Lisboa. Só em 2023 foram mais de mil

https://www.dn.pt/6495538797/recorde...m-mais-de-mil/

[Prelude]

Como disse acima tenho ideia que o Ocidente apesar de tudo ainda está em vantagem na balança comercial, ou seja criar barreiras vai trazer mais problemas que soluções pelo menos no imediato.
.

Afirmação sem quaisquer dados de suporte e erradas.

[TURBO]

Fui.....

Ruralidade cómica.

Como escreve o 330i, fui,,,

[SilverArrow]

Ficamos reduzidos a um governo de queixinhas!

PSD vai lançar site com custo de propostas aprovadas pela oposição

https://eco.sapo.pt/2024/05/08/psd-v...pela-oposicao/

Será que vão lá meter a alinea de quanto custa fazer e manter o site?

[jimbo]

O que faz melhor um socialista? Subsidia o que está moribundo e taxa ou limita tudo o que está a mexer!

Ontem podia-se ter revertido isto, mas o governo da garotada não quis:


Recorde de cancelamentos de Alojamento Local em Lisboa. Só em 2023 foram mais de mil

https://www.dn.pt/6495538797/recorde...m-mais-de-mil/

agora volta tudo para a candonga que já aprenderam a não confiar no Governo.

[EscapeLivre]

Eu por esse prisma também não sou nada, aliás neste último acto eleitoral facilmente votava PSD (não confundir com AD), se lá estivesse um Rui Rio por exemplo.

Ok, mas é isso.

RRio era sério demais para a politica nacional.