Crise desde 2011, 2022,... 2030... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[EscapeLivre]

Que raio se passa na Santa Casa?

A ministra kickou a Ana Jorge porque diz que ela e a restante mesa se aproveitaram de beneficios proprios, inclusive aumentos salariais ( ? ).

Ao que Ana Jorge diz que nao é verdade e que o vai provar.

Não sendo perfeita, não vejo Ana Jorge como o diabo vê a cruz.

[imparpt]

A ministra kickou a Ana Jorge porque diz que ela e a restante mesa se aproveitaram de beneficios proprios, inclusive aumentos salariais ( ? ).

Pelos vistos os aumentos resultam dos aumentos da Função Pública, devem estar indexados.

[EscapeLivre]

Pelos vistos os aumentos resultam dos aumentos da Função Pública, devem estar indexados.

Pronto é porque é assim, se Ana Jorge confirmar que fez tudo legitimo e que as acusações da ministra são infundadas, a ministra já era....

[Topolino]

Que raio se passa na Santa Casa?

A ministra kickou a Ana Jorge porque diz que ela e a restante mesa se aproveitaram de beneficios proprios, inclusive aumentos salariais ( ? ).

Ao que Ana Jorge diz que nao é verdade e que o vai provar.

Não sendo perfeita, não vejo Ana Jorge como o diabo vê a cruz.

O qua se passa? A habitual avidez e má gestão dos boys xuxas, em conjugação com uma nova ministra com a boca grande demais.

[jfangio]

Aqui detecto clubites da IL e PS.

Moderação e comentários decentes é com o user DMA, Jbranco e pouco mais.

E topolino tb, que irrita alguns por saber de uma realidade que muitos ignoram e pensam que o país acaba ali pelo montijo e o resto é paisagem.

Escapelivre eu simpatizo bastante com a tua persona aqui do fórum, penso que és um user sempre disposto a levar alguma coisa positiva do que é discutido nos tópicos. Mas este teu post é estranho! Só detetas clubites da IL e PS! Do PS até dá para compreender, andam aí 2 ou 3 users a fazer propaganda, da IL não entendo, mas, ou estás muito desatento ou já foste apanhado pela febre do CHEGA para não perceberes que a dinâmica do tópico está toda inquinada pelo clubismo CHEGA, que o número de posts pro CHEGA já é em tal número que pode dar uma ideia que prevalece uma consciência coletiva de superioridade moral/intelectual/politica/etc deste partido sobre os outros (no tópico), que outrora pendia para o PSD.

[Montecristo81]

Que raio se passa na Santa Casa?

A ministra kickou a Ana Jorge porque diz que ela e a restante mesa se aproveitaram de beneficios proprios, inclusive aumentos salariais ( ? ).

Ao que Ana Jorge diz que nao é verdade e que o vai provar.

Não sendo perfeita, não vejo Ana Jorge como o diabo vê a cruz.

Lobbying do jogo privado. A ideia é acabar com o monopólio dos jogos sociais por parte da SCML. O que, aliás, já foi uma das razões que levou a SCML a começar a tentar internacionalizar o seu negócio. Tarefa muito difícil porque o sector do jogo é extremamente regulamentado e protegido quase em todo o lado.

[wanderoli]

Escapelivre eu simpatizo bastante com a tua persona aqui do fórum, penso que és um user sempre disposto a levar alguma coisa positiva do que é discutido nos tópicos. Mas este teu post é estranho! Só detetas clubites da IL e PS! Do PS até dá para compreender, andam aí 2 ou 3 users a fazer propaganda, da IL não entendo, mas, ou estás muito desatento ou já foste apanhado pela febre do CHEGA para não perceberes que a dinâmica do tópico está toda inquinada pelo clubismo CHEGA, que o número de posts pro CHEGA já é em tal número que pode dar uma ideia que prevalece uma consciência coletiva de superioridade moral/intelectual/politica/etc deste partido sobre os outros (no tópico), que outrora pendia para o PSD.

A normalização do Chega já aconteceu.

Se isto sempre foi um espaço de militância destra e se o CH é 3a força política é normal que a opinião dominante seja mais extremista relativamente ao que era no passado.

O fenômeno da emigração descontrolada promovido pelo ilustre descendente de indianos que quis ser multiculturalista começa a ter um impacto na opinião pública e promove o crescimento do CH .

[Kopien]

Na questão do AL, esquecendo a lei para complicar e sugar que é o habitual quando aparece um sector novo, é sempre complicado a questão de como limitar o AL.


Em Lisboa, segundo os censos, em 2001 haviam 313.939 alojamentos familiares. Em 2021 são 324.554.

Em relação ao número de AL existem vários números. Eu fico-me pelo maior

A CML, segunda essa notícia recente diz 19 259 registos.

Outra fonte diz 24 080.


Toda a gente sabe que existe muita informalidade no AL, embora também exista registos fantasma, mas fico-me pelo número maior.

São 7,42% do alojamento em Lisboa.



Não parece muito é verdade, mas existem bairros acima de 30%.



*Problema com número de Alojamento familiares clássicos nos censos de 2021

*Fonte do estudo e imagem que é a CML tem a página a não funcionar, um clássico dos serviços públicos.


Mas será que existem as mesmas regras de contenção por freguesia para os hotéis?


Outro dado:

Número Camas Lisboa:

Hotéis - 46.450
AL - 76.815

O turismo que ainda vai safando este país de problemas económicos, foi alavancado, pelo menos em Lisboa, pelas dormidas em AL.

[0bservador]

Escapelivre eu simpatizo bastante com a tua persona aqui do fórum, penso que és um user sempre disposto a levar alguma coisa positiva do que é discutido nos tópicos. Mas este teu post é estranho! Só detetas clubites da IL e PS! Do PS até dá para compreender, andam aí 2 ou 3 users a fazer propaganda, da IL não entendo, mas, ou estás muito desatento ou já foste apanhado pela febre do CHEGA para não perceberes que a dinâmica do tópico está toda inquinada pelo clubismo CHEGA, que o número de posts pro CHEGA já é em tal número que pode dar uma ideia que prevalece uma consciência coletiva de superioridade moral/intelectual/politica/etc deste partido sobre os outros (no tópico), que outrora pendia para o PSD.

Não é estranho, é ridículo e falta de hontestidade intelectual.

Se há clubites aqui é de direita, sempre foi. A proporção deve ser 1/20 esquerda/direita.

[EscapeLivre]

Escapelivre eu simpatizo bastante com a tua persona aqui do fórum, penso que és um user sempre disposto a levar alguma coisa positiva do que é discutido nos tópicos. Mas este teu post é estranho! Só detetas clubites da IL e PS! Do PS até dá para compreender, andam aí 2 ou 3 users a fazer propaganda, da IL não entendo, mas, ou estás muito desatento ou já foste apanhado pela febre do CHEGA para não perceberes que a dinâmica do tópico está toda inquinada pelo clubismo CHEGA, que o número de posts pro CHEGA já é em tal número que pode dar uma ideia que prevalece uma consciência coletiva de superioridade moral/intelectual/politica/etc deste partido sobre os outros (no tópico), que outrora pendia para o PSD.

Vocês detectam clubite Chega e PS, eu detecto clubite IL e PS, man, isto é só 1 opinião mais nada.

E eu até votei IL, mas a dose de liberalismo aqui no tópico faz ofuscar a ideia que muitos têm da realidade do país que temos.

[EscapeLivre]

Lobbying do jogo privado. A ideia é acabar com o monopólio dos jogos sociais por parte da SCML. O que, aliás, já foi uma das razões que levou a SCML a começar a tentar internacionalizar o seu negócio. Tarefa muito difícil porque o sector do jogo é extremamente regulamentado e protegido quase em todo o lado.

Entao Ana Jorge , a ter razão, calhou lá numa altura mt ingrata.

[EscapeLivre]

A normalização do Chega já aconteceu.

Se isto sempre foi um espaço de militância destra e se o CH é 3a força política é normal que a opinião dominante seja mais extremista relativamente ao que era no passado.

O fenômeno da emigração descontrolada promovido pelo ilustre descendente de indianos que quis ser multiculturalista começa a ter um impacto na opinião pública e promove o crescimento do CH .

Este forum ou topico sempre teve um "discreto mas evidente" fascínio pelo Trump ou Bolsonaro....

[EscapeLivre]

O qua se passa? A habitual avidez e má gestão dos boys xuxas, em conjugação com uma nova ministra com a boca grande demais.

Ok, veremos o que a Ana Jorge vai refutar, e com provas segundo ela diz.

[DeCeIi]

Muita malta de direita saiu, se foree por aí...

[jfangio]

Vocês detectam clubite Chega e PS, eu detecto clubite IL e PS, man, isto é só 1 opinião mais nada.

E eu até votei IL, mas a dose de liberalismo aqui no tópico faz ofuscar a ideia que muitos têm da realidade do país que temos.

Liberalismo (ou outra forma de pensamento) não é clubite!
Eu também votei IL e sou liberal e portanto tenho uma visão liberal da sociedade, seja em Lisboa ou em Bragança. Não apoio cegamente a IL e sou contra algumas posições que tomaram. Clubite é aceitar tudo sem critério, é dizer uma coisa hoje e outra amanhã, por exemplo, atacar o PS porque quer dava dinheiro a esta e àquela clientela e depois quando é o CHEGA a propor a mesma coisa aplaudir! E quem falar contra leva com uma série de posts a roçar o ofensivo.

[DeCeIi]

Em boa verdade, a IL também tem andado muito parva, muitas vezes sem um rumo certo.

E metem-se e falam de assuntos de uma forma que não o faziam antes das eleições.

Se calhar, tal como os outros, não são para ser levados a sério.

[jfangio]

A normalização do Chega já aconteceu.

Se isto sempre foi um espaço de militância destra e se o CH é 3a força política é normal que a opinião dominante seja mais extremista relativamente ao que era no passado.

O fenômeno da emigração descontrolada promovido pelo ilustre descendente de indianos que quis ser multiculturalista começa a ter um impacto na opinião pública e promove o crescimento do CH .

Isso pode explicar a mudança de "tom" no tópico, é mais que isso mas, não era isso que se discutia. Era a clubite!! Se existe ou não clubite pelo CHEGA!! É óbvio que existe, como em tempos existiu mais evidente em relação ao PSD.

[jfangio]

Este forum ou topico sempre teve um "discreto mas evidente" fascínio pelo Trump ou Bolsonaro....

Era um prólogo do que viria pela frente! São fenómenos culturais/sociais complexos com explicações plausíveis que não interessam agora para aqui!
Mas concordas que existe uma relação entre fascínio pelo Trump ou Bolsonaro e fascínio pelo CHEGA? E continuas a concluir que não há clubite pelo CHEGA aqui?

[eu]

https://www.dn.pt/1850058035/governo...o-para-idosos/

Governo aumenta o complemento solidário para idosos e acaba com a condição de recursos, segundo a qual o rendimento dos filhos dos beneficiários podia inviabilizar a atribuição da prestação. Esta condição penalizava injustamente os idosos cujos filhos tinham rendimentos acima do limiar de pobreza.

Para variar: promessa feita -> promessa cumprida.

[Hecho]

Na questão do AL, esquecendo a lei para complicar e sugar que é o habitual quando aparece um sector novo, é sempre complicado a questão de como limitar o AL.


Em Lisboa, segundo os censos, em 2001 haviam 313.939 alojamentos familiares. Em 2021 são 324.554.

Em relação ao número de AL existem vários números. Eu fico-me pelo maior

A CML, segunda essa notícia recente diz 19 259 registos.

Outra fonte diz 24 080.


Toda a gente sabe que existe muita informalidade no AL, embora também exista registos fantasma, mas fico-me pelo número maior.

São 7,42% do alojamento em Lisboa.



Não parece muito é verdade, mas existem bairros acima de 30%.



*Problema com número de Alojamento familiares clássicos nos censos de 2021

*Fonte do estudo e imagem que é a CML tem a página a não funcionar, um clássico dos serviços públicos.


Mas será que existem as mesmas regras de contenção por freguesia para os hotéis?


Outro dado:

Número Camas Lisboa:

Hotéis - 46.450
AL - 76.815

O turismo que ainda vai safando este país de problemas económicos, foi alavancado, pelo menos em Lisboa, pelas dormidas em AL.

o que aconteceu no parlamento sobre a AL, foi mais um bom exemplo de quão mau politicamente este governo é.

projectos para acabar com o programa mais habitação todos chumbados, alguns porque o PSD não votou a favor. O que criou muito mau estar em parte do eleitorado que votou PSD para se reverter as restrição do PS na AL.

a ideia do PSD é esperar para com tempo apresentar um plano organizado e agregado para melhorar a AL. O que os eleitores viram foi uma “traição” do PSD. Faltou aqui jogo político, o PSD devia ter apresentado algo, mesmo que depois tivesse que ir à especialidade, mas não, deixou-se ultrapassar na agenda pela oposição e deu fama de trapalhão.

muito fraquinho politicamente, e isto é só mais um exemplo de como se deixa ultrapassar e o eleitor médio já acredita que quem manda é o PS mais Chega.

E pelas declarações do PSD a dizer que afinal o programa mais habitação até nem é todo mal e o problema do AL afinal existe mas a lei tem de diferenciar zonas como o Algarve e Lisboa do restante país com menos pressão, a desilusão do eleitorado ainda está para continuar.

[wanderoli]

Em boa verdade, a IL também tem andado muito parva, muitas vezes sem um rumo certo.

E metem-se e falam de assuntos de uma forma que não o faziam antes das eleições.

Se calhar, tal como os outros, não são para ser levados a sério.

Eu ia votar IL.

Vi ontem 5 minutos da entrevista e mudei de ideias.

Quando o IL se confunde com Bloco de Esquerda:

"De um liberal nunca ouvirá limitações à imigração"

"não defendemos exército europeu"

É porque alguém não tá bem a ver o filme...
Eu acho que vai espalhar-se. E tenho pena porque gosto dele enquanto político.

É só tiros nos pés.

[eu]

"De um liberal nunca ouvirá limitações à emigração"

É simplesmente estúpido defender uma coisa destas.

Colocar princípios ideológicos à frente do bom senso básico é típico de extremistas.

[wanderoli]

É simplesmente estúpido defender uma coisa destas.

Colocar princípios ideológicos à frente do bom senso básico é típico de extremistas.

Era imigração com I.

Na minha modesta opinião, há coisas que não se devem dizer nas TVs num país em que reina a ideia ( e não discuto se é verdade) que há um problema de imigração descontrolada.

Como é que a IL vai picar eleitores ao CH? Não percebo. Quer o quê? Eleitores só PS1+2?? Atão mas esse não são liberais de base!

[mok]

fazem mais lá que cá...

[Spinnaker]

fazem mais lá que cá...

Mas andamos a financiar casas em Cabo Verde a que contas???

[Kopien]

o que aconteceu no parlamento sobre a AL, foi mais um bom exemplo de quão mau politicamente este governo é.

projectos para acabar com o programa mais habitação todos chumbados, alguns porque o PSD não votou a favor. O que criou muito mau estar em parte do eleitorado que votou PSD para se reverter as restrição do PS na AL.

a ideia do PSD é esperar para com tempo apresentar um plano organizado e agregado para melhorar a AL. O que os eleitores viram foi uma “traição” do PSD. Faltou aqui jogo político, o PSD devia ter apresentado algo, mesmo que depois tivesse que ir à especialidade, mas não, deixou-se ultrapassar na agenda pela oposição e deu fama de trapalhão.

muito fraquinho politicamente, e isto é só mais um exemplo de como se deixa ultrapassar e o eleitor médio já acredita que quem manda é o PS mais Chega.

E pelas declarações do PSD a dizer que afinal o programa mais habitação até nem é todo mal e o problema do AL afinal existe mas a lei tem de diferenciar zonas como o Algarve e Lisboa do restante país com menos pressão, a desilusão do eleitorado ainda está para continuar.

Só vai lá com novo orçamento, devido à lei travão.


Isto no presente são políticas do momento.

Se esperam que se faça 1001 alterações à lei actual em 2 semanas não acho aconselhável.

Aliás a constante alteração de regulamentação e criação de leis, algumas delas sem aplicação prática já devia ter chamado à atenção.


O meu objectivo era mais de discussão futura, não para a notícia do jornal das 8.

[Hecho]

Só vai lá com novo orçamento, devido à lei travão.


Isto no presente são políticas do momento.

Se esperam que se faça 1001 alterações à lei actual em 2 semanas não acho aconselhável.

Aliás a constante alteração de regulamentação e criação de leis, algumas delas sem aplicação prática já devia ter chamado à atenção.


O meu objectivo era mais de discussão futura, não para a notícia do jornal das 8.

o problema não é o conteúdo, o PSD em termos objectivos está a fazer a sua parte, o problema é a forma, e a mensagem errada que passa, com trapalhadas de comunicação a seguir a trapalhada, assim vão mesmo perder as europeias.

[jfangio]

Eu ia votar IL.

Vi ontem 5 minutos da entrevista e mudei de ideias.

Quando o IL se confunde com Bloco de Esquerda:

"De um liberal nunca ouvirá limitações à imigração"

"não defendemos exército europeu"

É porque alguém não tá bem a ver o filme...
Eu acho que vai espalhar-se. E tenho pena porque gosto dele enquanto político.

É só tiros nos pés.

Essa frase parece tirada do contexto e não estás a dizer ou não ouviste tudo. Onde está essa entrevista disponível para tirar isso a limpo?
Até porque a posição da IL é conhecida:
IL defende mais regulação para a entrada de imigrantes
https://www.rtp.pt/noticias/eleicoes...antes_a1553537

8. Nós, os Liberais, que acreditamos nos valores europeus, não devemos defender uma política de imigração e integração que coloque em causa esses valores no longo prazo.
https://iniciativaliberal.pt/manifesto-nos-os-liberais/

[Kopien]

o problema não é o conteúdo, o PSD em termos objectivos está a fazer a sua parte, o problema é a forma, e a mensagem errada que passa, com trapalhadas de comunicação a seguir a trapalhada, assim vão mesmo perder as europeias.

Concordo.

Mas a mim interessa-me é resultados práticos. E este governo sempre estaria a prazo.

Por exemplo, tirado do tópico ao lado e citando o JRJordao:

Aprovado aumento do limite da dedução com rendas da habitação permanente (15%).

https://eco.sapo.pt/2024/05/09/deduc...os-ja-em-2025/

• 2023: 502€
• 2024: 600€
• 2025: 700€
• 2026: 750€
• 2027: 800€

Limite elevado até 1000€ durante 3 anos, em caso de transferência da residência para um território do interior.

Ao ver estes aumentos ao longo do tempo dirias que mais ninguém iria alterar esta lei durante 3 anos.

Eu tenho dúvidas.

[paulofer]

o que aconteceu no parlamento sobre a AL, foi mais um bom exemplo de quão mau politicamente este governo é.

projectos para acabar com o programa mais habitação todos chumbados, alguns porque o PSD não votou a favor. O que criou muito mau estar em parte do eleitorado que votou PSD para se reverter as restrição do PS na AL.

a ideia do PSD é esperar para com tempo apresentar um plano organizado e agregado para melhorar a AL. O que os eleitores viram foi uma “traição” do PSD. Faltou aqui jogo político, o PSD devia ter apresentado algo, mesmo que depois tivesse que ir à especialidade, mas não, deixou-se ultrapassar na agenda pela oposição e deu fama de trapalhão.

muito fraquinho politicamente, e isto é só mais um exemplo de como se deixa ultrapassar e o eleitor médio já acredita que quem manda é o PS mais Chega.

E pelas declarações do PSD a dizer que afinal o programa mais habitação até nem é todo mal e o problema do AL afinal existe mas a lei tem de diferenciar zonas como o Algarve e Lisboa do restante país com menos pressão, a desilusão do eleitorado ainda está para continuar.

O problema é que o Governo fez o que tinha que fazer, não aprovar medidas avulsas sem qualquer base de sustentabilidade.
Queriam simplesmente deitar abaixo leis, não era mais que isto.
Como disse acima a maior parte do que foi aprovado não tira nem põe nada à habitação. E é óbvio que em algumas cidades são precisas regras mais apertadas na gestão da habitação porque há limitação no crescimento.