Igreja lança site para desmentir Código Da Vinci

[RedHeart]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Jorge Correia

What do you say to a Da Vinci Code Believer?

O que dizer a um crente no Codigo de Da Vinci? [}]

Tem manual de instrucoes e tudo...

O pessoal anda todo as turras com o diz mal e o diz bem da igreja catolica...

Simples de resolver, quem nao gosta ao menos que nao va a missa, nao baptize os filhotes, nao lhes de a comunhao ou que nao case pela igreja, isso sim e a verdadeira hipocrisia, mais do que nao cumprir o que eles entendem como essencial para a salvacao da alma...

Pela minha parte nao me teem como cliente. ;)

nem mais.
ld

Tá tudo dito!! Só come quem quer

[pmct]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por pmct

O post de cima é meu, so que estava aqui a reconfigurar umas coisas e esqueci-me que estava com esse login

pó senhor mod:D

8. É permitido apenas um registo por cada membro. O registo de várias contas pelo mesmo utilizador é proíbido.


ld

[}][}][}]
tives-te bem

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por pmct

O post de cima é meu, so que estava aqui a reconfigurar umas coisas e esqueci-me que estava com esse login

pó senhor mod:D

8. É permitido apenas um registo por cada membro. O registo de várias contas pelo mesmo utilizador é proíbido.


ld

[}][}][}]
tives-te bem

:D
ld

[eduardomaio]

citação:Originalmente colocada por RedHeart

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Jorge Correia

What do you say to a Da Vinci Code Believer?

O que dizer a um crente no Codigo de Da Vinci? [}]

Tem manual de instrucoes e tudo...

O pessoal anda todo as turras com o diz mal e o diz bem da igreja catolica...

Simples de resolver, quem nao gosta ao menos que nao va a missa, nao baptize os filhotes, nao lhes de a comunhao ou que nao case pela igreja, isso sim e a verdadeira hipocrisia, mais do que nao cumprir o que eles entendem como essencial para a salvacao da alma...

Pela minha parte nao me teem como cliente. ;)

nem mais.
ld

Tá tudo dito!! Só come quem quer

Mas é sempre bom avisar os velhotes, porque anda ai muito vigarista a engrupir os velhotes e a extorquir dinheiro... :D

[FGO]

A todos em geral há uma questão... quando se fala em religião tenta-se não entrar pela descendência do macaco. Mas eu falo... e garanto que muitos que acreditam piamente na bíblia quando são questionados sobre a evolução das espécies ficam sem saber o que responder...
Gostaria imenso de ver os defensores da igreja afirmarem que tudo apareceu no mundo como fala a bíblia e desmentirem categoricamente que não acreditam na origem das espécies. Se não forem capazes de o fazer podem rasgar a bíblia de uma vez por todas...

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por FGO

A todos em geral há uma questão... quando se fala em religião tenta-se não entrar pela descendência do macaco. Mas eu falo... e garanto que muitos que acreditam piamente na bíblia quando são questionados sobre a evolução das espécies ficam sem saber o que responder...
Gostaria imenso de ver os defensores da igreja afirmarem que tudo apareceu no mundo como fala a bíblia e desmentirem categoricamente que não acreditam na origem das espécies. Se não forem capazes de o fazer podem rasgar a bíblia de uma vez por todas...

o problema são as falhas que existem a nível fóssil dessa evolução, e a eterna questão: onde estão essas espécies??então existem macacos mas tudo o que mediou entre os macaco e os humanos desapareceu?
se a evolução das espécies vai eliminando os menos aptos, não deveriam ter desaparecido esses primatas menos apttos e sobrevivido algumas das 'variações' intermédias??
pois é...
o problema é a ciência não responder a tudo.
ld

[FGO]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por FGO

A todos em geral há uma questão... quando se fala em religião tenta-se não entrar pela descendência do macaco. Mas eu falo... e garanto que muitos que acreditam piamente na bíblia quando são questionados sobre a evolução das espécies ficam sem saber o que responder...
Gostaria imenso de ver os defensores da igreja afirmarem que tudo apareceu no mundo como fala a bíblia e desmentirem categoricamente que não acreditam na origem das espécies. Se não forem capazes de o fazer podem rasgar a bíblia de uma vez por todas...

o problema são as falhas que existem a nível fóssil dessa evolução, e a eterna questão: onde estão essas espécies??então existem macacos mas tudo o que mediou entre os macaco e os humanos desapareceu?
se a evolução das espécies vai eliminando os menos aptos, não deveriam ter desaparecido esses primatas menos apttos e sobrevivido algumas das 'variações' intermédias??
pois é...
o problema é a ciência não responder a tudo.
ld

"tudo o que mediou entre os macaco e os humanos desapareceu?"
Ó meu caro... até os proprios macacos evoluiram...
Desapareceu???? Então e todas as especies de Homos é o quê? Habilis, Erectus, Floresiensis, Neanderthal, Sapiens, isto diz-lhe alguma coisa? Pela sua resposta não deve dizer rigorosamente nada!
Pois pois... a igreja muito menos responde e quando o faz é com base em textos sagrados. Textos "sagrados"?

[Nthor]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

o problema são as falhas que existem a nível fóssil dessa evolução, e a eterna questão: onde estão essas espécies??então existem macacos mas tudo o que mediou entre os macaco e os humanos desapareceu?
se a evolução das espécies vai eliminando os menos aptos, não deveriam ter desaparecido esses primatas menos apttos e sobrevivido algumas das 'variações' intermédias??
pois é...
o problema é a ciência não responder a tudo.
ld

A ausencia de um registo fossil dos primordios da evolução humana, não prova o criacionismo ou põe em causa a evolução, alias se se dependese de um ou dois fosseis (deste caso especifico) para se provar a evolução das especies estariamos mal.

Temos centenas de provas fosseis da evolução e até especies vivas que evoluiram de um antepassado comum (que ainda existe) e devergiram em dezenas de outras.

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

o problema é a ciência não responder a tudo.

Estamos a trabalhar nesse sentido, que claro, não será o futuro imediato, temos no entanto três factores que atrasam esse futuro:

1- O dogma das religiões (que nega a investigação ao direcionar as pessoas para uma verdade absoluta religiosa).

2- O dinheiro gasto em armamento que daria para avançar em centenas de anos o nosso conhecimento actual.

3- A aclamação e sobrevalorização da estupidez, parece que ser estupido é moda e normal e quem foge dessa normalidade "é marrão" ou "cromo", ainda hoje quando se fala em cientista a primeira palavra que vem a cabeça das pessoas é louco e não genial.

[RedHeart]

citação:Originalmente colocada por FGO

A todos em geral há uma questão... quando se fala em religião tenta-se não entrar pela descendência do macaco. Mas eu falo... e garanto que muitos que acreditam piamente na bíblia quando são questionados sobre a evolução das espécies ficam sem saber o que responder...
Gostaria imenso de ver os defensores da igreja afirmarem que tudo apareceu no mundo como fala a bíblia e desmentirem categoricamente que não acreditam na origem das espécies. Se não forem capazes de o fazer podem rasgar a bíblia de uma vez por todas...

[}][}][}][}]

Mas desde quando é que a Bíblia, e em especial o Génesis, é um compêndio científico? Fazes ideia de há quantos milhares de anos isso foi escrito? Achas que eles tinham a mesma cultura e os mesmos conhecimentos que nós temos hoje?

Para quem quer criticar a ignorância da Igreja estás a mostrar-te muito ingénuo.
Este anticlericalismo cego que grassa por estas bandas começa a tornar-se... ridículo!

[XlPower]

Há muita gente que critica a igreja católica sem
saber praticamente nada sobre ela, e constroi as suas
opiniões baseado nos sensacionalistas artigos jornalisticos.

A igreja não é perfeita, tem muito por onde se possa criticar,
mas o problema aqui neste tópico e em geral é que a maior
parte das criticas são por desconhecimento e estão erradas.

A igreja há muitos anos que diz que a história do genesis
é apenas simbólica. A igreja deixa para a ciência qualquer
explicação terrena. A igreja só se dedica à parte espiritual.

A história do Código Da Vinci acenta praticamente só sobre factos
falsos, que já foram comprovaodos à muitos anos que são falsos.

A histório do novo testamento (Jesus Cristo) está mais
que provado (por outras fontes além da biblia) que é
maioritariamente verdadeira.

Não há comparação entre a realidade ddo novo testamento
e a do código Da Vinci. É por isso que nem a igreja católica,
nem outras igrejas cristãs lhe ligam nenhuma. Aquilo não
tem interesse nenhum para a história, nem para esclarecer nada
da história, é lixo em termos históricos... só serve para ler e
entreter.

[FGO]

citação:Originalmente colocada por RedHeart

citação:Originalmente colocada por FGO

A todos em geral há uma questão... quando se fala em religião tenta-se não entrar pela descendência do macaco. Mas eu falo... e garanto que muitos que acreditam piamente na bíblia quando são questionados sobre a evolução das espécies ficam sem saber o que responder...
Gostaria imenso de ver os defensores da igreja afirmarem que tudo apareceu no mundo como fala a bíblia e desmentirem categoricamente que não acreditam na origem das espécies. Se não forem capazes de o fazer podem rasgar a bíblia de uma vez por todas...

[}][}][}][}]

Mas desde quando é que a Bíblia, e em especial o Génesis, é um compêndio científico? Fazes ideia de há quantos milhares de anos isso foi escrito? Achas que eles tinham a mesma cultura e os mesmos conhecimentos que nós temos hoje?

Para quem quer criticar a ignorância da Igreja estás a mostrar-te muito ingénuo.
Este anticlericalismo cego que grassa por estas bandas começa a tornar-se... ridículo!

Mas desde quando, ou onde está escrito que eu disse o que acaba de afirmar? “Mas desde quando é que a Bíblia, e em especial o Génesis, é um compêndio científico?”
Quantos milhares??? 3000+/- chegam?
Que tem a cultura ou o conhecimento deles a ver para esta questão?
Eu a criticar a ignorancia da igreja? Eles até são espertos demais e mestres a contornar assuntos que não lhes interessa!
Anticlericalismo? E que mais havia de ser? O clero pura e simplesmente deverá ocupar-se da fé e nada mais que isso!
Este clericalismo cego que grassa por estas bandas é ridículo!

[FGO]

citação:Originalmente colocada por XlPower

Há muita gente que critica a igreja católica sem
saber praticamente nada sobre ela, e constroi as suas
opiniões baseado nos sensacionalistas artigos jornalisticos.
Tem toda a razão... O que se sabe sobre a evolução das espécies e o universo é porque vem nos sensacionalistas artigos jornalísticos.

A igreja não é perfeita, tem muito por onde se possa criticar,
mas o problema aqui neste tópico e em geral é que a maior
parte das criticas são por desconhecimento e estão erradas.
Muito? Não será bastante? A que criticas se refere?

A igreja há muitos anos que diz que a história do genesis
é apenas simbólica. A igreja deixa para a ciência qualquer
explicação terrena. A igreja só se dedica à parte espiritual.
A igreja tenta explicar todos os fenómenos terrenos com a palavra de Deus!

A história do Código Da Vinci acenta praticamente só sobre factos
falsos, que já foram comprovaodos à muitos anos que são falsos.

A histório do novo testamento (Jesus Cristo) está mais
que provado (por outras fontes além da biblia) que é
maioritariamente verdadeira.
Que fontes são essas? Cientificas não são certamente!
Maioritariamente? Engraçado... quer dizer que logo á partida as tais fontes dizem algumas mentiras!

Não há comparação entre a realidade ddo novo testamento
e a do código Da Vinci. É por isso que nem a igreja católica,
nem outras igrejas cristãs lhe ligam nenhuma.
Não liga? Vê-se pelos comentários que tem feito.

Aquilo não tem interesse nenhum para a história, nem para esclarecer nada da história, é lixo em termos históricos... só serve para ler e entreter.

[RedHeart]

citação:Originalmente colocada por FGO

citação:Originalmente colocada por RedHeart

citação:Originalmente colocada por FGO

A todos em geral há uma questão... quando se fala em religião tenta-se não entrar pela descendência do macaco. Mas eu falo... e garanto que muitos que acreditam piamente na bíblia quando são questionados sobre a evolução das espécies ficam sem saber o que responder...
Gostaria imenso de ver os defensores da igreja afirmarem que tudo apareceu no mundo como fala a bíblia e desmentirem categoricamente que não acreditam na origem das espécies. Se não forem capazes de o fazer podem rasgar a bíblia de uma vez por todas...

[}][}][}][}]

Mas desde quando é que a Bíblia, e em especial o Génesis, é um compêndio científico? Fazes ideia de há quantos milhares de anos isso foi escrito? Achas que eles tinham a mesma cultura e os mesmos conhecimentos que nós temos hoje?

Para quem quer criticar a ignorância da Igreja estás a mostrar-te muito ingénuo.
Este anticlericalismo cego que grassa por estas bandas começa a tornar-se... ridículo!

Mas desde quando, ou onde está escrito que eu disse o que acaba de afirmar? “Mas desde quando é que a Bíblia, e em especial o Génesis, é um compêndio científico?”
Quantos milhares??? 3000+/- chegam?
Que tem a cultura ou o conhecimento deles a ver para esta questão?
Eu a criticar a ignorancia da igreja? Eles até são espertos demais e mestres a contornar assuntos que não lhes interessa!
Anticlericalismo? E que mais havia de ser? O clero pura e simplesmente deverá ocupar-se da fé e nada mais que isso!
Este clericalismo cego que grassa por estas bandas é ridículo!

Fiz uso das cores para ser mais fácil identificar do que se está a falar ;)

Tem tudo! Estás a criticar um "relato" da criação do mundo e do homem que se baseia na mundividência dos povos de então. Ou muito me engano ou «mundividência» está intimamente ligada a ciência e cultura. E já que se fala de cultura - se atendermos ao facto de que estamos a falar de "histórias" de tradição oral, que passavam de geração em geração e de tribo em tribo, e não de uma qualquer tese de algum cientista ou teólogo - acho bem que podemos dar algum desconto à descrição bíblica da origem do mundo.

Talvez, não sei, apenas sou católico mas não estou ligado a nenhuma instituição. De qualquer maneira se quiseres aprofundar essa ideia e não fazer apenas afirmações generalistas, estás à vontade.

Há bastante tempo que o clero se preocupa apenas com a fé. De qualquer maneira, a Igreja Católica acredita que o universo e tudo o que nele existe foi criado por Deus e que o Homem tem um papel próprio a desempenhar em toda a criação, daí que também intervenha na vida normal. É impensável um católico pura e simplesmente teórico: a vida tem de acompanhar a fé.
De qualquer maneira, quem não quiser nada com a Igreja pode estar descansado porque ela não virá atrás dele

[imported_nfh]

Antes de mais, deixem-me dizer que não sou nada religioso... digo isto para não pensarem que estou a defender a religião católica. No entanto se pensam que esta religião é muito retrógrada e legalista, têm de conhecer outras manifestações religiosas para constatarem que os católicos, dentro desta "sopa" de religiões, nem são dos piores. E nem precisam ir para religiões como o Judeísmo ou Islão, peguem antes no cristianismo protestante e vão encontrar verdadeiros atentados à liberdade de pensamento.

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por nfh

Antes de mais, deixem-me dizer que não sou nada religioso... digo isto para não pensarem que estou a defender a religião católica. No entanto se pensam que esta religião é muito retrógrada e legalista, têm de conhecer outras manifestações religiosas para constatarem que os católicos, dentro desta "sopa" de religiões, nem são dos piores. E nem precisam ir para religiões como o Judeísmo ou Islão, peguem antes no [u]cristianismo protestante </u>e vão encontrar verdadeiros atentados à liberdade de pensamento.

:D:D;).
Muito bem[^].
E o curioso é como no tempo da Reforma as protestantes (que eram bem mais puritanas e retrógadas que a Católica) deram origem a sociedades mais tolerantes, dinâmicas e etc... ;).

[RedHeart]

citação:Originalmente colocada por FGO

citação:Originalmente colocada por XlPower, comentada a azul pelo FGO e a vermelho pelo RedHeart

Há muita gente que critica a igreja católica sem
saber praticamente nada sobre ela, e constroi as suas
opiniões baseado nos sensacionalistas artigos jornalisticos.
Tem toda a razão... O que se sabe sobre a evolução das espécies e o universo é porque vem nos sensacionalistas artigos jornalísticos.
Bem, esta agora saiu assim um bocado ao lado!! Ninguém afirmou que o que se sabe sobre a evolução das espécies e o universo é fruto de artigos sensacionalistas. O que se afirmou é que, aquilo que muita gente "sabe" sobre Igreja, vem dessas fontes... e, sinceramente, por este teu post, tu pareces ser um desses ;)


A igreja não é perfeita, tem muito por onde se possa criticar,
mas o problema aqui neste tópico e em geral é que a maior
parte das criticas são por desconhecimento e estão erradas.
Muito? Não será bastante? A que criticas se refere?
Penso que o poster original poderá responder melhor mas, uma das críticas feitas claramente por desconhecimento é exactamente essa de teres metido a teoria da evolução da espécies ao barulho como se a Igreja a rejeitasse liminarmente.


A igreja há muitos anos que diz que a história do genesis
é apenas simbólica. A igreja deixa para a ciência qualquer
explicação terrena. A igreja só se dedica à parte espiritual.
A igreja tenta explicar todos os fenómenos terrenos com a palavra de Deus!
Em primeiro lugar, e se acreditarmos que Deus foi o criador do universo, nem seria muito descabido que as explicações para ele estivessem na Sua palavra. De qualquer maneira essa é mais uma crítica que fazes por desconhecimento; ou achas mesmo que é uma preocupação da Igreja dar uma resposta científica ao problema da camada do ozono......?!!


A história do Código Da Vinci acenta praticamente só sobre factos
falsos, que já foram comprovaodos à muitos anos que são falsos.

A histório do novo testamento (Jesus Cristo) está mais
que provado (por outras fontes além da biblia) que é
maioritariamente verdadeira.
Que fontes são essas? Cientificas não são certamente!
Maioritariamente? Engraçado... quer dizer que logo á partida as tais fontes dizem algumas mentiras!
É engraçado ver como qualquer fonte "pró"-Cristianismo não passa supostamente de uma lenda, mito ou mesmo mentira; mas qualquer lenda, mito ou teoria "anti"-Cristianismo é imediatamente elevado ao estatudo de verdade científica e prova irrefutável da maldade de Igreja!
Outra coisa engraçada é como em algumas "incorrecções" nas fontes "anti"-católicas são figuras de estilo, metáforas, analogias; mas se forem em fontes "pró"-católicas são mentiras!

Não há comparação entre a realidade ddo novo testamento
e a do código Da Vinci. É por isso que nem a igreja católica,
nem outras igrejas cristãs lhe ligam nenhuma.
Não liga? Vê-se pelos comentários que tem feito.
A Igreja não tem direito ao contraditório? Grande democracia!!!

Aquilo não tem interesse nenhum para a história, nem para esclarecer nada da história, é lixo em termos históricos... só serve para ler e entreter.

[FGO]

citação:Originalmente colocada por RedHeart

citação:Originalmente colocada por FGO

citação:Originalmente colocada por XlPower, comentada a azul pelo FGO e a vermelho pelo RedHeart

Há muita gente que critica a igreja católica sem
saber praticamente nada sobre ela, e constroi as suas
opiniões baseado nos sensacionalistas artigos jornalisticos.
Tem toda a razão... O que se sabe sobre a evolução das espécies e o universo é porque vem nos sensacionalistas artigos jornalísticos.
Bem, esta agora saiu assim um bocado ao lado!! Ninguém afirmou que o que se sabe sobre a evolução das espécies e o universo é fruto de artigos sensacionalistas. O que se afirmou é que, aquilo que muita gente "sabe" sobre Igreja, vem dessas fontes... e, sinceramente, por este teu post, tu pareces ser um desses ;)
Pois... é que pus religião e ciencia no mesmo saco, dai a resposta


A igreja não é perfeita, tem muito por onde se possa criticar,
mas o problema aqui neste tópico e em geral é que a maior
parte das criticas são por desconhecimento e estão erradas.
Muito? Não será bastante? A que criticas se refere?
Penso que o poster original poderá responder melhor mas, uma das críticas feitas claramente por desconhecimento é exactamente essa de teres metido a teoria da evolução da espécies ao barulho como se a Igreja a rejeitasse liminarmente.
Não a rejeita? Então a igreja diz o quê da vida animal e da propria evolução do homem? A igreja não diz não diz que foram feitos pela mão de Deus? Isto é o que senão rejeitar a evolução das especies?


A igreja há muitos anos que diz que a história do genesis
é apenas simbólica. A igreja deixa para a ciência qualquer
explicação terrena. A igreja só se dedica à parte espiritual.
A igreja tenta explicar todos os fenómenos terrenos com a palavra de Deus!
Em primeiro lugar, e se acreditarmos que Deus foi o criador do universo, nem seria muito descabido que as explicações para ele estivessem na Sua palavra. De qualquer maneira essa é mais uma crítica que fazes por desconhecimento; ou achas mesmo que é uma preocupação da Igreja dar uma resposta científica ao problema da camada do ozono......?!!
Parece que não percebeu... Quero dizer com esta afirmação que tudo o que se passa aqui nesta bola azul é obra de Deus.


A história do Código Da Vinci acenta praticamente só sobre factos
falsos, que já foram comprovaodos à muitos anos que são falsos.

A histório do novo testamento (Jesus Cristo) está mais
que provado (por outras fontes além da biblia) que é
maioritariamente verdadeira.
Que fontes são essas? Cientificas não são certamente!
Maioritariamente? Engraçado... quer dizer que logo á partida as tais fontes dizem algumas mentiras!
É engraçado ver como qualquer fonte "pró"-Cristianismo não passa supostamente de uma lenda, mito ou mesmo mentira; mas qualquer lenda, mito ou teoria "anti"-Cristianismo é imediatamente elevado ao estatudo de verdade científica e prova irrefutável da maldade de Igreja!
Outra coisa engraçada é como em algumas "incorrecções" nas fontes "anti"-católicas são figuras de estilo, metáforas, analogias; mas se forem em fontes "pró"-católicas são mentiras!

Não há comparação entre a realidade ddo novo testamento
e a do código Da Vinci. É por isso que nem a igreja católica,
nem outras igrejas cristãs lhe ligam nenhuma.
Não liga? Vê-se pelos comentários que tem feito.
A Igreja não tem direito ao contraditório? Grande democracia!!!
Claro que tem direito... Mas a questão é a preocupação da igreja perante o codigo. Afinal sempre liga alguma coisa não?

Aquilo não tem interesse nenhum para a história, nem para esclarecer nada da história, é lixo em termos históricos... só serve para ler e entreter.

[Excalibur]

Por acaso a igreja agora devia lançar um site para desmentir isto:


Polónia: Stanislaw Wielgus confessa
Arcebispo espião forçado a resignar

O recém-nomeado arcebispo de Varsóvia demitiu-se ontem depois de reconhecer ter espiado outros sacerdotes para o antigo regime comunista da Polónia. Stanislaw Wielgus, de 68 anos – nomeado pelo Papa Bento XVI a 6 de Dezembro –, rejeitou as acusações até sexta-feira, mas, pressionado pelo Vaticano, cedeu e leu ontem em público o pedido de demissão, durante a missa na qual deveria ter tomado posse.


“De acordo com a lei canónica, entrego a Sua Santidade a minha resignação do cargo de arcebispo metropolitano de Varsóvia”, leu Wielgus, enquanto no exterior da catedral centenas de fiéis, ignorando a chuva, gritavam vivas e palavras de apoio.

As denúncias de colaboração com o regime comunista polaco, responsável por perseguições e homicídios políticos, foram trazidas à luz pela Imprensa a 20 de Dezembro. A Igreja reconheceu a veracidade das denúncias e, depois de negar tudo repetidamente, Wielgus confessou ter assinado, em 1978, um acordo de cooperação com a Polícia secreta, mas garante ter sido pressionado a fazê-lo. Além disso, nega ter sido informador. Mas os documentos revelam uma colaboração que remonta a 1967 e que terá sido premiada com uma bolsa de estudo em Munique.

PERFIL

Stanislaw Wielgus (nascido em 1939), perito em Filosofia Medieval, foi durante 30 anos professor na Universidade de Lublin, Polónia, da qual foi reitor. Leccionou ainda em Munique, Alemanha, onde conheceu o então professor Joseph Ratzinger. Foi nomeado arcebispo de Varsóvia a 6 de Dezembro e demitido um mês depois.
F. J. Gonçalves com agências

Diário de Referência

[JorgeCorreia]

Esse comunoide nunca assumiu ser um "bufo" e mentiu durante estes anos todos, mentiu mesmo ao proprio B16 que o nomeou para Arcebispo.

O pior para mim e ver os beatos e as beatas a espumarem e a porem a mao em frente das camaras de televisao para que ninguem filme!

Fazem o mesmo que os comunas faziam no tempo da "velha senhora" deles. [8]

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por Jorge Correia

Esse comunoide nunca assumiu ser um "bufo" e mentiu durante estes anos todos, mentiu mesmo ao proprio B16 que o nomeou para Arcebispo.

O pior para mim e ver os beatos e as beatas a espumarem e a porem a mao em frente das camaras de televisao para que ninguem filme!

Fazem o mesmo que os comunas faziam no tempo da "velha senhora" deles. [8]

Sim, ontem mostraram agressões e insultos aos jornalistas e a quem apoiava a demissão.


[8]

[JorgeCorreia]

Neste novo pais da UE ainda ha uma radio da Igreja chamada Radio Maryja que intoxica estas pessoas juntamente com um canal televisivo religioso (catolico).


Essa radio e propriedade de um controverso Bispo que vive em opulencia e que se julga intocavel.

Um bufo comunista arrependido.

[Boxer]

O catolicismo e a Igreja têm muito que se lhe diga, mas num aspecto
parece haver concenso: a confusão por detrás das suas origens e das suas
convicções. Desde a própria Bíblia - cujos textos deixam muitas margens
para dúvidas, especialmente quando analisados à luz do nível cultural
das pessoas da época e dos métodos empregues para passar conhecimento
sem recorrer à escrita, incompreensível pela maioria - até à perigosa
semelhança entre antigos rituais pagãos e costumes da Igreja, explicados
por alguns como uma forma de a igreja lhes retirar importância
apropriando-se deles e usando-os a seu favor.

Mas o que mais me revolta no meio de tanta indefinição é mesmo a forma
como as mulheres foram afastadas sobremaneira de qualquer papel de
relevo. A mulher que, pelo que se sabe, era a figura preponderante na
tradição pagã, foi vítima de alguns dos maiores esforços por parte da
igreja na sua senda de auto-imposição, dos quais destaco a famosa
caça às bruxas.
E durante muito tempo se assistiu a todo o tipo de acções levadas a
cabo pela igreja numa espécie de "smear campaign", ou seja, numa
tentativa de "sujar o nome" de tudo o que pudesse constituir uma
ameaça. E, na verdade, ainda hoje se torce o nariz a conceitos como
o paganismo, bruxas, religiões islâmicas, etc...

Comparo efectivamente este "trabalho" e os seus resultados com o que
foi feito em relação ao comunismo pelos Estados Unidos.

[JorgeCorreia]

O culto ao feminino existe na religiao catolica e bem definido!

Sobrepoe-se por vezes ate ao elemento masculino...

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por Excalibur

Por acaso a igreja agora devia lançar um site para desmentir isto:
.
.
.
As denúncias de colaboração com o regime comunista polaco, responsável por perseguições e homicídios políticos, foram trazidas à luz pela Imprensa a 20 de Dezembro. [u]A Igreja reconheceu a veracidade das denúncias</u> e, depois de negar tudo repetidamente, Wielgus confessou
.
.
.

Tu fazes uns comentários à La "diário de referência".
Ultimamente não lês o que colocas????

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por J.R.

Tu fazes uns comentários à La "diário de referência".
Ultimamente não lês o que colocas????

Mas a diferença é na divulgação e enfase que dão aos desmentidos do que dizem ser mentira, em relação aos comunicados que confirmam as noticias menos "favoráveis" sobre a igreja.

E sabes perfeitamente que eles só não escondem mais porque quando não podem e estão mesmo encurralados, porque caso contrário negariam sempre.

Dai o meu comentário " Á La Diário de Referência" (que pode ser qualquer um)

;)

[J.R.]

Desculpa mas isso não tem pés nem cabeça.

A Igreja nomeia um Arcebispo em 6 de Dezembro.
Em 20 de Dezembro é denunciado que o homem era "informador da polícia secreta comunista".
A Igreja reconhece a veracidade e pressiona o arcebispo para demitir-se.
O arcebispo nega mas acaba por reconhecer e demite-se.

O que querias mais???
Sai em toda a imprensa mundial.
É "o assunto" na Polónia.

"E só não escondem mais porque quando não podem e estão mesmo encurralados, porque caso contrário negariam sempre".

Isso é um processo de intenções que no caso em apreciação é completamente desajustado.

Se fazem mal é pq são uns malandros.
Se fazem bem é pq não tinham outra hipótese.

Isto revela o que tu pensas da Igreja e não o que ela é[8D];).

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por J.R.


Isto revela o que tu pensas da Igreja e não o que ela é[8D];).

Sabes lá tu o que eu penso da Igreja !? [:0]

Estás a tecer juizos de valor baseado num comentário meu, o que me parece desajustado.

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por Excalibur

citação:Originalmente colocada por J.R.


Isto revela o que tu pensas da Igreja e não o que ela é[8D];).

Sabes lá tu o que eu penso da Igreja !? [:0]

Estás a tecer juizos de valor baseado num comentário meu, o que me parece desajustado.

Se tecesse um juízo de facto é que seria desajustado.
Tecer um juizo de valor num juizo de valor teu sobre a Igreja é mais que ajustado[}];).

[GoncaloNovo]

Igreja Católica lança site para desmentir Código Da Vinci

Quem pretender conhecer a posição oficial da Igreja Católica sobre as várias teorias expostas por Dan Brown no polémico Código Da Vinci poderá fazê-lo através do novo site criado pela Arquidiocese de Sydney, na Austrália.
(...)

@ http://exameinformatica.clix.pt/noti...et/213302.html

[:0]

Mas o Código Da Vinci não é só uma historia?

Será que a igreja sabe alguma coisa que nós não?

O site já agora, é este http://www.thetruthdecoded.org.au/home.php?skip

para a igreha sentir necessidade de desmentir...é porque alguma tcoisa pode ser verdade...

[ZylmhuinVII]

para a igreha sentir necessidade de desmentir...é porque alguma tcoisa pode ser verdade...

Estás a começar pelos tópicos mais antigos???