Exorcismo

[JoelM]

eu à partida não acredito em nada disto, creio que há sempre uma explicação. Mas como passei (ou acho que passei ) por uma situação meio esquisita com o Uri Geller, um programa de tv e um relógio swatch, já nem digo nada.

Não me digas que ele disse para pores uma pilha no relogio para aquilo funcionar.

Lá em cima falei dele, esse gajo é o maior vigarista do mundo

[Patalogika]

Tocas num aspecto importante.

Aquilo que possas ter previsto está registado? ...antes do acontecimento, logico...

Não. Porque eu não prevejo nomes, nem datas.

Apenas sinto que "alguem" irá morrer, algo se irá passar de mal.

É estranho, mas é algo que nem ligo.

[quimbeto]

Como podes ter tanta certeza?

Eu acredito!

Eu via-te como um homem de ciência...

[Kijk]

Eu via-te como um homem de ciência...

Idem. Até pensei que estava a brincar, ao início.

Mas muitos homens da ciência acreditam, e acreditavam, no "inexplicável" (leia-se, sobrenatural). O mais famoso talvez seja mesmo Einstein, que acreditava em Deus.

[Jacare]

Não me digas que ele disse para pores uma pilha no relogio para aquilo funcionar.

Lá em cima falei dele, esse gajo é o maior vigarista do mundo

Pior!

O gajo disse para ir buscar um relógio a corda que tivéssemos em casa mas avariado e para dar corda ao mesmo... eu o único relógio que tinha na altura ali à mão era um swatch avariado já há alguns anos....
Então o aldrabão pede para darmos corda... obviamente não fiz nada .

Depois disse para berrarmos para o relógio a palavra "funciona". Eu berrei... ... ....e apanhei um "cagaço" do caneco porque juro até hoje que o raio dos ponteiros dos segundos andou ali a andar... na altura o cagaço foi tal que eu só queria que o ponteiro parasse!

A dúvida que tenho hoje em dia é se eu realmente vi aquilo ou se simplesmente sonhei!!

Confesso que com os anos a passar fico cada vez mais convencido que sonhei realmente com aquilo.

[Rasec]

Exactemente, não faltam homens da ciência que acreditam em muita coisa (algumas mesmo estranhas ), aliás, não faltam padres cientistas.

[JoelM]

Pior!

O gajo disse para ir buscar um relógio a corda que tivéssemos em casa mas avariado e para dar corda ao mesmo... eu o único relógio que tinha na altura ali à mão era um swatch avariado já há alguns anos....
Então o aldrabão pede para darmos corda... obviamente não fiz nada .

Depois disse para berrarmos para o relógio a palavra "funciona". Eu berrei... ... ....e apanhei um "cagaço" do caneco porque juro até hoje que o raio dos ponteiros dos segundos andou ali a andar... na altura o cagaço foi tal que eu só queria que o ponteiro parasse!

A dúvida que tenho hoje em dia é se eu realmente vi aquilo ou se simplesmente sonhei!!

Confesso que com os anos a passar fico cada vez mais convencido que sonhei realmente com aquilo.

Tambem acho que foi.

Experimenta fazer o mesmo agora.Com mais gente a ver.

[rca33]

Acredito que há um estado mental diferente entre os crentes e os não crentes (seja lá em que for), entre as pessoas mais emocionais e mais racionais, acredito que tudo se pode explicar ao nível hormonal e mental. A existência de deus, de espíritos, de fantasmas, das power balance , está tudo nos nossos cérebros e é tudo química e sinapses e razão vs emoção.

Ou seja...

...esquecendo a questão do exorcismo (que estará agregada directamente a questões de fé), todas aquelas pessoas que vão a Fátima por ano são pouco racionais?

[Jacare]

Tambem acho que foi.

Experimenta fazer o mesmo agora.Com mais gente a ver.

Essa situação foi algo marcante e já tinha falado no fórum sobre o assunto...

Claro que nos dias seguintes tentei replicar o acontecimento sem qualquer sucesso....

[Alpiger]

Ou seja...

...esquecendo a questão do exorcismo (que estará agregada directamente a questões de fé), todas aquelas pessoas que vão a Fátima por ano são pouco racionais?

É tudo uma questão de fé.
Não se pode observar se é ou não apenas uma questão racional ou não.
O que para alguns pode ser racional, para outros não o é

[JoelM]

Ou seja...

...esquecendo a questão do exorcismo (que estará agregada directamente a questões de fé), todas aquelas pessoas que vão a Fátima por ano são pouco racionais?

Não diria de uma forma tão bruta mas talvez.

Para mim seria, para ti se calhar não é.

Tal como para mim é uma perda de tempo rezar.
Dizer umas palavras inventadas por homens para não se sabe bem quem é, se é ou o que é.Para mim não faz sentido.

[Rasec]

Ou seja...

...esquecendo a questão do exorcismo (que estará agregada directamente a questões de fé), todas aquelas pessoas que vão a Fátima por ano são pouco racionais?

Queres mesmo que responda, ou adivinhas a resposta sozinho?


Qual deles é menos racional, o que vai a Fátima, o que vai a Meca, o que vai ao Ganges ou o que vai ao Potala para orar?


A minha opinião é apenas e só, a minha opinião, não é nenhuma verdade universal, peço que a respeitem, tal como eu respeito quem quer ir a Fátima a pé, pregar-se num cruz nas Filipinas, arremessar calhaus em Meca, ou tomar banho num rio imundo na Índia....

[Alpiger]

Queres mesmo que responda, ou adivinhas a resposta sozinho?


Qual deles é menos racional, o que vai a Fátima, o que vai a Meca, o que vai ao Ganges ou o que vai ao Potala para orar?


A minha opinião é apenas e só, a minha opinião, não é nenhuma verdade universal, peço que a respeitem, tal como eu respeito quem quer ir a Fátima a pé, pregar-se num cruz nas Filipinas, arremessar calhaus em Meca, ou tomar banho num rio imundo na Índia....

Os muçulmanos também dizem que quando morrerem tem 40 virgens á sua espera no céu.
Lá está, é tudo uma questão de fé ( e não é pouca ) porque de racional não tem nada

[rca33]

Queres mesmo que responda, ou adivinhas a resposta sozinho?


Qual deles é menos racional, o que vai a Fátima, o que vai a Meca, o que vai ao Ganges ou o que vai ao Potala para orar?


A minha opinião é apenas e só, a minha opinião, não é nenhuma verdade universal, peço que a respeitem, tal como eu respeito quem quer ir a Fátima a pé, pregar-se num cruz nas Filipinas, arremessar calhaus em Meca, ou tomar banho num rio imundo na Índia....

Então falas de opiniões, e isso convém esclarecer.

Eu pessoalmente considero que existe demasiada exploração de determinados conceitos e imagens, o que gera diversos extremos, desde o que acredita no professor karamba a quem não acredita em nada.

[JoelM]

Os muçulmanos também dizem que quando morrerem tem 40 virgens á sua espera no céu.
Lá está, é tudo uma questão de fé ( e não é pouca ) porque de racional não tem nada

Perdia o medo de morrer.

Mas é muita esmola e quando a esmola é muita...

Ainda por cima virgens, ou algo de errado se passa com elas, ou estão a tirar Km's no quadrante

[Rasec]

Então falas de opiniões, e isso convém esclarecer.

Eu pessoalmente considero que existe demasiada exploração de determinados conceitos e imagens, o que gera diversos extremos, desde o que acredita no professor karamba a quem não acredita em nada.

É óbvio que é a minha opinião, e cada um tem a sua, é de certa forma inútil a necessidade de realçar isso num fórum, espaço de partilha de opiniões.

Se eu disser que os religiosos são todos emocionais, não transforma isso numa verdade universal. Se calhar há um religioso que é racional, se calhar não, nem é esse o ponto.

Para mim, acreditar no professor Karamba, nas previsões da Maya, nas pulseiras maravilha, num deus que fez o mundo em 7 dias, na arca de Noé ou no Adão e Eva, é tudo a mesma coisa. Para outros não será. Acima de tudo há muita ignorância (não entendam isto negativamente, ignorância significa apenas falta de conhecimento/ desconhecimento) à volta deste tipo de questões. Os religiosos 95% das vezes não fazem a mínima ideia de como os cultos que professam começaram.

Para uns, deus não existe, isso não faz sentido nenhum, para eles faz sentido é existirem vários deuses... serão eles que estão errados? Para mim sim, para ti também, para eles não! Para eles quem está errado és tu, e eu!


NOTA - em todos os momentos, escrevo religiosos referindo-me aos praticantes de uma religião/credo/seita, em nenhum momento me estou a referir (apenas) aos católicos, ou a outros quaisquer. Para não pensarem que é perseguição

[JoelM]

É óbvio que é a minha opinião, e cada um tem a sua, é de certa forma inútil a necessidade de realçar isso num fórum, espaço de partilha de opiniões.

Se eu disser que os religiosos são todos emocionais, não transforma isso numa verdade universal. Se calhar há um religioso que é racional, se calhar não, nem é esse o ponto.

Para mim, acreditar no professor Karamba, nas previsões da Maya, nas pulseiras maravilha, num deus que fez o mundo em 7 dias, na arca de Noé ou no Adão e Eva, é tudo a mesma coisa. Para outros não será. Acima de tudo há muita ignorância (não entendam isto negativamente, ignorância significa apenas falta de conhecimento/ desconhecimento) à volta deste tipo de questões. Os religiosos 95% das vezes não fazem a mínima ideia de como os cultos que professam começaram.

Para uns, deus não existe, isso não faz sentido nenhum, para eles faz sentido é existirem vários deuses... serão eles que estão errados? Para mim sim, para ti também, para eles não! Para eles quem está errado és tu, e eu!


NOTA - em todos os momentos, escrevo religiosos referindo-me aos praticantes de uma religião/credo/seita, em nenhum momento me estou a referir (apenas) aos católicos, ou a outros quaisquer. Para não pensarem que é perseguição

Faço minhas, as tuas palavras.

[Nephilim]

Para uns, deus não existe, isso não faz sentido nenhum, para eles faz sentido é existirem vários deuses... serão eles que estão errados? Para mim sim, para ti também, para eles não! Para eles quem está errado és tu, e eu!

Deus existe sempre pois limita-se aquilo que os humanos acreditam, e todos os humanos acreditam em alguma coisa pois a fé é uma das caracteristicas do ser humano.

Agora acreditar em alguma coisa não é o mesmo de acreditar num Deus institucional apregoado por uma religião.

[Rasec]

Deus existe sempre pois limita-se aquilo que os humanos acreditam, e todos os humanos acreditam em alguma coisa pois a fé é uma das caracteristicas do ser humano.

Agora acreditar em alguma coisa não é o mesmo de acreditar num Deus institucional apregoado por uma religião.

Dos teus amigos da Wikipedia:

Ateísmo é a posição filosófica de que não existem deuses,[1] ou que rejeita o conceito do teísmo.[2] Em uma concepção mais ampla, o ateísmo é definido como a simples ausência de crença em divindades.[3]

Percebes? Pá, e por favor não entres com teorias rebuscadas senão deixo-te a falar sozinho!

[Nephilim]

Dos teus amigos da Wikipedia:




Percebes? Pá, e por favor não entres com teorias rebuscadas senão deixo-te a falar sozinho!

Teorias rebuscadas? para muita gente nem existe ateísmo no sentido em que toda a gente acredita SEMPRE em algo.

[MrsX]

Teorias rebuscadas? para muita gente nem existe ateísmo no sentido em que toda a gente acredita SEMPRE em algo.

E a quem não acredita mesmo em nada? Vais obrigar a acreditar para se encaixarem no que tu dizes?

[JoelM]

Eu acredito..que não existe nada tipo, deuses e forças espirituais superiores etc etc etc.
Um ser que fez o universo e pronto todas essas historias.

Então na versão de "Igreja" de Deus(seja catolico, muculmano etc) não acredito mesmo, nem faz sentido nenhum(para mim..).

[Sweden]

e por favor não entres com teorias rebuscadas senão deixo-te a falar sozinho!

Teorias rebuscadas? para muita gente nem existe ateísmo no sentido em que toda a gente acredita SEMPRE em algo.

Anda lá Rasec, não deixes o mestre a "teorizar" sozinho. Repara na maneira subtil como passa do "muita gente" para o "toda a gente SEMPRE". É verdadeiramente de mestre...

[JoelM]

E a quem não acredita mesmo em nada? Vais obrigar a acreditar para se encaixarem no que tu dizes?

O "Neph" é deus e a margem sul o seu reino

[Rasec]

Anda lá Rasec, não deixes o mestre a "teorizar" sozinho.

Recuso-me!

[Sweden]

Recuso-me!

Estás bastante ocupado? É pena porque tinhas aqui conversa para o resto do dia...

[Nephilim]

E a quem não acredita mesmo em nada? Vais obrigar a acreditar para se encaixarem no que tu dizes?

Quem não acredita mesmo em nada , acredita pelo menos nele proprio nem que seja para afirmar que não acredita em nada

[Rasec]

Estás bastante ocupado? É pena porque tinhas aqui conversa para o resto do dia...

A culpa é do dia dos namorados, é sempre uma altura de muito trabalho!

[Valium]

E a quem não acredita mesmo em nada? Vais obrigar a acreditar para se encaixarem no que tu dizes?

Ao não acreditar no Nada, já esta a acreditar em alguma coisa, logo: Teoria do Neph confirmada.

[Sweden]

Quem não acredita mesmo em nada , acredita pelo menos nele proprio nem que seja para afirmar que não acredita em nada

Neph, para entender essa tive de a ler 3 ou 4 vezes. Foi profundo...
É pena o Rasec não ter poder de contra-argumentação e remeter-se ao silêncio...