Anúncio
Collapse
No announcement yet.
barracada do coelho e restante debate de pequenos partidos
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por DerTeufel Ver PostO Garcia Pereira sozinho vale mais que todos os deputados do BE e PCP juntos, sem dúvida nenhuma mesmo.
O sistema eleitoral por círculos é ridículo e como não voto em Lisboa, não posso votar no Garcia.
Louçã quando era mais novo chegou a ser um pouco parecido com o Garcia, mas depois de ser "grande" e ter milhares de opiniões que era uma Inteligência, parece que lhe subiu à cabeça.
Deve julgar-se o líder moral de Portugal, do ídeal utópico de "esquerda".
Garcia acerta em bastantes coisas e dá algumas boas ideias.
Como se viu hoje, apesar de ser tomado como extremista, tem democracia suficiente para dar liberdade a um gajo como o do PNR falar e chamar à atenção o Coelho da Madeira e as suas palhaçadas.
Comentário
-
Garcia Pereira em debate com Sócrates e não só, atirava-os ao tapete em KO técnico antes do fim dos debates.
Acho que já merecia algum respeito e tempo de antena ao fim de tantos anos a dizer verdades. Mas, lá está, provavelmente também não irá ser desta que irá ser eleito deputado. Não me preocupa tanto a comparação com os deputados dos pequenos partidos que são os que mais trabalham, pelo que as comparações com esses partidos são ridículas e até estúpidas, quando sabemos que muitos dos deputados do PS e PSD durante as legislaturas só dão sinal de vida no ritual de levantar e sentar nas votações. Deputados de bosta que não fazem nada e que bem poderiam ser substituídos por alguém com grande capacidade e visão que representaria muito melhor os direitos do povo. (também não vou votar nele, mas podendo, bem que mereceria o meu voto).
Mas, lá está, vota-se em camisolas seja quem for que a vista (alfguns deputados copos de leite que não dizem uma para a caixa) em vez de se votar em pessoas. Depois o pessoal queixa-se. Quanto mais se queixa dos outros, mais se deveria queixar de si próprio. É que estamos numa democracia, pelo que temos a liberdade de escolher quem nos representa, escolhendo bem ou mal (como quase sempre temos feitos ao longo dos anos).
Comentário
-
Originalmente Colocado por gtabarth Ver PostPorque tal como Louçã andou anos e anos a tentar ser deputado e nunca conseguiu.
Louçã como PSR nunca conseguiu.
Foi depois já como BE (que são pelo menos 3 partidos) que conseguiu e depois cresceu.
Garcia Pereira anda decadas atrás do lugar.
Tanto um como outro têm grande capacidade de protesto.
Garcia Pereira em paralelo talvez seja o maior especialísta em direito do trabalho em Portugal (Advogado).
EDIT: pessoas que não vão votar Sócrates, e não votam "direita"; por favor votem PCTP/MRPP. Ponham o Garcia Pereira lá!!!
Comentário
-
Originalmente Colocado por gtabarth Ver PostPorque tal como Louçã andou anos e anos a tentar ser deputado e nunca conseguiu.
Louçã como PSR nunca conseguiu.
Foi depois já como BE (que são pelo menos 3 partidos) que conseguiu e depois cresceu.
Garcia Pereira anda decadas atrás do lugar.
Tanto um como outro têm grande capacidade de protesto.
Garcia Pereira em paralelo talvez seja o maior especialísta em direito do trabalho em Portugal (Advogado).
EDIT: pessoas que não vão votar Sócrates, e não votam "direita"; por favor votem PCTP/MRPP. Ponham o Garcia Pereira lá!!!
Ainda não sei se hei de votar nele ou no CDS/PP ou no PSD.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Israel Ver PostE o MMS?
Tenho a dizer que estou bastante agradado com a toada da discussão, que contratasta com aqueles tipos dos 5 grandes em que só sabem atacar-se como se viu no prós e contras e que acabam por não discutir nada.
Agora é o PLD - Partido Liberal Democrata.
Uma das ideias defendidas pelo MMS era um cartão único para tudo (incluindo multibanco).
Se o cartão do cidadão já é a asneira que todos sabemos (e mais umas quantas das quais
muitos ainda não se aperceberam), então esse seria mesmo o modo de tornar isto no paraíso
dos criminosos.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Alpiger Ver PostNão vi o debate nem sei porque partido é que o Coelho foi mas ele nas próximas eleições vai concorrer pelo PS-Madeira
Este Palhaço do Coelho, sem ideias nenhumas para construir alguma coisa vai ser candidato pelo PS-Madeira!!!
Bem, pensando bem enquadra-se bem com o teatro de mentiras do incompetente Socrates, um Incompetente escolhe outro Incompetente para uma região do Pais.
Volta Partido Socialista onde é que tu andas? Estás infestado de Incompetentes, Socrates, agora Coelho!!!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Alpiger Ver PostNão vi o debate nem sei porque partido é que o Coelho foi mas ele nas próximas eleições vai concorrer pelo PS-Madeira
Será que deixou o PTP para ir para o PS?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Alpiger Ver PostNão vi o debate nem sei porque partido é que o Coelho foi mas ele nas próximas eleições vai concorrer pelo PS-Madeira
Então porque é que ele foi representar o Partido dos Trabalhadores ontem na RTP?
Não digas disparates... Se tiveses dito PSD teria escrito a mesma coisa...
Ouvi dizer que o José Manuel Coelho é do FCP...
Comentário
-
quimbeto
Custa muito ir ao google e fazer uma pesquisa?
"Lisboa, 17 mai (Lusa) -- O cabeça de lista do Partido Trabalhista Português pela Madeira, José Manuel Coelho, defendeu hoje que "a justiça precisa de uma vassourada" porque em Portugal "compensa o crime de colarinho branco" e propôs "o saneamento da maioria dos magistrados".http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/12555430.html
José Manuel Coelho, que depois do Partido da Nova Democracia concorre pelo Partido Trabalhista Português, do qual é vice-presidente, com as "melhores" expectativas de eleger "quase vinte deputados", esteve no Campus de Justiça, em Lisboa, com uma vassoura porque "a justiça precisa de uma vassourada"."
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nuno156 Ver Post...
Se o cartão do cidadão já é a asneira que todos sabemos (e mais umas quantas das quais muitos ainda não se aperceberam), então esse seria mesmo o modo de tornar isto no paraíso dos criminosos.
Podes desenvolver? Não conheço as asneiras do cartão do cidadão.
Se aqui for off topic, noutro local.
Obg
Comentário
-
Originalmente Colocado por mlcpflp Ver PostBoas,
Podes desenvolver? Não conheço as asneiras do cartão do cidadão.
Se aqui for off topic, noutro local.
Obg
PS - não sou a autora do post que suscitou a citação.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Joana1984 Ver PostSe bem me lembro - problemas com o cc na altura das eleições presidenciais, onde muitas pessoas ficaram impedidas de votar,
PS - não sou a autora do post que suscitou a citação.
de identificação, o que é inconstitucional.
Mas o maior problema é em termos de roubo de identidade. Facilita o roubo de identidade.
Para quem não sabe, o roubo de identidade é a obtenção de um conjunto de dados de uma
pessoa, que permita a outra fazer-se passar pela primeira, e assim obter ganhos pessoais em
nome da outra. Para haver roubo de identidade não é necessário haver roubo de documentos
de identificação.
Quando uma pessoa apresenta um BI, a outra pessoa fica a conhecer uma série de dados
pessoais, mas apenas um número: BI. Quando se apresenta um CC, a outra pessoa fica a
conhecer imediatamente uma série de números que identificam a pessoa.
Os roubos de identidade baseiam-se no conhecimento destes números, e da sua utilização
em fraudes.
Dou um exemplo:
Um colega meu foi fazer um contrato qualquer.
Pediam 3 cópias de documentos:
- BI
- Contribuinte
- Comprovativo de morada
Dirigiu-se a uma casa de fotocópias.
A moça da casa de fotocópias não tirou apenas uma cópia... tirou DUAS!!!
Essa moça entregou essas cópias a um cúmplice que trabalhava numa loja de telemóveis.
Esse cúmplice, com essas cópias de TRÊS documentos (reparem bem: TRÊS) fez um falso
contrato de telemóvel em nome do meu colega, e andou a fazer chamadas à borla até ser
apanhado e preso.
Agora vejam:
- Com o CC já deixou de ser necessário apanhar TRÊS elementos de identificação em separado,
afinal juntaram documentos. Ficou MAIS FÁCIL.
- Para além de BI + Contribuinte, os burlões agora têm o bónus de mais elementos de
identificação. Imaginem agora a maior quantidade de burlas que podem conseguir fazer.
E lembrem-se:
OS BURLÕES TÊM MAIS IMAGINAÇÃO QUE NÓS TODOS JUNTOS!!!
http://forum.autohoje.com/showthread...olha-em-branco
O CC é das coisas mais mal feitas que já vi até hoje.
Não há mais nenhum país que tenha reunido vários documentos de identificação num só.
Só mesmo do Sócrates (e "amigos" da Microsoft) poderia ter saído uma ideia ruinosa destas.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Joana1984 Ver PostSe bem me lembro - problemas com o cc na altura das eleições presidenciais, onde muitas pessoas ficaram impedidas de votar,
PS - não sou a autora do post que suscitou a citação.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nuno156 Ver PostPara além disso, ao reunir vários números num único local, configura-se como um número único
de identificação, o que é inconstitucional.
Mas o maior problema é em termos de roubo de identidade. Facilita o roubo de identidade.
Para quem não sabe, o roubo de identidade é a obtenção de um conjunto de dados de uma
pessoa, que permita a outra fazer-se passar pela primeira, e assim obter ganhos pessoais em
nome da outra. Para haver roubo de identidade não é necessário haver roubo de documentos
de identificação.
Quando uma pessoa apresenta um BI, a outra pessoa fica a conhecer uma série de dados
pessoais, mas apenas um número: BI. Quando se apresenta um CC, a outra pessoa fica a
conhecer imediatamente uma série de números que identificam a pessoa.
Os roubos de identidade baseiam-se no conhecimento destes números, e da sua utilização
em fraudes.
Dou um exemplo:
Um colega meu foi fazer um contrato qualquer.
Pediam 3 cópias de documentos:
- BI
- Contribuinte
- Comprovativo de morada
Dirigiu-se a uma casa de fotocópias.
A moça da casa de fotocópias não tirou apenas uma cópia... tirou DUAS!!!
Essa moça entregou essas cópias a um cúmplice que trabalhava numa loja de telemóveis.
Esse cúmplice, com essas cópias de TRÊS documentos (reparem bem: TRÊS) fez um falso
contrato de telemóvel em nome do meu colega, e andou a fazer chamadas à borla até ser
apanhado e preso.
Agora vejam:
- Com o CC já deixou de ser necessário apanhar TRÊS elementos de identificação em separado,
afinal juntaram documentos. Ficou MAIS FÁCIL.
- Para além de BI + Contribuinte, os burlões agora têm o bónus de mais elementos de
identificação. Imaginem agora a maior quantidade de burlas que podem conseguir fazer.
.
Facilita a burla?
Duvido muito que o fulano do "falso contrato de telemóvel em nome do meu colega, e andou a fazer chamadas à borla até ser apanhado e preso"... tenha sido preso (significava que a justiça estava a funcionar)
Foi logo preso
Comentário
-
Originalmente Colocado por zerorpm Ver PostMas esses argumentos são tão ridículos... É inconstitucional
Facilita a burla?
Duvido muito que o fulano do "falso contrato de telemóvel em nome do meu colega, e andou a fazer chamadas à borla até ser apanhado e preso"... tenha sido preso (significava que a justiça estava a funcionar)
Foi logo preso
http://www.cnpd.pt/bin/decisoes/2006.../par037-06.htm
boom-headshot%5B2%5D.jpg
Algumas citações:
(...)
A CRP inaugurou o regime democrático constitucional com a consagração expressa no nº 3 do artigo 35º, dedicado à utilização da informática no que toca aos dados pessoais, da proibição da atribuição de um número nacional único aos cidadãos. Essa proibição mantém-se intacta até hoje.
(...)
Por isso, compreende-se que, sobretudo com a evolução tecnológica no campo da informática e com as crescentes potencialidades de recolha, manuseamento, cruzamento e conservação da informação, a proibição da atribuição de um número único a cada cidadão se tenha mantido expressamente prevista no capítulo dos direitos, liberdades e garantias pessoais da CRP, sendo o sentido dessa norma acrescido com a proibição de chegar ao mesmo resultado, mesmo sem número de identificação único e imutável, através da concentração da informação que permite moldar a totalidade da imagem dos cidadãos.
(...)
No que toca à Exposição de Motivos, a CNPD faz os comentários seguintes:
i) Os níveis de segurança da identificação civil dependem muito mais das características do sistema de informação, das regras de manuseamento desse sistema e de utilização da informação e das práticas operacionais efectivamente adoptadas, do que da concentração da informação (que, por si só, aumenta os riscos de insegurança da identificação civil e agrava as consequências para os cidadãos), do tipo de suporte documental do cartão e da tecnologia adoptada.
(...)
j) Artigo 16º
Este artigo prevê a concentração no cartão do cidadão da informação de identificação civil e sectorial, prevendo a separação lógica dessa informação e proibindo a interconexão ou cruzamento de dados e da informação.
No entanto, a CNPD adverte para o facto de a concentração da informação acarretar, só por si, riscos para a segurança da informação, para a privacidade e protecção de dados pessoais e para outros direitos dos cidadãos. Basta pensar, como mero exemplo, que a apropriação e utilização do cartão, ou a sua clonagem, significam a usurpação global da identidade dos cidadãos. Este risco é tão mais imediato quanto se crê, no que à tecnologia diz respeito, que com o decurso do tempo tudo é possível conhecer, interferir e recriar.
(...)
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário