A verdade, esteja a bater as botas ou não, é que o disse. E, sendo tido como uma "referência" (seja lá o que isso significar), se calhar dá (ou devia) que pensar que talvez as coisas não estejam tão equilibradas na balança da redistribuição da riqueza. E nem refiro que se devia "tirar aos ricos para dar aos pobres" só porque sim, mas se calhar mais-valias em bolsa (até houve um pequeno avanço no Governo de José Sócrates), a tributação aos lucros dos bancos (aquela medida extraordinária de, se não estou em erro, 0,5% que iria ser cobrada aos bancos entrou em efectividade!?), etc. E não precisaria de ser um aumento exponencial, mas se calhar com o contributo de "todos", e um pouco mais por parte de quem mais pode (como acontece tradicionalmente no nosso sistema proporcional) e se calhar não estávamos tão mal.
Não se trata de acabar com os ricos (esqueçam lá essa ideia de perseguição, sff), trata-se de minorar o crescimento de pobres. Se até este senhor acha que se tivesse um pouco mais de impostos a pagar, continuaria com a sua fortuna, porque será esta ideia tão descabida?
O que é que queres, agora anda tudo com a obsessão da economia!
Não se trata de acabar com os ricos (esqueçam lá essa ideia de perseguição, sff), trata-se de minorar o crescimento de pobres. Se até este senhor acha que se tivesse um pouco mais de impostos a pagar, continuaria com a sua fortuna, porque será esta ideia tão descabida?
Originalmente Colocado por juneX
Ver Post
Fui o único a pensar logo em comida e a meter o fato de batalha e respectiva armadura para defesa dessa arte que tantas vezes ilumina o meu estômago? 
O que é que queres, agora anda tudo com a obsessão da economia!
Comentário