Entendeste bem o que quis dizer... Mas como estás limitado nas opções, saiu-te essa!
Estás perdoado.
Eu entendi.
Agora que o que tu disseste não tem nenhuma lógica, isso é evidente.
Levando ao absurdo tu achas que todo e qualquer governo é sempre a única solução, pois é o único que naquele momento está a fazer alguma coisa.
Mas continua lá fechadinho no largo do Rato, onde o mundo é rosa, macau está debaixo do tapete, a descoberta de um mundo novo ainda que com crónico atraso é sempre algo extraordinário, e bem, as contas lá de casa sempre vão sendo pagas
A oposição deveria mostrar caminhos opcionais: esse é o trabalho de sapa a fazer se pretendem alternar com o PS.
Agora, as opções do BE, CDS-PP e PCP não são consideradas como acessíveis ao poder na formatação sócio-política portuguesa contemporânea.
O PSD tem a vida facilitada por não ter que disputar verdadeiramente nada de significativo com esses 3 partidos. Mas o seu problema é precisamente não ter margem identitária ideológica suficiente para se descolar do estereótipo dominado pelo PS. O único caminho de subida possível para o PSD é conseguir gerar uma liderança personalizada, enérgica, que se distinguisse pela marca pessoal.
Tal tarefa não é impossível nem excessivamente trabalhosa, já que Sócrates é um «Cavaco II com upgrades» e não um político original e brilhante: Sócrates «foge como o diabo da cruz» do campo das ideias, da abstracção que deve sempre gerir e formatar superiormente um corpo sistémico de governação (o que não tem tradição em Portugal: a grande política pensada e reflectida ao pormenor); Sócrates tudo remete para o concreto, para a pequena mecânica de uns poucos (reduzidos) encadeamentos que usa para «governar à vista»: ver e ser visto. Não há antecipação, projecção dedutiva... Pobre, muito pobre.
Mas a liderança do PSD consegue ser PIOR. Muito pior. Marques Mendes está queimado como o «líder da travessia do deserto», como o político cinzento e de eterna 2ª linha, sempre concordante com todos os anteriores líderes dos PSD (com excepção de Santana Lopes), acumulando ao longo do tempo uma carga de «âncoras e corresponsabilidades» que o armadilham antes mesmo de tomar posição, porque sobre praticamente tudo já defendeu o verso e o reverso...
Mas a liderança do PSD consegue ser PIOR. Muito pior. Marques Mendes está queimado como o «líder da travessia do deserto», como o político cinzento e de eterna 2ª linha, sempre concordante com todos os anteriores líderes dos PSD (com excepção de Santana Lopes), acumulando ao longo do tempo uma carga de «âncoras e corresponsabilidades» que o armadilham antes mesmo de tomar posição, porque sobre praticamente tudo já defendeu o verso e o reverso...
O Marques Mendes é o carregador de pianos cujo único objectivo é limpar a imagem do partido depois do Santana Lopes e fazer a travessia até às próximas eleições legislativas. É preciso tê-los no sítio para fazer isto. Não estou a ver ninguém a fazer melhor trabalho do que ele dentro do PSD.
Mas continua lá fechadinho no largo do Rato, onde o mundo é rosa, macau está debaixo do tapete, a descoberta de um mundo novo ainda que com crónico atraso é sempre algo extraordinário, e bem, as contas lá de casa sempre vão sendo pagas
Agora que o que tu disseste não tem nenhuma lógica, isso é evidente.
Levando ao absurdo tu achas que todo e qualquer governo é sempre a única solução, pois é o único que naquele momento está a fazer alguma coisa.
Mas continua lá fechadinho no largo do Rato, onde o mundo é rosa, macau está debaixo do tapete, a descoberta de um mundo novo ainda que com crónico atraso é sempre algo extraordinário, e bem, as contas lá de casa sempre vão sendo pagas
Então explica lá qual a solução? É que não há solução!
Mas a minha solução é engolires e esperares 2 anos... para voltares a engolir durante outros 4 anos! (digo engolir, para não dizer calar e engolir)
Editado pela última vez por ; 23 February 2007, 22:10.
Claro.
E mesmo assim têm uma margem de erro de 3,44% para um intervalo de confiança de 95%.
Pelo que nenhuma das considerações jornalísticas faz qq sentido pois as variações são inferiores a 3,44%.
Costumo dar como exemplo de erro crasso as conclusões retiradas de comparação de sondagens, muito bem exemplificadas neste caso. Como é possível que alguém conclua que um partido tem tendência ascendente por subir 1%, quando a margem de erro é de mais ou menos 3,4%! Até a conclusão de subida do PS é infundada, quanto mais as outras! Não há paciência, e depois escrevem-se páginas infindas de conversa nos jornais sobre um facto completamente inexistente!
Costumo dar como exemplo de erro crasso as conclusões retiradas de comparação de sondagens, muito bem exemplificadas neste caso. Como é possível que alguém conclua que um partido tem tendência ascendente por subir 1%, quando a margem de erro é de mais ou menos 3,4%! Até a conclusão de subida do PS é infundada, quanto mais as outras! Não há paciência, e depois escrevem-se páginas infindas de conversa nos jornais sobre um facto completamente inexistente!
A estatística é disciplina bem mais complexa do que se apreende em cursos de engenharia ou economia...
O Marques Mendes é o carregador de pianos cujo único objectivo é limpar a imagem do partido depois do Santana Lopes e fazer a travessia até às próximas eleições legislativas. É preciso tê-los no sítio para fazer isto. Não estou a ver ninguém a fazer melhor trabalho do que ele dentro do PSD.
Um dia AJJ ainda vai poder dizer que colonizou o PSD-Cubano ao tempo de Marques Mendes...
"Não o acuso de não decidir. Censuro-o por tomar decisões erradas. Se fosse por diferenças ideológicas, seria normal. Mas não: erros como os do IVA e os ataques às classes profissionais devem-se à maneira de ser do primeiro-ministro, que nas suas políticas evidencia, por vezes, uma teimosia e uma agressividade prejudiciais para Portugal. O problema deste rumo errado não é de agora, com a economia da Europa e do mundo a crescerem a níveis confortáveis e com as novas perspectivas financeiras a tornarem-se realidade. Com as OPA até parecemos um país quase rico. É sempre assim quando os socialistas estão no poder. Quem muito tem não tem razão de queixa. E quem tem menos recebe um rendimento mínimo ou um complemento de reforma. O problema são os outros 90 por cento! Para terminar: apesar de tudo isto, o primeiro-ministro é popular. Sem dúvida. O país gosta de quem tome decisões e não tenha medo de mandar. Demora um pouco mais até cair o cenário e a realidade ficar à vista. Um pouco mais. "
"Não o acuso de não decidir. Censuro-o por tomar decisões erradas. Se fosse por diferenças ideológicas, seria normal. Mas não: erros como os do IVA e os ataques às classes profissionais devem-se à maneira de ser do primeiro-ministro, que nas suas políticas evidencia, por vezes, uma teimosia e uma agressividade prejudiciais para Portugal. O problema deste rumo errado não é de agora, com a economia da Europa e do mundo a crescerem a níveis confortáveis e com as novas perspectivas financeiras a tornarem-se realidade. Com as OPA até parecemos um país quase rico. É sempre assim quando os socialistas estão no poder. Quem muito tem não tem razão de queixa. E quem tem menos recebe um rendimento mínimo ou um complemento de reforma. O problema são os outros 90 por cento! Para terminar: apesar de tudo isto, o primeiro-ministro é popular. Sem dúvida. O país gosta de quem tome decisões e não tenha medo de mandar. Demora um pouco mais até cair o cenário e a realidade ficar à vista. Um pouco mais. "
Quem disse isso foi o nosso grande timoneiro Pedro Santana Lopes. Esse menino guerreiro está mais queimado que um pau de fósforo.
Tanto se bate nos argumentos(sondagens) até que elas confessem.
Sinceramente esta sondagem é mais um excelente trabalho dos acessores do que mérito do governo.
Senão vejamos:
Nunca o P.M. apareceu ao lado dos seus ministros quando o assunto é negativo (ex. educação, economia, saúde, etc); são sempre os próprios ministros que tem de limpar o que puderem do "barro que atiram a parede".
Depois noticias negativas , NUNCA O PM as comenta sejam lá de que área forem, (ex, aumento do desemprego para valores records), ele só comenta as positivas como um grande feito do seu governo.
Depois por mero acaso ou não tenho como grande amigo meu um militante do Ps que por acaso é presidente da concelhia ps onde reside e que por várias vezes respondeu as sondagens telefónicas feitas ao longo do ano. Ele há coisas......
Isso é um argumento sem fundamento nenhum... E só para te dar um exemplo:
from Publico.pt by Margarida Gomes Governo vai criar "task force"
O primeiro-ministro, José Sócrates, decidiu chamar a si a condução política do processo de encerramento dos serviços de urgência, tentando extinguir o rastilho que o ministro da Saúde, Correia de Campos, ateou quando, esta semana, acusou os autarcas de estarem a contribuir para a fúria das populações.
e muito bonito, todos ficam a vontade pra fazerem o que lhes apetece. durante uns anos todos vimos a mrd que isso foi. este governo, comparado com esses, ate tem estado MUITO BEM! ainda assim nao deixa de ser muito mau.
trocadinho: mais vale nao falar que muito prometer e nada fazer; ou ainda mentir por todos os cantos, como foi caracteristica BEM NOTORIA dos que o antecederam (e que muitos teem saudades!)
a surpresa deste barometro e o CDS ainda ter percentagem apoiantes suficientes para se darem ao trabalho de os contabilizar
e muito bonito, todos ficam a vontade pra fazerem o que lhes apetece. durante uns anos todos vimos a mrd que isso foi. este governo, comparado com esses, ate tem estado MUITO BEM! ainda assim nao deixa de ser muito mau.
trocadinho: mais vale nao falar que muito prometer e nada fazer; ou ainda mentir por todos os cantos, como foi caracteristica BEM NOTORIA dos que o antecederam (e que muitos teem saudades!)
a surpresa deste barometro e o CDS ainda ter percentagem apoiantes suficientes para se darem ao trabalho de os contabilizar
Por acaso gosto, é sinonimo de estabilidade, não há nada pior do que se estar dependente dos caprichos da oposição.
e muito bonito, todos ficam a vontade pra fazerem o que lhes apetece. durante uns anos todos vimos a mrd que isso foi. este governo, comparado com esses, ate tem estado MUITO BEM! ainda assim nao deixa de ser muito mau.
trocadinho: mais vale nao falar que muito prometer e nada fazer; ou ainda mentir por todos os cantos, como foi caracteristica BEM NOTORIA dos que o antecederam (e que muitos teem saudades!)
a surpresa deste barometro e o CDS ainda ter percentagem apoiantes suficientes para se darem ao trabalho de os contabilizar
Um dia perceberás que a criação das «classe médias» foi um brinde das classes dominantes, do despótico ancien régime, que trocaram alguma da sua riqueza pela continuidade pacífica do seu domínio.
Pelo contrário meu caro.
Históricamente essas "classes" já existiam e foram elas que TOMARAM o poder. Nada lhes foi dado pelo "ancien". Nem a riqueza nem o poder.
Podes torcer com belas palavras a análise histórica que não consegues adaptar o teu pensamento "original" à realidade.
Para mim a explicação destas sondagens está nos resultados da governação. Ao fim de dois anos deste governo e já são bem notórias as diferenças:
- Promessas cumpridas
- Impostos a baixarem(IVA, IRS, IRC e IA)
- Saúde (medicamentos mais baratos, urgências para todos igualmente más)
- Protecção social ...
- Economia (os indices não enganam)
- Desemprego (há desemprego mas é do bom, daquele que faz bem...)
- Justiça (agora que já não há férias judiciais os processos não andam, correm)
e claro, o défice...uma proeza feita cavalgando sobre quem trabalha (assim também eu)
Mas acima de tudo, deram uma tareia aos funcionários publicos, esses malandros.
A minha dúvida é só uma:
E agora? Agora que o circo dos FP's teminou quem irá ser atirado para o meio da arena? É porque não havendo pão terá de continuar o circo...
Pelo contrário meu caro.
Históricamente essas "classes" já existiam e foram elas que TOMARAM o poder. Nada lhes foi dado pelo "ancien". Nem a riqueza nem o poder.
Podes torcer com belas palavras a análise histórica que não consegues adaptar o teu pensamento "original" à realidade.
E a seguir dar-nos-ás, certamente, o mandamento perdido de o Poder ser, agora, pertença das «classes médias»...
Para mim a explicação destas sondagens está nos resultados da governação. Ao fim de dois anos deste governo e já são bem notórias as diferenças:
- Promessas cumpridas
- Impostos a baixarem(IVA, IRS, IRC e IA)
- Saúde (medicamentos mais baratos, urgências para todos igualmente más)
- Protecção social ...
- Economia (os indices não enganam)
- Desemprego (há desemprego mas é do bom, daquele que faz bem...)
- Justiça (agora que já não há férias judiciais os processos não andam, correm)
e claro, o défice...uma proeza feita cavalgando sobre quem trabalha (assim também eu)
Mas acima de tudo, deram uma tareia aos funcionários publicos, esses malandros.
A minha dúvida é só uma:
E agora? Agora que o circo dos FP's teminou quem irá ser atirado para o meio da arena? É porque não havendo pão terá de continuar o circo...
Tem toda a razão. Mas a minha dúvida é outra: o que andou a fazer o governo de coligação durante 2 anos?
Quer dizer... saber até sei sei: um fugiu para a boa vida, o outro "fugiu" da boa vida para meter ao bolso (e ao dos amigos). É natural que não tenham tido "oportunidade" para se dedicar aos problemas do país!
Para não falar da deslumbrante cosmética [contabilística] que faria um belo show num belo de um desfile de moda! Mas como a CE não é especialista em moda nem tão pouco se deixa enganar, exigiu uma limpeza à cara (tirar aquelas bases todas) e querem uma apresentação de cara lavada.
Editado pela última vez por ; 24 February 2007, 16:16.
Tem toda a razão. Mas a minha dúvida é outra: o que andou a fazer o governo de coligação durante 2 anos?
Quer dizer... saber até sei sei: um fugiu para a boa vida, o outro "fugiu" da boa vida para meter ao bolso (e ao dos amigos). É natural que não tenham tido "oportunidade" para se dedicar aos problemas do país!
Uns preocupam-se com o passado e com acertos de contas ridiculos, outros preocupam-se com o futuro. Eu preocupo-me com o futuro, e tu?
A pretensa divisão entre os bons e os maus que constantemente insinuas já faz parte de um ideário ideologico que eu pensava estar encerrado. Mas não, vejo que ainda tem muitos adeptos.
Tem toda a razão. Mas a minha dúvida é outra: o que andou a fazer o governo de coligação durante 2 anos?
Quer dizer... saber até sei sei: um fugiu para a boa vida, o outro "fugiu" da boa vida para meter ao bolso (e ao dos amigos). É natural que não tenham tido "oportunidade" para se dedicar aos problemas do país!
Uns preocupam-se com o passado e com acertos de contas ridiculos, outros preocupam-se com o futuro. Eu preocupo-me com o futuro, e tu?
A pretensa divisão entre os bons e os maus que constantemente insinuas já faz parte de um ideário ideologico que eu pensava estar encerrado. Mas não, vejo que ainda tem muitos adeptos.
Tem toda a razão. Mas a minha dúvida é outra: o que andou a fazer o governo de coligação durante 2 anos?
Quer dizer... saber até sei sei: um fugiu para a boa vida, o outro "fugiu" da boa vida para meter ao bolso (e ao dos amigos). É natural que não tenham tido "oportunidade" para se dedicar aos problemas do país!
Uns preocupam-se com o passado e com acertos de contas ridiculos, outros preocupam-se com o futuro. Eu preocupo-me com o futuro, e tu?
A pretensa divisão entre os bons e os maus que constantemente insinuas já faz parte de um ideário ideologico que eu pensava estar encerrado. Mas não, vejo que ainda tem muitos adeptos.
Comentário