Erro em anexo de email no trabalho pode levar a despedimento

[cuto]

Portugal no seu melhor com mais um fait divers.
Só não entendo como pode haver tanta indignação dos mete-nojo com mentalidades do tempo do afonsinho, quando vivemos no país da corrupção.
Não há nada mais importante com que se preocuparem?
Olhem umas sugestõezinhas: despesa em excesso das autarquias, desvios nas contas públicas, favorecimentos, falências, desemprego, fome...

Não quero parecer má-língua, porque se calhar os autarcas ofendidos estarão aflitos para conseguir encontrar um subsituto para o comando da polícia. Que aborrecimento, pá!

Esta sociedade hipócrita e moralizadora que pratica ainda uma política da caça às bruxas, não perdoou o deslize, não enalteceu a pronta correção o homem, nem teve o bom humor de se rir com a situação.

Somos mesmo um povo carrancudo e malicioso entre si.
Esta é uma das muitas pobrezas de espírito de um povo que culturalmente deixa ainda muito a desejar.

Aquele presidente de câmara é. Já viste quantos de nós censuram o déspota?

[Pugas]

Só comento com total conhecimento do assunto, como tal:

[PeLeve]

Meus caros, esta é uma sociedade de intolerância, de intolerantes (que nunca se enganaram...), e o erro nesse contexto, não é admissível, nem que as pessoas que erram o assumam, peçam desculpas por isso e se redimam publicamente, ou, simplesmente, expliquem o seu ponto de vista...

A punição dos que, aqui ou ali, mesmo sendo habitualmente referenciais até acabam por errar, por enganar-se, afinal são humanos, mais do que o cumprimento das leis, até parece um anseio para os que estavam mortinhos por punir aquele, ou aqueles, de que até nem gostavam muito, dos incómodos, como, salvo erro, aparenta ser o caso desse chefe de polícia!

Sim, porque ser útil ao seu semelhante, à Pátria, dar o seu melhor ao colectivo, nem sempre devolve reconhecimento...

Daí até ao politicamente correcto, mas moralmente indecente, vai um clique.

[Valium]

Não conheço o regime dos FP mas, um trabalhador no sector privado tenho dúvidas que fosse despedido, com justa causa, por isso, ainda por cima entre colegas.
Eventualmente enviando para clientes ou algo parecido, que colocasse em causa algum contrato.

Obrigar à demissão parece-me excessivo.

[Icedevice]

Miúdas. Giras. Semi nuas. Tudo o que disser a partir daqui está tolhido pela parcialidade.

[LinoMarques]

Engano??? Pois está bem, abelha!

Será que ninguém reparou na frase que vai a acompanhar o dito anexo???:

E basta de farsas e de palavreado inútil! O que eu desejo, de todo o coração, é que tenhas relações sexuais incríveis, uma vida alegre e feliz, que trabalhes muito e que te paguem bem!”.

Ou isto também faz parte do... "anexo"...?

[sergioalways]

só há esta notícia porque de certeza que já havia movimentações de bastidores que ansiavam por chegar ao lugar que o sr. que enviou os emails ocupa.

[cuto]

Engano??? Pois está bem, abelha!

Será que ninguém reparou na frase que vai a acompanhar o dito anexo???:



Ou isto também faz parte do... "anexo"...?

Faz...era um ficheiro powerpoint.

[AyrtonRose]

Acho que no meio das fotos das gajas, devia mandar tb fotos de gajos. Ele sabe lá se todos gostam do mesmo que ele.

[PeLeve]

Acho que no meio das fotos das gajas, devia mandar tb fotos de gajos. Ele sabe lá se todos gostam do mesmo que ele.

Bem visto! Olha, às tantas está aí o gato...

[Baiones]

Um puxãozito de orelhas até acho bem, agora mais que isso...



Conhecia uma rapariga que trabalhava na alcatel que enviou um mail de palhaçada por engano para uma lista de distribuição errada e que acabou despedida...

E não era porno...

[air]

Meus caros, esta é uma sociedade de intolerância, de intolerantes (que nunca se enganaram...), e o erro nesse contexto, não é admissível, nem que as pessoas que erram o assumam, peçam desculpas por isso e se redimam publicamente, ou, simplesmente, expliquem o seu ponto de vista...

A punição dos que, aqui ou ali, mesmo sendo habitualmente referenciais até acabam por errar, por enganar-se, afinal são humanos, mais do que o cumprimento das leis, até parece um anseio para os que estavam mortinhos por punir aquele, ou aqueles, de que até nem gostavam muito, dos incómodos, como, salvo erro, aparenta ser o caso desse chefe de polícia!

Sim, porque ser útil ao seu semelhante, à Pátria, dar o seu melhor ao colectivo, nem sempre devolve reconhecimento...

Daí até ao politicamente correcto, mas moralmente indecente, vai um clique.

Todos deviam concordar que essa conduta não é a mais indicada...

Mas tendo isso em conta, um caso destes daria no máximo um processo disciplinar e repreensão, nunca despedimento. Talvez tivessem interesse em afastar a pessoa e esta foi a forma mais "simples".

Numa de teoria da conspiração, eu bloqueio sempre o meu computador, para evitar brincadeiras que podem sair caras.

[MerryBerry]

O que eu acho mal é o homem ter dado o endereço de e-mail profissional a um amigo (neste caso). Eu não dou nem nunca darei o meu e-mail profissional a amigos, têm o meu pessoal e e para lá que me mandam o que quiserem.

Se querem trocar e-mails pessoais que o façam recorrendo ao seu próprio e-mail.

[PeLeve]

Todos deviam concordar que essa conduta não é a mais indicada...

Mas tendo isso em conta, um caso destes daria no máximo um processo disciplinar e repreensão, nunca despedimento.

A repreensão apenas pode resultar de processo disciplinar.

Talvez tivessem interesse em afastar a pessoa e esta foi a forma mais "simples".

Também conhecido como pretexto, mas desconheço se foi o caso.

Numa de teoria da conspiração, eu bloqueio sempre o meu computador, para evitar brincadeiras que podem sair caras.

Mas não rejeitas correio electrónico de boas festas dos teus colegas, pois não?

[PeLeve]

O que eu acho mal é o homem ter dado o endereço de e-mail profissional a um amigo (neste caso). Eu não dou nem nunca darei o meu e-mail profissional a amigos, têm o meu pessoal e e para lá que me mandam o que quiserem.

Se querem trocar e-mails pessoais que o façam recorrendo ao seu próprio e-mail.

Mas, pergunto, não podes ter amigos com quem tenhas também um relacionamento profissional?

[MerryBerry]

Mas não rejeitas correio electrónico de boas festas dos teus colegas, pois não?

Isso não tem nada a ver. Eu cada vez que me levanto da secretária também bloqueio sempre o pc. Até posso só ir buscar água à máquina que é mesmo ali ao lado mas Ctl+Alt+Del sempre!

[MerryBerry]

Mas, pergunto, não podes ter amigos com quem tenhas também um relacionamento profissional?

Sim, e isso em nada vem contrariar o que eu disse. Continuo a achar incorrecto usar-se o e-mail do trabalho para mandar um ficheiro com mulheres nuas.

[air]

Isso não tem nada a ver. Eu cada vez que me levanto da secretária também bloqueio sempre o pc. Até posso só ir buscar água à máquina que é mesmo ali ao lado mas Ctl+Alt+Del sempre!

Eu vinha com esse hábito de outro lado e os meus colegas ficaram admirados por me verem fazer isso. Eu só respondi: "vejam lá se não aprendem da pior maneira"

[PeLeve]

Isso não tem nada a ver. Eu cada vez que me levanto da secretária também bloqueio sempre o pc. Até posso só ir buscar água à máquina que é mesmo ali ao lado mas Ctl+Alt+Del sempre!

Mas este nem será o caso, pois não?

Claro que podes, e deves, ter sempre o bloqueio automático de ecrã configurado!

[air]

Mas não rejeitas correio electrónico de boas festas dos teus colegas, pois não?

Mas não foi esse o caso, pois não? Se receber um mail com anexos porno não os vou reencaminhar a toda a gente....

[PeLeve]

Sim, e isso em nada vem contrariar o que eu disse. Continuo a achar incorrecto usar-se o e-mail do trabalho para mandar um ficheiro com mulheres nuas.

É verdade e concordo. Mas, parece-me, também não percebeste o que eu disse. O homem enganou-se no anexo!

[MerryBerry]

Mas este nem será o caso, pois não?

Claro que podes, e deves, ter sempre o bloqueio automático de ecrã configurado!

Não, o caso aqui é que o senhor foi extremamente desleixado e com uma ligeira falta de ética.

[PeLeve]

Mas não foi esse o caso, pois não? Se receber um mail com anexos porno não os vou reencaminhar a toda a gente....

Se não te enganares, acredito que não...

[air]

Se não te enganares, acredito que não...

E será que foi engano?

[MerryBerry]

É verdade e concordo. Mas, parece-me, também não percebeste o que eu disse. O homem enganou-se no anexo!

O homem não se enganou no anexo, enganou-se no e-mail. Reenviou o mail que o amigo lhe tinha mandado dizendo que desejava que ele tivesse relações sexuais incríveis. Isto não é, de todo, enganar-se no anexo.

[dvck]

Das duas uma: ou se enganou no anexo ou se enganou nos destinatários.

[PeLeve]

Não, o caso aqui é que o senhor foi extremamente desleixado e com uma ligeira falta de ética.

Errou. Assumiu o erro. Isso é ser desleixado? Errar é humano, não é desleixo.

Falta de ética? Por se ter enganado?... Desculpa mas não concordo.

Vamos lá a ver, o correio electrónico de serviço é para ser usado em serviço. Ponto. Se esse correio receber anexos, digamos, extra serviço a solução é apagá-los. De acordo. Mas, se houver um erro e esses anexos não forem apagados (e podemos, por exemplo, supor a possibilidade de existirem dois e-mail da mesma fonte, um inócuo e outro com um anexo problemático), não haverá a possibilidade de haver um lapso?

[PeLeve]

E será que foi engano?

Não sei. Nenhum de nós sabe. Daí a necessidade de processo disciplinar, para tentar apurar isso!

Ora, o que eu noto aqui é que o homem está, ainda antes de conclusões, já condenado...

[PeLeve]

Errou. Assumiu o erro. Isso é ser desleixado? Errar é humano, não é desleixo.

Falta de ética? Por se ter enganado?... Desculpa mas não concordo.

Vamos lá a ver, o correio electrónico de serviço é para ser usado em serviço. Ponto. Se esse correio receber anexos, digamos, extra serviço a solução é apagá-los. De acordo. Mas, se houver um erro e esses anexos não forem apagados (e podemos, por exemplo, supor a possibilidade de existirem dois e-mail da mesma fonte, um inócuo e outro com um anexo problemático), não haverá a possibilidade de haver um lapso?

O homem não se enganou no anexo, enganou-se no e-mail. Reenviou o mail que o amigo lhe tinha mandado dizendo que desejava que ele tivesse relações sexuais incríveis. Isto não é, de todo, enganar-se no anexo.

Isso é demasiado redutor, muito preto e branco em possibilidades para aquilo que estou habituado a ver!...

[MerryBerry]

Errou. Assumiu o erro. Isso é ser desleixado? Errar é humano, não é desleixo.

Falta de ética? Por se ter enganado?... Desculpa mas não concordo.

Vamos lá a ver, o correio electrónico de serviço é para ser usado em serviço. Ponto. Se esse correio receber anexos, digamos, extra serviço a solução é apagá-los. De acordo. Mas, se houver um erro e esses anexos não forem apagados (e podemos, por exemplo, supor a possibilidade de existirem dois e-mail da mesma fonte, um inócuo e outro com um anexo problemático), não haverá a possibilidade de haver um lapso?

Falta de ética por usar o e-mail profissional para outros fins, ainda para mais para receber um ficheiro com mulheres nuas. Mas eu não consigo conceber que alguém dê o seu endereço electrónico a pesoas extra profissão. Não percebo, se querem receber esse ou outro tipo de conteúdos que recebam nos seus e-mails pessoais.