Anúncio

Collapse
No announcement yet.

ICNB perguntou à EDP porque pintou barragem da Bemposta de amarelo choque mas não obt

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Originalmente Colocado por Axxantis Ver Post
    Ora bem, isto daria pano para mangas, mas de uma forma sucinta está é a minha visão das coisas.
    A privatização da EDP iniciou-se em 1997, com 30% salvo erro. Nessa altura foram dadas garantias aos investidores institucionais, e dentro dessas garantias estava a criação de um organismo regulador que serviria, na teoria, para regular os preços de forma independente de modo a evitar a tentação dos governos mexerem nessa variável para retirarem daí dividendos políticos (baixar as tarifas em ano de eleições, por exemplo). Acontece que, na verdade esse organismo (chamdo ERSE) foi criado, isso sim, para garantir aos investidores privados um retorno garantido do seu investimento.
    Mais tarde, com a liberalização do sector, o papel da ERSE seria fundamental no sentido de evitar beneficiar a EDP em detrimento de outros operadores. A estrutura energética nacional (electricidade e gás) foi bem desenhada na teoria. Separou-se a produção de electricidade da sua distribuição e transporte, de modo a que qualquer player pudesse operar no mercado. Assim qualquer operador (Endesa, por exemplo) poderia passar a fornecer energia eléctrica ao consumidor final pagando uma taxa de portagem pelo uso da rede eléctrica nacional, e a EDP concorreria em iguais condições de mercado, certo? Errado! O que sucede é que a EDP tem uma participação significativa na REN, quer directamente (uns 5%), quer por via da Capitalpor, o que lhe tem dado até à data um controlo efectivo sobre a REN, controlo esse que é sobretudo político. Assim, face à liberalização do mercado, a REN vai aumentando ou baixando as tarifas de passagem que cobra de forma a garantir sempre que os concorrentes da EDP não são capazes de fazer preços muito concorrenciais. Mas os concorrentes também não se importam muito, em primeiro lugar porque alguns também participam no capital da EDP (Iberdrola, por exemplo) e em segundo lugar porque a ERSE aumenta as tarifas de energia de modo a garantiar aos operadores privados uma rentabilidade mínima que consiga cobrir os custos todos. Conclusão: quem se lixa sempre é o consumidor.
    Eu acho muito bem que a EDP tenha muitos lucros, e quem me dera que houve mais 100 empresas em Portugal a dar lucros de mil milhões, mas que o façam em condições de livre concorrência e não à custa do consumidor. Não sejamos anjinhos!

    Claro que ne tudo é mau na EDP. A estratégia de internacionalização tem sido genericamente bem sucedida, mas não nos esqueçamos que quem lhe deu músculo para crescer fora de portas foi precisamente um processo de privatizações altamente cozinhado a favor dos investidores de peso, e uma liberalização de fachada que tem garantido sempre um fluxo de receitas doméstico certinho e gordinho.

    é isto mesmo sem tirar nem pôr.

    e mais o endividamento forte.

    a EDP usa a sua cash cow (mercado PT) para financiar e até suportar perdas inicias nos seis negócios no exterior.

    Comentário


      #62
      Originalmente Colocado por bg2 Ver Post
      é isto mesmo sem tirar nem pôr.

      e mais o endividamento forte.

      a EDP usa a sua cash cow (mercado PT) para financiar e até suportar perdas inicias nos seis negócios no exterior.
      Com a entrada da Three Gorges passa a ser das empresas do sector com menos endividamento.

      Comentário


        #63


        Uma barragem de sorriso amarelo - Local - PUBLICO.PT


        Ficou bem bonito

        Comentário


          #64
          Se isso é arte, qualquer pintor de casas é um artista...

          Comentário


            #65
            Ao lado, as duas espanholas não se cansam de admirar a obra: "É maravilhoso. Só é pena que também não tenham feito o mesmo do lado espanhol. Deve ser porque vocês, portugueses, são mais asseados. Nós somos os sujos de sempre", comentam.
            Interessante ponto de vista. E mais interessante se torna que, por cá em nós dizermos o contrário.

            Comentário


              #66
              Originalmente Colocado por Israel Ver Post
              A barragem a estragar a paisagem já é mau o suficiente, quanto mais de amarelo vómito . É que ficou mesmo a condizer com a paisagem à volta.

              Comentário


                #67
                Não quero parecer fundamentalista, mas isto para mim é algo como crime público ou coisa do género...muito mau! Já não basta uma barragem, como uma ponte etc...terem o seu impacto visual necessário e inevitável numa paisagem natural...

                Comentário


                  #68
                  Alguém pode explicar, porque a edp não precisava da autorização do ICNB para pintar a barragem?

                  Comentário


                    #69
                    Originalmente Colocado por Israel Ver Post
                    Alguém pode explicar, porque a edp não precisava da autorização do ICNB para pintar a barragem?
                    É o chamado "interesse públicol"...

                    Comentário

                    AD fim dos posts Desktop

                    Collapse

                    Ad Fim dos Posts Mobile

                    Collapse
                    Working...
                    X