O que as mulheres querem?

[NMello]

Fala aí de diversos conceitos que em minha opinião não são explícitos, se baralham, e são preconcebidos.

Bom não temos o mesmo conceito sobre o termo postura. Para mim postura não é sinónimo de pacato, nem de convencional, nem de tótó.

Talves a dificuldade de entendimento dos conceitos seja devido ao facto de eu não ver a série de que fala, nem nunca ter ouvido falar dos nomes que refere.

Gosto de falar sem exemplo de pretensos Vips, porque gosto de analisar a vida real, sem conceitos e sem preconceitos.

Foi aquilo a que sempre assisti na escola, depois na faculdade e mais tarde na vida cá fora comigo, com colegas e filhos.

Eu associo postura a alguém pacato que não arranja problemas, não necessariamente a uma pessoa totó, que não é, de todo, o exemplo de alguém possuidor da dita característica.

Provavelmente. Pensei que não lhe fosse desconhecido, as minhas desculpas.

Para analisar a vida real, nestes casos em particular, torna-se necessário contextualizar com exemplos conhecidos de todos, a meu ver.
Cumprimentos.

[MerryBerry]

Fico [sinceramente] feliz que assim seja.

Eu penso que, para o mesmo nivel de rendimento, alguém com 'salero' [Carlos Solis] facilmente se põe vantagem sobre o tipo com postura [Tom Scavo].

Não estou a dizer que uma coisa impeça a outra. ; )
Cumprimentos.

Eu prefiro um John Rowland ou um Mike Delfino.

[rubenvalente]

Se querem saber o que as mulheres querem, basta ouvirem prestarem atenção ao que o senhor deste video faz:

Pick Up Artist - Season II - Mystery e Matador - YouTube

cps

[air]

Por muito que as mulheres digam que não, e mesmo os homens porque isto hoje não há diferenças, não há mulher que não goste de um homem com pinta, bem vestido e com uma carteira confortáv€l! Se vier de uma família com um nível superior então nem se fala, aceitam muitos defeitos que não aceitariam num homem mais humilde.

[MerryBerry]

Por muito que as mulheres digam que não, e mesmo os homens porque isto hoje não há diferenças, não há mulher que não goste de um homem com pinta, bem vestido e com uma carteira confortáv€l! Se vier de uma família com um nível superior então nem se fala, aceitam muitos defeitos que não aceitariam num homem mais humilde.

Qual é a mulher que vai dizer que gostaria de ter ao seu lado um maltrapilho em vez de um homem com pinta e bem vestido? Acho que nenhuma.

Em principio, um homem que venha de uma família de nível superior (no verdadeiro sentido literal da palavra) será um homem que sabe falar sobre tudo, será muito bem resolvido e, por norma, com um grande sentido de humor. Obviamente que um homem com uma carteira confortável é mais agradável, na medida em que poderá proporcionar ou estar mais disponível para aceitar programas mais interessantes do que os banais. A mim conquistam-me muito mais depressa se me convidarem para ir ao teatro do que para um jantar. Depende do que a pessoa procura no outro.

Por isso, sim o perfil de homem que descreves pode ser muito interessante. Porém, se não se der o tal clique ele podia vir banhado a ouro que eu não ficaria com ele. Para mim, é preciso muito mais do que descreveste para mergulhar em algo sério com uma pessoa.

Um homem

[Gonzas]

Qual é a mulher que vai dizer que gostaria de ter ao seu lado um maltrapilho em vez de um homem com pinta e bem vestido? Acho que nenhuma.

Em principio, um homem que venha de uma família de nível superior (no verdadeiro sentido literal da palavra) será um homem que sabe falar sobre tudo, será muito bem resolvido e, por norma, com um grande sentido de humor. Obviamente que um homem com uma carteira confortável é mais agradável, na medida em que poderá proporcionar ou estar mais disponível para aceitar programas mais interessantes do que os banais. A mim conquistam-me muito mais depressa se me convidarem para ir ao teatro do que para um jantar. Depende do que a pessoa procura no outro.

Por isso, sim o perfil de homem que descreves pode ser muito interessante. Porém, se não se der o tal clique ele podia vir banhado a ouro que eu não ficaria com ele. Para mim, é preciso muito mais do que descreveste para mergulhar em algo sério com uma pessoa.

Um homem

Isso é o quê mesmo?

[Sereg]

Por muito que as mulheres digam que não, e mesmo os homens porque isto hoje não há diferenças, não há mulher que não goste de um homem com pinta, bem vestido e com uma carteira confortáv€l! Se vier de uma família com um nível superior então nem se fala, aceitam muitos defeitos que não aceitariam num homem mais humilde.

"Desconcordo". A 1000%.

[MerryBerry]

Isso é o quê mesmo?

Usando uma frase que eu detesto: "o que tu queres sei eu". Ou seja, eu sei onde é que tu queres chegar, se não percebeste não te vou explicar. Num post inteiro pegares por ali é obra. O caminho que tentas levar em muitas conversas é sempre o mesmo.

[air]

Qual é a mulher que vai dizer que gostaria de ter ao seu lado um maltrapilho em vez de um homem com pinta e bem vestido? Acho que nenhuma.

Em principio, um homem que venha de uma família de nível superior (no verdadeiro sentido literal da palavra) será um homem que sabe falar sobre tudo, será muito bem resolvido e, por norma, com um grande sentido de humor. Obviamente que um homem com uma carteira confortável é mais agradável, na medida em que poderá proporcionar ou estar mais disponível para aceitar programas mais interessantes do que os banais. A mim conquistam-me muito mais depressa se me convidarem para ir ao teatro do que para um jantar. Depende do que a pessoa procura no outro.

Por isso, sim o perfil de homem que descreves pode ser muito interessante. Porém, se não se der o tal clique ele podia vir banhado a ouro que eu não ficaria com ele. Para mim, é preciso muito mais do que descreveste para mergulhar em algo sério com uma pessoa.

Um homem

Estás a dar-me razão, não disse nada do que disse ao acaso. A questão é que no homem que descrevi não falei sequer de valores, se é uma pessoa honesta e trabalhadora ou se respeita os outros. Em resumo, não falei se era uma "boa pessoa e bom Homem", que devia ser aquilo que conta mais.

Muitas vezes, dependendo do que falei em cima, aceita-se que por ter algumas qualidade mais "fúteis" não tenha as outras (que são as importantes).

[TomeSilva]

O pessoal no fórum é maioritariamente Homens.

Neste tópico também não fugiu á regra.

Pessoal se nem as mulheres sabem o que querem,como vamos saber nós o que elas querem?

É como alguém disse,o que elas querem é:Fome,Filhos e Porrada quanto mais melhor.

[MerryBerry]

Estás a dar-me razão, não disse nada do que disse ao acaso. A questão é que no homem que descrevi não falei sequer de valores, se é uma pessoa honesta e trabalhadora ou se respeita os outros. Em resumo, não falei se era uma "boa pessoa e bom Homem", que devia ser aquilo que conta mais.

Muitas vezes, dependendo do que falei em cima, aceita-se que por ter algumas qualidade mais "fúteis" não tenha as outras (que são as importantes).

Nem eu sequer disse que estavas errado mas mostrei-te um lado mas profundo da coisa. As coisas não são assim tão a preto e branco.

Mesmo que uma mulher (ou homem) comece algo com base em valor mais fúteis ou materiais, a menos que seja como o parceiro, essa relação não irá durar muito. Alguém que proporciona coisas interessantes, se não passar disso, não acho que consiga levar uma relação avante.

[air]

Nem eu sequer disse que estavas errado mas mostrei-te um lado mas profundo da coisa. As coisas não são assim tão a preto e branco.

Mesmo que uma mulher (ou homem) comece algo com base em valor mais fúteis ou materiais, a menos que seja como o parceiro, essa relação não irá durar muito. Alguém que proporciona coisas interessantes, se não passar disso, não acho que consiga levar uma relação avante.

Percebo perfeitamente o que estás a dizer e dou-te razão. O que disse não era que as mulheres eram umas vendidas (forma simpática ), mas sim que é algo que as agrada. Uma mulher gosta de um homem que lhe transmita segurança. E seguranças financeira e intelectual são sempre importantes e tidas em conta. O problema é quando se olha apenas a isso!

[Gonzas]

Usando uma frase que eu detesto: "o que tu queres sei eu". Ou seja, eu sei onde é que tu queres chegar, se não percebeste não te vou explicar. Num post inteiro pegares por ali é obra. O caminho que tentas levar em muitas conversas é sempre o mesmo.

Elá!!! Começámos o ano mal dispostas???

Sinceramente gostaria que reconsiderasses e me explicasses o que é um homem de famílias de um nível superior.

Quando não se sabe, pergunta-se, certo?

[TomeSilva]

Elá!!! Começámos o ano mal dispostas???

Sinceramente gostaria que reconsiderasses e me explicasses o que é um homem de famílias de um nível superior.

Quando não se sabe, pergunta-se, certo?

Não sei o que ela considera de nível superior,mas pelo que vou ouvindo falar,é um homem (ou mulher) de famílias abastadas,com inteligência acima da média e que podem proporcionar uma "vida de sonho" ás suas companheiras.

[MerryBerry]

Percebo perfeitamente o que estás a dizer e dou-te razão. O que disse não era que as mulheres eram umas vendidas (forma simpática ), mas sim que é algo que as agrada. Uma mulher gosta de um homem que lhe transmita segurança. E seguranças financeira e intelectual são sempre importantes e tidas em conta. O problema é quando se olha apenas a isso!

Completamente de acordo.

Elá!!! Começámos o ano mal dispostas???

Sinceramente gostaria que reconsiderasses e me explicasses o que é um homem de famílias de um nível superior.

Quando não se sabe, pergunta-se, certo?

Ai pá, tu és chato. Estou a brincar, já me desarmaste.

O que quis dizer é que será um homem com educação, com nível e com inteligência e cultura para poder falar sobre tudo e sobre nada. E quando um homem revela esta postura de confiança em si (não narcisismo puro e duro) é extremamente sedutor. Não é preciso que venha de uma família milionária para se ter isto, basta que tenham sido transmitidos os valores e os caminhos correctos a seguir.

[AyrtonRose]

Nem eu sequer disse que estavas errado mas mostrei-te um lado mas profundo da coisa. As coisas não são assim tão a preto e branco.

Mesmo que uma mulher (ou homem) comece algo com base em valor mais fúteis ou materiais, a menos que seja como o parceiro, essa relação não irá durar muito. Alguém que proporciona coisas interessantes, se não passar disso, não acho que consiga levar uma relação avante.

então quer dizer que aquilo do "golpe do baú", do casamento "por interesse", nao existe?

não existe conscientemente nem inconsciente. Segundo tu claro. Pq se não houver mais qq coisa, não aguenta.

Ó colega ( de fórum) se as pessoas vivem casamentos inteiros a apanhar porrada, não achas que tb os viviam sem amor por interesses finaceiros ou de estatuto social, com carros, casas, roupa, festas, ser a Srª tal de tal ( ou senhor ), etc?!


edit: cá para mim a menina anda a tentar-se convencer de qq coisa.

[TomeSilva]

então quer dizer que aquilo do "golpe do baú", do casamento "por interesse", nao existe?

não existe conscientemente nem inconsciente. Segundo tu claro. Pq se não houver mais qq coisa, não aguenta.

Ó colega ( de fórum) se as pessoas vivem casamentos inteiros a apanhar porrada, não achas que tb os viviam sem amor por interesses finaceiros ou de estatuto social, com carros, casas, roupa, festas, ser a Srª tal de tal ( ou senhor ), etc?!


edit: cá para mim a menina anda a tentar-se convencer de qq coisa.

Ainda gostava de saber onde vais desencantar esse tipo de calúnias.

Está-me a querer parecer que levarás um processo judicial por todas/os aquelas/es que se sentirem ofendidas/os.

[nunobol]

Não sei o que ela considera de nível superior,mas pelo que vou ouvindo falar,é um homem (ou mulher) de famílias abastadas,com inteligência acima da média e que podem proporcionar uma "vida de sonho" ás suas companheiras.

É ser independente, ser também a nível de €uros. Se ela quiser fazer um programa caro em que pode pagar é bom que o companheiro também possa ir e pagar o seu, como exemplo.

[MerryBerry]

então quer dizer que aquilo do "golpe do baú", do casamento "por interesse", nao existe?

não existe conscientemente nem inconsciente. Segundo tu claro. Pq se não houver mais qq coisa, não aguenta.

Ó colega ( de fórum) se as pessoas vivem casamentos inteiros a apanhar porrada, não achas que tb os viviam sem amor por interesses finaceiros ou de estatuto social, com carros, casas, roupa, festas, ser a Srª tal de tal ( ou senhor ), etc?!


edit: cá para mim a menina anda a tentar-se convencer de qq coisa.

Claro que existe. Honestamente estava mais a falar de mim naquele lugar e acabei por falar no geral. O colega tem toda a razão, mea culpa.

É ser independente, ser também a nível de €uros. Se ela quiser fazer um programa caro em que pode pagar é bom que o companheiro também possa ir e pagar o seu, como exemplo.

O "também" assume aqui uma extrema importância. É um bom exemplo.

[TomeSilva]

É ser independente, ser também a nível de €uros. Se ela quiser fazer um programa caro em que pode pagar é bom que o companheiro também possa ir e pagar o seu, como exemplo.

É óbvio que se tiveres dinheiro poderás fazer outro tipo de programa,levar a sítios que a maior parte do comum mortal nunca verá na vida, etc.

Mas a maioria das pessoas não são ricas e não é por isso que deixam de ser felizes (nem todas claro).

[AyrtonRose]

Claro que existe. Honestamente estava mais a falar de mim naquele lugar e acabei por falar no geral. O colega tem toda a razão, mea culpa.

Cara colega, não dúvido que só assumirá um compromisso emocional e legal, sério, baseado nos mais nobres dos valores.

[Gonzas]

Ai pá, tu és chato. Estou a brincar, já me desarmaste.

O que quis dizer é que será um homem com educação, com nível e com inteligência e cultura para poder falar sobre tudo e sobre nada. E quando um homem revela esta postura de confiança em si (não narcisismo puro e duro) é extremamente sedutor. Não é preciso que venha de uma família milionária para se ter isto, basta que tenham sido transmitidos os valores e os caminhos correctos a seguir.

Então é isto. Vês, não custou nada a explicação.

No entanto podias tirar o "inteligente" da lista porque ninguém o é só porque sim ou porque se é de famílias superiores.

[MerryBerry]

Cara colega, não dúvido que só assumirá um compromisso emocional e legal, sério, baseado nos mais nobres dos valores.

Está enganado. Não assumirei qualquer compromisso legal, comigo só na ilegalidade e sem ter o Senhor como testemunha.

[xsaraman]

É óbvio que se tiveres dinheiro poderás fazer outro tipo de programa,levar a sítios que a maior parte do comum mortal nunca verá na vida, etc.

Mas a maioria das pessoas não são ricas e não é por isso que deixam de ser felizes (nem todas claro).

Daí a velha expressão: "Tesos, mas felizes!"
Aliás sem a primeira, duvido que haja felicidade, com ou sem dinheiro!

[nunobol]

É óbvio que se tiveres dinheiro poderás fazer outro tipo de programa,levar a sítios que a maior parte do comum mortal nunca verá na vida, etc.

Mas a maioria das pessoas não são ricas e não é por isso que deixam de ser felizes (nem todas claro).

Claro e eu concordo, mas para algumas pessoas é importante haver mais coisas em comum do que diferenças, neste caso, o dinheiro. Haverá outras que não ligam tanto a isso e até se sentem bem com pessoas completamente diferentes e de meios diferentes, onde o dinheiro também é exemplo.

[xsaraman]

Está enganado. Não assumirei qualquer compromisso legal, comigo só na ilegalidade e sem ter o Senhor como testemunha.

É o que todas dizem...no inicio!

[TomeSilva]

Daí a velha expressão: "Tesos, mas felizes!"
Aliás sem a primeira, duvido que haja felicidade, com ou sem dinheiro!

Se algo correr mal é só adquirir o comprimido azul.

[AyrtonRose]

Está enganado. Não assumirei qualquer compromisso legal, comigo só na ilegalidade e sem ter o Senhor como testemunha.

Nesse caso vislumbro uma certa ordinarice.
Não nego que é agradável.

[TomeSilva]

Claro e eu concordo, mas para algumas pessoas é importante haver mais coisas em comum do que diferenças, neste caso, o dinheiro. Haverá outras que não ligam tanto a isso e até se sentem bem com pessoas completamente diferentes e de meios diferentes, onde o dinheiro também é exemplo.

Eu trabalho para poder ganhar dinheiro,que levará a ter uma vida melhor.

E como somos insatisfeitos por natureza acharemos sempre que podia ser melhor.

Seria interessante fazer uma votação publica e ver quantas pessoas assumiriam que casariam pelo dinheiro,carros,casas,etc enfim luxos.

[MerryBerry]

É o que todas dizem...no inicio!

Como eu não sou "todas" é para o lado que durmo melhor. Não faço as coisas só porque a maioria acha que é bonito ou tem de se fazer.

Nunca na minha vida me vestiria de branco (ou de qualquer outra cor) e entraria numa igreja para assumir perante quem quer que fosse que quero estar com aquela pessoa, nem passaria um dia inteiro a tirar fotos e a sorrir para o boneco. Não preciso disso para acreditar que uma relação dará certo.