Queres impostos? TOMA!

[MerryBerry]

Jerónimo Martins: venda à Holanda sem implicações fiscais

Jerónimo Martins venda à Holanda sem implicações fiscais - Expresso.pt

José Soares dos Santos garantiu que a operação "não tem implicações fiscais" e que "não existe alteração à carga fiscal que incide sobre dividendos, essa é da inteira responsabilidade dos acionistas da sociedade".

Ah claro, e muda a sede fiscal para a Holanda só porque sim.

Eu já vou ali aos fiscalistas tirar isso a limpo.

[Alpiger]

Ah claro, e muda a sede fiscal para a Holanda só porque sim.

Eu já vou ali aos fiscalistas tirar isso a limpo.

Basta ver o caso da venda da Vivo pela PT para perceber que há imensas vantagens fiscais em ter a sede na Holanda

[xsaraman]

Ah claro, e muda a sede fiscal para a Holanda só porque sim.

Eu já vou ali aos fiscalistas tirar isso a limpo.

Leste a noticia completa? Estão lá os motivos!

[xsaraman]

Leste a noticia completa? Estão lá os motivos!

Claro que não ponho as mão no fogo...

[MerryBerry]

Basta ver o caso da venda da Vivo pela PT para perceber que há imensas vantagens fiscais em ter a sede na Holanda

Obviamente. Isto é planeamento fiscal puro e duro.

[Alpiger]

Obviamente. Isto é planeamento fiscal puro e duro.

Claro que há. Disso ninguém tem duvida.
De outra forma, porque mudariam a sede para a Holanda?

[MerryBerry]

Claro que há. Disso ninguém tem duvida.
De outra forma, porque mudariam a sede para a Holanda?

Lá está. Mas como as noticias dizem que não há implicações fiscais vamos todos acreditar.

[Demoneeth]

Não, então alguma vez tem benefícios fiscais!!!!!!! Eles vão ter a sede na Holanda porque tem cofeeshops e sempre podem fumar uma bela erva de vez em quando.

Trabalhadores, pelo bem nacional temos de trabalhar mais, pagar mais impostos, receber menos remuneração... blá blá blá... ah e não se esqueçam que a culpa é sempre vossa.

[Nightwisher]

Lá está. Mas como as noticias dizem que não há implicações fiscais vamos todos acreditar.

Não há implicações fiscais neste momento.
No espaço de 1 ano...

[MerryBerry]

Não há implicações fiscais neste momento.
No espaço de 1 ano...

Acho que isso nem é preciso dizer (ou não devia).

[Nuno156]

Calma...

Se é o que está na última notícia, a sede não mudou.
O capital é que mudou.

Mas claro que isto pode ser uma preparação (ou uma "indirecta" ao Governo) do
que pode estar para vir.

[Icedevice]

Não há implicações fiscais neste momento.
No espaço de 1 ano...

Ontem estava um fiscalista a dizer na TVI que os impostos sobre os rendimentos serão iguais, mas no caso dos dividendos ele poupará muito dinheiro na Holanda porque em portugal estamos a retirar privilégios às SGPS.

Por isso eu acho que foi uma manobra inteligente: Poupa nos dividendos e prevê alterações negativas na legislação em Portugal e a incerteza a isso associada.

Acusá-los de traição à pátria é uma falsa questão. Se nós pudéssmos faziamos igual. A culpa é do governo. Impostos à maluca dá nisto.

[Demoneeth]

Calma...

Se é o que está na última notícia, a sede não mudou.
O capital é que mudou.

Mas claro que isto pode ser uma preparação (ou uma "indirecta" ao Governo) do
que pode estar para vir.

Não é o que diz essa notícia:

Jerónimo Martins vai para a Holanda
A família Soares dos Santos, que controla o Grupo Jerónimo Martins (dono da cadeia Pingo Doce), decidiu mudar a sede da sua holding para a Holanda, país que tem um tratamento fiscal mais favorável.

Fonte: Jerónimo Martins vai para a Holanda - Economia - Correio da Manhã

[Dannymad]

Ontem estava um fiscalista a dizer na TVI que os impostos sobre os rendimentos serão iguais, mas no caso dos dividendos ele poupará muito dinheiro na Holanda porque em portugal estamos a retirar privilégios às SGPS.

Por isso eu acho que foi uma manobra inteligente: Poupa nos dividendos e prevê alterações negativas na legislação em Portugal e a incerteza a isso associada.

Acusá-los de traição à pátria é uma falsa questão. Se nós pudéssmos faziamos igual. A culpa é do governo. Impostos à maluca dá nisto.

Se fosse só impostos à maluca, era o menos mal. O pior é que o resto não é muito melhor.

Como dizia o Feiteira: O grande capital move-se para onde lhes são dadas as melhores garantias.

[Demoneeth]

Ontem estava um fiscalista a dizer na TVI que os impostos sobre os rendimentos serão iguais, mas no caso dos dividendos ele poupará muito dinheiro na Holanda porque em portugal estamos a retirar privilégios às SGPS.

Por isso eu acho que foi uma manobra inteligente: Poupa nos dividendos e prevê alterações negativas na legislação em Portugal e a incerteza a isso associada.

Acusá-los de traição à pátria é uma falsa questão. Se nós pudéssmos faziamos igual. A culpa é do governo. Impostos à maluca dá nisto.

Exactamente, concordo contigo que a culpa é do governo.
Até porque a consciência do capitalista que ganha fortunas com o consumo da sociedade é coisa que não existe.

Mas também, qual é o problema? Recordo-me da antecipação de dividendos da PT e foi o que se viu portanto...

[xsaraman]

Exactamente, concordo contigo que a culpa é do governo.
Até porque a consciência do capitalista que ganha fortunas com o consumo da sociedade é coisa que não existe.

Mas também, qual é o problema? Recordo-me da antecipação de dividendos da PT e foi o que se viu portanto...

É claro que se fossem o BE ou PCP a propor ainda mais carga fiscal sobre estas empresas como habitualmente põem nos seus programas eleitorais as empresas ficavam por cá por patriotismo!

[Icedevice]

A minha relação de confiança com os governos acabou. Quando eles fazem tudo para me prejudicar eu faço tudo para me defender. Às vezes dá a ideia que eles querem o seguinte: Eles batem, nós agradecemos e levamos sem ripostar em nome da pátria.

Por vezes para defender a pátria é preciso bater, revoltar-nos ou simplesmente ser mais inteligente do que alguns dos incompetentes que nos governam.

Votei neste governo. O meu juízo está em aberto, mas há uma série de decisões já tomadas que não me parecem nada boas. O que mais me indigna é a negação em que eles vivem quando o resultado de tais medidas está à vista de toda a gente.

[Nuno156]

Não é o que diz essa notícia:



Fonte: Jerónimo Martins vai para a Holanda - Economia - Correio da Manhã

Mudar a "sede" da HOLDING é mudar o capital.
Holding company - Wikipedia, the free encyclopedia

A holding company is a company or firm that owns other companies' outstanding stock. It usually refers to a company which does not produce goods or services itself; rather, its purpose is to own shares of other companies. (...)

[Demoneeth]

É claro que se fossem o BE ou PCP a propor ainda mais carga fiscal sobre estas empresas como habitualmente põem nos seus programas eleitorais as empresas ficavam por cá por patriotismo!

De facto xsaraman, enquanto as pessoas continuarem a ver a política com a preferência clubística, este país vai continuar na mesma.

Eu não falei na esquerda, aliás ninguém falou na esquerda. Mas como estão constantemente na tua cabeça, lá tens de atirar essas postas.

Estou farto de dizer aqui, nem a malta de esquerda fala tanto da própria esquerda como os da direita. Lamentável

[Demoneeth]

Mudar a "sede" da HOLDING é mudar o capital.
Holding company - Wikipedia, the free encyclopedia

Esses jogos de transferências de capitais da HOLDING, em que a maior parte do capital da empresa é adquirido pela filial na Holanda em termos de sede, diz-me lá se não vai dar a mesma coisa.

[CharGerGTi]

Basicamente a empresa (grupo) deixou de ser Portuguesa.

[Icedevice]

A nossa fiscalidade não é competitiva. Tão simples como isso. As empresas vão fugir de cá, e as estrangeiras não investem. Queriam o quê? Nós temos um IVA de 23% um IRC mais alto que em muitos países os impostos sobre combustíveis, carros, auto-estradas são absurdos, as famílias trabalham meio ano para impostos sem ver contrapartidas da parte do estado porque também têm que pagar os serviços.

E não me venham dizer que a culpa é dos particulares/famílias. Tomara o estado e empresas estarem endividados como as famílias. Só para termos uma ideia as poupanças dos portugueses estão no nível mais alto de sempre uns 120 mil milhões de euros em bancos.

A culpa é dos governos.

[Scutar]

Vão ter um o acesso ao crédito mais facilitado, em PT os bancos estão todos com a corda no pescoço, na Holanda não.

[NunoMF]

De facto xsaraman, enquanto as pessoas continuarem a ver a política com a preferência clubística, este país vai continuar na mesma.

Eu não falei na esquerda, aliás ninguém falou na esquerda. Mas como estão constantemente na tua cabeça, lá tens de atirar essas postas.

Estou farto de dizer aqui, nem a malta de esquerda fala tanto da própria esquerda como os da direita. Lamentável

Mas é mentira dizer que o partido em que votas defende mais carga fiscal sobre as empresas?

[Demoneeth]

A nossa fiscalidade não é competitiva. Tão simples como isso. As empresas vão fugir de cá, e as estrangeiras não investem. Queriam o quê? Nós temos um IVA de 23% um IRC mais alto que em muitos países os impostos sobre combustíveis, carros, auto-estradas são absurdos, as famílias trabalham meio ano para impostos sem ver contrapartidas da parte do estado porque também têm que pagar os serviços.

E não me venham dizer que a culpa é dos particulares/famílias. Tomara o estado e empresas estarem endividados como as famílias. Só para termos uma ideia as poupanças dos portugueses estão no nível mais alto de sempre uns 120 mil milhões de euros em bancos.

A culpa é dos governos.

Não não, a culpa é do trabalhador que fez créditos e comprou telemóveis.

Não é essa ideia que se deve professar para nos sentirmos melhor a sermos entalados diariamente?

[Nuno156]

Esses jogos de transferências de capitais da HOLDING, em que a maior parte do capital da empresa é adquirido pela filial na Holanda em termos de sede, diz-me lá se não vai dar a mesma coisa.

Não, não é a mesma coisa.

[Demoneeth]

Mas é mentira dizer que o partido em que votas defende mais carga fiscal sobre as empresas?

Exactamente, não é mentira nenhuma.

Assim como o partido em que votas, chumba coisas dessas:

Proposta para antecipar impostos sobre dividendos foi chumbada

PS, PSD e CDS-PP chumbaram hoje, quinta-feira, a proposta do PCP para antecipar para 2010 a tributação de dividendos distribuídos por grandes empresas, que teve o voto favorável de Defensor Moura e a abstenção de João Galamba e Vale de Almeida.
A favor do projecto comunista estiveram as bancadas do Bloco de Esquerda, PCP e Verdes e o deputado socialista Defensor Moura, que anunciou que apresentará uma declaração de voto.

Também na bancada socialista, Vale de Almeida e João Galamba abstiveram-se na votação.

Entre os deputados do PS que votaram contra, 12 anunciaram que apresentarão declarações de voto: a vice-presidente da bancada Inês de Medeiros, António José Seguro, Eduardo Cabrita, Ana Paula Vitorino, Miguel Laranjeiro, Catarina Marcelino, José Manuel Ribeiro, Luís Fagundes Duarte, Marisa Macedo, Nuno Sá, Manuel Mota e Horácio Antunes.

Pelo PSD, os deputados António Preto e Luís Rodrigues também apresentarão uma declaração de voto.

A votação deste diploma provocou divisões na reunião da bancada socialista, com o líder parlamentar do PS, Francisco Assis, a chegar mesmo a ameaçar demitir-se se a maioria dos deputados do PS decidisse viabilizar o projeto do PCP para evitar a fuga à tributação dos dividendos em 2010.

Fonte: Proposta para antecipar impostos sobre dividendos foi chumbada - JN

[xsaraman]

Vão ter um o acesso ao crédito mais facilitado, em PT os bancos estão todos com a corda no pescoço, na Holanda não.

Esta é uma das razões apontados pelos visados! Têm o negócio consolidado e um passivo muito reduzido pelo que estão em ótimas condições para se expandirem! Por cá não há crédito.

[Demoneeth]

Não, não é a mesma coisa.

Explica sff (não é estar a argumentar, é mesmo questão)

[xsaraman]

Exactamente, não é mentira nenhuma.

Já estás a ver como são idealista utópicos?