Um mosquito tem direito à vida?

[Obtuso]

O que eu gostei mais neste tópico é que há quem coloque o seu patamar de racionalidade ao nível de um gato e/ou de uma orca.

Isso não é correcto.

Foi apenas demonstrado que um comportamento que estava a ser imputado exclusivamente a humanos, na realidade também é prática de alguns animais.

Ou todos os animais que cag** são iguais só por serem cag***?

[NaoInteressa]

E o que isso significa na prática?

Se estiver o teu adorado gato a afogar-se ao mesmo tempo do que uma qualquer pessoa desconhecida, qual vais salvar em primeiro?

Porque é uma pessoas matam aranhas, mesmo que não estejam a fazer nada, e outras apenas as afastam para fora de casa?

Esta pluralidade de visões é natural acontecer.

O que acontece é que algumas pessoas têm uma valorização exacerbada de alguns animais e menosprezam quase alguns. Será este tipo de atitude coerente?

A partir do momento que se parte para a ofensa directa onde se chama de acéfalo a pessoas que defendem touradas, por exemplo, a discussão cai por terra. Não faz sentido uma discussão onde só um dos lados tem cérebro. E mais não digo.

O que não é coerente é a tua falta de capacitação de uma coisa: Há animais que, para nos afastarmos deles, temos mesmo de os matar. E há outros que, só por acaso, transmitem-nos doenças e é um favor a nós e à humanidade matá-los.

Por exemplo, eu não consigo matar um rato sem ratoeiras ou sem aquela "cola" (não sei se conheces) e vou ter de o acabar de por o matar de qualquer das formas. E adoro ratos, inclusivamente os da rua. Já ajudei um ratinho de 4 cm's a entrar para o esgoto porque era tão pequenino que não conseguia saltar para o passeio.

E sim, é necessário matar ratos que vivem nas nossas casas. Para além de serem prováveis portadores de doenças, comem-nos a comida, cagam a casa e é tudo uma chatice.

E eu não tenho problema algum em conviver com animais que não me enojem/metam medo (até as put@s das osgas me metem nojo e isso também não significa que as mate) ou que não me façam mal. Infelizmente a maior parte das vezes a melhor forma de os afastar é aniquilando-os e isso é imperativo quando se tornam em pragas.

Quanto ao segundo parágrafo, desculpa que te diga mas essas suposições são mesmo parvas.

E volto a dizer: enquanto não tiver touros a entrarem-me pela janela, baleias azul a voar pelo ar, elefantes colados à parede e girafas atrás do frigorífico não vou sentir necessidade de matar esses animais.

[ZylmhuinVII]

falta abrir o tópico se a pulga tem direito a viver

E os "chatos"?

[Baiones]

Isso é fácil de responder:

Se tiver de defender a minha integridade fisica, tanto mato um mosquito, como um touro, ou como um cão...


Não mato por prazer.


Ha tantas coisas que me dão prazer
Ver comboios, mousse caseira e f****
Fazer mal a um animal
Ou ceder ao desejo carnal
A escolha é bastante fácil
Mesmo se o animal não for dócil
Não tenho a minima duvida
Faço a escolha mais húmida
Prefiro entrar no marasmo
Digo sim ao orgasmo.

[PeLeve]

Por acaso...

[ClioII]

Isso não é correcto.

Foi apenas demonstrado que um comportamento que estava a ser imputado exclusivamente a humanos, na realidade também é prática de alguns animais.

Ou todos os animais que cag** são iguais só por serem cag***?

Eu sei.

Em todo o caso, se temos inteligência e racionalidade é nossa obrigação usá-la.

Ainda que haja exemplos na natureza de animais que matam por prazer e torturam por prazer, devemos fazê-lo? Isso justifica-nos?

[NaoInteressa]

Isso é fácil de responder:

Se tiver de defender a minha integridade fisica, tanto mato um mosquito, como um touro, ou como um cão...


Não mato por prazer.


Ha tantas coisas que me dão prazer
Ver comboios, mousse caseira e f****
Fazer mal a um animal
Ou ceder ao desejo carnal
A escolha é bastante fácil
Mesmo se o animal não for dócil
Não tenho a minima duvida
Faço a escolha mais húmida
Prefiro entrar no marasmo
Digo sim ao orgasmo.

[Baiones]

[Obtuso]

O que não é coerente é a tua falta de capacitação de uma coisa: Há animais que, para nos afastarmos deles, temos mesmo de os matar. E há outros que, só por acaso, transmitem-nos doenças e é um favor a nós e à humanidade matá-los.

Por exemplo, eu não consigo matar um rato sem ratoeiras ou sem aquela "cola" (não sei se conheces) e vou ter de o acabar de por o matar de qualquer das formas. E adoro ratos, inclusivamente os da rua. Já ajudei um ratinho de 4 cm's a entrar para o esgoto porque era tão pequenino que não conseguia saltar para o passeio.

E sim, é necessário matar ratos que vivem nas nossas casas. Para além de serem prováveis portadores de doenças, comem-nos a comida, cagam a casa e é tudo uma chatice.

E eu não tenho problema algum em conviver com animais que não me enojem/metam medo (até as put@s das osgas me metem nojo e isso também não significa que as mate) ou que não me façam mal. Infelizmente a maior parte das vezes a melhor forma de os afastar é aniquilando-os e isso é imperativo quando se tornam em pragas.

Quanto ao segundo parágrafo, desculpa que te diga mas essas suposições são mesmo parvas.

E volto a dizer: enquanto não tiver touros a entrarem-me pela janela, baleias azul a voar pelo ar, elefantes colados à parede e girafas atrás do frigorífico não vou sentir necessidade de matar esses animais.

Claramente continuas sem perceber o que expliquei.

Mas já não tenho paciência para voltar a explicar. Desisto.

[vsfce]

Nos últimos 3 ou 4 dias já vi dois tópicos serem fechados por bem menos que isto.

Infelizmente não poderei responder ao teu post, fui penalizado pelo post que citaste e para responder a este teu post estaria, na opinião de alguns, a fazer "contestação à moderação".

Vocês baniram o Bj40 por isto? Por ele ter alertado para o facto de terem encerrado 2 tópicos nos últimos 2 dias e por achar que este provavelmente iria ter o mesmo destino? Isto é contestar ou é alertar?

Meus amigos, se isto é contestar eu prefiro também ir de vela (sim, eu sei que vou de vez), porque acho que fizeram uma análise errada...já vi muita gente contestar as vossas decisões de uma forma deliberada e vocês não fizeram nada (eu próprio já tive uma abébia) e atribuem assim 2 penalizações de rajada ao Bj40 por causa disto? Por ele ter alertado e depois por ter dado a sua opinião?

Desculpem mas não consigo ficar calado perante desta dualidade de critérios na aplicação das penalizações...eu sei que vou ser banido definitivamente por causa disto mas prontos, saio de consciência tranquila.

Até sempre malta, foi um prazer partilhar este espaço convosco.

[Whisperdancer]

Vocês baniram o Bj40 por isto? Por ele ter alertado para o facto de terem encerrado 2 tópicos nos últimos 2 dias e por achar que este provavelmente iria ter o mesmo destino? Isto é contestar ou é alertar?

Meus amigos, se isto é contestar eu prefiro também ir de vela (sim, eu sei que vou de vez), porque acho que fizeram uma análise errada...já vi muita gente contestar as vossas decisões de uma forma deliberada e vocês não fizeram nada (eu próprio já tive uma abébia) e atribuem assim 2 penalizações de rajada ao Bj40 por causa disto? Por ele ter alertado e depois por ter dado a sua opinião?

Desculpem mas não consigo ficar calado perante desta dualidade de critérios na aplicação das penalizações...eu sei que vou ser banido definitivamente por causa disto mas prontos, saio de consciência tranquila.

Até sempre malta, foi um prazer partilhar este espaço convosco.

Não pode. Deve ter sido por outra coisa qualquer, até porque os posts dele são bastante construtivos. Caso assim fosse, mais de metade já tinha ido.
Mas também gostava de saber a razão...

[WM]

Não pode. Deve ter sido por outra coisa qualquer, até porque os posts dele são bastante construtivos. Caso assim fosse, mais de metade já tinha ido.
Mas também gostava de saber a razão...

Ambos os posts a mesma razão:
Infracção Activa (2 Ponto(s))

Contestação à actuação da moderação


Expira

Nunca

[LinoMarques]

(...)

Desculpem mas não consigo ficar calado perante desta dualidade de critérios na aplicação das penalizações...eu sei que vou ser banido definitivamente por causa disto mas prontos, saio de consciência tranquila.

Até sempre malta, foi um prazer partilhar este espaço convosco.

Eh pá, antes disso deixa aí os teus contactos que a gente precisa muito de ti!

[MFreitas]

Eh pá, antes disso deixa aí os teus contactos que a gente precisa muito de ti!

Ia dizer o mesmo. Quando chegar a altura de fazer o IRS, já sabes que a malta anda sempre com duvidas.

[Stormskaer]

Faz, mas faz um bem bonito.

Eu, neste tópico nunca puxei assunto de touradas e outras lutas. Lê o que eu escrevo para trás.

Repito:
Quem qualifica que animais têm mais direito à vida do que outros?
Um mosquito não terá tanto direito à vida quanto um touro, um cão ou uma lesma?
Ou: se é mamífero, não se pode tocar, mas se é réptil, peixe ou insecto, pode-se matar à vontade que não são fofos?

Não é quem, é o quê...

É a nossa sobrevivência. Se tiver de matar um touro para sobreviver, faço-o. Por diversão recuso-me.

Agora podes substituir a palavra touro por outra espécie à tua escolha.

Queres o desenho a cores?

[DigCb]

[MrsX]

Vocês baniram o Bj40 por isto? Por ele ter alertado para o facto de terem encerrado 2 tópicos nos últimos 2 dias e por achar que este provavelmente iria ter o mesmo destino? Isto é contestar ou é alertar?

Meus amigos, se isto é contestar eu prefiro também ir de vela (sim, eu sei que vou de vez), porque acho que fizeram uma análise errada...já vi muita gente contestar as vossas decisões de uma forma deliberada e vocês não fizeram nada (eu próprio já tive uma abébia) e atribuem assim 2 penalizações de rajada ao Bj40 por causa disto? Por ele ter alertado e depois por ter dado a sua opinião?

Desculpem mas não consigo ficar calado perante desta dualidade de critérios na aplicação das penalizações...eu sei que vou ser banido definitivamente por causa disto mas prontos, saio de consciência tranquila.

Até sempre malta, foi um prazer partilhar este espaço convosco.

Finalmente um post a que vou dar um grande like.