Sala do terceiro andar caiu sobre o piso inferior - Torre da Marinha (Seixal)

[HPseanpaul]

margem de 1,5 vezes o PP(peso proprio e sobrecarga)

mais 1,5 as acções de sobrecarga em estado de limite último! por isso esses 2KN/m^2 ainda têm mais 50% de margem isto em edifícios de carácter privado.

[CharGerGTi]

A malta da Câmara do Seixal anda aflita...

[joann]

A malta da Câmara do Seixal anda aflita...

O quê !? Não me digas que entre "plenários", "manifestações", "Greves gerais", "reuniões sindicais" e "tolerancias de ponto", eles não têm tido tempo para fazer o trabalho deles ?!

[CharGerGTi]

O quê !? Não me digas que entre "plenários", "manifestações", "Greves gerais", "reuniões sindicais" e "tolerancias de ponto", eles não têm tido tempo para fazer o trabalho deles ?!

Até tiveram reuniões a meio da noite para verificarem tudo!

[MerryBerry]

É caso para dizer:

[joann]

Até tiveram reuniões a meio da noite para verificarem tudo!

Sim pode-se dizer que são uns autênticos iluminados...

Alias por falar em iluminação, há coisa de uns meses uma "brigada de camaradas" de camara do seixal andava a recolher lixo pesado.

O camião tinha uma grua com uma lança que deveria ser recolhida quando o veiculo está em marcha.

Para "poupar" tempo (sim porque tempo é aquilo que lhes falta sempre ) resolveram entre as paragems do camião, circular com a lança da grua em posiçaõ alta....... e só se deram conta que não tinha sido lá grande ideia depois de arrancarem 5 postes telefónicos cujos cabos atravessavam a via de um lado para o outro...

[CharGerGTi]

Sim pode-se dizer que são uns autênticos iluminados...

Alias por falar em iluminação, há coisa de uns meses uma "brigada de camaradas" de camara do seixal andava a recolher lixo pesado.

O camião tinha uma grua com uma lança que deveria ser recolhida quando o veiculo está em marcha.

Para "poupar" tempo (sim porque tempo é aquilo que lhes falta sempre ) resolveram entre as paragems do camião, circular com a lança da grua em posiçaõ alta....... e só se deram conta que não tinha sido lá grande ideia depois de arrancarem 5 postes telefónicos cujos cabos atravessavam a via de um lado para o outro...

Eu nem vou por ai, prefiro criticar certas decisões das chefias. Por agora falo apenas no tapete de 90 mil euros que ninguém vê...

PS: é óbvio que isso foi muito mau lol

[MerryBerry]

Eu nem vou por ai, prefiro criticar certas decisões das chefias. Por agora falo apenas no tapete de 90 mil euros que ninguém vê...

PS: é óbvio que isso foi muito mau lol

Hás-de ter 70 anos e ainda andas a falar no tapete.

[CharGerGTi]

Hás-de ter 70 anos e ainda andas a falar no tapete.

Tanta viagem que eu podia fazer com esse dinheiro...

[SaPinto]

(...) “Concluímos que o colapso da estrutura das duas lajes se deveu à ausência de um elemento de suporte. Entre os escombros e detritos não há vestígios dessa parede, que suportava as duas lajes” (...)
in Público

[CharGerGTi]

(...) “Concluímos que o colapso da estrutura das duas lajes se deveu à ausência de um elemento de suporte. Entre os escombros e detritos não há vestígios dessa parede, que suportava as duas lajes” (...)
in Público

Fazer as coisas sem pensar...

[SilverArrow]

A noticia é muito vaga.

Se o prédio é de estrutura de betão, não é uma parede que suporta as lajes... Seria um pilar (ou mais) e uma viga. O facto de não estar lá a parede pouco ou nada diz.

Mas tudo aponta para isso que de facto uma obra mal feita no piso inferior.

[mELIANTE]

Mesmo em estruturas de betão não se usam paredes de suporte?

[Jacare]

A noticia é muito vaga.

Se o prédio é de estrutura de betão, não é uma parede que suporta as lajes... Seria um pilar (ou mais) e uma viga. O facto de não estar lá a parede pouco ou nada diz.

Mas tudo aponta para isso que de facto uma obra mal feita no piso inferior.

Também me parece algo estranho o que diz a notícia... Uma parede de tijolo à partida não suporta lajes de betão....

[ClioII]

A noticia é muito vaga.

Se o prédio é de estrutura de betão, não é uma parede que suporta as lajes... Seria um pilar (ou mais) e uma viga. O facto de não estar lá a parede pouco ou nada diz.

Mas tudo aponta para isso que de facto uma obra mal feita no piso inferior.

Também me parece algo estranho o que diz a notícia... Uma parede de tijolo à partida não suporta lajes de betão....

A notícia é vaga e parece ter sido transmitida por "leigos" (presidente da câmara). Provavelmente alguém demoliu uma parede para criar mais espaço e, com isso, arrancou um pilar que passava a meio da parede. Para um leigo, tudo é "parede", não importa se é um pilar ou um pano de tijolos.

[AMGfan]

É o que dá os maridos fazerem a vontade às mulheres quando elas desejam uma sala maior...

Do pouquíssimo que poderei concluir (ou especular) quase decerteza que foi à vida um pilar no 2º piso nas tais obras havidas...Pelas fotos, parece-me uma estrutura reticulada normal, não haverá paredes de suporte...

Portugal será sempre Portugal. Um país em que toda a gente acha que percebe um bocadinho de tudo, mas sobretudo acerca de doenças e obras. O médico e o engenheiro são tipos a recorrer em último caso.

[CharGerGTi]

Parede Estrutural aka "Mestra"

Parede muito resistente, que suporta a estrutura superior (a placa ou a cobertura) de uma edificação

[SilverArrow]

Parede Estrutural aka "Mestra"

Parede muito resistente, que suporta a estrutura superior (a placa ou a cobertura) de uma edificação

Isso é uma explicação, um pergunta, uma afirmação, ou uma constatação do que realmente aconteceu?

[CharGerGTi]

Isso é uma explicação, um pergunta, uma afirmação, ou uma constatação do que realmente aconteceu?

Um ensinamento para quem afirma de forma tão segura que tiraram um pilar ou uma viga, ou se quiseres, uma explicação mais plausível.

[SilverArrow]

Um ensinamento para quem afirma de forma tão segura que tiraram um pilar ou uma viga, ou se quiseres, uma explicação mais plausível.

Num prédio daqueles foi usada laje de betão com paredes resistentes?

[Pugas]

Estou chocado, então o gajo das obras diz q n há problema nenhum e depois acontece isto. N compreendo...

[JapunaTT]

Seixal: Soalho do terceiro andar de prédio colapsa sobre apartamento
Obra em casa na origem de desabamento (COM VÍDEO)

A obra terá sido realizada há cerca de dois anos, no 2º andar, e não consta das licenças de construção autorizadas pela Câmara do Seixal. Essa obra – que consistiu na destruição completa da parede que dividia sala e cozinha – esteve na origem do acidente ocorrido anteontem na Arrentela, Seixal, no qual nove pessoas ficaram feridas, após o colapso do soalho do terceiro andar sobre um dos apartamentos do segundo piso.

Por:Joana Domingos Sá

Foi esta a conclusão das perícias realizadas ontem por técnicos da autarquia e do serviço de Protecção Civil. Segundo explicou ao CM o vice-presidente da câmara, Joaquim Santos, "a parede destruída [no 2º andar direito] suportava duas lajes essenciais da construção. E, sem registo na câmara, a obra torna-se ilegal".

O facto de ter sido demolida sem aconselhamento prévio de especialistas levou a que tanto o tecto do segundo andar como o soalho do terceiro piso perdessem consistência, provocando o desabamento. A zona da sala foi a mais afectada.

Por enquanto, os 19 moradores do prédio de quatro andares da avenida Dr. Arlindo Vicente não podem regressar a casa, pois o edifício ainda corre risco de derrocada. "Parte da parede e de uma laje ficou suspensa, o que coloca o local em perigo", disse Joaquim Santos. Ontem, foram poucos os moradores que por lá passaram.

Ainda com a camisa ensanguentada, Albano, proprietário do terceiro andar, acompanhado pelo filho e pela neta – também eles feridos – era o rosto da consternação: "Estou ainda muito abalado", afirmou ao Correio da Manhã. Recorde-se que entre os nove feridos se encontrava uma grávida. Todos receberam ontem alta.

"PARTIR PAREDES E PURA IGNORÂNCIA"

Segadães Tavares, engenheiro civil, explicou ontem ao ‘CM’ a gravidade de fazer obras em casa sem licenças: "Partir paredes sem qualquer aconselhamento é pura ignorância. Há paredes que não têm aparência de suporte mas são muito importantes para a construção."

CORREIOMANHA

[AMGfan]

Parede Estrutural aka "Mestra"

Parede muito resistente, que suporta a estrutura superior (a placa ou a cobertura) de uma edificação

Onde te parece que poderia haver uma parede mestra neste edifício?

Partindo do pressuposto que ficaste esclarecido com a definição que lhe deste ou buscaste

[tonyV]

Por acaso também tenho a ideia que para obras interiores (sem alteração da estrutura) não é necessário licenciamento.

[MrsX]

Por acaso também tenho a ideia que para obras interiores (sem alteração da estrutura) não é necessário licenciamento.

A Lei n.º 60/2007 veio isentar de licença e de comunicação prévia, em todos os imóveis que não estejam classificados ou em vias de classificação, “as obras de conservação e as obras de alteração no interior dos edifícios ou suas fracções que não impliquem modificações na estrutura de estabilidade, das cérceas, da forma das fachadas e da forma dos telhados”.

Para realização deste tipo de obras, deve, no entanto ser apresentada, à Câmara Municipal com 30 dias de antecedência, uma informação instruída com as peças escritas e/ou desenhadas imprescindíveis, assinadas por técnico legalmente habilitado e acompanhada dum termo de responsabilidade.

[DarthVader1933]

Actualmente com os eurocódigos o factor de majoração varia entre 1,35 e 1,5.

Quanto mais melhor é a minha ideologia

[DarthVader1933]

mais 1,5 as acções de sobrecarga em estado de limite último! por isso esses 2KN/m^2 ainda têm mais 50% de margem isto em edifícios de carácter privado.

Verdade

[CharGerGTi]

Onde te parece que poderia haver uma parede mestra neste edifício?

Partindo do pressuposto que ficaste esclarecido com a definição que lhe deste ou buscaste

Só leres a noticia.

[DarthVader1933]

Só leres a noticia.

onde?

Podes postar?

[CharGerGTi]

Seixal: Soalho do terceiro andar de prédio colapsa sobre apartamento
Obra em casa na origem de desabamento (COM VÍDEO)

A obra terá sido realizada há cerca de dois anos, no 2º andar, e não consta das licenças de construção autorizadas pela Câmara do Seixal. Essa obra – que consistiu na destruição completa da parede que dividia sala e cozinha – esteve na origem do acidente ocorrido anteontem na Arrentela, Seixal, no qual nove pessoas ficaram feridas, após o colapso do soalho do terceiro andar sobre um dos apartamentos do segundo piso.

Por:Joana Domingos Sá

Foi esta a conclusão das perícias realizadas ontem por técnicos da autarquia e do serviço de Protecção Civil. Segundo explicou ao CM o vice-presidente da câmara, Joaquim Santos, "a parede destruída [no 2º andar direito] suportava duas lajes essenciais da construção. E, sem registo na câmara, a obra torna-se ilegal".

O facto de ter sido demolida sem aconselhamento prévio de especialistas levou a que tanto o tecto do segundo andar como o soalho do terceiro piso perdessem consistência, provocando o desabamento. A zona da sala foi a mais afectada.

Por enquanto, os 19 moradores do prédio de quatro andares da avenida Dr. Arlindo Vicente não podem regressar a casa, pois o edifício ainda corre risco de derrocada. "Parte da parede e de uma laje ficou suspensa, o que coloca o local em perigo", disse Joaquim Santos. Ontem, foram poucos os moradores que por lá passaram.

Ainda com a camisa ensanguentada, Albano, proprietário do terceiro andar, acompanhado pelo filho e pela neta – também eles feridos – era o rosto da consternação: "Estou ainda muito abalado", afirmou ao Correio da Manhã. Recorde-se que entre os nove feridos se encontrava uma grávida. Todos receberam ontem alta.

"PARTIR PAREDES E PURA IGNORÂNCIA"

Segadães Tavares, engenheiro civil, explicou ontem ao ‘CM’ a gravidade de fazer obras em casa sem licenças: "Partir paredes sem qualquer aconselhamento é pura ignorância. Há paredes que não têm aparência de suporte mas são muito importantes para a construção."

CORREIOMANHA

Tudo bem que vem do CM...