Fibra ótica a ligar colunas?! Estou mesmo a ficar desatualizado!
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Topico das telefonias, aparelhagens, som ambiente e da alta fidelidade
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por TheMoBsTeR Ver PostObrigado pelos anúncios do OLX, já fiz uma proposta por uma delas!
Provavelmente o vendedor nem deu conta, pois estavam paradas ha muito tempo
Tenha cuidado quando for comprar as suas, tente sempre testar primeiro .
E atenção que os woofer podem estar bons, mas podem estar a arranhar
Comentário
-
Originalmente Colocado por Civismo Ver PostO meu amigo ta todo desanimado, as de 130€ vinham com problemas : Uma com um tweeter lixado, e a outra é o woofer.
Provavelmente o vendedor nem deu conta, pois estavam paradas ha muito tempo
Tenha cuidado quando for comprar as suas, tente sempre testar primeiro .
E atenção que os woofer podem estar bons, mas podem estar a arranhar
O preço era bom...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Jbranco Ver PostFibra ótica a ligar colunas?! Estou mesmo a ficar desatualizado!
E... esquecendo "certo" discurso, de certo personagem... aconselho a todos a troca de cablagem nas suas Hi-Fi. Isto é... as originais, por norma, são sempre fracas. Nada como trocar a cablagem por outra... basta perguntar ao funcionário. Os cabos são vendidos ao metro...
Os ganhos, em termos de qualidade de som, compensam o investimento. Em Hi-Fi...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Jbranco Ver PostNota-se que sabes imenso deste assunto.
Originalmente Colocado por Veloce Ver PostOra deixa cá ver: Amplificador -20€, Leitor CD - 10€, Sintonizador - 20€, colunas (já para o bom) -50€. O Snr. Dr. Engenheiro é capaz de ter razão
Originalmente Colocado por mELIANTE Ver PostNão sei que MDs andaste a ouvir. Tirando a parte do software proprietário o codec ATRAC3 é das melhores coisinhas que já apareceram. Fosse livre e o mp3 ficava a chorar.
O Atrac1, o original, não valia nada!Editado pela última vez por ElementZ; 18 January 2013, 17:21.
Comentário
-
Originalmente Colocado por edununo Ver PostUma coisa é ter um CD e um MD ligado por fibra optica. Coluna é diferente. Só faz sentido se as colunas já tiverem amplificador integrado.
Sei perfeitamente isso. Apenas falei no pormenor de já em 95 se usar cabos ópticos, em Hi-Fi. Não estabeleci nenhuma comparação... e por isso não entendo o teu reparo.
Comentário
-
Originalmente Colocado por DarkVeill Ver PostJá em 95/96, quando adquiri o meu set... o CD Player e o MD Player estavam/estão ligados por cabo óptico!
E... esquecendo "certo" discurso, de certo personagem... aconselho a todos a troca de cablagem nas suas Hi-Fi. Isto é... as originais, por norma, são sempre fracas. Nada como trocar a cablagem por outra... basta perguntar ao funcionário. Os cabos são vendidos ao metro...
Os ganhos, em termos de qualidade de som, compensam o investimento. Em Hi-Fi...
Frozen-Banana cryogenically treated interconnect cable speaker cable power cords power adaptors hifi accessories amplifiers cd players loudspeakers speakers from lat audusa eupen audusa oom threshold audio northstar design
Ignorância...
Se soubesses a figura que fazes...
Comentário
-
Originalmente Colocado por DarkVeill Ver PostEu não disse o contrário... acho eu, mas posso reler.
Sei perfeitamente isso. Apenas falei no pormenor de já em 95 se usar cabos ópticos, em Hi-Fi. Não estabeleci nenhuma comparação... e por isso não entendo o teu reparo.
Comentário
-
Originalmente Colocado por edununo Ver PostNão é um reparo e como dizes, fibra optica a ligar componentes já existe há muito tempo. Em colunas é que é estranho. Só se tiverem amplificador integrado.
Como já disse, ando um pouco afastado disto. Não conheço colunas com cablagem óptica... mas vou "investigar".
É algo... interessante!
Comentário
-
Originalmente Colocado por edununo Ver PostNão é um reparo e como dizes, fibra optica a ligar componentes já existe há muito tempo. Em colunas é que é estranho. Só se tiverem amplificador integrado.
O positivo, é que tens um amplificador na coluna, e pode ser feito um stub para adaptar perfeitamente a saída do amp para os alto-falantes (os utilizadores caseiros não sabem, nem têm equipamento de teste para fazer um stub em casa). Logo a distorção harmónica e as interferências serão as mínimas.
O negativo, é que tens aquele amplificador, e ficas restrito a ele...
É também uma boa desculpa para fazer peso nas colunas, e quanto mais bem assentes estiverem as colunas, melhor...
Comentário
-
Originalmente Colocado por DarkVeill Ver PostPois... não sei.
Como já disse, ando um pouco afastado disto. Não conheço colunas com cablagem óptica... mas vou "investigar".
É algo... interessante!
Normalmente são colunas desse género, e normalmente monitores.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Civismo Ver PostO meu amigo ta todo desanimado, as de 130€ vinham com problemas : Uma com um tweeter lixado, e a outra é o woofer.
Provavelmente o vendedor nem deu conta, pois estavam paradas ha muito tempo
Tenha cuidado quando for comprar as suas, tente sempre testar primeiro .
E atenção que os woofer podem estar bons, mas podem estar a arranhar
Comentário
-
A tal Pioneer que tenho a DC-Z93 é igual a esta:
b1ff2e69892c74a1.jpg
Tenho ainda o rádio, o gira-discos e o leitor duplo de CDs que fazem parte do conjunto.
Já tem uns 23/24 anos.
Ainda toca bem.
Ficava algo como isto:
ORJ
Comentário
-
Originalmente Colocado por edununo Ver PostNão é um reparo e como dizes, fibra optica a ligar componentes já existe há muito tempo. Em colunas é que é estranho. Só se tiverem amplificador integrado.
Em equipamentos de alta fidelidade, os cabos de fibra óptica são preferenciais e diria até de referência (pelo menos do que conheço cá em PT e de amigos com sets semelhantes). Os 4 satélites e o dialogue estão por fibra. O sub está por coaxial. A qualidade fica sempre num elevado patamar e o único downside é o preço e o facto de que se trilhares ou dobrares um cabo "já foste". Na altura foi um investimento grande (até porque era menos democratizado que na actualidade), mas isto é parar durar pelo menos mais 10 a 15 anos.
Já andei a pensar se valeria a pena o investimento para uma config 5.2 (visto o amp ter capacidade para isso) mas ainda era corrido do prédio à paulada Uma vez estava a ver um concerto dos The Corrs, e num solo de drum da Caroline que durou alguns minutos os meus vizinhos de baixo vieram tocar à porta a dizer que mais um bocadinho e o candeeiro do tecto caía lolEditado pela última vez por TommyPT; 18 January 2013, 20:19.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Rapport Ver PostIsso toca muito bem. Custava 120.000$00 (Cento e vinte contos na altura)
Quantas e quantas vezes, utilizei aquela entrada de "mic" para amplificar a tarola...
Este é o grado RA1, custa Amazon.com: Grado RA1 Battery Powered Headphone Amplifier: Electronics $299...
Este o wiring diagram:
Custa 2€... e em termos de concepção e desenho, é o mais básico dos básicos que se pode pensar... e ainda metem um ampop dos mais baratos que há no mercado...
Editado pela última vez por ElementZ; 18 January 2013, 22:26.
Comentário
-
Eu tenho uma destas aqui mesmo ao lado. Infelizmente não lhe dou o uso que gostaria, e passa muito do seu tempo caladinha.
Agora gostava de trocar as colunas do PC por algo bom mas barato... Vi9 as Logitech com certificação THX, que tem muita potência, assim como vi umas Bose que me deixaram pasmado com o volume e clareza do som... Eram estas:
Comentário
-
Originalmente Colocado por TommyPT Ver PostEm equipamentos de alta fidelidade, os cabos de fibra óptica são preferenciais e diria até de referência (pelo menos do que conheço cá em PT e de amigos com sets semelhantes). Os 4 satélites e o dialogue estão por fibra. O sub está por coaxial. A qualidade fica sempre num elevado patamar e o único downside é o preço e o facto de que se trilhares ou dobrares um cabo "já foste". Na altura foi um investimento grande (até porque era menos democratizado que na actualidade), mas isto é parar durar pelo menos mais 10 a 15 anos.
Já andei a pensar se valeria a pena o investimento para uma config 5.2 (visto o amp ter capacidade para isso) mas ainda era corrido do prédio à paulada Uma vez estava a ver um concerto dos The Corrs, e num solo de drum da Caroline que durou alguns minutos os meus vizinhos de baixo vieram tocar à porta a dizer que mais um bocadinho e o candeeiro do tecto caía lol
Ainda não percebi como é que colunas não amplificadas estão a ser alimentadas por "luz"
Comentário
-
Originalmente Colocado por TommyPT Ver PostEm equipamentos de alta fidelidade, os cabos de fibra óptica são preferenciais e diria até de referência (pelo menos do que conheço cá em PT e de amigos com sets semelhantes). Os 4 satélites e o dialogue estão por fibra. O sub está por coaxial. A qualidade fica sempre num elevado patamar e o único downside é o preço e o facto de que se trilhares ou dobrares um cabo "já foste". Na altura foi um investimento grande (até porque era menos democratizado que na actualidade), mas isto é parar durar pelo menos mais 10 a 15 anos.
Já andei a pensar se valeria a pena o investimento para uma config 5.2 (visto o amp ter capacidade para isso) mas ainda era corrido do prédio à paulada Uma vez estava a ver um concerto dos The Corrs, e num solo de drum da Caroline que durou alguns minutos os meus vizinhos de baixo vieram tocar à porta a dizer que mais um bocadinho e o candeeiro do tecto caía lol
O maluquinos do HIFI gostam de tudo separado. Pré-amp, amp (alguns até 1 por canal), colunas. Nesses casos a fibra optica de nada serve para as colunas.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Rapport Ver PostIsso toca muito bem. Custava 120.000$00 (Cento e vinte contos na altura)
Quantas e quantas vezes, utilizei aquela entrada de "mic" para amplificar a tarola...
Num natal veio a aparelhagem e no seguinte veio o leitor de CDs. Mais 40cts salvo erro.
Comentário
-
Originalmente Colocado por TommyPT Ver PostEm equipamentos de alta fidelidade, os cabos de fibra óptica são preferenciais e diria até de referência (pelo menos do que conheço cá em PT e de amigos com sets semelhantes). Os 4 satélites e o dialogue estão por fibra. O sub está por coaxial. A qualidade fica sempre num elevado patamar e o único downside é o preço e o facto de que se trilhares ou dobrares um cabo "já foste". Na altura foi um investimento grande (até porque era menos democratizado que na actualidade), mas isto é parar durar pelo menos mais 10 a 15 anos.
Já andei a pensar se valeria a pena o investimento para uma config 5.2 (visto o amp ter capacidade para isso) mas ainda era corrido do prédio à paulada Uma vez estava a ver um concerto dos The Corrs, e num solo de drum da Caroline que durou alguns minutos os meus vizinhos de baixo vieram tocar à porta a dizer que mais um bocadinho e o candeeiro do tecto caía lol
Isto é... é um factor integrante, mas não o decisivo nem o mais importante.
Esse tipo de situação, é frequentemente "falado"... da potência, do "power", do "granda som"... e frequentemente confundido com alta fidelidade.
Eu tinha um amigo que tinha uma aparelhagem... dessas que pela frente disfarçavam módulos separados, mas não passavam de um só... que abanava as paredes. Mas lá está... sem "recorte" sonoro, sem detalhe algum, não se distinguia sons nem instrumentos... eram graves "empastelados" (o baixo soava a uma nota indistinta, a bateria não passava de um barulho ensurdecedor)... e um pouco de agudos, novamente indistintos e agressivos ao ouvido.
E as colunas, enormes... coitadas...
Mas ele "vendia" aquilo como a melhor aparelhagem de alta fidelidade da zona. Aparelhagem e alta fidelidade... paradoxo!
Não digo ser o teu caso, apenas usei o exemplo...
Comentário
-
Originalmente Colocado por bimmer318tds Ver PostEu tenho uma destas aqui mesmo ao lado. Infelizmente não lhe dou o uso que gostaria, e passa muito do seu tempo caladinha.
Agora gostava de trocar as colunas do PC por algo bom mas barato... Vi9 as Logitech com certificação THX, que tem muita potência, assim como vi umas Bose que me deixaram pasmado com o volume e clareza do som... Eram estas:
A sua sony tem entrada auxiliar (para ligar ao pc), certo ?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Civismo Ver PostVocê é maluco ! Então tem ai uma aparelhagem a sério e prefere umas colunas 2.1 da bose ?!?!?
A sua sony tem entrada auxiliar (para ligar ao pc), certo ?
Essas colunas da Bose são muito mais indicadas para estarem perto do utilizador, como um PC...
Agora se são boas ou não...
Só sei é que a marca "Bose" é muito estigmatizada pelo mercado "audiófilo".
Comentário
-
Originalmente Colocado por Takumi Ver PostNão percebo agora o porquê...
Essas colunas da Bose são muito mais indicadas para estarem perto do utilizador, como um PC...
Agora se são boas ou não...
Só sei é que a marca "Bose" é muito estigmatizada pelo mercado "audiófilo".
Ou seja, se entrar num café ou loja em que esteja a tocar um sistema Bose, aquilo até é agradavel... mas em casa para ouvir um disco torna-se cansativo ao fim de uma hora.
Não gosto de sistemas 2.1, pois os graves deixam de ser em stereo para passar a ser em mono
No que toca à bose, tenho uma mercedes classe E (carrinha), do ano 2000, com o sistema de som standard, e sou capaz de um dia meter um da bose se encontrar a bom preço usado na net, pois a papinha já está toda feita, sobretudo o Sub que se mete lateralmente na bagageira
Comentário
-
Originalmente Colocado por ElementZ Ver PostAi é?
Então não é "O rapaz", é o Engenheiro Electrotécnico Rapaz, por favor...
E eu também sou do tempo das cassetes, minidisc e CD, mp3, etc...
E as cassetes eram uma crap sem qualidade nenhuma, que a fita depois encravava e ia tudo com os porcos, e os MD's tinha uma qualidade atroz até aparecerem os MD's de 1GB, e mesmo asssim, tinha uma qualidade muito fraca, e um software proprietário muito chunga.
O minidisc ARRASOU o DAT (Digital Audio Tape) e a DCC (Digital CompaCt Cassete) sabia? Pois é rapaz, desculpe shor eng, o minidisc tinha 1 versatilidade INIGUALAVEL, (cheguei a alterar inicios e fins de faixas como queria, a ordem das mesmas e claro pôr nome nas faixas), qualidade soberba quando surgiu e se fosse gravado com cabo oPtico entao my friend até a barraca abanava- copia perfeita de CD
Infelizmente foi superado pelo CDR e claro mais tarde pelo mp3
"E as cassetes eram uma crap sem qualidade nenhuma, que a fita depois encravava e ia tudo com os porcos"- fonix será que o shor eng usava cassetes dos chineses? Uma boa cassete tinha que ser daquelas de crómio XR e nao daquelas type I.
Uma coisa é "ser do tempo", outra coisa é ter usufruido disso e falar com conhecimento, ok?Editado pela última vez por armandosilva; 19 January 2013, 21:16.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário