Tive um acidente e agora?! - Dúvida

[masterdarkside]

Por duas razões. Isto ontem estava lento e tentei editar algumas coisas que achei que não estariam correctas. Acabei por me perder por causa da lentidão e bugs do fórum. Espero que ao falar aqui disto não me prejudique em nada. Entendes?

Já tinha visto este tópico no fim de semana e como sou de Penafiel e como amanhã da parte da tarde estou livre, não me importo de dar boleia ao user que criou o tópico nas deslocaçôes, também me coloco ao dispor obviamente sem contrapartidas.

Que tudo se resolva e saúde que é o mais importante

O acidente foi em Penafiel detrás da VW amigo xD a frente da escola Araújo. Na rua 3 de Maio ou Março. Mas agradeço do fundo do coração a tua ajuda.

[masterdarkside]

Não precisas de te deslocar, segundo percebi, a tua companhia até nem tem balcões físicos...

Tens uma DAAA, preenches como ocorreu o sinistro. Digitalizas e envias por email. Não tens forma de digitalizar, tiras uma foto à DAAA depois de preenchidas e envias por email.
Não podes fazer nada disso, fazes um email com os dados e a explicar o sucedido. Em último caso tiras fotocópias e envias por CTT.
Essencial no teu caso é alertar que há auto, testemunhas e mais alguma coisa.

Agora um agente de seguros receber €€€ para isso? Muito estranho...

Paralelamente, como já disseram não poderá ser um processo gerido por convenção IDS, será conveniente reclamar também na companhia do outro os teus danos.

Tradicionalmente esses casos, mesmo em sede judicial, tem sido desfavoráveis para o automóvel.

Sim eu tratei do assunto numa agência de vários seguros onde tem especialistas jurídicos e peritos de acidentes. Eles dizeram e preencheram me o Daaa inclusive os dados que me faltavam da Mota. Pelos vistos era uma Honda de Alta Cilindrada.

Conclusão. Posso ganhar o caso mas a pior das hipóteses será 50/50 porque é o que dá menos trabalho as seguradoras. No entanto posso e existe a chance de ganhar. Isto não irá para tribunal sendo claro as infracções do indivíduo da mota. De acordo com o perito que já contactou a GNR o mesmo posto que fez a peritagem no local com concluiu que cumpri todas as regras de trânsito estando estas provadas por vídeo e testemunhas. Isto são factos. Não apenas palavras. Agora só me resta sentar e espera que a seguradora faça o papel dela como pedir o Auto a GNR e revolucionar o assunto com a outra seguradora. Ficam a saber que o senhor da mota tinha seguro contra todos riscos e fico feliz por ele. Independente do desfecho ele está safo excepto de uma coima.

Obrigado a todos e logo que saiba algo mais assim vos notificarei. Já agora, as minhas atitudes são normais, se acham que não o fui. Lamento. Mas acho que andam por aí com as morais trocadas e com a cultura geral meia avariada. Mas sobre isto, coloco uma pedra. Ok? Porque aqui se falamos das coisas, falamos de forma aberta. Respeito devo assim como devem a mim. Seja como for o Nuno teve uma certas razões. Embora não esteja em todo ponto de acordo e se o perito que faz isto há 25 anos diz diferentes he porque assim o he. Pelo menos em relação a alguns pontos. Embati na mota quando está circulava em contra mão sendo que esta teria que me cederam a passagem. Palavras do seguro e do perito. Ponto. Abraço

[masterdarkside]

Sou do porto e por acaso amanhã não trabalho porque vou precisamente entregar o meu veiculo para reparação e levantar outro no rent a car. Estou livre por isso durante o dia. Se precisares de alguma coisa deixa mensagem privada .

Eu mandei te PM mas não sei se recebeste. Até te mandei o meu contacto

[TiagoPenafiel]

O acidente foi em Penafiel detrás da VW amigo xD a frente da escola Araújo. Na rua 3 de Maio ou Março. Mas agradeço do fundo do coração a tua ajuda.

Conheço muito bem. Respondi-te por Pm

[CHB]

Eu mandei te PM mas não sei se recebeste. Até te mandei o meu contacto

Vi o PM mas deves-te ter esquecido do contacto

[Valium]

A tua companhia não irá fazer muito junto da outra, a não ser que atives a cobertura de Defesa jurídica. Reclama já na companhia do outro.

[masterdarkside]

Vi o PM mas deves-te ter esquecido do contacto

Realmente :O isto tem com muito bugs que as vezes fica tudo confuso como aconteceu com os post´s meus "......"

A tua companhia não irá fazer muito junto da outra, a não ser que atives a cobertura de Defesa jurídica. Reclama já na companhia do outro.

Não? Dados os factos e evidências achas necessário "eu" reclamar junto da outra companhia? Eu já preenchi o DAAA com a ajuda de uma Agente de Seguradora (e Perito) do qual preencheram ambos da melhor forma (e eu achei que o fizeram de maneira correcta).

Tenho a Apólice e o Nome da Seguradora, agora faço o quê se nem balcão existe dessa seguradora aqui perto (Valongo) amigo? Nem tenho como me deslocar a lado nenhum >< mas se me sugerires algo terei todo gosto em ouvir e "que" tipo de reclamação será...

[masterdarkside]

Desenvolvimento das ultimas horas: A minha seguradora já apresentou queixa na seguradora da Mota e tenho que aguardar o contacto da Peritagem do outro seguro que também irá apurar as "culpas".

[PSerra]

O mais engraçado nessas fotos é que existe uma passadeira junto a uma escola e o gajo da mota decidiu ultrapassar os carros parados sem verificar o porquê! Queria ver se em vez de ter batido no carro tivesse atropelado alguém nessa passadeira! É só bestinhas a conduzir neste país!

[masterdarkside]

O mais engraçado nessas fotos é que existe uma passadeira junto a uma escola e o gajo da mota decidiu ultrapassar os carros parados sem verificar o porquê! Queria ver se em vez de ter batido no carro tivesse atropelado alguém nessa passadeira! É só bestinhas a conduzir neste país!

Sim, é essa parte que me deixa a pensar.
Eu faço emergência médica e vejo desgraças todos dias (ou via), para mim, imaginar uma criança com 10 ou 12 anos a fazer aquela passagem, o que pode acontecer e de alguma forma distraído, levar com a mota e posso te dizer que seria algo para o mortal.

Eu fico triste, não apenas pelo carro e por achar que Não tenho de algum modo culpa no acidente mas pela irresponsabilidade de outros causarem dano a inocentes. Acidentes que ocorrem em maioria dos casos em que nem os condutores que causam morrem mas sim os pobres inocentes.

Motoqueiros então... maioria deles, salvo alguns, não sabem o que significa ética e moral e prudência, acham se os reis na estrada e ainda querem que haja pena destes que cometem actos que devia ser condenados com multas e penas pesadas.

Hoje em dia não basta passar 150€ de multa. Tirar carta... CARRO se necessário para abrirem os Olhos. Prevenção nem adianta de nada. Já vi mortes infelizmente causados por Jovens e Adultos sem qualquer decência. E revolta me aqui ninguém sequer colocar as mãos a cabeça e pensar... este gajo da mota não teve qualquer consciência... Até posso ter culpa, que assim seja mas pelo menos devia penalizar forte estas infracções graves.

Lógica da Batata: Se há uma fila de 10 carros e se há filas no transito oposto a frente de uma escola, por alguma razão é. Então o que leva a fazer uma pessoa uma ultrapassagem em contra-mão ou até dentro da linha a 80KM/h do nada? Ele nem abrandou, bateu a velocidade inteira, eu travei sim, mas tarde demais.

Aqui, muita gente que tem filhos deve colocar um "?" se realmente isto tudo foi correcto. No entanto folgo em saber que há pessoas que de facto sabem ver algo mais do que uma imagem, carro...

A toda a gente que conte o acidente coloca a mesma questão que tu, "... e se fosse uma criança que são tão inquietos e disparatados?" Foi lata e felizmente foi apenas isso. Para mim foi uma dor no coração e carteira mas agora é entregar as mãos na justiça. No entanto é bom relembrar o que poderia ser se fosse algo diferente.

És dos poucos que de facto teve a coragem de alegar isso. Parabéns!
Abraço

[Valium]

...

Não? Dados os factos e evidências achas necessário "eu" reclamar junto da outra companhia? Eu já preenchi o DAAA com a ajuda de uma Agente de Seguradora (e Perito) do qual preencheram ambos da melhor forma (e eu achei que o fizeram de maneira correcta).

Tenho a Apólice e o Nome da Seguradora, agora faço o quê se nem balcão existe dessa seguradora aqui perto (Valongo) amigo? Nem tenho como me deslocar a lado nenhum >< mas se me sugerires algo terei todo gosto em ouvir e "que" tipo de reclamação será...

A tua companhia por norma não faz a reclamação, podem ter enviado para a outra, mas não normalmente não fazem muito mais.

Pelos vistos tens acesso à net. Com certeza essa Seguradora tem um site, site esse com contactos, nomeadamente de email.
Basta fazeres um email, juntares os documentos que tens (pdf, jpg, etc)...
A reclamação será dos teus danos, não é isso que queres reclamar?

Sinceramente não percebo como com tanto post aqui colocado a justificares a tua posição, depois tens esta "dificuldade" em contactar companhias e afins...

[CHB]

Essa questão do trânsito estar parado e a mota decidir ultrapassar, numa zona escolar, já eu tinha colocado desde o inicio ainda para mais se se confirmar que ia em excesso de velocidade.

[efcm]

Só uma pergunta o rapaz da mota ia a filmar de go pro e a GNR/ Companhia de seguros aceitou a gravação como prova ?

[masterdarkside]

A tua companhia por norma não faz a reclamação, podem ter enviado para a outra, mas não normalmente não fazem muito mais.

Pelos vistos tens acesso à net. Com certeza essa Seguradora tem um site, site esse com contactos, nomeadamente de email.
Basta fazeres um email, juntares os documentos que tens (pdf, jpg, etc)...
A reclamação será dos teus danos, não é isso que queres reclamar?

Sinceramente não percebo como com tanto post aqui colocado a justificares a tua posição, depois tens esta "dificuldade" em contactar companhias e afins...

Não vejo motivo para reclamar junto da Seguradora se a minha já o fez. Aliás o meu conselheiro e especialista disse que agora nada há a fazer se a minha companhia de seguros já o fez, mas que ele vai ser culpado vai. Disso nem tenhas dúvidas e nem estou a falar da questão de velocidade ou ultrapassagem porque para o seguro nem conta (como vós já avisaram... e bem). Em relação a pergunta do "saber" era sobre a questão de abordagem, amigo, eu NUNCA fiz nada desta natureza, ninguém nasce ensinado. Dizeres alguém para reclamar junto da outro companhia é algo vago... já que o dizias podias ter sido mais "descritivo". Neste sentido a seguradora fez o papel dela, apesar e bem como dizes, não ser obrigada de o fazer MAS no caso de haver agente representante do seguro, este pode e deve fazer. O meu próximo seguro vai ser contra todos riscos e já está pré feita, mas sem a mesma asneira de ser algo "online"... o meu seguro a este ponto nada fará pois nada há a fazer.

Hoje o perito já foi ver o carro e deu como Perda Total e achou na opinião dele que a culpa seria totalmente da mota, mas também disse que se me derem 1000€ pelo carro que me dê por feliz. A opinião do perito nem vai contar para a conclusão do assunto de quem tem a culpa!

Essa questão do trânsito estar parado e a mota decidir ultrapassar, numa zona escolar, já eu tinha colocado desde o inicio ainda para mais se se confirmar que ia em excesso de velocidade.

Infelizmente só leva coima. Para "favorecer o meu caso será algo light". Pelos vistos ia entre 70 a 80KM/h pelas filmagens MAS não tenho muita fé que isso me ajude em algo. Nem multa pelo que entendi vai levar (padrinhos na GNR é assim... sorte a dele)!

Só uma pergunta o rapaz da mota ia a filmar de go pro e a GNR/ Companhia de seguros aceitou a gravação como prova ?

Sim foi, mas não adianta de muito pelo que sei hoje. Visto que qualquer infracção não conta para declarar culpas numa questão de seguro apesar de neste caso ser algo a meu favor!

O Vídeo apenas favorece uma coisa: Estava com parte do meu carro na minha faixa e já não tinha o meu carro na zona de estacionamento. Nada mais. A GNR só aplica multa ao senhor da mota se quiser.

Leis em Portugal... tristes mas é a vida!
Ainda temos muito que crescer... em especial nas Leis.

[nto]

Infelizmente só leva coima. Para "favorecer o meu caso será algo light". Pelos vistos ia entre 70 a 80KM/h pelas filmagens MAS não tenho muita fé que isso me ajude em algo. Nem multa pelo que entendi vai levar (padrinhos na GNR é assim... sorte a dele)!



Sim foi, mas não adianta de muito pelo que sei hoje. Visto que qualquer infracção não conta para declarar culpas numa questão de seguro apesar de neste caso ser algo a meu favor!

O Vídeo apenas favorece uma coisa: Estava com parte do meu carro na minha faixa e já não tinha o meu carro na zona de estacionamento. Nada mais. A GNR só aplica multa ao senhor da mota se quiser.

Leis em Portugal... tristes mas é a vida!
Ainda temos muito que crescer... em especial nas Leis.

Um coisa será referires que a lei possa não ser aplicada... agora outra será, referir que se tem de "crescer a nível de leis".


Quando ao vídeo... legalmente o mesmo e para aferição de velocidade, nem pode ser tido em conta.

Bem, mas fora todas estas questões, esperemos que tudo se resolva pelo melhor.

[LucianoOliveira]

Porque motivo o condutor da motairia ser autuado?

Ainda não percebi onde foi o local provável de embate. Foi na via onde vinha a mota?

Gosto quando dizes que vinha a 70/80 só pela visão..

[PSerra]

Porque motivo o condutor da motairia ser autuado?

Ainda não percebi onde foi o local provável de embate. Foi na via onde vinha a mota?

Gosto quando dizes que vinha a 70/80 só pela visão..

Se calhar no teu caso impunha-se uma leitura aprofundada do Artº 38 do C.E., não?

Mas deixo-te aqui uma pequena ficha para te ires actualizando:

http://www.imtt.pt/sites/IMTT/Portug...rapassagem.pdf

[LucianoOliveira]

Se calhar no teu caso impunha-se uma leitura aprofundada do Artº 38 do C.E., não?

Mas deixo-te aqui uma pequena ficha para te ires actualizando:

http://www.imtt.pt/sites/IMTT/Portug...rapassagem.pdf

Não preciso ler o CE.

Com que base o OPC ia passar o auto? Com base do que diz o condutor do veiculo?

Será que também não poderia multar o condutor do veiculo por não ter tomado todas as precauções quando efectou a manobra?

Pois...

[masterdarkside]

Um coisa será referires que a lei possa não ser aplicada... agora outra será, referir que se tem de "crescer a nível de leis".


Quando ao vídeo... legalmente o mesmo e para aferição de velocidade, nem pode ser tido em conta.

Bem, mas fora todas estas questões, esperemos que tudo se resolva pelo melhor.

Sim, pelo menos para ele tudo está resolvido pois tem seguro contra todos riscos ;)
Seja como for, agradeço-te.

Porque motivo o condutor da motairia ser autuado?

Ainda não percebi onde foi o local provável de embate. Foi na via onde vinha a mota?

Gosto quando dizes que vinha a 70/80 só pela visão..

Primeiro ele vinha em contra mão, provas de testemunhas e vídeo, servem para algo não? E qual a parte que ainda não entendeste que a GNR é que disse a que velocidade ele vinha? Sem fundamento as tuas questões amigo, arranja outras...

Não preciso ler o CE.

Com que base o OPC ia passar o auto? Com base do que diz o condutor do veiculo?

Será que também não poderia multar o condutor do veiculo por não ter tomado todas as precauções quando efectou a manobra?

Pois...

Eu acho que, se tu tens carta, não a deverias ter. Primeiro porque eu procedi dentro do CE e da Lei. Aliás sou cuidadoso a pontos de nunca ter tido nenhum incidente. E sem contar com a formação que tenho devido a emergência médica que é condução ofensiva e defensiva. Perante o caso, eu agi de acordo, não poderia ter evitado o acidente excepto se NÃO tivesse optado em ir para a esquerda ignorando a cedência de passagem. A mota veio do nada em contra mão metendo se depois na faixa que supostamente ele deveria vir, mas por essa altura, ele embateu na minha viatura.

Em qualquer mente culta pelo menos poderias alegar que a mota, deveria ter tido a ética de respeitar o CE e as Crianças que frequentam aquela escola.
Não deves ter filhos, se tivesses, pensarias duas vezes antes de falares!

Mas como diz o povo: Hoje em dia vemos de tudo, nada é "novidade".

Abraço

P.s. Se fores daqueles "motoqueiros", epa, faz um favor a humanidade, deixa a mota, anda a pé. Odeio 99% dos motoqueiros só pela mania e falta de respeito pelo CE e cidadão. Mas nem todos o são assim, claro, desculpem a quem fica ofendido, mas aqui na zona são assim.

[nto]

Sim, pelo menos para ele tudo está resolvido pois tem seguro contra todos riscos ;)
Seja como for, agradeço-te.



Primeiro ele vinha em contra mão, provas de testemunhas e vídeo, servem para algo não? E qual a parte que ainda não entendeste que a GNR é que disse a que velocidade ele vinha? Sem fundamento as tuas questões amigo, arranja outras...



Eu acho que, se tu tens carta, não a deverias ter. Primeiro porque eu procedi dentro do CE e da Lei. Aliás sou cuidadoso a pontos de nunca ter tido nenhum incidente. E sem contar com a formação que tenho devido a emergência médica que é condução ofensiva e defensiva. Perante o caso, eu agi de acordo, não poderia ter evitado o acidente excepto se NÃO tivesse optado em ir para a esquerda ignorando a cedência de passagem. A mota veio do nada em contra mão metendo se depois na faixa que supostamente ele deveria vir, mas por essa altura, ele embateu na minha viatura.

Em qualquer mente culta pelo menos poderias alegar que a mota, deveria ter tido a ética de respeitar o CE e as Crianças que frequentam aquela escola.
Não deves ter filhos, se tivesses, pensarias duas vezes antes de falares!

Mas como diz o povo: Hoje em dia vemos de tudo, nada é "novidade".

Abraço

P.s. Se fores daqueles "motoqueiros", epa, faz um favor a humanidade, deixa a mota, anda a pé. Odeio 99% dos motoqueiros só pela mania e falta de respeito pelo CE e cidadão. Mas nem todos o são assim, claro, desculpem a quem fica ofendido, mas aqui na zona são assim.

Se e para o caso de chegar a via judicial, o vídeo de nada servirá.

[LucianoOliveira]

masterdarkside

Vejo que aceitar as opiniões dos outros é te dificil, mas eu explico de novo.

A Gnr/Psp não multa ninguém com base em testemunhas ou videos, ponto.

Ainda não consegui perceber como achas que tens 100% razão quando tu é que tinhas o sinal de cedência, sendo a zona de embate na faixa da mota as coisas mudam um pouco de figura. Pouco interessa se ali ha escolas ou infantários, isso no apuramento do responsável não tem importância, logo é um ponto que nem debate tem.

Tu também não deves ter filhos, muito menos Motars, se não tambem pensarias de outra forma a cerca de condutores aue não respeitam os sinais de cedência.

Sim, ando de mota com frequência, e com cada vez mais cuidado para não levar com um carro, é que ali não há para choques.

[Trophyz]

Sim, pelo menos para ele tudo está resolvido pois tem seguro contra todos riscos ;)
Seja como for, agradeço-te.



Primeiro ele vinha em contra mão, provas de testemunhas e vídeo, servem para algo não? E qual a parte que ainda não entendeste que a GNR é que disse a que velocidade ele vinha? Sem fundamento as tuas questões amigo, arranja outras...



Eu acho que, se tu tens carta, não a deverias ter. Primeiro porque eu procedi dentro do CE e da Lei. Aliás sou cuidadoso a pontos de nunca ter tido nenhum incidente. E sem contar com a formação que tenho devido a emergência médica que é condução ofensiva e defensiva. Perante o caso, eu agi de acordo, não poderia ter evitado o acidente excepto se NÃO tivesse optado em ir para a esquerda ignorando a cedência de passagem. A mota veio do nada em contra mão metendo se depois na faixa que supostamente ele deveria vir, mas por essa altura, ele embateu na minha viatura.

Em qualquer mente culta pelo menos poderias alegar que a mota, deveria ter tido a ética de respeitar o CE e as Crianças que frequentam aquela escola.
Não deves ter filhos, se tivesses, pensarias duas vezes antes de falares!

Mas como diz o povo: Hoje em dia vemos de tudo, nada é "novidade".

Abraço

P.s. Se fores daqueles "motoqueiros", epa, faz um favor a humanidade, deixa a mota, anda a pé. Odeio 99% dos motoqueiros só pela mania e falta de respeito pelo CE e cidadão. Mas nem todos o são assim, claro, desculpem a quem fica ofendido, mas aqui na zona são assim.

masterdarkside, haja videos ou testemunhas, a nível de autos de contra-ordenarão vale zero porque o pc não presenciou, além disso a velocidade só com radar
Já trabalhei vários acidentes parecidos a esse e a culpa no mínimo também é tua porque não tiveste em atenção as devidas precauções para evitar o acidente, é complicado mas é assim que o código está feito, com isto não digo que o motociclista não prevaricou, apenas digo que segundo o código, aceites ou não tu também tens culpa.
No fundo espero que resolvam essa situação da melhor maneira tanto para ti como para o senhor da mota.

[masterdarkside]

Se e para o caso de chegar a via judicial, o vídeo de nada servirá.

Não vai tão longe.
Pelo que sei, ele vai ter que assumir as culpas.

Abraço e Obrigado!

masterdarkside

Vejo que aceitar as opiniões dos outros é te dificil, mas eu explico de novo.

A Gnr/Psp não multa ninguém com base em testemunhas ou videos, ponto.

Ainda não consegui perceber como achas que tens 100% razão quando tu é que tinhas o sinal de cedência, sendo a zona de embate na faixa da mota as coisas mudam um pouco de figura. Pouco interessa se ali ha escolas ou infantários, isso no apuramento do responsável não tem importância, logo é um ponto que nem debate tem.

Tu também não deves ter filhos, muito menos Motars, se não tambem pensarias de outra forma a cerca de condutores aue não respeitam os sinais de cedência.

Sim, ando de mota com frequência, e com cada vez mais cuidado para não levar com um carro, é que ali não há para choques.

Não se trata de aceitar opiniões, até porque com base nesse argumento seria o mesmo que dizer te a ti, que não os aceitas. Apenas defendemos as nossas causas. A minha é a ética, moral e respeito pela estrada e pessoas, algo que não existiu neste acto ou acidente particularmente. Não do lado da mota e isso é o problema que mais me revolta porque o meu mundo é salvar vidas e já vi muitas a serem "tiradas" por culpa de outro. Sinto culpa no acidente? Não. porque haveria? Agi conforme e correctamente e de acordo com o CE. Faltei a cedêcia de passagem? Cedência de passagem de quem? A mota nem ia na via dele... e eu já me encontrava na estrada Nacional... mas isso nunca convêm as pessoas que vêm a conversa de outro modo ou culpas. Se um Perito, GNR e outros que trabalham neste ramo me dizem que ele é o culpado, quem és tu e outros para dizerem o oposto? És perito, especialista ou apenas lês o livro CE e baseiaste nisso? A Lei nem funciona assim e nem tudo que está escrito é interpretado. Neste caos nem consegues... e ja agora, Não tenho filhos... nem mota nem nunca irei ter mota, mas isso são gostos que eu respeito. Mas salvo vidas... vidas como a tua e de outros que com ou sem juízo são vitimas de si ou de outros... e sabes quantas ocorrências tive em que a mota "Não" era culpada até hoje? Poucos que nem vale a pena mencionar, eu sei, faz parte da vida, mas há coisas que podem ser evitadas, neste caso apenas houve prejuízo de metal (no meu caso até tive mais problemas de saúde que o da mota pois pelo menos 2 meses ficarei sem trabalhar e isso terá um peso enorme no meu ordenado que deverá ser nada... sem contar com o pouco ou nada que irão dar pelo carro)... Portanto não me leves a mal a minha falta de sensibilidade mas o facto de não terem para-choque nas motas mas é mais um argumento para as pessoas que andam de mota terem prudência a dobrar que é coisas que NUNCA vejo na estrada quando passo por estas motas de corrida. Hoje inclusive vi uns 4 armados em espertos sem capacetes a fazerem cavalinhos numa zona de residência. Consideras estes actos correctos? Se sim, bem... nem comento.

Eu vejo os motoqueiros como os camionistas ou aceleras (os que andam no mundo do tunning), acham-se um bocadinho o reis da estrada... como foi neste caso, viu os carros parados, toca a ultrapassar sem querer saber de nada e é isso que está aqui em causa... não os danos ao carro e não em si ao acidente mas sim a falta de responsabilidade e a falta de lei que só aqui em Portugal é que não existe. Sim, estamos em Portugal, não pudemos ir buscar Leis fora desta miséria de país mas é bom sabermos que num estatuto geral e global a mota seria muito penalizada pelos factos já apresentados. Em Portugal os "maus" e os que cometem as asneiras são sempre beneficiados e como sempre há mais apoiantes daqueles errados do que daqueles que estão certos.

Se gostas de andar de mota, se tens cuidado e juízo (algo que acho dificil visto que defendes alguém que teve tudo menos ética e respeito pela estrada e pessoas) mas prontos... espero estar enganado pelo teu bem e para o bem de todos aqueles com quem te cruzes.

Não sou perfeito, não sou santo mas durmo de consciência tranquila mas seja como for, a vida é assim.

Pouca gente aqui referiu que o essencial no meio disto tudo e o mais importante eram as anotações e o auto das autoridades presentes nesse dia (GNR). Não importa a ultrapassagem em violação do CE ou o excesso de Velocidade, conta sim o depoimento da GNR sobre o acidente e é esse o único peso e prova de tudo. O resto é como todos dizem, ruído. Fico feliz por ter se feito justiça embora o sr. da Mota tenha de qualquer das formas um bom resultado para o lado dele, apenas lhe vai agravar uns € no seguro, tirando isso, ele terá a sua mota nova... eu terei uns miseráveis € pelo carro que valia mais... e prontos Happy Ending.

Moral disto: Não se esta seguro em lado nenhum e a Lei do CE e todo resto está muito mal construído.

Seja como for, é sempre bom saber a opinião das pessoas...

Abraço e Obrigado!

masterdarkside, haja videos ou testemunhas, a nível de autos de contra-ordenarão vale zero porque o pc não presenciou, além disso a velocidade só com radar
Já trabalhei vários acidentes parecidos a esse e a culpa no mínimo também é tua porque não tiveste em atenção as devidas precauções para evitar o acidente, é complicado mas é assim que o código está feito, com isto não digo que o motociclista não prevaricou, apenas digo que segundo o código, aceites ou não tu também tens culpa.
No fundo espero que resolvam essa situação da melhor maneira tanto para ti como para o senhor da mota.

Quanto a culpas posso te adiantar que será totalmente dele. Mais do que isso, não posso dizer. Podes ter trabalhado com assuntos semelhantes mas neste caso eu sai com a vitória.
Para a mota o assunto está resolvido. Danto quanto eu sei o Dono da Mota está safo no sentido de que tem a sorte de ter um Seguro contra Todos Riscos.
Quanto ao assunto global de momento ao que parece ele terá que assumir as culpas. A chave disto tudo (ou foi) é o depoimento da GNR pois foram eles a fazerem a peritagem no local e a concluirem o resultado do acidente que por sua vez é visto como se "eu" estivesse na via principal a mudar de direção e ele em ultrapassagem vir para cima de mim e tu sabes bem quem bate por detrás, tem sempre culpas, apesar de neste caso não ser igual a isso mas encaixa-se nessa direcção visto que nem tinha o carro na zona de estacionamento mas sim já na totalidade na estrada nacional.

Seja como for, nunca haverá bom resultado. Terei que forçosamente faltar 2 meses ou mais ao trabalho e tu sabes que hoje em dia isso é complicado.
Serei submetido a cirugia ao meu braço que ainda hoje me dá dores, mas a vida é assim... felizmente o Sr. da Mota pouco ou nada teve e isso é o mais imporante.

O resto é lata apesar de ser triste depois de investir mais de 1000€ o ano passado na viatura, ver o carro a ser avaliado com meros 800€. A partida será esse o valor que a seguradora vai oferecer de acordo com o Perito da companhia dele que foi avaliar os estragos.

Abraço e Obrigado!

[GermanManiac]

Bem, não sei que dizer sobre o que foi escrito em cima mas quando se usa a palavra vitoria num ACIDENTE que envolve uma MOTA, nojento é o adjectivo que encontro para classificar isso.

Se foi dado a culpa total a mota esta mais que errado e isso sim é uma mais que injustiça.

Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50.

Não cedeste a passagem que devias OBRIGATORIAMENTE ceder, não tomaste nenhuma precaução nem cuidado e podias ter desgraçado a vida de alguém, achas isto vitorioso?

A foto que meteste acima mostra bem o teu grau de distração e falta de cuidado.

Ora a mota vinha em contra mao, já estavas 20-30cm na via, mas o embate da-se na esquina do para-choques? Ora, ou a mota não vinha nada em contra mao, não havia carros parados ou a mais certo: ela desviou-se e tentou evitar o acidente, o que se conclui que os 80km/h inventados por ti ou pela GNR (a mesma nunca podia ter lançado este valor, nnem opiniar sobre culpados, não tem capacidades para tal), foram suficientes para tentar evitar o acidente mas da tua parte não houve qualquer reação?! Bem bebe café para abrires os olhos antes de pegar num carro.

No final, queres palmadas nas costas e ganhar isto como se fosse um jogo de futebol com vitorias e tudo e não entendes que uma infração e causa de acidente podia ter morto alguém... Triste.

Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk

[nebuchadnezzar]

Bem, não sei que dizer sobre o que foi escrito em cima mas quando se usa a palavra vitoria num ACIDENTE que envolve uma MOTA, nojento é o adjectivo que encontro para classificar isso.

Se foi dado a culpa total a mota esta mais que errado e isso sim é uma mais que injustiça.

Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50.

Não cedeste a passagem que devias OBRIGATORIAMENTE ceder, não tomaste nenhuma precaução nem cuidado e podias ter desgraçado a vida de alguém, achas isto vitorioso?

A foto que meteste acima mostra bem o teu grau de distração e falta de cuidado.

Ora a mota vinha em contra mao, já estavas 20-30cm na via, mas o embate da-se na esquina do para-choques? Ora, ou a mota não vinha nada em contra mao, não havia carros parados ou a mais certo: ela desviou-se e tentou evitar o acidente, o que se conclui que os 80km/h inventados por ti ou pela GNR (a mesma nunca podia ter lançado este valor, nnem opiniar sobre culpados, não tem capacidades para tal), foram suficientes para tentar evitar o acidente mas da tua parte não houve qualquer reação?! Bem bebe café para abrires os olhos antes de pegar num carro.

No final, queres palmadas nas costas e ganhar isto como se fosse um jogo de futebol com vitorias e tudo e não entendes que uma infração e causa de acidente podia ter morto alguém... Triste.

Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk

Falas melhor de acidentes do que de híbridos!
Limpinho, concordo com tudo o que disseste. Sem tirar nem por. Subscrevo tudo o que disseste.
Mas por mim esta história está pejada de falsidades...

[masterdarkside]

Bem, não sei que dizer sobre o que foi escrito em cima mas quando se usa a palavra vitoria num ACIDENTE que envolve uma MOTA, nojento é o adjectivo que encontro para classificar isso.

Se foi dado a culpa total a mota esta mais que errado e isso sim é uma mais que injustiça.

Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50.

Não cedeste a passagem que devias OBRIGATORIAMENTE ceder, não tomaste nenhuma precaução nem cuidado e podias ter desgraçado a vida de alguém, achas isto vitorioso?

A foto que meteste acima mostra bem o teu grau de distração e falta de cuidado.

Ora a mota vinha em contra mao, já estavas 20-30cm na via, mas o embate da-se na esquina do para-choques? Ora, ou a mota não vinha nada em contra mao, não havia carros parados ou a mais certo: ela desviou-se e tentou evitar o acidente, o que se conclui que os 80km/h inventados por ti ou pela GNR (a mesma nunca podia ter lançado este valor, nnem opiniar sobre culpados, não tem capacidades para tal), foram suficientes para tentar evitar o acidente mas da tua parte não houve qualquer reação?! Bem bebe café para abrires os olhos antes de pegar num carro.

No final, queres palmadas nas costas e ganhar isto como se fosse um jogo de futebol com vitorias e tudo e não entendes que uma infração e causa de acidente podia ter morto alguém... Triste.

Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk

São esses os teus argumentos?

"Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50."
- Ai fui? Engraçado que muitos Peritos não o acham. Nem o próprio da seguradora dele. Mas claro, tu sabes mais que todos os outros, és o Rei da Mota e da Palhaçada.


"Não cedeste a passagem que devias OBRIGATORIAMENTE ceder, não tomaste nenhuma precaução nem cuidado e podias ter desgraçado a vida de alguém, achas isto vitorioso?"
- Espera lá, então eu poderia ter desgraçado a vida de alguém que foi imprudente, irresponsável e que colocou a vida dele e de outros em risco porque não soube respeitar nem o CE nem as pessoas que nela circulam mas eu que fiquei lesado de todos os modos fico de fora? Engraçado que nunca fiz mal excepto salvar vidas todos dias sem hesitar... Depois, o Obrigatório de acordo com o CE tem muito mais do que se lhe diga... ou apenas lês o que está a negrito e esqueces a interpretação de todo cenário?! Ah claro, não te convêm... E a minha vida, claro não conta, então fiquei com ela desgraçada e sempre cumpri todas as normas e leis como as do CE e no entanto a compaixão recai sobre quem faz o mal, engraçado, mas típico do Povo sem Cultura. Ah e já agora, ele esta mais do que bem da vida... já eu diria mais do que mal... e culpa não tive de nada, excepto em ter "aceite" a cedência de passagem. Se alguém aqui morresse seria "ele" mesmo o causador. Quantos e quantos eu não já socorri com acidentes parecidos (não igual ao meu) mas em que a mota causa o acidente e sofre consequências. Se fosse uma pessoa ali a atravessar, o teu tom de voz mudava, aliás mudava se fosses tu a levar com a mota no teu carro... MAS pelas tuas palavras a Mota é um elo mais fraco (e ai sim, dou te razão) mas não lhe dá direito de ser acima da LEI. Motoqueiros e as manias deles, enfim... é por estas e outras que morrem tantas pessoas nas estradas, não sabem se comportar e ainda se acham com razão...


"A foto que meteste acima mostra bem o teu grau de distração e falta de cuidado."
- Assério? Viraste agora especialistas em análise? Engraçado que de tanta gente que consultei, especialistas, todos me deram razão mas meia dúzia de patos acham que estes estão errados. Vamos la ver... então a tua palavra prevalece sobre quem sabe com base do quê? Quem és tu para sequer dizeres algo perante uma imagem?! Estavas lá ou convêm te fantasiar um bocadinho... claro que sim. Já agora, cuidado é o que mais tenho e fica a saber pela 3ª vez, tenho mais formação de condução que um civil e melhor do que isso, sou uma pessoa extremamente atenta, tanto que em 9 anos de Carta nunca tive nenhum acidente. Mas claro, tu como "profissional", sabes tudo, até avalias a condução de alguém pela imagem... eish, só te enterras rapaz.

Povo Português no melhor

Abrem a boca, do que não sabem, do que desconhecem e julgam as pessoas com base do que NÃO sabem. A história foi bem narrada salvo alguns lapsos. Infracções foram mencionadas de forma correcta mas como sempre, para "tentar" arranjar sustento aos argumentos pessoais por gostos e por outras razões, é fácil apontar o dedo. Não sou rapaz de 18 anos que tem medo de assumir os erros, até porque erros todos cometemos e tu certamente que não serás melhor condutor do que eu ou fulano ou gilbertano. Somos todos Humanos. Errar faz parte. Aqui, não errei, excepto ir a encontro da cedência de passagem quando poderia ter optado por ignorar. Ver a mota, estaria fora do alcance e melhor, fiz tudo com PRUDÊNCIA, mas tu estavas lá e viste o contrário... Engraçado que dizes que a GNR nada pode dizer, mas fê-lo a minha frente, no fundo pões em causa a palavra de outra. Infracções poderiam nem contar, mas ele vinha em contra-mão e nesse sentido EU NÃO tenho que ceder a passagem... o melhor que pude fazer foi TRAVAR mas ele veio para cima de mim, assim apurou se o acidente. Ponto.

Se tu sabes mais, vai para Especialista, talvez venhas a ajudar muita gente da tua raça de "cromos" nas estradas.
E talvez "cromos" como eu, te tenhamos que salvar a vida...


Eu já vi, aturei de tudo e sempre irei ver e aturar... mentalidades são assim, uma pessoa diz algo, fazem X e Y. Mas quando é pela própria barriga, esse X e Y não contam.
Se algum dia quiseres vir tomar café estas a vontade, fica por minha conta, mostro te o que já fiz na vida, o que já alcancei, agora rebaixares a condução dos outros, bem, fala com o meu instrutor de Emergência Médica, talvez "tu" saibas mais do que "nós" profissionais.

Não se trata de vitória, trata-se de justiça (para ti, injustiça). Nada mais. Exemplifiquei e procurei ajuda na altura em que estava confuso e que desconhecia metade das coisas, hoje, não graças a ti e a alguns artistas, mas sim graças a pessoas com qualificações e profissionalismo, sei que agi correctamente e de forma adequada. Farias melhor? Claro que sim... É o que todos sabem dizer quando estão do outro lado.

Abraço e Bom Domingo!
P.s. Nojento é a tua falta de cultura, ética e moral para dialogares neste caso com base de argumentos que nem existem mas sim são apenas para "te" tentares defender de algum modo desesperado. Com isto, amigo, pensa duas vezes antes de falar.. posso não ser um exemplo e certamente que não o sou mas... pelo menos tenta ser mais Humano de forma equilibrada, não olhes tanto para a tua barriga e para a dos teus "Interesses comuns com outros, como o Sr. da Mota... eu entendo te bem e sei onde queres chegar, comigo é que não cola".

Falas melhor de acidentes do que de híbridos!
Limpinho, concordo com tudo o que disseste. Sem tirar nem por. Subscrevo tudo o que disseste.
Mas por mim esta história está pejada de falsidades...

Povo Português no melhor

[masterdarkside]

Para concluir o que me foi transmitido pelo resumo final do acidente /Para que todos entendam:

A colisão entre uma Viatura de Passageiros Ligeiros e uma Mota deu-se no exacto momento em que a viatura se encontrava parcialmente na sua faixa (Faixa para qual o condutor pretendia mudar após lhe ter sido cedida a passagem por ambos os sentidos presentes), sendo que a Mota (em Contra-mão) embateu na parte frontal da Viatura sendo o condutor do mesmo foi projectado 4 metros num ângulo de amplitude de 300º (ângulo/posição baseado na Mota). A Mota não tentou fazer nenhum desvio de forma a evitar a colisão, sendo que fez a mudança da faixa de sentido contrário para a sua no momento exacto em que se deu a colisão e da mesma forma que a Viatura também não conseguiu obter qualquer reacção para evitar o mesmo excepto travar. Sendo que o Veiculo fazia mudança para a Esquerda e vindo de uma Zona de Estacionamento, o mesmo tomou precaução respeitando as normas do Código da Estrada, cedendo a passagem aos veículos presentes em ambas as faixas que por sua vez lhe cederam a passagem. A Mota não tomou qualquer prevenção nas suas acções sendo que ignorou todos os veículos parados e procedeu a ultrapassagem em contra-mão antes e durante o embate.

(Nota: Usei palavras minhas, isto foi apenas o verídico por palavras minhas, não invento nada, apenas resumi a conclusão do acidente, apenas usei os meus próprios termos, conclusão baseada na peritagem da GNR):

Sou Culpado? Para uns sou. Para outros não.
Seja como for, assunto encerrado.

Abraço e Bom Domingo!
E dupliquem os cuidados nas estradas com este mau tempo sff, para ajudarem os meus colegas no serviço de emergência médica porque esta começa em vós.

[GermanManiac]

Insultas quem não te dá razão e só queres aqui palmadas nas costas mas a realidade não mudas mesmo com invenções.

Sim foste o culpo e sim deve dar pelo menos 50/50 para ser justo já que o nexo de causalidade está claro que se tivesses respeitado a cedência de passagem obrigatória da tua parte não havia acidente mesmo com a condução da mota.

Peritos? Duvido que algum te tenha dito alguma coisa, se não é grave de mais a falta de ética da GNR em te dar velocidades s olhometro e resultado do acidente quando não tem capacidades para tal e a mandar bitates sem terem resultados concluídos.

Adorei a parte que dizes que a mota não tentou fazer nenhum desvio e evitar o acidente mas que mudou para a sua via no exacto momento do acidente - Ridículo isto, e mais que prova que queres dar a volta a realidade para teres razão sabendo que fizeste asneira... Então a mota desviasse para a sua via, para a direita quando tem um carro a sua frente não podendo ir para mais lado nenhum mas não evita o acidente? Isto é mesmo gozar com a situação.

Claro que a mota tenta evitar o acidente, mais que claro, tu é que nada fazes para o evitar quando tens a obrigação de o fazer.

Enfim... Ignorância ao mais alto nível, tentar fugir das responsabilidades é lamentável quando podias ter causado uma morte...

[nebuchadnezzar]

Insultas quem não te dá razão e só queres aqui palmadas nas costas mas a realidade não mudas mesmo com invenções.

Sim foste o culpo e sim deve dar pelo menos 50/50 para ser justo já que o nexo de causalidade está claro que se tivesses respeitado a cedência de passagem obrigatória da tua parte não havia acidente mesmo com a condução da mota.

Peritos? Duvido que algum te tenha dito alguma coisa, se não é grave de mais a falta de ética da GNR em te dar velocidades s olhometro e resultado do acidente quando não tem capacidades para tal e a mandar bitates sem terem resultados concluídos.

Adorei a parte que dizes que a mota não tentou fazer nenhum desvio e evitar o acidente mas que mudou para a sua via no exacto momento do acidente - Ridículo isto, e mais que prova que queres dar a volta a realidade para teres razão sabendo que fizeste asneira... Então a mota desviasse para a sua via, para a direita quando tem um carro a sua frente não podendo ir para mais lado nenhum mas não evita o acidente? Isto é mesmo gozar com a situação.

Claro que a mota tenta evitar o acidente, mais que claro, tu é que nada fazes para o evitar quando tens a obrigação de o fazer.

Enfim... Ignorância ao mais alto nível, tentar fugir das responsabilidades é lamentável quando podias ter causado uma morte...

Deixa-me lá falar disto, como falo dos híbridos.

Eu gostava era e ver o cenário de uma mota embater nas mesmas condições, mas diretamente na porta do condutor. Perfeitamente dentro da sua via.
Provavelmente o condutor teria tido danos pessoais, teria ficado com toda a responsabilidade e ainda estava a pedir desculpa.

[LucianoOliveira]

Acho no minimo curioso a conclusão do acidente mas .. sorte para o autor do tópico.