Presidente do ACP em excesso de velocidade

[mrmike]

Se o polícia estava escondido ou não, se o limites são demasiado baixos ou não, isso é totalmente irrelevante.
O que importa aqui é que existe uma Lei que não foi cumprida.
Só tem que ser punido e calar a boca!

Gostava de o ver a ser apanhado a 51km/h em Lisboa. Mas aposto que nunca circulou a essa velocidade dentro de uma cidade, e que se fosse apanhado e punido ainda batia palmas.

[BrunoDias]

Por acaso... Então uma notícia à tempos falava de umas agressões e os polícias não puderam sair dali porque tinham sido pagos para estar ali e só podiam fazer comunicação, mas este já pode fazer as duas coisas ao mesmo tempo?

se fosse 1 assalto ele não actuava

[panpipe]

Ele foi apanhado no IP2 e o limite era de 90? Nos IC´s IP´s é de 100, estranho.

só se os IC's e IP's forem vias reservadas a veiculos automóveis. cc é sempre 90km\h

[ClioIIIRS]

Em setembro deste ano passei neste mesmo sítio e estava lá um radarzinho estava.

Estava o radar e um Skoda Octavia descaracterizado já fora da berma e tudo, mesmo no campo mas a câmara via-se bem de deu para reduzir de 120 para 90km/h.

Eu pelo menos safei-me já o presidente do ACP não.

Que os limites estejam bem ao mal é a lei que temos actualmente e ele só tem é de dizer que esteve mal e de pagar como todos nós.

[Teodoro]

Gostava de o ver a ser apanhado a 51km/h em Lisboa. Mas aposto que nunca circulou a essa velocidade dentro de uma cidade, e que se fosse apanhado e punido ainda batia palmas.

Se isso se refere a mim, obviamente que tento cumprir o mais possível o código.
Se for "apanhado" em alguma eventual transgressão, naturalmente que só tenho que assumir a responsabilidade pelo acto.
Apenas para que conste, em mais de 30 anos de carta, nunca fui multado!

[pacxito]

Se isso se refere a mim, obviamente que tento cumprir o mais possível o código.
Se for "apanhado" em alguma eventual transgressão, naturalmente que só tenho que assumir a responsabilidade pelo acto.
Apenas para que conste, em mais de 30 anos de carta, nunca fui multado!

Nem por utilização do telemóvel enquanto conduzias e tiravas uma foto a mais uma sucata importada?

[VorsprungDurchTechnik]

Nem gosto do Carlos Barbosa, mas neste caso estou solidário - e considero o comentário realista, deixemo-nos de hipocrisias: os geninhos só controlam rectas e locais "abertos".
Já o saudoso Megre tinha a mesma postura.

Não pagou, e fez muito bem. Está bem aconselhado.
Fui apanhado recentemente e aprendi muito sobre código da estrada e procedimento administrativo.
A lei está "bem feita", só caem os patos.

[Baiones]

(...)

Se a GNR estivesse sempre à vista ninguém era apanhado, naquele bocadinho ninguém cometeria a ousadia de cometer uma infracção, óbvio...

E isso era mau porque ?

[BrunoDias]

eu só nunca percebi que tipo de prevenção se faz num sitio onde é recto, e onde nunca existem acidentes

porque não fazer essa prevenção ai 2 ou 5 kms atras ou a frente numa curva perigosa e que por vezes esta marcado como ponto negro

[Alpiger]

eu só nunca percebi que tipo de prevenção se faz num sitio onde é recto, e onde nunca existem acidentes

porque não fazer essa prevenção ai 2 ou 5 kms atras ou a frente numa curva perigosa e que por vezes esta marcado como ponto negro

Porque isso não dá graveto para cumprir as imposições das chefias.
Hoje em dia um bom GNR é aquele que factura muito dinheiro e não aquele que é bom a combater os criminosos
As policias são cada vez mais uma força de facturar multas em vez de ser uma força de prevenção e de segurança.

[Kan]

Se a GNR estivesse sempre à vista ninguém era apanhado, naquele bocadinho ninguém cometeria a ousadia de cometer uma infracção, óbvio...

Há quem chame a isso "prevenção".

Mas não dá dinheiro.

[v7]

Há quem chame a isso "prevenção".

Mas não dá dinheiro.

Ou dissuasão

[underground]

Conduzir em Portalegre é simplesmente horrível, a caça à multa é uma constante 24h por dia!

Para que conste, fui multado no mesmo sitio que esse senhor e vocês não imaginam o tamanho dessa recta e a qualidade dessa estrada. Adianto apenas que ele ia devagar, são ali praticadas velocidades na casa dos 180-200 kmh com bastante facilidade.

Não o critico.

[Alpiger]

Mas o que a GNR que é facturação e nada dessas coisas que vocês por ai falam

[v7]

Mas o que a GNR que é facturação e nada dessas coisas que vocês por ai falam

O pessoal ainda acredita no pai natal

[ClioIIIRS]

Conduzir em Portalegre é simplesmente horrível, a caça à multa é uma constante 24h por dia!

Para que conste, fui multado no mesmo sitio que esse senhor e vocês não imaginam o tamanho dessa recta e a qualidade dessa estrada. Adianto apenas que ele ia devagar, são ali praticadas velocidades na casa dos 180-200 kmh com bastante facilidade.

Não o critico.

Sabendo da caça à multa nesse sítio andar a 180-200 é um bocado estúpido não ??

Mas repara até concordo que existem boas rectas entre Estremoz e Portalegre. A mãe de uma amigo meu já foi multado nessa zona a 170 e tal

Aliás já aí vi um radar em setembro deste ano e deu para abrandar para os 90 que só ia a 120km/h.


No IP2 existem zonas entre Évora e Portel também existem boas zonas em que vou a 130/140 e passam-me carros. Curioso que todos os carros que já me passaram no IP2 quando eu já ia lançado eram todos BMW's

[nmyguel]

só se os IC's e IP's forem vias reservadas a veiculos automóveis. cc é sempre 90km\h

Obrigado Pan

[ELVTMB]

eu só nunca percebi que tipo de prevenção se faz num sitio onde é recto, e onde nunca existem acidentes

porque não fazer essa prevenção ai 2 ou 5 kms atras ou a frente numa curva perigosa e que por vezes esta marcado como ponto negro

Muito bem dito mesmo.

No IP2, entre Estremoz e Portalegre já é assim há uns bons anos e sempre em excelentes rectas.

[Movyk]

eu só nunca percebi que tipo de prevenção se faz num sitio onde é recto, e onde nunca existem acidentes

porque não fazer essa prevenção ai 2 ou 5 kms atras ou a frente numa curva perigosa e que por vezes esta marcado como ponto negro

Nas rectas não há acidentes? Arriscava-me a dizer que é nos sítios onde há mais em nacional. Devido às ultrapassagens mal calculadas.

[Jbranco]

Eu discordo.

Os actuais limites são genericamente uma palhaçada.

Subscrevo

[BrunoDias]

Nas rectas não há acidentes? Arriscava-me a dizer que é nos sítios onde há mais em nacional. Devido às ultrapassagens mal calculadas.

aquela recta é considerada 1 ponto negro???

eu falei naquela recta

[Movyk]

aquela recta é considerada 1 ponto negro???

eu falei naquela recta

Bruno, aqui neste fórum há a tendência a dizer que há caça à multa, e um dos argumentos para tal é estarem em rectas com radares, que não previne, que as rectas são muito seguras...a verdade é que é precisamente esse sentimento de falsa segurança nas rectas que dá resultado a muito acidente mortal.

Não estou a falar deste caso particular, mas sim no geral.

E antes que alguém venha dizer que:"ah e tal nunca deves passar os limites"...sim passo. Mas se for multado, reconheço que ia a transgredir o nosso código de estrada. E não vou falar em caça à multa.

O que a malta queria era radares como em Lisboa...muito bem sinalizados, acendem luzes, dizem a velocidade a que vamos...e quando acaba a zona de radar, aperta com ele. Claro que não pode ser assim.

Prevenção? De facto devia haver mais prevenção. Mas não cabe à polícia prevenir. Isso é para outras instituições. Cabe à polícia actuar. E acho muito bem que o faça.

[36crazyfists]

Prevenção? De facto devia haver mais prevenção. Mas não cabe à polícia prevenir. Isso é para outras instituições. Cabe à polícia actuar. E acho muito bem que o faça.

Se a maioria das pessoas fosse consciente a conduzir não era necessário tanta prevenção. Se sabem que em determinado local não podem exceder determinada velocidade, porquê que excedem em muitos quilometros acima do limite?! Isto é como o pessoal que vê um carro para do numa passadeira e mesmo assim ultrapassa, ontem uma pessoa não foi atropelada porque olhou antes. Uma pessoa que faz isto devia ficar sem carta e sem carro durante uns meses. Depois é caça a multa...

[ELVTMB]

O que determina a segurança em qualquer situação é o condutor como é claro, independetemente da estrada ser boa ou má.

Contudo, exceder 30 km/h do limite legal em recta, não é o mesmo que em situação de curva apertada, por exemplo.

Há mesmo mais acidentes em rectas ns nacionais!!? Não é para chatear mas onde isso está escrito?