Em conversa com amigos surgiu uma situação hipotética (que acontece bastante vezes), mas todos tinham a sua opinião e cada um dos amigos tinha um amigo a quem lhe aconteceu a situação e a resolução era sempre diferente.
Cenário do "crime" :
Local - Fila de trânsito, sem sinalização vertical, mas em situação de para arranca.
Intervenientes - 3 carros, sendo que o primeiro (A) vai virar para uma propriedade privada, necessitando de parar, pois a tem de entrar de lado por causa do declive do passeio.
Ocorre então a imobilização dos outros 2 que seguiam atrás.
Ao retomar a marcha o veículo B (segundo na fila) deixa o carro descair o necessário até atingir o ponto de embraiagem, embatendo no terceiro (C) que já se encontrava a andar para a frente ou até estaria parado mas a uma distância inferior a 50cm.
Perante o código:
- Quem é o culpado ? B que descaiu ou C que não deixou espaço para o carro retomar a marcha numa situação de subida ?
Para os seguros com a participação da polícia:
- É uma situação sem espinhas ? ou é comum declararem 50/50 ?
Para os seguros caso seja assinada a declaração amigável:
- C coloca cruz item "Embateu na traseira..., B coloca cruz no "recuava", mas não escrevem a descrição em lado nenhum
- em que C coloca a cruz no item "Embateu na traseira de outro veículo que circula no mesmo sentido", B coloca a cruz no "recuava" e na parte de trás escrevem "que era uma situação de para arranca na subida"
- em que C coloca a cruz no item "Embateu na traseira de outro veículo que circula no mesmo sentido", B não coloca cruz nenhuma e na parte de trás escrevem ""que era uma situação de para arranca na subida"
E basicamente foi isto tudo que foi falado ao café, pois cada um tinha as suas teorias com as cruzes e com a validade do que se escrevia atrás, assim como também havia opiniões para todos os gostos caso o seguro tomasse conhecimento via participação da polícia.
Cenário do "crime" :
Local - Fila de trânsito, sem sinalização vertical, mas em situação de para arranca.
Intervenientes - 3 carros, sendo que o primeiro (A) vai virar para uma propriedade privada, necessitando de parar, pois a tem de entrar de lado por causa do declive do passeio.
Ocorre então a imobilização dos outros 2 que seguiam atrás.
Ao retomar a marcha o veículo B (segundo na fila) deixa o carro descair o necessário até atingir o ponto de embraiagem, embatendo no terceiro (C) que já se encontrava a andar para a frente ou até estaria parado mas a uma distância inferior a 50cm.
Perante o código:
- Quem é o culpado ? B que descaiu ou C que não deixou espaço para o carro retomar a marcha numa situação de subida ?
Para os seguros com a participação da polícia:
- É uma situação sem espinhas ? ou é comum declararem 50/50 ?
Para os seguros caso seja assinada a declaração amigável:
- C coloca cruz item "Embateu na traseira..., B coloca cruz no "recuava", mas não escrevem a descrição em lado nenhum
- em que C coloca a cruz no item "Embateu na traseira de outro veículo que circula no mesmo sentido", B coloca a cruz no "recuava" e na parte de trás escrevem "que era uma situação de para arranca na subida"
- em que C coloca a cruz no item "Embateu na traseira de outro veículo que circula no mesmo sentido", B não coloca cruz nenhuma e na parte de trás escrevem ""que era uma situação de para arranca na subida"
E basicamente foi isto tudo que foi falado ao café, pois cada um tinha as suas teorias com as cruzes e com a validade do que se escrevia atrás, assim como também havia opiniões para todos os gostos caso o seguro tomasse conhecimento via participação da polícia.
Comentário