Vista o Suicida
- Iniciador de tópicos Gugul
- Data de início
rc
Active member
citação:Originalmente colocada por pmct
eu faço a gest~ºao de 3 faculdades one se disponibili8za E-u.
nem eu deixava uma coisa dessas a funcionar se não funcionasse bem em Linux.
podias é candidatar-te é a fazer a gestão da minha faculdade
a rede wireless entao[xx(]
já não funciona desde os ultimos dias de aulas de 2006
andmiguel
New member
no fundo a microsoft apoia a pirataria. é difícil de acreditar mas sem ela a microsoft hoje não era nada.
Era de admirar como é que "ainda não" conseguiram fazer um sistema não 'crackavel',
mas eles se quisessem já o tinham.
dou já um exemplo: tenho o office 2007 (o novo que saiu este ano)
ele já vem com a opção de gravar em PDF, mas para tal é preciso ir ao site da microsoft sacar esse "extra"
como seria de esperar ele pediu-me para instalar um programinha para ver se o office é genuino.
eu lá instalei e depois ele claro que viu que era pirata e não me deixou sacar o ficheio.
então como tinha lá o nome do ficheiro eu decidi procura-lo no google
o 1º link que me aparece é dum comentário onde diz o link do ficheiro (no site da microsoft!!!!!!)
claro que pensei que não ia dar para sacar (não são assim tão burros pensei eu)
mas ... enganei-me! saquei o ficheiro e fiquei com o extra instalado.
"moral da historia": metem protecções mas deixam sempre maneira de dar a volta
Era de admirar como é que "ainda não" conseguiram fazer um sistema não 'crackavel',
mas eles se quisessem já o tinham.
dou já um exemplo: tenho o office 2007 (o novo que saiu este ano)
ele já vem com a opção de gravar em PDF, mas para tal é preciso ir ao site da microsoft sacar esse "extra"
como seria de esperar ele pediu-me para instalar um programinha para ver se o office é genuino.
eu lá instalei e depois ele claro que viu que era pirata e não me deixou sacar o ficheio.
então como tinha lá o nome do ficheiro eu decidi procura-lo no google
o 1º link que me aparece é dum comentário onde diz o link do ficheiro (no site da microsoft!!!!!!)
claro que pensei que não ia dar para sacar (não são assim tão burros pensei eu)
mas ... enganei-me! saquei o ficheiro e fiquei com o extra instalado.
"moral da historia": metem protecções mas deixam sempre maneira de dar a volta
LuisMiguel
New member
Também eu! [}
][}][}][}]citação:Originalmente colocada por andmiguel
no fundo a microsoft apoia a pirataria. é difícil de acreditar mas sem ela a microsoft hoje não era nada.
Era de admirar como é que "ainda não" conseguiram fazer um sistema não 'crackavel',
mas eles se quisessem já o tinham.
dou já um exemplo: tenho o office 2007 (o novo que saiu este ano)
ele já vem com a opção de gravar em PDF, mas para tal é preciso ir ao site da microsoft sacar esse "extra"
como seria de esperar ele pediu-me para instalar um programinha para ver se o office é genuino.
eu lá instalei e depois ele claro que viu que era pirata e não me deixou sacar o ficheio.
então como tinha lá o nome do ficheiro eu decidi procura-lo no google
o 1º link que me aparece é dum comentário onde diz o link do ficheiro (no site da microsoft!!!!!!)
claro que pensei que não ia dar para sacar (não são assim tão burros pensei eu)
mas ... enganei-me! saquei o ficheiro e fiquei com o extra instalado.
"moral da historia": metem protecções mas deixam sempre maneira de dar a volta
Discordo:
1- a MS tentou que a xbox nao fosse "crackavel" e falhou redondamente, e a 360 já segue as pegadas da normal.
2- para o IE 7 EXISTE direct link, NO ENTANTO, para instalar, é preciso NA MESMA compravar que é genuino, e o mesmo acontece com o WMP. Ou seja, passou da validacao online para offline, mantendo em certos casos a validacao on-line, mas sempre com um background de validacao offline. Segundo a tua teoria, que quisesse deixar um "bug", n teria mudado para offline.
3- a MS pode ter 1001 dos melhores programadores, tecnicos, profissionais, gestores, etc, no entanto, existem milhoes de pessoas supermotivadas para quebrar essa barreira. Um exemplo, a pass de contas ADMIN do XP, é crackavel. Qual o interesse da MS em ter isto? (se ainda fosse a CD-KEY...). Ou entao, as constantes falhas de segurança na Porta 139 netbios, por DEFAULT? Ou seja, a MS, se falha no campo da segurança, tb falha no campo de ser "crackavel".
Agora, ACREDITO que a MS APOIE indirectamente a pirataria, e CONTRIBUA intencionalmente para isso, mas de maneira mais discreta
Abraços
LuisCapelo
New member
bug, para instalares o WMP, basta descompactar o ficheiro que descarregas, e instalar só a parte do WMP - assim passas ao lado do sistema de validação.
LuisCapelo
New member
basta usar o openoffice sempre é gratuito, bastante bom, e com suporte multi-lingua (contrariamente ao ms office).
sempre é gratuito, bastante bom, e com suporte multi-lingua (contrariamente ao ms office).worldvision
Banido
segundo se consta parece que à uns anos atrás quem salvou a Apple foi a M$ quando lá injectou 150 milhões de dolares.
LuisMiguel
New member
citação:Originalmente colocada por Luis Capelo
basta usar o openoffice
E é um autêntico papa-formatações quando passas de MS Office para lá... [8]
LuisCapelo
New member
... meu amigo, o formato do ms office não é nenhuma lei.
ninguém é obrigado a isso.
ninguém é obrigado a isso.
A história nãoé bem bem assim, como calculas a Microsoft não é a Santa Casa da Misericórdia e não anda a dar ajudas sem contrapartidas, o Bill Gates é tudo menos parvo e tinha uma ideia quando fez esse acordo.
http://news.com.com/MS+to+invest+150+million+in+Apple/2100-1001_3-202143.html
Há 10 anos atrás é um facto que a Apple não estava nos seus melhores dias, há 10 anos atrás decorria uma longa guerra judicial na qual a Apple argumentava que o Windows era uma cópia do MacOS e que infringia umas quantas patentes.
Este acordo, como podes ler na notícia foram migalhas para a Microsoft, na mesma altura em que investe 150 milhões de dólares na Apple, tinha estourado 450 milhões de dólares nesse flop comercial que foi a WebTV.
Já agora, a reacção do público ao acordo com a Microsoft foi... mau, especialmente quando ele fala das dis****s das patentes e quando fala no Internet Explorer a reacção do público não foi propriamente favorável...
http://www.youtube.com/watch?v=WxOp5mBY9IY
Vale a pena ver, os verdadeiros apoiantes da plataforma ficaram chocados com este acordo...
Por outro lado, tendo em conta o historial da Microsoft em eliminar toda e qualquer concorrência comprando-a, eu pessoalmente vi esse acordo como um abrir de portas para uma possível absorção da Apple por parte da Microsoft, coisa que nunca veio a acontecer porque a Microsoft vendeu as suas acções, julgo que relacionado também com
os processos anti-monopólio que decorreram na altura, penso eu de que...
Cumprimentos
O que é que não é bem assim? Fiquei sem perceber...
O Office sempre foi importante para a Apple, por alguma razão com a subida de popularidade da Apple a Microsoft resolveu acabar com o suporte a VBA e às Macros do Office na próxima versão Mac...
A Microsoft sabe bem a importância do Office para o Mac, sabe que parecia mal abandonar esta plataforma agora que ela até parece atraír algumas atenções, então não acaba com o Office mas a próxima versão não vai suportar as Macros, porque sabe que nas empresas não faltam documentos de Office cheio de Macros do Windows e no momento em que retiram esse suporte à versão Mac, o Mac deixa de fazer sentido em muitas empresas que dependem dessas macros nos seus documentos.
Claro que a Apple sabe o que a espera daqui para a frente e o iWork '07 a lançar dentro de dias para além de processador de texto e de apresentações, virá com a sua própria folha de cálculo...
Porque razão depois de em 97 o Internet Explorer se tornar o browser default no MacOS a Microsoft veio a abandonar o desenvolvimento do Internet Explorer para Mac?
Porque razão a Microsoft acabou com o Windows Media Player para Mac?
Porque razão a Microsoft adiou, adiou e adiou a saída do MSN Messenger e depois de muito se esperar mandou cá para fora um produto que não suporte conversações audio/video, e até à ultima versão (a 6) nem custom emoticons suportava, quanto mais jogos, segundo nickname ou outras mais funções?
A Microsoft quando a Apple esteve a bater no fundo convenientemente aproximou-se, mostrou que apoiava a plataforma e tal enquanto comprava acções, no fundo preparar o terreno para absorver a Apple...
Agora que a Apple deu a volta por cima com o milagre do iPod e tal, está claramente a bater em retirada, o Office actual nem nativamente corre em Macs Intel, o futuro Office virá sem Macros (eles sabem bem o que esta pequena função custa em termos de vendas no mercado empresarial) e terminou por completo os projectos do WMP, Internet Explorer e outros como o do MSN andam meios moribundos...
O Bill Gates não é parvo nenhum, eu na pele dele faria igual ou pior, o mercado é assim mesmo e é preciso segurá-lo...
Cumprimentos
iWork '2007 e não iWork '1997.
Tenho a certeza</u> que sem a continuação do suporte do Office para Mac, naquela altura, a Apple tinha morrido.
Só em 2003 parou o desenvolvimento, e só a partir de 2000 é que a maior parte dos updates eram quase só bugfixs.citaçãoorque razão depois de em 97 o Internet Explorer se tornar o browser default no MacOS a Microsoft veio a abandonar o desenvolvimento do Internet Explorer para Mac?
A partir do 10?citação
...
Continuas com aplicações que não trazem qualquer tipo de receitas à Microsoft e que têm dezenas de substitutos directos.citação
Como já disseste e bem, a MS não é a Santa Casa. A Apple tanto critica e afinal sempre se vê como também vive à custa do trabalho dos outros...
Interessam as intenções?
A Microsoft salvou</u> a Apple. Com backfire ou não, a conclusão é sempre esta.
Também não vejo a Apple a disponibilizar Safaris...
Quanto ao Office actual, corre em Mac.
Concordo. Na altura a alternativa era o Claris Works ou o WordPerfect, nem sei bem, a questão é que o MS Office no Mac era (e é) o standard, tenho a certeza absoluta que a MS não perdeu dinheiro ao fazer o Office para Mac, como dizes mais à frente, há software que não traz dinheiro à MS no Mac (Messenger, WMP, etc.) mas o Office sempre trouxe dinheiro, sempre foi a suite de referência!
Exacto. Basicamente deixaram morrer o IE entre 2000 e 2003, antes de lhe dar a machadada final, repare-se que corresponde à janela temporal de lançamento do MacOS X que veio fazer renascer a plataforma.
Ou seja, se o MacOS 9 ainda existisse e a Apple continuasse moribunda certamente continuavam a apostar no IE, como entretanto o sistema operativo até veio dar nas vistas, acabaram com essa peça essencial para os users de Mac, visto que entre 2000 e 2003 grande parte dos sites eram IE only e o IE dominava o mercado dos browsers completamente...
A partir do 10?citação
A partir do 9. E o problema já vinha de trás, se estás a visualizar o que é o WMP9 for Mac faz lembrar o Media Player do Windows 95, não tem nada a ver com o WMP8 ou 9 do Windows... Na verdade há certos ficheiros wmv que nem consigo reproduzir no WMP9 para Mac visto o próprio codec ter evoluído.
Para além das quem mencionei (Office, WMP, MSN e IE) que aplicações faz a Microsoft para Mac?
Ah, já me lembro: o Virtual PC, que permitia emular aplicações Windows sobre o Mac! Guess what? Acabaram com ela! Surpreendido?
Como disseste e bem há softwares alternativos para os que a Microsoft deixou de produzir, ou seja, a Apple está a sobreviver sem ser à custa da MS, ora vejamos:
Messenger » Adium, Mercury Messenger, aMsN, Gaim e outros tantos ports de linux.
Virtual PC » Parallels, Crossover Mac, Bootcamp, etc.
Office » Open Office, NeoOffice, iWork, etc.
IE » Firefox, Camino, Safari, etc.
WMP » Flip4Mac, VLCs e coisa e tal...
A questão que eu levanto é:
Depois do esforço sincero e honesto da Microsoft em 97 em ajudar a Apple, em fazer software para a Apple, em injectar para lá dinheiro, porque raio agora estão simplesmente a desertar?
A Microsoft ajudou numa altura em que a Apple precisava, o facto de ser anunciada como parceiro estratégico ajudou a credibilizar a plataforma, foi uma ajuda importante mas não foi a Microsoft sozinha que salvou a Apple! O iPod, o regresso de Steve Jobs, o iMac, o MacOS X salvaram a Apple, a Microsoft apenas deu uma ajuda em 97 quando tudo parecia perdido e o Steve Jobs ainda não tinha iniciado a revolução.
O Safari é baseado no motor KHTML do Konqueror, a Apple disponibiliza o projecto WebKit, ou seja, é open-source, quem quiser pode modificar ou utilizar o Safari como quiser.
Já há um projecto baseado no Safari (WebKit) para Windows:
http://try.swift.ws/index.php/Main_Page
Corre nativamente em Mac PowerPC, em Intel corre emulado pelo Rosetta.
A Microsoft não mostra interesse em apressar o novo Office ou em portar temporariamente o actual para Intel.
O novo Office não terá Macros, o que é catastrófico no mercado empresarial.
Na minha opinião a Microsoft não fez milagre nenhum em 97 quando "ajudou" a Apple, foi uma jogada estratégica que não acabou como o Bill Gates esperava (para todos os efeitos teve de vender as acções da Apple que a MS detinha), e 10 anos depois, quando a Apple mostra alguns sinais de sucesso está de forma claríssima a acabar com o departamento Mac da Microsoft, eu percebo isto, compreendo, só acho injusto dizer que a MS salvou a Apple sozinha em 97 e que até são uns amigos porreiraços, quando desde 2000 só vejo eles a bater em retirada...
Caso para dizer: amigos, amigos, negócios à parte!
Cumprimentos