Eleição presidencial americana de 2024

O que interessa é ver os outros a engolir sapos né, pouco importa se quem ganha é decente ou não :sh)

E por mim nenhum dos 2 é, mas meter politica ao nivel do futebol tem muito que se lhe diga.

O Mundo não estava mal com o Trump no poder na primeira vez...

E sim, dá gozo ver aqueles que insistem em asseptizar a sociedade às suas ideias políticas e ideologias a terem de engolir sapos.

A América, mesmo com alguém que se assemelhe a um palhaço ou lunático nunca deixará de ser grande e o Santo Graal e o sonho de muitos.
​​
Os jornalixeiros já deveriam ter largado a simples e demente perseguição e prestar um papel neutro e meramente informativo. Eles não estão cá para formar nada nem ninguém.
 
Os jornalixeiros já deveriam ter largado a simples e demente perseguição e prestar um papel neutro e meramente informativo. Eles não estão cá para formar nada nem ninguém.

​​​​​​Esse problema resolveu-se hoje de forma espontânea pela manhã.

Jornalistas anti-trump de renome como um Costa Ribas ou um Ricardo Costa acordaram completamente curados.

O mesmo aconteceu com a generalidade dos políticos europeus.

A realpolitik é assim mesmo.

​​​​
 
E ninguém pára, esta choradeira
Choram os dems
​​​​​​Choram os tugas
Chora a esquerdalha inteira
 
Alguns comentários à eleição do Trump:

1 - Sim, concordo com os que dizem que ele é um cretino e que talvez até devesse estar inabilitado por conta dos processos crime em que está envolvido. Não estou nos EUA para julgar o que vai na cabeça deles, mas dificilmente alguém com as características do Trump ganharia um voto meu.

2 - dito o que penso sobre o Trump, acho que não vai ser o fim do mundo nem nada que se pareça. Ele já lá esteve e o mundo não acabou.

3 - as reações em Portugal e um pouco por toda a Europa são simplesmente ridículas. A Europa parece cada vez mais um museu a céu aberto governado por arrogantes e líricos que acham que são moralmente superiores a todos os outros, mas depois precisam desses outros para sobreviver. Se não queremos estar preocupados com a eleição ou não de um presidente americano talvez seja altura de os europeus se deixarem de lirismos e passarem a ser pragmáticos no que toca à sua defesa e no que toca à economia, às indústrias e à inovação na Europa.

Olhando para o exemplo português, temos uma dezena de generais para cada tanque de guerra, não temos nenhum tipo de armamento relevante para uma guerra moderna e depois estamos muito ofendidos porque os americanos elegeram um presidente que (talvez) vai apoiar menos a Ucrânia? E o nosso próprio apoio que é quase inexistente? Não nos ofende?

4 - dito isto, também concordo que para nós europeus no curto prazo a eleição do Trump será potencialmente pior do que seria a eleição da Kamala, mas também pode ser uma oportunidade de nos emanciparmos. E isso depende exclusivamente daquilo que nós fizermos. Estamos preparados para as escolhas que nos podem tornar menos preocupados com o que se passa nos EUA? Estados disponíveis para aumentar por exemplo o investimento em defesa para 4 ou 5% do PIB e aceitar os cortes nos outros lados? Estamos disponíveis para dar alguma passos atrás na ditadura dos regulamentos na Europa e na ditadura ecologista?

5 - fica uma lição para todos os políticos do mundo ocidental onde há eleições livres. As pessoas que vivem fora das bolhas mediáticas e das bolhas das redes sociais, não estão muito preocupadas com supostas superioridades morais de saber quem é mais democrático, quem é mais ecológico, quem é mais feminista, quem é mais pro-lgbti, etc... etc... Querem alguém que se preocupe e tenha propostas concretas para problemas concretos: imigração, salários, inflação, habitação, segurança... Fica a dica para os partidos portugueses, por exemplo, de imigração só há um partido a falar, depois não se venham queixar que há 2 milhões de fascistas.

6 - os jornalistas deixaram de o ser e não passam de activistas. Os comentadores são escolhidos a dedo e são ridículos, quem ouve sumidades como o Monstro de Notre Dame da SIC acaba estúpido e desinformado. Quem quiser estar informado tem de usar a cabeça e fazer um mix entre jornais e redes sociais.
 
Pessoas sérias e trabalhadoras a votarem em alguém que está longe de ser sério e trabalhador é a ironia máxima de quem não usa todos os neurónios para votar.

Não deixa de ser interessante como os chavões do trump, e de quem vota nele, estão todas contra o trump, afinal, falamos de alguém condenado, tecnicamente um criminoso que promete limpar a América.

Alguém que herdou uma fortuna e abriu várias vezes falência que fala de boca cheia de quem trabalha realmente todos os dias, e que agora vê coisas como a saúde e Medicare deitados por água abaixo ainda mais com intenções de meter um lunatico a frente da saúde.

Giro como pessoas sérias e trabalhadoras votem em alguém que não é sério, dificilmente é trabalhador…

Se para ti o Trump é o diabo e representa tudo de mau mas mesmo assim ganha as eleições pela segunda vez, então imagina o que está do outro lado... Eu sei que a azia não deixa mas tens que tentar colocar a emoção de lado e tentar entender o fenómeno Trump. É um fenómeno que faz todo o sentido.

A verdade e analisando factos concretos, os democratas fizeram um trabalho desastroso nestes últimos 4 anos e o mandato do Trump foi excelente, só perdeu em 2020 porque teve 90% da imprensa mainstream contra ele e por causa da pandemia. Os 4 anos de Trump até à pandemia foram os melhores 4 anos dos EUA e do Mundo no século XXI.

O cidadão médio não quer saber da vida pessoal do Trump.

Aliás em Portugal tens um exemplo semelhante que é o Isaltino Morais.

Os democratas representam os imigrantes ilegais, os parasitas da sociedade, o movimento extremista woke, a máquina de guerra dos EUA, a escumalha de hollywood, os interesses financeiros de wall street, os bandidos, a escumalha dos gangs, o movimento anti Polícia, os altos impostos, etc..

Para o cidadão médio e cumpridor, votar Trump faz muito mais sentido apesar dos processos que tem em tribunal, ninguém liga a isso nos EUA, excepto se fossem crimes de sangue.
 
O que mais me faz impressão, pelo menos por cá, é a falta de isenção do jornalismo português (único que sigo) em política.
Hoje tanto pivots como comentadores estão todos com uma cara de cú que até mete impressão.
Não era suposto serem isentos? É que de ano para ano ficam piores, cada vez mais colados ao extremo esquerdo. As entrevistas e as insinuações deles estão cada vez piores.
Não obstante, não é por isso que o Trump é melhor. Como já é mais que sabido, os dois são muito fracos.
 
6 - os jornalistas deixaram de o ser e não passam de activistas. Os comentadores são escolhidos a dedo e são ridículos, quem ouve sumidades como o Monstro de Notre Dame da SIC acaba estúpido e desinformado. Quem quiser estar informado tem de usar a cabeça e fazer um mix entre jornais e redes sociais.


Concordo com tudo, mas neste ponto, convido mesmo as pessoas a desligarem as TVs!

Comentários na TV, é a coisa mais escabrosa, seja política, seja futebol, seja o que for.

Há muito a TV só serve para entretenimento, para informação, é de longe a pior fonte que existe!
 
Melhor que a vitória de Trump é a derrota, a hecatombe (o drama, o horror, a tragédia) da Kamala....perdeu em toda a linha, perdeu nas mulheres, nos jovens, nos emigrantes (generalizando com base nas grandes bandeiras que pouco ou nada lhe garantiram), não conseguiu um melhor resultado em relação ao Biden em nenhum condado e por aí fora.

E o treinador, tadito.

A máquina estava bem montada e trabalhou a 200%, mas uma poia com purpurinas, continua a ser uma poia.
 
Last edited:
O que mais me faz impressão, pelo menos por cá, é a falta de isenção do jornalismo português (único que sigo) em política.
Hoje tanto pivots como comentadores estão todos com uma cara de cú que até mete impressão.
Não era suposto serem isentos? É que de ano para ano ficam piores, cada vez mais colados ao extremo esquerdo. As entrevistas e as insinuações deles estão cada vez piores.
Não obstante, não é por isso que o Trump é melhor. Como já é mais que sabido, os dois são muito fracos.

Queixo-me há imenso tempo disso, mesmo aqui em casa... ficam a olhar de lado para mim e a dizer, "Varycela", lá estás tu.

Felizmente nos ultimos dias a minha companheira reparou nessa falta de isenção e começou a dar o braço a torcer.
 
Queixo-me há imenso tempo disso, mesmo aqui em casa... ficam a olhar de lado para mim e a dizer, "Varycela", lá estás tu.

Felizmente nos ultimos dias a minha companheira reparou nessa falta de isenção e começou a dar o braço a torcer.
Não é que a minha mulher acredite na isenção dos jornalistas, mas ainda há dias lhe mostrei os vídeos da visita dos reis de Espanha a Valencia e da fuga do Sanchez com o carro apedrejado e os respectivos títulos dos jornais portugueses que contavam uma história invertida.

É chocante a forma como os OCS se transformaram em prestadores de fretes... Ou se calhar sempre foram isso e as redes sociais é que trazem mais transparência e permitem que informações não filtradas cheguem a todos.

No fundo ficam duas opções, não ler/ver notícias e andamos desinformados, ou seguimos as notícias e andamos enganados.

Pessoalmente acho que o ideal é ir vendo um pouco de tudo, sempre com imenso cepticismo. O jornalismo ainda ajuda a ir curando as notícias mais importantes, mas verificando sempre com informações das redes sociais. Nas redes sempre com cuidado com as notícias e narrativas falsas. E concordo, comentário nas TVs por parte de especialistas em tudo é puro lixo.
 
Queixo-me há imenso tempo disso, mesmo aqui em casa... ficam a olhar de lado para mim e a dizer, "Varycela", lá estás tu.

Felizmente nos ultimos dias a minha companheira reparou nessa falta de isenção e começou a dar o braço a torcer.

Quando se tem um dos principais comentadores da SIC e de podcast do Jornal Expresso com artigos de opinião destes: https://expresso.pt/opiniao/2024-11-...leito-34237335

Espera-se o quê? Acaba por ser ofensivo para quem gosta de ter um Tesla ou conta na rede social X, sem necessariamente gostar de Trump..

Os media generalistas levaram a maior lição (ou então não) da sua história!
 
Last edited:
Os media generalistas levaram a maior lição (ou então não) da sua história!

Os media generalistas estão há uma década numa de hostilizar abertamente o público. Intoxicam desavergonhadamente a audiência que lhes resta, e contam irritar suficientemente os restantes para serem relevantes.
 
Posso estar a dizer uma coisa absolutamente absurda mas tendo em conta a conjuntura actual (guerra) e esquecendo o facto de ser uma concorrente fraquita, sem grande intensidade e regularmente ambígua no discurso, acho que não haveria pior altura para pedir que se votasse numa mulher para assumir a cruz.

Eu não penso dessa forma, estou apenas a olhar para o caderno eleitoral americano.
 
Quando se tem um dos principais comentadores da SIC e de podcast do Jornal Expresso com artigos de opinião destes: https://expresso.pt/opiniao/2024-11...de-estar-a-ajudar-trump-a-ser-eleito-34237335

Espera-se o quê? Acaba por ser ofensivo para quem quer gosta de ter um Tesla ou conta na rede social X, sem necessariamente gostar de Trump..

Os media generalistas levaram a maior lição (ou então não) da sua história!

Offtopic:

Esse Paulo Baldaia é um autêntico monte de esterco mal cheiroso e cheio de moscas varejeiras.
 
Back
Top