Invasão Russa - Aviso post #35351

TURBO said:
Que na realidade nunca serão desocupados, via militar NATO, porque nenhuma potencia ocidental vai arriscar um confronto directo com a Rússia, é semântica diplomática.
Click to expand...

Não, usar semântica é uma coisa, ser mentiroso é outra.

Confere no dicionário.
 
Na realidade não consegues contradizer, porque aquilo é semântica, é reconhecida a ilegalidade a nível de Direito internacional (óbvia [;)]), mas é só isso, a NATO não vai envolver-se directamente porque os seus membros não o querem fazer.

Aqui é ler opinião pública, nenhuma mãe norte-americana ou alemã, francesa, irá tolerar o envio dos seu filhos para o lamaçal do leste ucraniano, ponto final parágrafo.
 
Carnificina que os russos - que defendes e idolatras - iniciaram e promovem.

Quando não se tem noção do ridículo....
 
paulofer said:
Os russos não dão conta da Ucrania quanto mais da Geórgia. O que pode acontecer é mais algo estilo Bielorrússia.
Metem o exercito a tomar conta daquilo e a limpar quem não concorda com o regime.
Click to expand...

Já estão entranhados nos organismos de controlo da Georgia, é uma questão de tempo, até já anda policia ruzza a controlar os manifestantes.
 
Foi pena o trump ter ganho as eleições, pois o que os russos estão a gastar na guerra ( no próximo ano, cerca de 30% do orçamento de estado, pelo que ouvi hoje ) leva qualquer país à ruína.

Se calhar mais um ano ou dois de apoio americano e a rússia entrava em colapso interno.
 
O Trump pode ficar na história como o presidente que, após o Reagan, derrotou novamente os Russos! Se algumas das pessoas com quem ele se anda a rodear, profundamente anti-Rússia, lhe conseguirem apelar a essa vaidade, pode haver um volte de face na situação.
 
A guerra vai continuar, pelo menos, mais 8-12 meses - no molde operacional actual.

A não ser que haja algum desenvolvimento político inesperado.
 

Ler o post irrealista acima deste, e ouvir as declarações de Nixon nos idos anos 70, sobre a intervenção militar dos EUA na Indochina, é quase como uma antevisão que a guerra está mesmo no fim no Leste, a História repete-se sempre.
 
“Estamos a reeditar aquilo que aconteceu após a Segunda Guerra Mundial com a Alemanha. Se o Ocidente conseguir fazer da Ucrânia ocidental o que fez da antiga RFA, estamos a falar de uma potência que pode ser um promotor do progresso e que obrigará a Rússia, tal como a União Soviética, a construir, algures, um muro, uma zona tampão que não é toda a Ucrânia, mas será aquela parcela”, antecipa o especialista.

Mas antes da NATO, Ricardo Ferreira Reis vê na Ucrânia um futuro estado membro da União Europeia que um enorme potencial de desenvolvimento de economia industrial, “mas também agrícola, porque a Ucrânia tem dos maiores territórios agrícolas da Europa. E que, neste contexto, seria parte da União Europeia”.
​
Click to expand...

Ucrânia na NATO? "Vamos voltar a uma Europa de muros"
 
fico espantado como a economia russa tem aguentado

foi aprovado pelo Putin um aumento enorme para a defesa, 35% mais ou menos do orçamento global

depois a população não tem manteiga

isto tem que arrebentar um dia, todos os outros setores são negligenciados, nem engenheiros qualificados conseguem contratar
 
eu said:
Foi pena o trump ter ganho as eleições, pois o que os russos estão a gastar na guerra ( no próximo ano, cerca de 30% do orçamento de estado, pelo que ouvi hoje ) leva qualquer país à ruína.

Se calhar mais um ano ou dois de apoio americano e a rússia entrava em colapso interno.
Click to expand...

É óbvio o interesse americano de levar o principal adversário às cordas, sem perder um único militar, e com um custo irrisório de envio de material militar em grande parte já fora de uso, que reverte em novas compras à indústria militar.

Não sei é se o Trump alcança isso.
 
RLTsport said:
É óbvio o interesse americano de levar o principal adversário às cordas, sem perder um único militar, e com um custo irrisório de envio de material militar em grande parte já fora de uso, que reverte em novas compras à indústria militar.

Não sei é se o Trump alcança isso.
Click to expand...

Para isso estão lá os lobistas.
 
Isto não o Viet(N)am para os americanos, esqueçam isso.

O eleitorado quer é gasolina barata, mesmo ontem vi um pequeno excerto de um discurso em Detroit na campanha eleitoral, basicamente declarou guerra aos automóveis chineses e europeus, com a multidão completamente alucinada a gritar :eek:, a Ucrânia é uma pequeníssima nota de rodapé em Washington, para a admistração republicana populista mais isolacionista desde o inicio do século XX.
 
Houve quem também antevisse a queda de kharkiv na fantástica ofensiva russa de maio. Os factos são lixados...

Faz lembrar as "antevisões" do general agostinho;

"Os ucranianos estão á beira do colapso!" - todas as semanas desde fevereiro de 2022... [8b]


​
 
RLTsport said:
É óbvio o interesse americano de levar o principal adversário às cordas, sem perder um único militar, e com um custo irrisório de envio de material militar em grande parte já fora de uso, que reverte em novas compras à indústria militar.

Não sei é se o Trump alcança isso.
Click to expand...

Até que enfim que alguém escreve de forma clara e precisa o que tem sido esta guerra para os EUA!!!

Os mortos e feridos que saf*+++*++!!!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top