Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

EpERDQg.png




CEO da americana Cloudflare diz que Portugal “não é um país sério” e ameaça cortar investimento

Líder da Cloudflare ameaça cortar investimento no país devido às dificuldades burocráticas não resolvidas. Em outubro, a gigante americana tinha anunciado mais 500 empregos no país.


Portugal não é um “país sério”, tendo as condições para o investimento piorado nos últimos seis anos de presença da Cloudflare em Portugal. “Todas as promessa que o Governo fez para reduzir a burocracia, tornando mais fácil a operar como negócio para tentar contratar, foram quebradas”, acusa Matthew Prince, CEO da gigante norte-americana, numa publicação na X (antigo Twitter).

(...)

E na comparação com outros mercados emergentes do continente americano, Portugal também não sai bem na fotografia. “Colômbia, Chile, e talvez agora a Argentina. Todos países mais sérios do que Portugal”, disse o gestor. Em resposta a outro comentário, face ao Médio Oriente, assinalou igualmente que “Portugal promete mais e entrega muito, muito menos”.

(...)

https://eco.sapo.pt/2025/05/26/ceo-...s-serio-e-ameaca-cortar-investimento-no-pais/





este descobriu agora porque é que as grandes tecnológicas não investem no tugão [:D]
 
Porquê que salários mínimos não contribuem para a sustentabilidade da seg social? (fiquei mesmo curioso...)

Ainda agora mesmo escrevi noutro tópico que a literacia financeira, ou falta dela, outrora aplicada aos esquerda caviar vai ter de ser adoptada aos adeptos do cjega (afinal o que não faltam lá são ex eleitores da extrema esquerda e PS).

Há malta que pensa que por um salário não pagar IRS (SMN) que não paga mais nada!!!! Que não paga SS e muito menos a entidade empregadora paga tsu!!!!
O que interessa é que não gostam de brasileiros, estão saturados e portanto é preciso manda-los para a terra deles e pagar o dobro a Portugueses de gema que voltarão pelo menos 1 milhão do estrangeiro para preencher esses lugares e que não precisam de casa para viver.
Depois todos viveremos melhor, as casas ficam mais baratas logo, todas vazias, e enquanto as pessoas ficam com mais dinheiro (salários a dobrar) os produtos ficam aos mesmos preços, mesmo que as empresas paguem o dobro dos salários. Rapidamente chegamos ao topo dos melhores países para viver.

Retirado de :Chega plano estratégico para Portugal.
 
este descobriu agora porque é que as grandes tecnológicas não investem no tugão [:D]

Estratégicamente esse tipo de investimentos não interessa a Portugal. Pagam salários elevados, e por esse motivos os seus funcionários não vão precisar de subsídios para viver. Estas pessoas não são eleitores de esquerda.

O que é preciso são pessoas com baixos rendimentos. Tem duas vantagens, por um lado são eleitores de esquerda porque recebem subsídios e por outro são fornecedores de mão-de-obra barata para trazer o McDonald a casa e aturam os bébés aos guinchos que é uma chatisse.
 
Relembro que em alguns países civilizados, só entras lá com prova de que tens habitação. Contrato de arrendamento.

Aqui é uma bandalheira.:sh)

É que se o imigrante tiver que ter casa própria, já não vai trabalhar por 2 tustos.

Assim como estamos , funcionam como parasitas: lixam o mercado de trabalho e lixam o mercado imobiliário. Depois trabalham sem condições, de chinelos a guiar motos, caem partem os crns: segurança social paga. Aí, as empresas não querem saber do imigrante. Problema do estado.

Portugal também exige.
 
este descobriu agora porque é que as grandes tecnológicas não investem no tugão [:D]

Portugal é um caos de burocracia, mas no caso concreto da Cloudflare isto traz água no bico. O INE contratou a Cloudflare para armazenamento e tratamento dos dados dos censos de 2021. O caderno de encargos era muito claro, incluindo a parte de ter que cumprir o RGPD. Mas a Cloudflare, certamente contagiada perlo ambiente de p.tas e vinho verde cá da Tuga, incumpriu muita coisa do contrato, sobretudo relacionadas com a proteção de dados. A CNPD deu o alerta e o INE limitou-se a suspender o contrato. Vai daí a Cloudflare ficou ofendidinha porque pensava que vinha à Republica das Bananas fazer o que lhe apetecesse.

Agora mais recentemente queriam uma via verde para imigrantes que fossem indicados por eles.
 
Portugal é um caos de burocracia, mas no caso concreto da Cloudflare isto traz água no bico. O INE contratou a Cloudflare para armazenamento e tratamento dos dados dos censos de 2021. O caderno de encargos era muito claro, incluindo a parte de ter que cumprir o RGPD. Mas a Cloudflare, certamente contagiada perlo ambiente de p.tas e vinho verde cá da Tuga, incumpriu muita coisa do contrato, sobretudo relacionadas com a proteção de dados. A CNPD deu o alerta e o INE limitou-se a suspender o contrato. Vai daí a Cloudflare ficou ofendidinha porque pensava que vinha à Republica das Bananas fazer o que lhe apetecesse.

(...)


não sei os pormenores, mas isto foi em 2021, não agora.



(...)

Agora mais recentemente queriam uma via verde para imigrantes que fossem indicados por eles.



parece-me perfeitamente razoável dar prioridade à regularização de ​imigrantes que vêm com contrato para certas empresas/empregos.

eu sei que o comunismo e a igualdade são muito lindos, mas como a imigração não pode ser ilimitada, então que haja prioridades nessas listas.
 
Problema:
(por exemplo) Pagar 100 reformas de 500€ cada = 50.000€


Opção A :
100 empregados de ordenado mínimo = 870€
Empregado = 11% de 870€ = 95,70€ x 100 = 9.570€
Empregador = 23,75% de 870€ = 206,63€ x 100 = 20.663€
Total = 9.570€ + 20.663€ = 30.233€
paga 60 reformas das 100 necessárias


Opção B:
100 empregados de ordenado + alto = 2.000€
Empregado = 11% de 2.000€ = 220€ x 100 = 22.000€
Empregador = 23,75% de 2.000€ = 475€ x 100 = 47.500€
Total = 22.000€ + 47.500€ = 69.500€
Paga as 100 reformas e ainda sobra 19.500€ para mais 39 reformas de 500€

(espero não me ter enganado nas contas)




 
A porca miséria

E ainda querem um país tão pobre a absorver tantos emigrantes ?
Para os condenar á miséria e indigência?

E ainda temos metade do fórum a opinar sobre os EUA,😬
afb7f6611b641b38919472931808e5d7.jpg
 
Última edição:
Porquê que salários mínimos não contribuem para a sustentabilidade da seg social? (fiquei mesmo curioso...)

Porque há quem olhe para isto só do lado da contribuição no momento e não no longo prazo.

Para conseguires que o sistema fosse sustentável terias que aumentar o valor do trabalho e não diminuir o valor do trabalho, até porque essa tem sido a tendência e agora estas a quebrar a tendência.

E há algumas razões para isso, desde logo porque apesar de percentualmente o desconto ser igual, quando se chega a reforma as reformas mais elevadas pagam IRS, o que quer dizer que dando um exemplo se um ordenado de 800 euros, daqui a 30 anos desse 800 euros de reforma, um ordenado de 3 vezes maior (2400 euros), iria dar 2400 euros mas ia pagar 17% de IRS e iria receber 2000 euros.

Depois os salários mais baixos correspondem a trabalhos onde há mais períodos de desemprego e apoios.

Alem disso o estado já faz transferências para a segurança social, e esse dinheiro vem do IRS, e salários mínimos não pagam IRS.

Edit: Tens paises como a Dinamarca, a Australia ou a Nova Zelandia que tem politica muito restritiva quando a entrada de mão de obra não qualificada, da mão de obra que entra mais de 70% é qualificada. E produziram literatura sobre o impacto na sustentabilidade do país da importação de mão de obra não qualificada.
 
Última edição:
Ainda agora mesmo escrevi noutro tópico que a literacia financeira, ou falta dela, outrora aplicada aos esquerda caviar vai ter de ser adoptada aos adeptos do cjega (afinal o que não faltam lá são ex eleitores da extrema esquerda e PS).

Há malta que pensa que por um salário não pagar IRS (SMN) que não paga mais nada!!!! Que não paga SS e muito menos a entidade empregadora paga tsu!!!!
O que interessa é que não gostam de brasileiros, estão saturados e portanto é preciso manda-los para a terra deles e pagar o dobro a Portugueses de gema que voltarão pelo menos 1 milhão do estrangeiro para preencher esses lugares e que não precisam de casa para viver.
Depois todos viveremos melhor, as casas ficam mais baratas logo, todas vazias, e enquanto as pessoas ficam com mais dinheiro (salários a dobrar) os produtos ficam aos mesmos preços, mesmo que as empresas paguem o dobro dos salários. Rapidamente chegamos ao topo dos melhores países para viver.

Retirado de :Chega plano estratégico para Portugal.


És muito limitado, este tipo de conversa não é para ti. Devi­as abster-te, porque depois a malta só sente vergonha alheia por ti.

Aprendeste agora a expressão "literacia financeira", mas nem sabes qual foi o desempenho do mercado no ano passado...

O teu irmão, Pedro Frazão, consegue ser mais inteligente do que tu, e isso não é um elogio para esse coitado.​
 
Porque há quem olhe para isto só do lado da contribuição no momento e não no longo prazo.

Para conseguires que o sistema fosse sustentável terias que aumentar o valor do trabalho e não diminuir o valor do trabalho, até porque essa tem sido a tendência e agora estas a quebrar a tendência.

E há algumas razões para isso, desde logo porque apesar de percentualmente o desconto ser igual, quando se chega a reforma as reformas mais elevadas pagam IRS, o que quer dizer que dando um exemplo se um ordenado de 800 euros, daqui a 30 anos desse 800 euros de reforma, um ordenado de 3 vezes maior (2400 euros), iria dar 2400 euros mas ia pagar 17% de IRS e iria receber 2000 euros.

Depois os salários mais baixos correspondem a trabalhos onde há mais períodos de desemprego e apoios.

Alem disso o estado já faz transferências para a segurança social, e esse dinheiro vem do IRS, e salários mínimos não pagam IRS.

Edit: Tens paises como a Dinamarca, a Australia ou a Nova Zelandia que tem politica muito restritiva quando a entrada de mão de obra não qualificada, da mão de obra que entra mais de 70% é qualificada. E produziram literatura sobre o impacto na sustentabilidade do país da importação de mão de obra não qualificada.

A tua resposta é muito inteligente


Entretanto problema está precisamente em criar o valor em primeiro lugar. Sem produção sustentável, não há aumento de salários, nem sistema de pensões que resista. Só se pode distribuir o que se produz, e Portugal tem uma economia ainda muito assente em setores de baixo valor acrescentado.
Além disso, importar imigração qualificada também não resolve o problema, pode até roubar oportunidades aos portugueses, sobretudo aos jovens que estão agora a formar-se. A prioridade devia ser formar e reter talento cá, e alinhar a imigração com uma estratégia produtiva nacional, não apenas para tapar buracos de curto prazo, concordo contigo em parte.

Mas temos que nos esforçar e esbolhar para tirar proveito de isto e vai ser rentável sim desde que seja bem feito, vamos ter sempre efeitos secundários independentemente das escolhas é da responsabilidade do governo os mitigar no seu devido tempo.

um mercado de trabalho demasiado competitivo e precario é mau por um lado mas é muito bom para a económia, cabe ao estado saber distribuir e regular no momento certo e antes do prazo

E aqui entra: precisamos de um governo competente
 
Última edição:
Problema:
(por exemplo) Pagar 100 reformas de 500€ cada = 50.000€


Opção A :
100 empregados de ordenado mínimo = 870€
Empregado = 11% de 870€ = 95,70€ x 100 = 9.570€
Empregador = 23,75% de 870€ = 206,63€ x 100 = 20.663€
Total = 9.570€ + 20.663€ = 30.233€
paga 60 reformas das 100 necessárias


Opção B:
100 empregados de ordenado + alto = 2.000€
Empregado = 11% de 2.000€ = 220€ x 100 = 22.000€
Empregador = 23,75% de 2.000€ = 475€ x 100 = 47.500€
Total = 22.000€ + 47.500€ = 69.500€
Paga as 100 reformas e ainda sobra 19.500€ para mais 39 reformas de 500€

(espero não me ter enganado nas contas)





Como é que nunca ninguém se lembrou disso!

É aumentar já todos os ordenados para 2000€.
 
És muito limitado, este tipo de conversa não é para ti. Devi­as abster-te, porque depois a malta só sente vergonha alheia por ti.

Aprendeste agora a expressão "literacia financeira", mas nem sabes qual foi o desempenho do mercado no ano passado...

O teu irmão, Pedro Frazão, consegue ser mais inteligente do que tu, e isso não é um elogio para esse coitado.​

É mesmo assim à descarada, ad hominen!
Pronto não dás para mais.
 
A tua resposta é muito inteligente


Entretanto problema está precisamente em criar o valor em primeiro lugar. Sem produção sustentável, não há aumento de salários, nem sistema de pensões que resista. Só se pode distribuir o que se produz, e Portugal tem uma economia ainda muito assente em setores de baixo valor acrescentado.
Além disso, importar imigração qualificada também não resolve o problema, pode até roubar oportunidades aos portugueses, sobretudo aos jovens que estão agora a formar-se. A prioridade devia ser formar e reter talento cá, e alinhar a imigração com uma estratégia produtiva nacional, não apenas para tapar buracos de curto prazo, concordo contigo em parte.

Mas temos que nos esforçar e esbolhar para tirar proveito de isto e vai ser rentável sim desde que seja bem feito, vamos ter sempre efeitos secundários independentemente das escolhas é da responsabilidade do governo os mitigar no seu devido tempo.

um mercado de trabalho demasiado competitivo e precario é mau por um lado mas é muito bom para a económia, cabe ao estado saber distribuir e regular no momento certo e antes do prazo

E aqui entra: precisamos de um governo competente

Isto costumava ser um conceito básico e bem compreendido neste tópico. Agora parece que se está a falar para aliens que acham que os salários se aumentam só porque sim.
 
sem se criar valor na sociedade/empresas/mercado .. é difícil aumentar os ordenados por decreto !

mas por cá .. fala-se muito em distribuir, mas pouco em CRIAR !

Pois é! Por isso é que o teu exercício é apenas palha, não serve para quase nada.

E agora com o partido nº 2 (chega) continuamos exatamente na mesma senda da distribuição! Mas como agora é o partido da malta que comenta por cá que quer distribuir, deixaram de conhecer o conceito de criação de valor. Porquê, porque cabe na narrativa de que os imigrantes é que são os culpados de não receberem todos 2000€, se eles cá não estivessem toda a gente que trabalha onde eles trabalham recebiam 2000€....

E vamos nós (tugas) todos felizes e contentes atrás do encantamento da serpente.
 
Pois é! Por isso é que o teu exercício é apenas palha, não serve para quase nada.

E agora com o partido nº 2 (chega) continuamos exatamente na mesma senda da distribuição! Mas como agora é o partido da malta que comenta por cá que quer distribuir, deixaram de conhecer o conceito de criação de valor. Porquê, porque cabe na narrativa de que os imigrantes é que são os culpados de não receberem todos 2000€, se eles cá não estivessem toda a gente que trabalha onde eles trabalham recebiam 2000€....

E vamos nós (tugas) todos felizes e contentes atrás do encantamento da serpente.

o meu comentário inicial estava relacionado com a ideia de que os imigrantes são essenciais para pagar as reformas .
no entanto, muita gente, não tem "capacidade" de fazer as contas e/ou perceber a matemática.
Quem quer perceber .. percebe ! Quem não quer .. não percebe ! E faz os seus juízos de valor. Apenas e só !
 
Voltar
Superior