Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[TURBO]

O que falta nessa análise é parte do consumismo investido em artigo ou serviço maioritariamente importado. É quando o dinheiro sai e não volta mas actualmente, com o turismo que temos, não se sente esse efeito. Mas se o turismo esfriar por algum motivo, a economia vai levar pancada porque muito do nosso poder de compra ( mesmo alavancado em endividamento) vem do dinheiro que o turismo nos dá.

Estamos a ficar demasiado dependentes.

Ubers, Bolt, Glovo, e outras que tais...

Palha, muita palha para encher o palheiro. Onde estão as tecnológicas, ou o comércio electrónico ou os serviços?

Até podemos "Zero" desemprego que não vai servir de nada relativamente ao valor acrescentado, como sabes.[]

Lê isto: https://grandeconsumo.com/apple-microsoft-e-google-lideram-ranking-das-marcas-mais-valiosas-do-mundo/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=h ttps%3A%2F%2Fgrandeconsumo.com%2Fapple-microsoft-e-google-lideram-ranking-das-marcas-mais-valiosas-do-mundo%2F&utm_content&utm_campaign=GC%20News%2013%2 F02%2F2025

Precisamente. []

Andar todo contente a dizer que se criou milhares de empregos que no fim se traduz em nada. Prontos... o que é que se pode dizer. :sh)

​
Vocês só melindram os avençados, paulofer, começa a ficar bastante sentido e melindrado com estes post, []

 

[TURBO]

O 1⁰ critério é estar ou não empregado.

Ora, se apenas 1/3 da vaga de emigrantes trabalha ou está inscrito como fal, é fácil perceber que.

Abram os olhos.

As pessoas vulgares, como alguns pindéricos escrevem, já viram o que se passa, prontos, escaqueiraram os quintais de interesse, e como são velhacos estes quintais, as pessoas vulgares vão continuar a escaqueirar o resto, haja eleições.

 

[andrerp]

E se for um ex primeiro ministro a explicar o que está a acontecer. Já acreditas?
O user paulofer colocou em cima os criterios.
As vagas nao sao para imigrantes, mas na prática, passam à frente quase sempre.
Senao tambem podes ver os link que coloquei. O Santana Lopes explica isso bem.

Não, não passam. E a única coisa que te posso dizer, é que sei de experiência própria isso. Não preciso que nenhum ex primeiro ministro me explique nem muito menos o Santana Lopes.

 

[TURBO]

E a única coisa que te posso dizer, é que sei de experiência própria isso.

Sigilo absoluto. Os outros (o país), não percebe absolutamente nada e pior, vota no quadrado errado, que aborrecimento isto do voto popular, [][]

 

[jotaeme5450]

Não, não passam. E a única coisa que te posso dizer, é que sei de experiência própria isso. Não preciso que nenhum ex primeiro ministro me explique nem muito menos o Santana Lopes.

Como é que é?
Sabes por experiência própria?
Tas a afirmar aqui que ha creches que nao respeitam a lei?
Estás a dizer que filhos teus passaram à frente de outras criancas que legalmente deveriam ter preferencia?
Estas a dizer que defendes uma solução para os outros mas que nao é para ser aplicada a ti?
A seguir vais esclarecer a malta e dizeres que és dos hipocritas do livre ou dos mentirosos do be. Assim já se perceberia a excepcao que te foi atribuida.

 

[paulofer]

O 1⁰ critério é estar ou não empregado.

Ora, se apenas 1/3 da vaga de emigrantes trabalha ou está inscrito como fal, é fácil perceber que.

Abram os olhos.

Ai é? Em que lei é que isso está escrito?

 

[andrerp]

Como é que é?
Sabes por experiência própria?
Tas a afirmar aqui que ha creches que nao respeitam a lei?
Estás a dizer que filhos teus passaram à frente de outras criancas que legalmente deveriam ter preferencia?
Estas a dizer que defendes uma solução para os outros mas que nao é para ser aplicada a ti?
A seguir vais esclarecer a malta e dizeres que és dos hipocritas do livre ou dos mentirosos do be. Assim já se perceberia a excepcao que te foi atribuida.

​
E pronto... Tinha de desconversar e partir para o insulto. :sh)

 

[paulofer]

E se for um ex primeiro ministro a explicar o que está a acontecer. Já acreditas?
O user paulofer colocou em cima os criterios.
As vagas nao sao para imigrantes, mas na prática, passam à frente quase sempre.
Senao tambem podes ver os link que coloquei. O Santana Lopes explica isso bem.

O Santana Lopes o que disse foi de uma ligeireza de quem nem sequer conhece a lei... falou de um caso especifico, que é até um bom exemplo, um técnico superior com um salário de alguns milhares de euros, que deve estar no 5º ou 6º escalão de abono. Não são só os imigrantes que lhe passam à frente, são 90% das crianças do país cujos pais infelizmente ganham menos que ele.
Dizes que na prática passam à frente quase sempre, mas porquê?
Por exemplo uma das teorias que se vende é que o imigrante mal chega tem preferência ou vantagem. Isto é uma completa mentira, um imigrante mal chega não tem sequer escalão de abono, logo não passa à frente de ninguém, pelo contrário fica lá para o fim. Mas quantas vezes já leste esta mentira?

Os que já cá estão cada caso é um caso, depende do nº de filhos, se trabalham os 2 ou não como qualquer outro. Se têm escalão de abono significa que já cá têm rendimentos, aí entram como qualquer outra criança, com base nos critérios.
Sendo que hoje em dia provavelmente nem 20% das crianças (imigrantes ou não) têm escalão A ou B, é só ir ver os critérios para a sua atribuição que são miseráveis.

 

[andrerp]

O Santana Lopes o que disse foi de uma ligeireza de quem nem sequer conhece a lei... falou de um caso especifico, que é até um bom exemplo, um técnico superior com um salário de alguns milhares de euros, que deve estar no 5º ou 6º escalão de abono. Não são só os imigrantes que lhe passam à frente, são 90% das crianças do país cujos pais infelizmente ganham menos que ele.
Dizes que na prática passam à frente quase sempre, mas porquê?
Por exemplo uma das teorias que se vende é que o imigrante mal chega tem preferência ou vantagem. Isto é uma completa mentira, um imigrante mal chega não tem sequer escalão de abono, logo não passa à frente de ninguém, pelo contrário fica lá para o fim. Mas quantas vezes já leste esta mentira?

Os que já cá estão cada caso é um caso, depende do nº de filhos, se trabalham os 2 ou não como qualquer outro. Se têm escalão de abono significa que já cá têm rendimentos, aí entram como qualquer outra criança, com base nos critérios.
Sendo que hoje em dia provavelmente nem 20% das crianças (imigrantes ou não) têm escalão A ou B, é só ir ver os critérios para a sua atribuição que são miseráveis.

Gabo-te a paciência.

 

[jotaeme5450]

​
E pronto... Tinha de desconversar e partir para o insulto. :sh)

"

Livre ser hipocrita, acho que nao ha muitas duvidas. Ver o historial do partido. Como comecou, quem foram os deputados. O que defendem vs o que fazem. Quanto ao be, é perguntar a algumas maes, é perguntar ao robles e também à advogada da lider do be.
Excepções é com eles.

Vieste dizer que nao existe um problema no pais, porque no teu caso conseguiste vaga. Ha um ditado qualquer que faz referência a pimenta.

Quanto aos insultos, poderia ter sido mais cordeal, mas caracterizei esses partidos e nao a ti. De qualquer modo peco desculpa.

 

[jotaeme5450]

O Santana Lopes o que disse foi de uma ligeireza de quem nem sequer conhece a lei... falou de um caso especifico, que é até um bom exemplo, um técnico superior com um salário de alguns milhares de euros, que deve estar no 5º ou 6º escalão de abono. Não são só os imigrantes que lhe passam à frente, são 90% das crianças do país cujos pais infelizmente ganham menos que ele.
Dizes que na prática passam à frente quase sempre, mas porquê?
Por exemplo uma das teorias que se vende é que o imigrante mal chega tem preferência ou vantagem. Isto é uma completa mentira, um imigrante mal chega não tem sequer escalão de abono, logo não passa à frente de ninguém, pelo contrário fica lá para o fim. Mas quantas vezes já leste esta mentira?

Os que já cá estão cada caso é um caso, depende do nº de filhos, se trabalham os 2 ou não como qualquer outro. Se têm escalão de abono significa que já cá têm rendimentos, aí entram como qualquer outra criança, com base nos critérios.
Sendo que hoje em dia provavelmente nem 20% das crianças (imigrantes ou não) têm escalão A ou B, é só ir ver os critérios para a sua atribuição que são miseráveis.

Tens razão.
Erro meu.
Como dizes e bem, os filhos dos imigrantes ficam todos no fim da fila. Todas as pessoas que querem por os filhos na creche conseguem.
Peco desculpa pelo meu erro.

 

[JN1984]

Afinal, o Chega sempre tinha razão nesta matéria das escolas ... na teoria é uma coisa, na prática é o que se vê.

 

[andrerp]

Ora aí está o objectivo final, angariar consumidores novos.

“Imigração é votação”. Esta capa de revista do Bloco de Esquerda é autêntica?

:sh)
​

 

[Topolino]

O problema está aqui, essencialmente. Tudo o que é grátis não funciona ou tem mau aproveitamento, ou se quiserem tem aproveitamento da situação só porque sim.
O trabalhar ou não é apenas a ínfima parte do problema.
Depois tem a parte social, há pais que nunca deviam ter um filho e uma creche ou um jardim é a solução que lhes garante dignidade mínima.
Há um sem fim de condicionantes e cada caso é um caso.
Querer fazer soluções fáceis para uma situação muito complicada só vai trazer mais problemas e mais guerras e no fim continua a não haver solução.

Todas as situações são complicadas quando não há competência, vontade ou tintins para as resolver.

Se calhar experimentar a governar para o país, em vez de para o voto ou para os interesses da clientela do partido.

 

[Topolino]

“Imigração é votação”. Esta capa de revista do Bloco de Esquerda é autêntica?

:sh)
​

Duvido. Não devem ser assim tão idiotas.

 

[330i]

Duvido. Não devem ser assim tão idiotas.

Não os substimes! [][]

 

[Ccorreia]

um ponto de vista diferente ...


A ministra da Justiça já foi questionada sobre o caso. Rita Alarcão Júdice disse nesta quarta-feira que, no momento da fuga, estavam 17 guardas ao serviço para cerca de 400 reclusos.
​
Havia greve naquele dia: “São os guardas que estavam escalados de acordo com os serviços mínimos e mais um ou dois além dos serviços mínimos que estavam também presentes”. E, além da greve, 30 guardas estavam de baixa médica.
​...
Mas José Manuel Fernandes acha que há outro problema central: as 35 horas de trabalho semanal na função pública.
Como é que se organizam os turnos de trabalho com 35 horas semanais, em vez de 40 horas?”.

O comentador na rádio Observador lembra que, se com 40h/semana organizam-se facilmente três turnos diários de 8h cada, com 35h/semana cada turno passou a ter 7h.

E o resto? “Não bate certo. Ou vamos para horas extraordinárias, ou temos de fazer jigajogas com os horários”. José Manuel Fernandes avisa que este assunto, esta lacuna, é uma espécie de “elefante na sala de que nunca se fala”.
​
O comentador avisa que essa mudança “muito simpática” de 40h para 35h semanais na função pública – recuperada em 2016 – “ajudou muito a desestruturar os serviços públicos”. E hoje essa carga horária é “intocável”.​


https://zap.aeiou.pt/fuga-reclusos-analise-688785​

 

[Eduardo209]

Se passa para 32 horas já bate certo.[][]

 

[jimbo]

17 de serviço, 30 (!!!) de baixa médica, e o resto de greve []

é tão linda a FP !!!!! apr

 

[TURBO]

Afinal, o Chega sempre tinha razão nesta matéria das escolas ... na teoria é uma coisa, na prática é o que se vê.

Belo "fetiche" esse de propagar mentiras até à exaustão... [:vm)]

Ó JN1984 não sejas tão redutor como os obtusos, []
​