Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

Formador disse:
mais rendimento é = a mais consumo
Clique para expandir...

Não é liquido essa permissa, logo aqui esse raciocínio económico Keynesiano esbarra no factor humano incontrolável, pode ser induzido, mas só isso, é imprevisível.

Para eliminar essa variável só recorrendo a uma economia estatizada e politicamente repressora.

E quanto maior o poder de compra, maior o critério de compra do consumidor, que no limite pode levar a uma deflação económica, o Japão ou a rival Coreia do Sul são exemplos clássicos disso mesmo.
 
jimbo disse:
A quantidade de boys inúteis que perderam lugares, o dinheiro que se perdeu para o partido.
Clique para expandir...

O CDS e o BE, o próprio PS já referiu a questão da redução drástica de subvenção politica, o voto popular cada vez está mais caro ao partidos.

É a economia, estúpido, é irónico este chavão de uma campanha presidencial norte-americana, ser aplicado á esquerda politica nativa.
 
jimbo disse:
[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

o valor dos salários é uma consequência da economia, não a causa !!!!

não se transforma a economia de Portugal na da Alemanha por aumentar salários !!!!

só há crescimento económico com criação de valor, não é por aumentar salários !!!

ai cum crl !!! Isto é que devia ser ensinado na cidadania !!!! [:)]
Clique para expandir...

Ou havendo acesso a matéria-prima em barda, barata, sei lá por exemplo, gás natural, pitroil, ouro, metais, minas e afins, como em África, se virem o mapa da localização de postos da LE em África, vejam o que há em redor de investimento francófono, os belgas são mais ásperos no riquíssimo Congo, Angola e África Austral, querem o acesso á riqueza e controlam a mesma desde a conferência de Berlim.

Os russos cortaram o acesso aos alemães ao seu trunfo industrial económico, gás barato, agora mudam-se os proprietários a Leste.
 
Que crueldade TURBO. Eu tambem estava convencido que a prosperidade resultava essencialmente do "valor acrescentado",mas há tempos partilharam aqui uma notícia a dizer que produtos de alto valor acrescentado como os iPhones afinal geram lucro para os acionistas porque são comprados por burros e fiquei a pensar no assunto.

Será que a ética atrás do valor acrencentado é mais ética do que a ética do acesso a matéria primária barata?

Será que o crescimento económico de todos os países para sempre, é sustentável? [:D] ( esta mais para o Formador )
 
Vejam o facto político de agora na SIC noticias e puxem por volta das 12:15
O jornalista deu um tiro de canhão ao Paulo Raimundo.
Logo a primeira pergunta do jornalista: o Paulo Raimundo veio para o partido para apagar a luz e fechar a porta! 🤣🤣🤣
 
Formador disse:
A Alemanha e a Suíça funcionam porque têm eles têm salários dignos, leis justas e fiscalização rigorosa.

Com vencimentos dignos, que são um investimento não são um custo, quando as pessoas ganham mais, consomem mais e poupam mais, a economia cresce e o Estado arrecada mais em impostos. É o ciclo virtuoso do desenvolvimento.

O problema não é uma questão de público ou privado, é quando o trabalhador ganha pouco, paga mais impostos do que os 1% e o sistema protege só o 1% mais rico.

Com fiscalização não havia falta de médicos nem urgências fechadas.

Com educação as pessoas não confundiram Estado e Governos.
Clique para expandir...

Fiscalização significa contas bancárias passadas a pente fino e depois declarações de rendimentos em cima da mesa pra fiscalização popular. Ou seja, significa capitalistas a pagar impostos. E eles isso nunca vão permite, pelo menos enquanto não correrem risco de nacionalização.
 
DoktorHans disse:
Fiscalização significa contas bancárias passadas a pente fino e depois declarações de rendimentos em cima da mesa pra fiscalização popular. Ou seja, significa capitalistas a pagar impostos. E eles isso nunca vão permite, pelo menos enquanto não correrem risco de nacionalização.
Clique para expandir...



tem cuidado que qualquer dia até obrigam o PCP a pagar impostos.
 
DoktorHans disse:
Fiscalização significa contas bancárias passadas a pente fino e depois declarações de rendimentos em cima da mesa pra fiscalização popular. Ou seja, significa capitalistas a pagar impostos. E eles isso nunca vão permite, pelo menos enquanto não correrem risco de nacionalização.
Clique para expandir...

Em países como a Noruega ou a Suécia, a transparência fiscal é norma, políticos e empresários declaram rendimentos publicamente e ninguém entra em pânico com isso.

O resultado? Sistemas de saúde e educação de excelência, financiados por quem realmente pode pagar.

Não é revolução, é bom senso institucional: sem medo de expor rendimentos, o capital contribui e a democracia ganha músculo.
 
Eduardo209 disse:
Será que o crescimento económico de todos os países para sempre, é sustentável? [:D] ( esta mais para o Formador )
Clique para expandir...

Crescimento económico não tem de significar mais consumo de matéria-prima.

Países como a Dinamarca e os Países Baixos mostram que redistribuir riqueza, investir em inovação verde, economia circular e conhecimento pode fazer a economia crescer sem rebentar os limites do planeta.

Crescer com inteligência é possível, o busílis é continuar a insistir no modelo ultrapassado de crescer à custa de esgotar e na concentração da riqueza num grupo pequeno de pessoas.
 
Formador disse:
Crescimento económico não tem de significar mais consumo de matéria-prima.

Países como a Dinamarca e os Países Baixos mostram que redistribuir riqueza, investir em inovação verde, economia circular e conhecimento pode fazer a economia crescer sem rebentar os limites do planeta.

Crescer com inteligência é possível, o busílis é continuar a insistir no modelo ultrapassado de crescer à custa de esgotar e na concentração da riqueza num grupo pequeno de pessoas.
Clique para expandir...

Que ideias são essas?, pelo que escreves no outro post, deduz-se que estás nos Países Baixos, não observas a estratificação social aí?, não vês monopólios de negócio nascidos no império mercantilista e que se mantém na sua glória?, observa bem as coisas.

A economia verde, precisa de alavancagem maciça de minério raro, pitroil, gás, recurso técnico, espaço físico, e financiamento, para arranque e só é acessível a consumidor com elevado poder de compra.

Queres massificação da economia verde?, só o Nuclear civil responde a isso.

Ou estás a gozar o pagode como escreve o Eduardo209 ou és ignorante, escolhe uma.
 
Eduardo209 disse:
u tambem estava convencido que a prosperidade resultava essencialmente do "valor acrescentado",mas há tempos partilharam aqui uma notícia a dizer que produtos de alto valor acrescentado como os iPhones afinal geram lucro para os acionistas porque são comprados por burros e fiquei a pensar no assunto.
Clique para expandir...

330i disse:
Enfim, vivemos mergulhados numa pobreza que não é de meios, mas de mentalidade. Uma pobreza aspiracional, sustentada a crédito, mantida por ilusões e empurrada por incentivos perversos. Uma espécie de teatro trágico nacional, onde se exige vida de luxo com salário de base, e se glorifica o consumo como se fosse prova de estatuto moral.

Assim, o verdadeiro pobre não é o que não tem nada. É o que quer tudo — e acha que o merece, só porque existe. E esse, meu caro leitor, está por todo o lado. No café, no trânsito, nas redes sociais. E sobretudo na fila do banco, a renegociar pela terceira vez o crédito do carro que nunca deveria ter comprado. Pena, não tenho nenhuma. Porque pobreza de mentalidade não se resolve com prestações, resolve-se com responsabilidade — e essa, infelizmente, não se pode financiar.
Clique para expandir...

O outro escreve que maior poder de compra faz disparar o consumo, mas como é burro, não se apercebe que quanto maior é a disponibilidade financeira, maior é o critério de compra, passou pelo questão da deflação e de censura social ao desperdício reinante no Norte protestante e Escandinavo, atrás referida, com aquela ignorância de pobre de cabeça.

Está deslumbrado, não crê que a riqueza actual continua assente na exploração, e manutenção de monopólios mercantilistas a Norte.
​
 
Última edição:
TURBO disse:
O outro escreve que maior poder de compra faz disparar o consumo, mas como é burro, não se apercebe que quanto maior é a disponibilidade financeira, maior é o critério de compra, passou pelo questão da deflação e de censura social ao desperdício reinante no Norte protestante e Escandinavo, atrás referida, com aquela ignorância de pobre de cabeça.

Está deslumbrado, não crê que a riqueza actual continua assente na exploração, e manutenção de monopólios mercantilistas a Norte.
​
Clique para expandir...

Pronto, foste um pouco duro na adjectivação, mas é isto sim. [:D]
 
Topolino disse:
Vale tudo para tomar o poder. O laranjal cada vez mais igual ao roseiral! [:p]
Clique para expandir...

Pela primeira vez não haverá no boletim de voto PSD, e este não elegerá nenhum representante politico em Setúbal, coisa que não ocorre desde 1976, como não apresenta lista politica, consequência do apoio á candidatura de ex-autarca e ex-comunista, é o degredo absoluto.

Numa zona geográfica chave quer em investimento pesado e/ou turístico na charneira Lisboa e o Sul do país, com elevadíssima concentração populacional que faz do Distrito no método de Hondt peça chave em eleição legislativa, bem é só observar os resultados eleitorais recentes.

330i disse:
Cairá de podre!
O PSOE vai desaparecer, como desapareceu o partido socialista Francês, e como irá desaparecer o desta choldra
Clique para expandir...

A IL reconhece que ganhar câmaras será muito difícil, aqui incluo o Chega, mas a nível de freguesia e assembleias municipais, os conservadores e os liberais vão quebrar o tactismo politico do centro esquerda do PSD, e depois de o fazer, dificilmente os arredam da poder local, vai cair de podre, como escreves.
​
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior