A qualidade do péssimo jornalismo...

Não sendo da imprensa escrita, mas o rapaz do CaronlineTV já mandou duas argoladas em menos de 1mês nos videos que faz.

Precisa de fazer mais o trabalho de casa, não é buscar os carritos atestados e andar a passear na A16 a fazer videos para a comunidade do boné.
 
nmyguel said:
Não sendo da imprensa escrita, mas o rapaz do CaronlineTV já mandou duas argoladas em menos de 1mês nos videos que faz.

Precisa de fazer mais o trabalho de casa, não é buscar os carritos atestados e andar a passear na A16 a fazer videos para a comunidade do boné.
Click to expand...

Quais foram os momentos?
 
Clubman1d said:
Quais foram os momentos?
Click to expand...

O primeiro foi no teste ao Dacia Bigster Hybrid quando diz que o motor a gasolina é o 1.6. Foi lá alguém corrigi-lo nos comentários ao video e ele ainda começou com piadolas.

O segundo foi no video de ontem da C3 Aircross quando passou o video todo a dizer que o motor a gasolina é um 1000. Também o corrigiram ontem nos comentários.
 
330i said:
Se começaram a filtrar alguns post nos tópicos da politica ou economia ou gestão, vão ver a quantidade deles que saiem direitinhos do chatgpt, ou do gemini

Nos dias de hoje qualquer jornaleco ou troll decredes sociais e foruns disserta sobre "ciencia" com a maior certeza das certezas!

[:D][:p]
Click to expand...

Usar a IA não tem mal nenhum. O progresso tecnológico é a marca da nossa espécie. Usar a IA de forma cega é que... pronto!:sh)
 
Montecristo81 said:
Usar a IA não tem mal nenhum. O progresso tecnológico é a marca da nossa espécie. Usar a IA de forma cega é que... pronto!:sh)
Click to expand...

Claro, mas um ignorante ou inculto nunca saberá tirar o melhor da IA se ele não sabe colocar o prompt

A qualidade do prompt define a resposta, e esta pode ser boa ou má. [;)]
 
nmyguel said:
O primeiro foi no teste ao Dacia Bigster Hybrid quando diz que o motor a gasolina é o 1.6. Foi lá alguém corrigi-lo nos comentários ao video e ele ainda começou com piadolas.

O segundo foi no video de ontem da C3 Aircross quando passou o video todo a dizer que o motor a gasolina é um 1000. Também o corrigiram ontem nos comentários.
Click to expand...

Aqui há uns anos eu cheguei a contactar pontualmente pelo twitter algumas pessoas que falam na TV (comentadores, políticos) para as corrigir de alguns erros (técnicos) de que falavam no ar. Refiro-me a coisas mesmo concretas, como por exemplo quando trocavam "biliões" por "mil milhões", PIB a preços correntes com PIB a preços constantes, "pontos percentuais" por "por centos", coisas assim básicas. Não imaginas a quantidade de "bem-falantes" das nossas TVs que, ou simplesmente me ignoraram, ou até me bloquearam. Não querem saber de rigor para nada. O que interessa é passar a narrativa. Dessas minhas poucas, talvez uma dúzia de interações, só 2 pessoas me deixaram francamente boa impressão: Daniel Oliveira e Paulo Portas. Ambos corrigiram os erros. O Paulo Portas até o fez em direto no programa da semana seguinte.
 
330i said:
Claro, mas um ignorante ou inculto nunca saberá tirar o melhor da IA se ele não sabe colocar o prompt

A qualidade do prompt define a resposta, e esta pode ser boa ou má. [;)]
Click to expand...

Ali nem é a questão do prompt. É não ter verificado o teor da notícia antes de a mandar cá para fora. Isto na deontologia jornalística é tão grave como não perguntar a um doente se é alérgico à penicilina antes de a administrar. Mas infelizmente é o pão nosso de cada dia.
 
A maioria dos médicos também faz coisas parecidas... Prescrevem sem fazer grandes perguntas. O que interessa é prescrever para ganhar a viagem anual ao paraíso tropical... :sh)
 
Montecristo81 said:
Aqui há uns anos eu cheguei a contactar pontualmente pelo twitter algumas pessoas que falam na TV (comentadores, políticos) para as corrigir de alguns erros (técnicos) de que falavam no ar. Refiro-me a coisas mesmo concretas, como por exemplo quando trocavam "biliões" por "mil milhões", PIB a preços correntes com PIB a preços constantes, "pontos percentuais" por "por centos", coisas assim básicas. Não imaginas a quantidade de "bem-falantes" das nossas TVs que, ou simplesmente me ignoraram, ou até me bloquearam. Não querem saber de rigor para nada. O que interessa é passar a narrativa. Dessas minhas poucas, talvez uma dúzia de interações, só 2 pessoas me deixaram francamente boa impressão: Daniel Oliveira e Paulo Portas. Ambos corrigiram os erros. O Paulo Portas até o fez em direto no programa da semana seguinte.
Click to expand...

Algo como este....:sh)

https://www.facebook.com/share/v/16vm6CjS6f/


Mesmo dando de barato que Ventura é um provocador, um comentador/jornalista de uma Tv que pretende liderar as audiências, chama o convidado de lider racista e xenófobo...
 
Last edited:
330i said:
Algo como este....:sh)

https://www.facebook.com/share/v/16vm6CjS6f/


Mesmo dando de barato que Ventura é um provocador, um comentador/jornalista de uma Tv que pretende liderar as audiências, chama o convidado de lider racista e xenófobo...
Click to expand...

O Ventura foi um dos que me bloqueou e confesso que não fiquei surpreendido. Estou bloqueado no X também pelo Carlos Moedas, Ana Gomes, pelo ex-presidente de junta da minha Freguesia, pelo Nuno Rogeiro, pela Sandra Felgueiras e mais 3 ou 4. E tudo porque me limitei a corrigir erros factuais e sempre em termos bem educados.
 
Montecristo81 said:
O Ventura foi um dos que me bloqueou e confesso que não fiquei surpreendido. Estou bloqueado no X também pelo Carlos Moedas, Ana Gomes, pelo ex-presidente de junta da minha Freguesia, pelo Nuno Rogeiro, pela Sandra Felgueiras e mais 3 ou 4. E tudo porque me limitei a corrigir erros factuais e sempre em termos bem educados.
Click to expand...

Bem feita!
Que é para não te meteres com essa gente [:p]

Mais a sério, apenas sigo dois politicos. CGP, porque nos conhecemos e SSP porque aprecio o tipo.
 
Montecristo81 said:
Aqui há uns anos eu cheguei a contactar pontualmente pelo twitter algumas pessoas que falam na TV (comentadores, políticos) para as corrigir de alguns erros (técnicos) de que falavam no ar. Refiro-me a coisas mesmo concretas, como por exemplo quando trocavam "biliões" por "mil milhões", PIB a preços correntes com PIB a preços constantes, "pontos percentuais" por "por centos", coisas assim básicas. Não imaginas a quantidade de "bem-falantes" das nossas TVs que, ou simplesmente me ignoraram, ou até me bloquearam. Não querem saber de rigor para nada. O que interessa é passar a narrativa. Dessas minhas poucas, talvez uma dúzia de interações, só 2 pessoas me deixaram francamente boa impressão: Daniel Oliveira e Paulo Portas. Ambos corrigiram os erros. O Paulo Portas até o fez em direto no programa da semana seguinte.
Click to expand...

tambem já aprendi essa lição. Um ex colega que anda pela política uma vez corrigi / descordei dele no Facebook e fui logo bloqueado.

uns anos mais tarde adicionei pelo LinkedIn e acho que já não se lembra. Lá salvei o contacto.

mas é isso, é algo da cultura portuguesa, o respeitinho, não podes ir contra ninguém, por mais leve que seja que ficas logo na lista negra. É quase mesquinho, mas é generalizado na sociedade.

e vai até ao topo, da política ao futebol o Cristiano Ronaldo também tem vários casos com comentadores e jornalistas que o criticaram, ficou logo tudo marcado e não o esconde quando tem a oportunidade.


existe uma grande componente cultural e não é transversal a todas as culturas.
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top