O genocídio que demoraria quase 100 anos...Este acordo foi útil para libertação de reféns e branqueamento do genocídio, servindo de balão de oxigénio aos dirigentes Israelitas que podem ganhar algum tempo antes de darem continuidade aos processos de anexações territoriais.
Tem a vantagem de esgotar o argumento da "libertação de reféns". Sem reféns, Israel perde alguma capacidade de argumentação para atingir alvos civis "à vontade".
Outros motivos serão inventados.
Alguns 4x4 do Hamas saíram das tocas . Propaganda local para mostrarem poder e dar a entender que ganharam alguma coisa.
Não ganharam nada até porque o plano de Trump prevê, precisamente, extinção do Hamas.
O tema quente será agora a entrega dos mortos ou supostos mortos. Vamos ver se prevalece o bom senso...
Este acordo foi útil para libertação de reféns e branqueamento do genocídio, servindo de balão de oxigénio aos dirigentes Israelitas que podem ganhar algum tempo antes de darem continuidade aos processos de anexações territoriais.
Tem a vantagem de esgotar o argumento da "libertação de reféns". Sem reféns, Israel perde alguma capacidade de argumentação para atingir alvos civis "à vontade".
Outros motivos serão inventados.
Alguns 4x4 do Hamas saíram das tocas . Propaganda local para mostrarem poder e dar a entender que ganharam alguma coisa.
Não ganharam nada até porque o plano de Trump prevê, precisamente, extinção do Hamas.
O tema quente será agora a entrega dos mortos ou supostos mortos. Vamos ver se prevalece o bom senso...
Entretanto os juden continuam a ocupar terras que não são deles, mas com o apoio do trampa e afins...
Tens problemas graves.
Nem depois do que se tem passado nos últimos dias consegues mudar o discurso?
Se calhar são os Israelitas disfarçados de "militares" do Hamas que estão a executar as pessoas em Gaza!
Tens problemas graves.
Nem depois do que se tem passado nos últimos dias consegues mudar o discurso?
Se calhar são os Israelitas disfarçados de "militares" do Hamas que estão a executar as pessoas em Gaza!
Toda a linha de pensamento aqui mostrada, e a falta de reposta a algumas questões diretas mostram que o eduardo209 segue uma linha de raciocínio já tornada pública por alguns apoiantes da causa "palestina" entre aspas. Só não tem coragem é de o afirmar abertamente e então anda com rodeios atrás de rodeios.
O raciocínio é que Israel não tinha legitimidade para contra-atacar e a resolução após o ataque do hamas há 2 anos só poderia ter sido feita com recurso à diplomacia e não há força, que neste caso e nessa altura, não havia outra saída que não o reconhecimento da palestina livre com o hamas a integrar um governo palestino, não era possível outra diplomacia como é óbvio para todos, caso contrário sem resposta de Israel e sem acordo, o hamas voltaria ao terrorismo.
O resultado destes 2 anos de guerra, o acordo alcançado e até mesmo o que o hamas anda a fazer internamente, mostram que afinal o genocídio não tinha alternativa viável. Isto para quem não aceita um grupo de terroristas que mata, tortura, rapta e viola pessoas e gaba-se disso no facebook.
Toda a linha de pensamento aqui mostrada, e a falta de reposta a algumas questões diretas mostram que o eduardo209 segue uma linha de raciocínio já tornada pública por alguns apoiantes da causa "palestina" entre aspas. Só não tem coragem é de o afirmar abertamente e então anda com rodeios atrás de rodeios.
O raciocínio é que Israel não tinha legitimidade para contra-atacar e a resolução após o ataque do hamas há 2 anos só poderia ter sido feita com recurso à diplomacia e não há força, que neste caso e nessa altura, não havia outra saída que não o reconhecimento da palestina livre com o hamas a integrar um governo palestino, não era possível outra diplomacia como é óbvio para todos, caso contrário sem resposta de Israel e sem acordo, o hamas voltaria ao terrorismo.
Este acordo foi útil para libertação de reféns e branqueamento do genocídio, servindo de balão de oxigénio aos dirigentes Israelitas que podem ganhar algum tempo antes de darem continuidade aos processos de anexações territoriais.
Tem a vantagem de esgotar o argumento da "libertação de reféns". Sem reféns, Israel perde alguma capacidade de argumentação para atingir alvos civis "à vontade".
Outros motivos serão inventados.
Alguns 4x4 do Hamas saíram das tocas . Propaganda local para mostrarem poder e dar a entender que ganharam alguma coisa.
Não ganharam nada até porque o plano de Trump prevê, precisamente, extinção do Hamas.
O tema quente será agora a entrega dos mortos ou supostos mortos. Vamos ver se prevalece o bom senso...
Não tenho problemas nenhuns.
Trump quer, e até fez questão de lançar a indireta, "perdoar" o regime Israelita fundamentalista sionista pelo que aconteceu após 7 outubro. Eu não vejo nenhum problema em fazer essa constatação. Observei.
Não estou a minimizar o trabalho louvável que foi feito por ele no sentido da libertação de reféns.
A questão é que não se podem apagar crimes de guerra de forma arbitrária. Por uma razão simples: abrem-se precedentes que não queremos repetir no futuro. Quem comete crimes de guerra ou contra humanidade deve ser julgado, quer seja de Israel ou do Hamas.
Não contem comigo para compactuar com branqueamento de crimes.
Em que é que o cessar fogo vai ajudar Israel a concluir o genocidio?
E vamos desculpar o que o Hamas fez?
Como é que prevines ataques daqueles no futuro?
Eu não ando com rodeios nenhuns. Já te expliquei várias vezes o meu ponto de vista.
Tu é que és teimoso e insistes numa interpretação alternativa do que foi dito.
Está descrito no post que cita.
Crimes de guerra devem ser julgados. O próprio TPI emitiu mandatos de captura contra membros do Hamas. Não foi apenas contra a dirigentes Israelitas.
Para prevenir ataques é necessário acabar com movimentos de resistência na Palestina. Para isso, acontecer, devem ter o direito à autodeterminação com plena soberania e ao direito de terem as suas própria estruturas de defesa oficiais.
Os movimentos de resistência armada só existem porque foi sempre negado à Palestina o direito de manter forças de ordem é defesa.
No fundo, é a negação da soberania que leva a movimentos de resistência armada.
Só ainda ninguém percebeu qual é esse ponto de vista!
Eu já expliquei 3 ou 4 vezes... Também já constatei que não aceitas.
Acho que o problema está em ti. Se não aceitas: segue em frente. Além disso: são eventos que já passaram.
Tanto não explicaste como também não vais responder à pergunta mesmo aí em cima.
Nem pensar.
Eu já tenho muitos anos de fóruns.... Sei bem como isso funciona esse tipo de jogo retórico.
Se queres questionar alguém, questiona-te a ti próprio sobre a coerência dos teus propósitos em relação a este tema.