Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

carloscolin said:
Já agora tivemos um Primeiro ministro que pagava a bloguers para fazer a tal desinformação, o chega não inventou a roda.

A CS assumiu uma posição de ativismo politico contra o chega, e pior que isso, o chega vai a frente, se o ventura disser que o ceu é azul a vais ver imensos jornalistas a dizer que ele está a mentir e dizer que o ceu é amarelo.

E nesse aspeto a imigração é muito importante porque é algo que mudou o Portugal talvez para sempre, e não houve possibilidade de se discutir o tema porque na CS basicamente não fores a favor do venham todos és basicamente um fascista.

Prometeram que a imigração ia melhorar a vida dos Portugueses, já dá para ver, mas nos próximos anos as pessoas vão olhar habitação, saude, educação, segurança etc, e vão fazer a avaliação e ver quem estava a mentir.

E já agora, já foi a alguns anos mas convem relembrar que inicialmente a CS não dizia que os imigrantes eram muito necessarios, dizia que se mentia sobre o numero que era muito menor do que a extrema direita dizia, numa altura em que a entrada era massiva continuavam a mentir.
Click to expand...
O Chega não inventou, mas não tem de imitar....só o faz porque quer.

Com o Chega é mais evidente mas a CS sempre foi um pouco mais crítica no que toca à direita, mesmo antes de haver Chega.
Nada de novo.

Mas também não esquecer que tanto deputados/militantes do chega como do PSD e outros, comentam diariamente em programas da SICN, CNN, etc.

Eu sei que a tendência está lá, mas para o espectador comum, continua a ter várias forças politicas com voz na TV.

Quanto ao ultimo paragrafo, pois, pessoas como o PML diziam que era mentira mas agora com factos já dizem " ainda bem ".

Esta malta nao entende que nao é por ter entrado 1.6M que os empregos vazios ficam por preencher.....ora se cada imigrante nao representa directamente um emprego que ficaria vazio, então algo está mal.

A roda nao precisa ser inventada, Luxemburgo e Suíça só deixam entrar com base no que o mercado realmente tem de emprego e não é ficar lá como " turista " a fazer sabe-se lá o quê.
 
jimbo said:
PCpOYTu.jpeg




este socialista foi o coveiro do PSD.
Click to expand...
Já sabemos que neste tópico é proibido falar mal dos grandes gurpos económicos.

São todos perfeitos .
 
Two said:
Não foi isso que ele disse mas o ódio da Comunicação social centralizada não perde uma oportunidade de distorcer qualquer coisa que ele diga que não seja uma referência ao Zé Albino. O habitual.
Então aqueles tipos no Observador até parece que foram todos atrpelados pelo homem. 😂
Click to expand...
Claro que não foi isso que ele disse.
Apenas apontou o dedo à regulação e concorrência.

Aliás RR sempre foi Social Democrata genuíno, e como tal defende uma economia tendencialmente livre mas com regras de modo a que, o estado permita liberdade económica mas sem colocar em causa que o país fique refém de grupos económicos, que é o que acontece com o retalho, energia, comunicações, banca, lusopontes, etc...

Social democracia essa que foi referência durante décadas em países por ex no norte da europa.

Só que claro que os sociais democratas são todos uns ignorantes e nós aqui no tasco é que somos a ultima bolacha do pacote :LOL:
 
Um bom exemplo esse da telecomunicações. Supostamente um negócio liberalizado entregue a privados e em concorrência e só percebemos que estávamos a ser sodomizados à grande pela "iniciativa privada" qd entrou recentemente a DiGI (bendita seja).

Onde esteve o regulador durante 20 anos? Que benefícios retirámos com a entrada dos privados durante este tempo todo?

Não sei se leram a entrevista do CEO da NOS no expresso. Coitadinho do homem. Vejam lá. A cobrar o dobro do que se cobra no resto a Europa e ainda a chorar pela entrada de novos operadores 5G.

Venham mas é mais Digis e mais concorrência. Quem quer mordomias e "quartéis" : fora.

Rui Rio disse

"O capitalismo tem vindo a acentuar a acumulação e a desprezar a concorrência, agravado pelo facto de não promover uma regulação responsável e independente."
 
Last edited:
Ccorreia said:
Jornalista ou comentador ?
Jornalista que lê o teleponto e "diz" as noticias da lusa ?
ex-jornalista que entregaram a carteira profissional e tem espaços de opinião na Tv ? (usando a sua "fama" de jornalista)
nos tempos que correm é difícil saber o papel de 1 jornalista (COM carteira profissional), quem são e o que os move ?
Click to expand...
Pois, o problema é mesmo esse. Tens pessoas para quem, tudo o que seja dito na ti é uma verdade incondicional.

E depois tens espaços opinativos com “jornalistas” que entregaram a cédula profissional e se fazem valer da fama de jornalistas para manipular opiniões.

Nas redes sociais estão todos em pé de igualdade. O deputado do chega e o deputado do livre têm as mesmas possibilidades.
Na comunicação social só se dá audiência a um certo tipo de narrativa, e isso está bem demonstrado pelos bloquistas que por lá andam quando o partido já quase não existe.
 
EscapeLivre said:
Eu tambem não disse que era a mesma coisa.
Mas 2 errados não dão 1 certo.

Vêm malta da IL a fazer isto? pois....se calhar não, ou, muito menos.

Um deputado pode fazer a propaganda que quiser, mas não com desinformação e sim não é novo mas não é por isso que deixo de criticar, seja do chega seja do PS com a habitual e clássica máquina oleada.
Click to expand...
Sim, ambos estão errados. Nisso estamos de acordo.
 
Nobel said:
Pois, o problema é mesmo esse. Tens pessoas para quem, tudo o que seja dito na ti é uma verdade incondicional.

E depois tens espaços opinativos com “jornalistas” que entregaram a cédula profissional e se fazem valer da fama de jornalistas para manipular opiniões.

Nas redes sociais estão todos em pé de igualdade. O deputado do chega e o deputado do livre têm as mesmas possibilidades.
Na comunicação social só se dá audiência a um certo tipo de narrativa, e isso está bem demonstrado pelos bloquistas que por lá andam quando o partido já quase não existe.
Click to expand...
José Rodrigues dos Santos e Carlos Daniel (RTP), José Alberto Carvalho (TVI) e José Carlos Castro (CMTV). Os dois primeiros viriam a recuperar a carteira profissional – e Rodrigues dos Santos até ‘perdeu’ o seu número original, daí ter um número recente (CP 7590) –, embora até agora os outros dois continuem sem constar no registo da CCPJ como jornalistas no activo.
Saliente-se que José Carlos Castro é também director-adjunto com a tutela da Estratégia do Correio da Manhã e da CMTV.
No caso da televisão, tambem não consta como activa a carteira profissional de Pedro Benevides, um dos pivots da CNN Portugal.

Na imprensa escrita, no Diário de Notícias – que destacou o caso da entrevista de Luís Montenegro à ex-jornalista Maria João Avillez (que deixou de ter título habilitante desde 2008) –, o editor-executivo adjunto Artur Cassiano não tem carteira profissional activa, o mesmo sucedendo com o editor Carlos Nogueira.

No Expresso, Pedro Candeias, editor-executivo, é o nome mais sonante sem carteira profissional.
No Público, onde a ausência de carteiras profissionais ‘enxameia’ toda a redacção, a editora-executiva Helena Pereira também não detém carteira profissional activa. Igualmente, a jornalista Ana Sá Lopes, que é redactora-principal no jornal do Grupo Sonae e comentadora de política na CNN Portugal, também está legalmente inabilitada para o exercício da profissão. Uma das mais antigas jornalistas do Público, Teresa de Sousa, também com o estatuto de redactora principal da secção Mundo, tem a carteira profissional caducada.

Judite de Sousa
Maria joao Avillez
Miguel Sousa Tavares
Susana Pinto
etc

mas claro que todos tem direito a expressar a sua opinião livremente
 
Porra mas isso é assim? Para redigir artigos e etc não precisam de ter a carteira? Ou exercem outras funções que não a exija?

Por ex o Ricardo Costa pelo menos até há uns anos atrás só tinha o 3 ano do curso...mas exercia funções de direcção.
 
Eduardo209 said:
Um bom exemplo esse da telecomunicações. Supostamente um negócio liberalizado entregue a privados e em concorrência e só percebemos que estávamos a ser sodomizados à grande pela "iniciativa privada" qd entrou recentemente a DiGI (bendita seja).

Onde esteve o regulador durante 20 anos? Que benefícios retirámos com a entrada dos privados durante este tempo todo?

Não sei se leram a entrevista do CEO da NOS no expresso. Coitadinho do homem. Vejam lá. A cobrar o dobro do que se cobra no resto a Europa e ainda a chorar pela entrada de novos operadores 5G.

Venham mas é mais Digis e mais concorrência. Quem quer mordomias e "quartéis" : fora.

Rui Rio disse

"O capitalismo tem vindo a acentuar a acumulação e a desprezar a concorrência, agravado pelo facto de não promover uma regulação responsável e independente."
Click to expand...
Em Portugal, tens malta que fica mais contente com a abertura de um posto de abastecimento da Shell do que um de baixo custo.

Ou seja, na prática, o consumidor Português tem também muitas culpas no cartório.

Gosta de passar por rico quando não passamos de uns tesos.
 
DeCeIi said:
Em Portugal, tens malta que fica mais contente com a abertura de um posto de abastecimento da Shell do que um de baixo custo.

Ou seja, na prática, o consumidor Português tem também muitas culpas no cartório.

Gosta de passar por rico quando não passamos de uns tesos.
Click to expand...
se o posto low-cost fizesse sempre um preço de 0.15/0.20/0.25€ mais barato .. de certeza que tinha mais adeptos !

tal como a Digi .... que começou agressiva e agora a concorrência já está quase igual (1 pouco mais caro, pois oferecem telefone fixo + muito mais canais de tv)
tal como a Kia/Dacia/Skoda ... que começou agressiva ...e agora está quase igual à concorrencia
tal como a Oppo/Xiaomi/OnePlus/etc ...que começou agressiva ...e agora está quase igual à concorrencia
etc
Todos querem ganhar o maximo dinheiro possivel .... para pagar melhores ordenados , ter melhores condições, pagar accionistas, ter carros de empresa melhores para os vendedores, etc
 
Ccorreia said:
se o posto low-cost fizesse sempre um preço de 0.15/0.20/0.25€ mais barato .. de certeza que tinha mais adeptos !

tal como a Digi .... que começou agressiva e agora a concorrência já está quase igual (1 pouco mais caro, pois oferecem telefone fixo + muito mais canais de tv)
tal como a Kia/Dacia/Skoda ... que começou agressiva ...e agora está quase igual à concorrencia
tal como a Oppo/Xiaomi/OnePlus/etc ...que começou agressiva ...e agora está quase igual à concorrencia
etc
Todos querem ganhar o maximo dinheiro possivel .... para pagar melhores ordenados , ter melhores condições, pagar accionistas, ter carros de empresa melhores para os vendedores, etc
Click to expand...
Mas depois quando o tema toca nas casas já é um mercado horrível e anedótico e etc etc etc....
 
Mas, já ninguém se lembra do Durão Barroso a defender a liberalização do preço dos combustíveis e de como os portugueses iriam ser beneficiados???

:unsure: 🫤

Ninguém parece perceber (ou não lhes interessa que se perceba) que o partido social democrata PSD, só foi social democrata até ao Sá Carneiro.

E que essa diferença entre a social democracia e o neoliberalismo (ao qual o PS também não escapa) é que restringe a modernização do país e impede uma distribuição equilibrada da riqueza e impede também o resultado natural desse equilíbrio, o desenvolvimento económico e social do país.

images.jpg


Continuem a culpar a democracia social que ainda não tivemos no país, pelos problemas do neoliberalismo.

Só não se esqueçam que, quando os homens pequenos fazem uma sombra grande, é porque o Sol se está a pôr.

.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top