Automobilista
New member
dou todo o credito a citro por esse sistema mas voces acreditam mesmo q a unica razao porque a maioria n usa isso é por causa das patentes?
Não será a única, mas acredito que é a principal.
dou todo o credito a citro por esse sistema mas voces acreditam mesmo q a unica razao porque a maioria n usa isso é por causa das patentes?
dou todo o credito a citro por esse sistema mas voces acreditam mesmo q a unica razao porque a maioria n usa isso é por causa das patentes?
dou todo o credito a citro por esse sistema mas voces acreditam mesmo q a unica razao porque a maioria n usa isso é por causa das patentes?
Claro que não!! Pelas minhas mãos já passaram e continuam a passar vários Xm's, Xantias, BX, DS, CX e bem sei que é um sistema bastante complicado e propício a avarias...
As suspensões estão muito bem patenteadas, mas haverão outras razões.
Nem todas as marcas têm interesse em explorar um sistema igual ao da Citroën uma vez que envolve um nivel de complexidade significativo, assim como encarece o custo de fabrico do carro. Não é por acaso que a Citroën só desenvolve estas suspensões nas gamas mais altas.
E depois basta ter em consideração a grande falta de mão de obra especializada nestas suspensões (por vezes verifica-se nas próprias oficinas da marca), para além de que estas requerem uma manutenção específica que muitas vezes é desprezada pelos proprietários, resultando em problemas que eram evitáveis.
É por razões como essas que muitas pessoas têm receio de comprar um carro com este tipo de suspensão.
Eh pá andei a semana passada num C6 2.7 V6 HDi... habituava-me bem ao bicho!!! []
Pois... desses ainda não me passou nenhum pelas mãos...[s)]![]()
O artigo comprova o contrário daquilo que sugeres, pelo menos essa é a minha interpretação do que está escrito, basta ler com atenção. Se tiras uma interpretação diferente eu respeito e aceito desde que não faças afirmações específicas sem conheceres ou nunca teres experimentado o carro (as chamadas verdades absolutas).
Aliás parece-me obvio que este artigo foi feito precisamente para surpreender as pessoas que nunca imaginariam que o Xantia Activa podesse ser tão bom a ponto de conseguir ser dinâmicamente superior a um NSX, ou estar mesmo a um nivel próximo de outros grandes desportivos. Eu próprio não assumiria tal coisa se não tivesse visto este e muitos outros artigos/comparativos sobre o Xantia Activa, para além de ter tido contacto e poder experimentar este carro, e até percebo que faça confusão a muita gente imaginar que um Citroën cuja base é de um modelo familiar, possa ter tamanha capacidade.
Além disso já o disse e volto a chamar a atenção para o facto do artigo não fazer referencia a todos os componentes da suspensão nem explicar o seu funcionamento de forma detalhada, pelo que me parece precipitado da tua parte estares a assumir que a suspensão funciona apenas com base nos principios referidos.
É um sistema extremamente complexo e gerido electronicamente, de tal forma que em algumas oficinas da marca chegam ao ridiculo de não saberem fazer a manutenção adequada desta suspensão.
Se quiseres ficar a conhecer melhor a suspensão sugiro que te registes no fórum francês do Club Activa e peças informações detalhadas sobre o funcionamento da mesma. É um fórum frequentado pelos maiores entendidos na matéria.
Mas fico finalmente satisfeito por te ver agora a assumir que podes estar errado, porque em comentários atrás fizeste afirmações concretas sobre o funcionamento da suspensão.
Eu nunca viro as costas às pessoas desde que não sinta que estas me estão a tentar enrolar na conversa só para tentarem não perder a razão, e infelizmente é isso que tenho sentido.
Acho mesmo ridiculo e desnecessário que esteja-mos aqui a ter esta conversa que não nos leva a lado nenhum. Lamento que assim seja.
Actualmente sim. Mas já andaram no GS, GSA e BX tudo carros do segmento do Golf.
Quanto ao teste, só prova que o Xantia se aguentou a bronca naquela curva especifica, não significa que por isso seja melhor em todas as outras curvas, mas acerca disse já emiti a minha opinião na resposta ao ultimo post do Rui Gonçalves.
Quanto ao funcionamento da suspensão activa, tudo que encontro pela net vai de encontro ao que eu pensava, o sistema rege-se pelos 3 parametros: Angulo do volante, Velocidade de rotação do volate e a velocidade do carro
Inclusive a informação tecnica que encontrei num tal de Activa club de France que não sei se é o mesmo que referes, vai nesse sentido.
Portant se conhecer algum artigo mais pormenorizado sobre o activa que possas facultar, fico agradecido.
Claro que posso estar errado, nunca disse contrario, já não lia nada sobre o Xantia Activa desde que o mesmo esteve em comercialização pois foi nessa altura que as revistas lhe deram algum destaque, pois era novidade, e como isso já vai a bastante tempo podia algum pormenor me ter escapado.
E nunca tentei enrolar ninguém apenas argumentei os meus pontos de vista de uma forma que eu penso ser clara e de facil compreenção.
Eh pá andei a semana passada num C6 2.7 V6 HDi... habituava-me bem ao bicho!!! []
Afinal li bem é o que sempre disse o Xantia é mais "user friendly" que o NSX, quanto a velocidade real em curva eles não a mediram limitaram-se entrar na curva a um determinada velocidade e a tentar sair de lá o melhor possivel. Para saberemos qual era mais rapido a descrever a curva tinha que ser cronometrado o tempo que cada um deles levava a descrever toda a curva desde a entrada até a saida, ha velocidade ideal para cada um dos carros, porque provavelmente o Xantia fez a curva muito mais rapido quando entrou a 80 kmh que depois depois a 90 kmh.
O eu sei que o comportamento do Xantia é progressivo, mas isso é no piso seco, porque no molhado em curvas de forte apoio ao que parece as coisas mudam de figura.
Os actuais carros de F1 são maquinas muito especiais, perdem logo tempo mal escorregem mas perdem muito mais tempo se estiverem afinados para sair de frente. Mas a F1 não foi sempre assim e a algumas decadas atras podia-se andar de lado sem perder tempo é isso mesmo que o Alesi diz do Tyrrel e se Gilles Villeneuve te diz alguma coisa deves saber bem qual era o seu estilo de pilotagem.
Os rallies só provam o sempre tenho dito, que cada curva é uma curva e nem sempre curvar sob carris é a melhor solução se esse teste contra o NSX tivesse sido efecutado numa curva mais apertada as tantas o soltar da traseira do NSX deixava de ser "o tal possivel defeito" e passava a ser uma virtude que o levaria a descrever a curva muito mais rapido e o Xantia com a sua postura imperturbavel ira perder muito mais tempo por ter uma agilidade inferior.
O teste vale o que vale não se deve, nem pode, afirmar que so porque o Xantia se aguentou a bronca com o NSX numa curva é melhor que o japones em todas as outras curvas e parece-me a mim que o teste foi feito assim um bocado de animo leve, não cronometaram o tempos que cada um levou a descrever toda a curva, não referem se usaram instrumentos de precisão para medir as velocidades, certamentamente os 90 kmh do velocimentro do NSX não são iguais aos 90 kmh do velocimetro do Xantia, todos sabemos quão erroneos são esses istrumentos.
dou todo o credito a citro por esse sistema mas voces acreditam mesmo q a unica razao porque a maioria n usa isso é por causa das patentes?
Rui, desculpa lá. Imponho a minha lei? Qual lei? Esse tipo de procedimento deve ser aquele que deves ter, eu não. Simplemente tentei dar a entender a alguns aqui que estão a chover no molhado e não adianta ofenderem-se, mais nada.
Ainda !!!?????? O XANTIA é do melhor que há????
Ainda ninguem percebeu!!!!
O BX não é do segmento do Golf apesar de ter tido motorizações mais fracas para preencher o vazio da marca nesse segmento no tempo em que era comercializado.
Têm no S, ML e GL... pelo menos.