[Acidente] Ajuda acidente

[canibaxxx]

Boas pessoal tudo bem ??
Peço desculpa senão estou a postar no sítio correcto mas preciso da vossa ajuda ...
Este fim‑de‑semana tive um acidente que se passou nas seguintes circunstâncias :
- encontro me a circular na nacional 105 em Alfena e dou pisca antecipadamente para entrar numa casa de pneus/ lavagem auto, os 2 carros que estão imediatamente atrás de mim param para eu executar a manobra de mudança de direção à esquerda ...
- vem 2 carros no sentido oposto pelo que eu os deixo passar e inicio a manobra
-quando estou quase a sair da estrada já encostado à linha de berma vem um carro a ultrapassar tudo e todos e embate me na porta do condutor apanhando me ainda parte da porta traseira e terminando a travagem de cerca de 7 metros já para lá da linha de berma.
- existe um entroncamento a 50 metros e a estrada não tem qualquer inibição a ultrapassagem excepto o que diz o CE que é proibido ultrapassar antes dos entroncamentos / cruzamentos
Existem testemunhas da minha parte que efectivamente viram o que se passou e existem 2 falsas que dizem o que o outro condutor diz...

O condutor do carro que embateu no meu não se dá como culpado e chega a polícia e efectua medições e toma conta da ocorrência.

O meu mediador / companhia querem atirar a culpa para mim ou para 50/50 o que acho errado

Terei na vossa opinião razão e se sim o que poderei fazer para me proteger...
Em anexo irei deixar fotos do local e posições dos carros

[OFFICER]

O único problema que vejo para o teu lado é teres um traço continuo onde era suposto ser descontinuo (o de acesso à tal casa de pneus).

Quais são as razões da tua seguradora querer responsabilizar-te?

[jferreira]

O único problema que vejo para o teu lado é teres um traço continuo onde era suposto ser descontinuo (o de acesso à tal casa de pneus).

Quais são as razões da tua seguradora querer responsabilizar-te?

Mas o traço continuo também se aplica para o outro condutor.

[Movyk]

O único problema que vejo para o teu lado é teres um traço continuo onde era suposto ser descontinuo (o de acesso à tal casa de pneus).

Quais são as razões da tua seguradora querer responsabilizar-te?

Não se entra na casa de pneus então?

50/50 o tanas, ele ultrapassa múltiplas viaturas (segundo o autor do tópico diz, 2+1) portanto a culpa é só dele.

[Bagy]

Não se entra na casa de pneus então?

Penso que isso seja outra questão e o relevante aqui é o condutor ter mudado de direcção, saindo da via em que se encontrava. Agora se do outro lado está uma casa de pneus ou um muro...

50/50 o tanas, ele ultrapassa múltiplas viaturas (segundo o autor do tópico diz, 2+1) portanto a culpa é só dele.

Há pouco tempo andava por aqui um tópico de um user que também levou com uma mota que vinha a ultrapassar o pessoal todo...
Não me lembro do desfecho, mas tenho ideia que houve quem tivesse comentado ter passado pelo mesmo ou algo idêntico e ter ficado pelos 50/50, pois ambos tinham de garantir que podiam fazer a manobra em segurança. As testemunhas talvez possam ajudar o caso...

ps: eu não faço ideia de qual será o desfecho

[OFFICER]

O outro ultrapassou mas o que é certo é que estando ali o traço continuo, indica não existir cruzamento ou local para virar.

Não digo que seja 50/50 ou culpa de um ou outro, mas vai dar que falar.

[canibaxxx]

O perito veio aqui falar comigo pois a versão do outro condutor é totalmente diferente
O traço contínuo e a limitadora da faixa de rodagem ele ultrapassa os carros todos e vem me bater quando estou quase a acabar a manobra
A seguradora quer me culpar por ser apenas uma entrada privada

[PSerra]

O máximo que a que poderá ser é 25/75 % (caso 17 da tabela prática de responsabilidades da Associação Portuguesa de Seguros) ou seja, pagas metade da reparação da tua viatura e o seguro do outro paga o restante. O outro interveniente fica com a reparação da sua viatura a seu cargo.

E é a resolução comum e foi a que deram ao outro caso falado neste forúm.

[mmao]

penso que a seguradora não pode usar isso como desculpa.
e se tivesses a fazer uma inversão de marcha?
a meu ver a culpa é sempre do outro condutor, que não tomou as devidas precauções ao iniciar a manobra de ultrapassagem.
sobre as infrações ao c.e. que possam ter existido para ter havido o acidente, alguém vai ter que as pagar em inquérito do acidente, pelo menos é o que se passa aqui

[canibaxxx]

Ligou me agora mesmo um perito que quer vir falar comigo pois a seguradora do outro interviniente quer dar me como 100% culpado

[PSerra]

Ligou me agora mesmo um perito que quer vir falar comigo pois a seguradora do outro interviniente quer dar me como 100% culpado

Não vás na "conversa"! O "normal" é o que te disse acima (se tiveres testemunhas) e não desistas.

[canibaxxx]

Já falei com eles e vamos ver o que isto vai dar amigos entretanto eu vou informando

[rafsantos]

Não existe qualquer proibição para que não pudesse ser feita a ultrapassagem, quem vai ultrapassar ou mudar de direção a esquerda é que tem de verificar se não esta a ser ultrapassado, neste caso provavelmente vais ser considerado culpado a 100% do acidente.

[canibaxxx]

Esteve cá o perito averiguador pois a companhia de seguros do outro quis dar me como 100% culpado o que segundo ele não deve pintar bem assim porque o meu carro na altura que ele me bate já está todo na outra faixa o que demonstra claramente que quando eu iniciei a manobra não havia ninguém a ultrapassar me o que de facto eu constatei antes de iniciar a manobra
Segundo ele daqui a 2 dias deve haver uma peritagem avaliadora ao meu carro

[CHB]

Esteve cá o perito averiguador pois a companhia de seguros do outro quis dar me como 100% culpado o que segundo ele não deve pintar bem assim porque o meu carro na altura que ele me bate já está todo na outra faixa o que demonstra claramente que quando eu iniciei a manobra não havia ninguém a ultrapassar me o que de facto eu constatei antes de iniciar a manobra
Segundo ele daqui a 2 dias deve haver uma peritagem avaliadora ao meu carro

Força com isso.
Tenho um colega numa situação semelhante em que o processo acabou por seguir para a via judicial devido a falta de acordo entre as seguradoras.
Se as medições estiverem do teu lado, e se for necessário via judicial, acabarás por ganhar.

[Vitoy]

Tal como o user PSerra disse, não vás na conversa.

O tal acidente em tudo semelhante ao teu e que teve 75% de culpa para quem vinha a ultrapassar está relatado neste link:

http://forum.autohoje.com/forum-gera...dimento-4.html

e, como foi dito, foi resolvido à luz do exemplo 17 da tabela prática de responsabilidades da Associação Portuguesa de Seguros :

http://sitedosseguros.com/uploads/tabela-pratica-responsabilidades.pdf


Vê se a situação é comparável e faz valer os teus direitos junto das companhias.

[3pelos]

Ambos estão a efectuar uma manobra proibida, pisar traço continuo o que é no mínimo uma contra ordenacao grave, portanto não me admira que a seguradora queira dar 50 a cada um. Se se quer entrar para a casa de pneus tem que se arranjar um lugar onde haja descontínuo para fazer inversão de marcha, não se passa o continuo para tal...

[nathaniel]

de certeza que é traço contínuo? eu estou a ver mal, mas vejo descontínuo

[3pelos]

de certeza que é traço contínuo? eu estou a ver mal, mas vejo descontínuo

Pelo que li nos comentários sim, não vejo as fotos que aqui a net é fraca e não dá pra ver. Sendo descontinuo já é diferente como é óbvio.

[canibaxxx]

E descontínuo o traço continuo como eu já referi e a linha de berma
Não existe outra entrada
A linha do eixo da via e descontinua

[canibaxxx]

Boas pessoal há novidades
O processo foi aberto como cids por parte da seguradora do vw
Segunda feira em princípio já haverá peritagem ao meu Honda segundo o que li quando o processo e pelo protocolos cids eles utilizam a tpr e como disse o user vitoy o caso é o 17 da tpr em que eu tenho apenas 25% de culpa
Mas agora com as averiguações vamos ver no que dá
Cumps

[Vanquish]

O máximo que a que poderá ser é 25/75 % (caso 17 da tabela prática de responsabilidades da Associação Portuguesa de Seguros) ou seja, pagas metade da reparação da tua viatura e o seguro do outro paga o restante. O outro interveniente fica com a reparação da sua viatura a seu cargo.

Que raio de contas.

Num caso desses, uma seguradora paga 25% do valor da reparação de um dos veículos, e a outra seguradora paga 75% do valor da reparação do outro veiculo.

[Speedy]

Interessante de seguir este tópico. A entrar para casa, ao longo dos anos já ia tendo inúmeros acidentes deste tipo.
Agora estou pior. Os tipos da camara lembraram-se de pôr linha contínua na rua toda, sem fazerem o tracejado em frente dos portões.. Todos os dias sou obrigado a passar o contínuo para entrar e sair de casa.
Fez à pouco um mês que expus o problema à câmara com registo fotográfico e tudo, dois dias depois de re-pintarem a rua. Não me disseram nada.
Estou à espera de levar uma traulitada para ver se a câmara ajuda a pagar. Secalhar vou ter que chamar a CMTV ou sei lá.

[canibaxxx]

Ou seja não tens qualquer outra maneira de sair ?? No caso do meu acidente a única continua que existe é a linha de berma

[Speedy]

Ou seja não tens qualquer outra maneira de sair ?? No caso do meu acidente a única continua que existe é a linha de berma

Nem eu nem os meus vizinhos todos. Mesmo que tentasse entrar pela via que vem de cima, não há espaço, sou sempre obrigado a transpôr a linha contínua.
Desde sempre que a linha sempre foi tracejada, e eu faço o pisca e ponho o braço de fora, mesmo assim há pessoal que pula logo a me ultrapassar. Agora pior ainda.
13 portões grandes que servem para guardar os automóveis nas casas e nicles.
Se me baterem, pelo que estou a ver com as vossas intervenções, é 50/50... Para mim já é injusta a tua situação, mas enfim a lei é assim nada a fazer.

[canibaxxx]

Em caso de ultrapassagem e como tens continua cálculo que sim amigo por causa da infração

[canibaxxx]

Bem pessoal já não posto nada a uns dias
O caso continua em averiguações e já foi feita peritagem ao meu Honda agora prazo máximo para resolução serão 30 dias vamos ver se não demora tanto que decidem as companhias

[nathaniel]

essa linha delimitadora da berma não é considerado traço contínuo senão ninguém entrava nas garagens

[ppais]

Mas está tudo doido neste tópico... traço contínuo?? Epah é verdade que pintaram uma linha branca sem interrupções mas isso não faz dela um traço contínuo que tem uma definição bem clara. Aquilo é um delimitador da berma. Arrumem com esse tema!

Agora voltando à questão, de facto aquele tópico do outro user com uma mota onde era uma situação quase igual é importante. Aqui há que reter que a responsabilidade será partilhada uma vez que ambos fazem manobras que exigem cuidados especiais. Creio que o 25%/75% é razoável tendo em conta que quem vem a ultrapassar tem uma muito maior facilidade de evitar o acidente.

Agora há aqui uma outra questão... a prova testemunhal pode alterar estas coisas. Eu tentaria ter todos os dados de prova física possível porque se há testemunhas "compradas" do outro lado que relatam algo que não aconteceu e se elas ganham credibilidade então tudo pode mudar

[canibaxxx]

As testemunhas do outro interviniente disseram ao perito averiguador que não viram o
Meu carro não sabem se tou com pisca só me vem à virar ou seja não viram nenhum facto crucial pelos vistos