Ontem um familiar meu presenciou um acidente em que, o condutor do veiculo "A" trava a fundo, aparentemente sem razão nenhuma e o condutor do veiculo "B" espeta-lhe uma pantufada pela traseira dentro. Isto trouxe logo um debate que durou o jantar todo sem chegarmos a um consenso.
Os argumentos são,
A) O de trás paga porque não guardou distancia de segurança (ponto).
B) O da frente é culpado porque imobiliza a marcha sem que o nada o fizesse prever provocando o acidente.
C) É 50/50 porque o da frente trava a fundo sem razão e o de trás porque não guardou distancia de segurança.
Quais as vossas opiniões?
Os argumentos são,
A) O de trás paga porque não guardou distancia de segurança (ponto).
B) O da frente é culpado porque imobiliza a marcha sem que o nada o fizesse prever provocando o acidente.
C) É 50/50 porque o da frente trava a fundo sem razão e o de trás porque não guardou distancia de segurança.
Quais as vossas opiniões?
Comentário