1,5% de aumento para a FP...

citação:Originalmente colocada por pcnunes7
...
Vencimentos.jpg

...
que eu saiba, uma das razões que levou os juizes e restantes comparsas a fazerem greve, foi, igualmente, o congelamento dessa progressão;)

Nesse quadro tens até 2005....e depois???[:p]
Pois, também reparei nisso, relativamente a essa e a outras categorias...;)
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por pcnunes7
...Pé Leve, são coisas distintas.

O dinheiro para a OTA e TGV é, grande parte, conseguido por fundos comunitários (que para mais nada servem) ou por privados...;)
Sim, eu sei, mas não têm contrapartidas futuras? Ou seja, não terão de ser pagos e justificados no futuro esses fundos? É que, como sabemos, as obras públicas de grande envergadura costumam derrapar cerca de dois dígitos percentuais (...) relativamente ao orçamentado no início e os "trabalhos a mais" não convencem a UE, que vai estar especialmente atenta a este "quadro comunitário de apoio"...
Não, os fundos não serão pagos, do modo como parece que estás a sugerir. Quanto á derrapagens, espero que estas obras sejam diferentes de muitas outras que forma feitas;)
Quando refiro pagos refiro-me a uma parte de reembolso das verbas que os estados comunitários fazem aos que recebem (a tal percentagem de recuperação dos seus contributos que o Reino Unido negociou e de parte da qual "abriu mão"...) e que é, mais tarde e em determinadas condições, reembolsada... Daí eu referir que quer essas verbas quer os tais €3.000.000 diários a partir de 2007 e até 2013 serão alvo de uma observação rigorosa (pois na UE já estão escaldados connosco...) e os devios (...) serão escrupulosamente sancionados...;)
mas esse reembolso é proporcional às condições do país.....Portugal era para começar a reembolsar em 2007:D
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

que eu saiba, uma das razões que levou os juizes e restantes comparsas a fazerem greve, foi, igualmente, o congelamento dessa progressão;)

Nesse quadro tens até 2005....e depois??? [:p]
Desta ???
E das promoções automáticas para alguns escalões dos militares, também ???
Bom,... não tenho tanta certeza, mas tu lá sabes...

Calma, ainda estamos em 2005, mas pelo andar da carruagem não auguro grandes alterações ao sistema vigente.
 
citação:Originalmente colocada por ADF

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

que eu saiba, uma das razões que levou os juizes e restantes comparsas a fazerem greve, foi, igualmente, o congelamento dessa progressão;)

Nesse quadro tens até 2005....e depois??? [:p]
Desta ???
E das promoções automáticas para alguns escalões dos militares, também ???
Bom,... não tenho tanta certeza, mas tu lá sabes...

Calma, ainda estamos em 2005, mas pelo andar da carruagem não auguro grandes alterações ao sistema vigente.
quando as progressões automáticas estão previstas, em regra, os quadros contemplam o futuro..........;)
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7
quando as progressões automáticas estão previstas, em regra, os quadros contemplam o futuro..........;)
Dizes bem... dizes bem...

Depois e se quiseres, dirás também onde é que queres perder um jantar ;)
 
citação:Originalmente colocada por ADF

citação:Originalmente colocada por pcnunes7
quando as progressões automáticas estão previstas, em regra, os quadros contemplam o futuro..........;)
Dizes bem... dizes bem...

Depois e se quiseres, dirás também onde é que queres perder um jantar ;)
se o congelamento das progressões automáticas apenas se verificar para alguns........discordarei;)
 
citação:Originalmente colocada por Shark

(...)

Qto ao aumento axo ridiculo mas tb admito uma coisa, se para o ano isto tiver MTO melhor é sem duvida devido a estas medidas, não concordo nem gosto dos gajos do governo mas ha que admitir k para o ano a ser melhor a situação é merito deles. O prob é para quem n tem € para comer para os miudos para quem abre falencia para quem n tem € para medicos etc etc...
O problema acaba por ser esse, é que o "para o ano espera-se que isto esteja melhor" já dura á trinta anos e até agora nada.
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Excalibur

Está mal, nem faz face ao provável valor da inflação previsto para 2006.

Cada vez deve haver mais portugueses satisfeitos.

Realmente 1.5% em 500€ tem certamente o mesmo significado que nos 4000´€ do sr.minitro, nota-se a proporção
[8]

a proporção é a mesma[:p]o valor real é que pode ser diferente:D[:p]

Quanto aos aumentos, não nos esqueçamos - só como contraponto ao que está a bold - que, as pensões também aumentram, excepto para os que ganhavam mais de 3000/3500€ - nestes não aumentou nada;)


Quanto ao aumento proposto....mas há dúvidas que não se pode ir mais além??? eu continuo a dizer.......a maior parte de vós deve pensar que o Estado tem máquinas de fazer dinheiro.....e aquilo é "à vontade do freguês":D hoje em dia, o Estado tem que ser gerido como uma empresa......numa empresa, a sucessão de prejuizos leva à falência....será isso que vocês pretendem para o Estado??!!!![|)]
É por isso que vão mudar a gestão da PT e da EDP, só pq não há dinheiro :D.
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por J.R.

Sócrates tásse a espalhar, isso sim.
1,5% para todos é uma estupidez. Um insulto. Um DESPESISMO digno de Santana Lopes[:p] que deu direito a dissolução da Assembleia da República e tudo[:p][:p][}:)][}:)][}:)].

Mais valia darem NADAZERO.

1,5% não serve para nada.

Ninguém GERE ninguém a dar aumentos iguais para todos. Sejam 1,5% ao 15%.

É de uma ESTUPIDEZ do tamanho da OTA[:p][:p] atribuir 1,5% de aumento e manter carreiras congeladas, progressões congeladas, promoções praticamente estagnadas....
É IDIOTA.

MAS PIOR QUE ISTO TUDO é o sistema de avaliar por MÉRITO estar practicamente parado.
Sem isto nada se pode fazer.

1,5% PODIA ser suficiente se fosse DIFERENCIADO.

Assim, igual para todos...... é Ridículo.


Outro assunto:
Onde anda a Grande Restruturação dos Ministérios?????
Prometida lá para os idos de Maio...
Não ia ser 1 ministério por cada dois meses?????
Mistério[:p][:p]
Não, J.R., estupidez era não aumentar. Estupidez era permitir que, mesmo podendo minimizar a perda do poder de compra, o poder de compra se perdesse em, pelo menos, 2,3%[:p]

1,5%, não serve para nada, segundo o que dizes. Então e 2,3% serviria para quê??? que diferença abismal..........:D

Será que estes aumentos, não serão difernciados como foram as pensões?[:p]

Quanto à OTA e ao TGV......será que já deixaste de ouvir o Engenheiro Viegas, ou agora, já não te interessa???[:p]

Quanto à restruturação dos Ministérios, será que está mesmo parada????[:p]
Não, pcnunes7.
Estupidez é dar 1,5% qd o Ministro Teixeira dos Santos afirma no Plano de Estabilidade e Crescimento que a produtividade vai crescer uns optimistas 0,5% em 2006.
Estupidez é dar 1,5% a TODOS, BONS OU MAUS FUNCIONÁRIOS[:p].
É dar ZERONADA a muitos, 1,5% a outros, 2,3% a outros e mais do que isso a alguns.
MÉRITO-AVALIAÇÃO.
Não por salários ou por cargos.
Se não está ainda preparada para tal.... esperem até lá.
Ganhem FOLGA.

E não continuar na Demagogia de dar mais aumentos de pensões a quem menos contribui-o para a Segurança social ao longo da vida sem as correspondentes transferências Finaceiras do OGE, já agora.

Qt à OTA... prometo novidades para BREVE (entre toneladas de papel e fraldas... não é fácil[}:)]). Apenas te digo que é uma VERGONHA[:p][:p]. E a vergonha do estudo escondido[:p]???

Se não está PARADA, pelo menos os prazos já não se estão a cumprir.
Se não se estão a cumprir dificilmente cumprirás, ainda mais[:p], o OGE para 2006 e o PEC.
Se não cumprires..........................

Ganda Sócrates.
Entradas de Leão... saídas de.......
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Excalibur

Está mal, nem faz face ao provável valor da inflação previsto para 2006.

Cada vez deve haver mais portugueses satisfeitos.

Realmente 1.5% em 500€ tem certamente o mesmo significado que nos 4000´€ do sr.minitro, nota-se a proporção
[8]

a proporção é a mesma[:p]o valor real é que pode ser diferente:D[:p]

Quanto aos aumentos, não nos esqueçamos - só como contraponto ao que está a bold - que, as pensões também aumentram, excepto para os que ganhavam mais de 3000/3500€ - nestes não aumentou nada;)


Quanto ao aumento proposto....mas há dúvidas que não se pode ir mais além??? eu continuo a dizer.......a maior parte de vós deve pensar que o Estado tem máquinas de fazer dinheiro.....e aquilo é "à vontade do freguês":D hoje em dia, o Estado tem que ser gerido como uma empresa......numa empresa, a sucessão de prejuizos leva à falência....será isso que vocês pretendem para o Estado??!!!![|)]
É por isso que vão mudar a gestão da PT e da EDP, só pq não há dinheiro :D.
enquanto vocês misturem milhares, com biliões.....as coisas são dificeis:D
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por AceleraDemais
...Uma empresa não promove os aumentos salariais com base nos resultados liquidos..ehehehe
Claro, não caem daí abaixo, pois a divisão dos proventos não tem em linha de conta os esforço daqueles que contribuiram de forma essencial para os resultados líquidos, mas apenas para para o risco dos que investiram...
iso não é inteiramente verdade.
muitas emprersas sobretudo as maiores distribuem dividendos pelos funcionarios, consoante as metricas de produtividade.
o que é muito mais salutar que o aumentar os oredenadps todos por igual
Claro que não é inteiramente verdade na justa medida em que há empresas que fazem essa distribuição a cada final de ano pelos seus colaboradores (trabalhadores), embora, e daí a minha referência, essas empresas sejam uma minoria!...;)
toda abanca faz.
esta no contrato la dos bancarios.
A vodafone tambem faz.
existem outras que não dão dividendos mas shares ( acçoes)

Existem muitos casos desses.
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por J.R.

Sócrates tásse a espalhar, isso sim.
1,5% para todos é uma estupidez. Um insulto. Um DESPESISMO digno de Santana Lopes[:p] que deu direito a dissolução da Assembleia da República e tudo[:p][:p][}:)][}:)][}:)].

Mais valia darem NADAZERO.

1,5% não serve para nada.

Ninguém GERE ninguém a dar aumentos iguais para todos. Sejam 1,5% ao 15%.

É de uma ESTUPIDEZ do tamanho da OTA[:p][:p] atribuir 1,5% de aumento e manter carreiras congeladas, progressões congeladas, promoções praticamente estagnadas....
É IDIOTA.

MAS PIOR QUE ISTO TUDO é o sistema de avaliar por MÉRITO estar practicamente parado.
Sem isto nada se pode fazer.

1,5% PODIA ser suficiente se fosse DIFERENCIADO.

Assim, igual para todos...... é Ridículo.


Outro assunto:
Onde anda a Grande Restruturação dos Ministérios?????
Prometida lá para os idos de Maio...
Não ia ser 1 ministério por cada dois meses?????
Mistério[:p][:p]
Não, J.R., estupidez era não aumentar. Estupidez era permitir que, mesmo podendo minimizar a perda do poder de compra, o poder de compra se perdesse em, pelo menos, 2,3%[:p]

1,5%, não serve para nada, segundo o que dizes. Então e 2,3% serviria para quê??? que diferença abismal..........:D

Será que estes aumentos, não serão difernciados como foram as pensões?[:p]

Quanto à OTA e ao TGV......será que já deixaste de ouvir o Engenheiro Viegas, ou agora, já não te interessa???[:p]

Quanto à restruturação dos Ministérios, será que está mesmo parada????[:p]
Não, pcnunes7.
Estupidez é dar 1,5% qd o Ministro Teixeira dos Santos afirma no Plano de Estabilidade e Crescimento que a produtividade vai crescer uns optimistas 0,5% em 2006.
Estupidez é dar 1,5% a TODOS, BONS OU MAUS FUNCIONÁRIOS[:p].
É dar ZERONADA a muitos, 1,5% a outros, 2,3% a outros e mais do que isso a alguns.MÉRITO-AVALIAÇÃO.
Não por salários ou por cargos.
Se não está ainda preparada para tal.... esperem até lá.
Ganhem FOLGA.

E não continuar na Demagogia de dar mais aumentos de pensões a quem menos contribui-o para a Segurança social ao longo da vida sem as correspondentes transferências Finaceiras do OGE, já agora.

Qt à OTA... prometo novidades para BREVE (entre toneladas de papel e fraldas... não é fácil[}:)]). Apenas te digo que é uma VERGONHA[:p][:p]. E a vergonha do estudo escondido[:p]???

Se não está PARADA, pelo menos os prazos já não se estão a cumprir.
Se não se estão a cumprir dificilmente cumprirás, ainda mais[:p], o OGE para 2006 e o PEC.
Se não cumprires..........................

Ganda Sócrates.
Entradas de Leão... saídas de.......
é a todos ou é diferenciado?? em que é quie ficamos??(o que está a bold)[:p]

Quanto à OTA....não te esqueças de referir o ano do Estudo...é que isso também é importante:D
E é engraçado como, a vergonha, cada vez funciona para menos.....cada verz há mais pessoas convencidas, algumas das quais, tu já aqui citaste e te referiste a elas como peritos[:p]

Os prazos das restruturações não se estão a cumprir porquê????
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por J.R.



Não, pcnunes7.
Estupidez é dar 1,5% qd o Ministro Teixeira dos Santos afirma no Plano de Estabilidade e Crescimento que a produtividade vai crescer uns optimistas 0,5% em 2006.
Estupidez é dar 1,5% a TODOS, BONS OU MAUS FUNCIONÁRIOS[:p].
É dar ZERONADA a muitos, 1,5% a outros, 2,3% a outros e mais do que isso a alguns.MÉRITO-AVALIAÇÃO.
Não por salários ou por cargos.
Se não está ainda preparada para tal.... esperem até lá.
Ganhem FOLGA.

E não continuar na Demagogia de dar mais aumentos de pensões a quem menos contribui-o para a Segurança social ao longo da vida sem as correspondentes transferências Finaceiras do OGE, já agora.

Qt à OTA... prometo novidades para BREVE (entre toneladas de papel e fraldas... não é fácil[}:)]). Apenas te digo que é uma VERGONHA[:p][:p]. E a vergonha do estudo escondido[:p]???

Se não está PARADA, pelo menos os prazos já não se estão a cumprir.
Se não se estão a cumprir dificilmente cumprirás, ainda mais[:p], o OGE para 2006 e o PEC.
Se não cumprires..........................

Ganda Sócrates.
Entradas de Leão... saídas de.......
é a todos ou é diferenciado?? em que é quie ficamos??(o que está a bold)[:p]

Quanto à OTA....não te esqueças de referir o ano do Estudo...é que isso também é importante:D
E é engraçado como, a vergonha, cada vez funciona para menos.....cada verz há mais pessoas convencidas, algumas das quais, tu já aqui citaste e te referiste a elas como peritos[:p]

Os prazos das restruturações não se estão a cumprir porquê????
O que eu advogo é o que colocaste a BOLD.
O que o governo vai fazer é 1,5% para todos, BONS OU MAUS, PRODUTIVOS OU IMPRODUTIVOS, FALTOSOS OU NÃO FALTOSOS, ETC, ETC.

Qt à OTA.... qd o primeiro estudo apresentado pelo Governo é um de 1972[:p][:p][:p] pq carga de água não apresentaram um com 10 anos ou lá o que era. Ah! já sei... não tinha interesse..... nenhum interesse, nem sequer histórico:D.
Mas só o que está na NAER já chega[:p]. Até lá, vais ter que esperar para eu te dar as minhas "dúvidas"[8D]...
E podemos continuar a mandar bocas enquanto outros "especialistas do ramo" se sentam à mesa do bolo[}:)][}:)].

Pq era um ministério por mês (ou dois) a partir de Setembro, prometido em Maio-Junho, e..... NADAZERO[8D].

Conforme se vê já nos recuos, por exemplo do M.Educação.

Pq assim já não vão colocar os FPs a mais nos Excedentes.
Pq como estes AUMENTOS de 1,5% provam.... o GOVERNO MENTIU qd desmentiu os economistas qd estes afirmaram que os aumentos na FP seriam inferiores à INFLAÇÃO. Foi só há mês e meio atrás.....:D.
 
Voltar
Superior