1,5% de aumento para a FP...

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Pois é, caro amigo, mas não é, acredito, por este caminho que as coisas ficarão melhores, pois a política de baixos salários, de desincentivo à produção, de aumento do IVA... Não levam a lado nenhum, mas, apenas, a piorar a situação...;)
Soluções PéLeve.
Soluções;).

Tu queres mais do mesmo.
Tu criticas os 1,5% qd no máximo deveria ser os tais 0,5% previstos da produtividade...e mesmo isto;).
quando falas sem ser em nomes, sem ser apenas para criticar o Governo, como único objectivo, até que concordamos:D
Meu caro.
Eu critico este governo como o anterior qd estam a passar ao lado dos problemas.
E defendo as medidas dos ataques do status quo conservador retrógado.
Todas as medidas são INSUFICIENTES.
Aliás, o país é ingovernável como está demonstrado.
Critico estes 1,5% por serem CEGOS.
Para isto mais vale ser ZERO.
Qd estivessem em condições para dar alguma coisa aos FP que PRODUZEM... tinham mais 280 milhões de Euros para distribuir por quem é produtivo.
Que é qt vão gastar nesta patetice.
Digo eu... sei lá[xx(].
Quanto à tua primeira afirmação.....sabes bem que assim não é. Quando uma medida tomada por um Governo Socialista...tens uma tendência inata - quiça - de atacar imediatamente....tal como eu, na situação inversa:D[:p]

As medidas são insuficientes.....eu também já o disse....mas eles estão a tentar fazer alguma coisa. É óbvio que não chega tentar, ou as intenções...mas há que dar tempo, para que, algumas reformas, mesmo as que consideras insuficientes, produzam os seus resultados plenos, o que não obsta a que eu também as considere insuficientes.


Quanto aos aumentos salariais, para mim, também era 0%.....não porque, dar 1,5% ou 0% é igual, mas sim, se estamos num momento dificil, os sindicatos têm que entender, a bem ou a mal.....encapotando-se uma alegada negociação colectiva.


Sabes como é dificil fazer alguma coisa em Portugal, nomeadamente com as estruturas sindicais que temos, que ao invés de pensar no bem do país e consequentemente no bem dos trabalhadores no médio/longo prazo, sempre que falam é para iniciarem um chorrilho de acusações de queixinhas, como se o país estivesse fantástico[xx(]

Sim, eles vão gastar €280M....e vão sobrar cerca de €200M para emergências....se olharmos à dotação orçamental.......não é muito, vamos ver, já que haver um orçamento retificativo era mau[xx(]
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

Oh J.R., deixa-te de tretas. Sabes muito bem que uma repetição, não acontece quando se diz ipsis verbis o que se disse anteriormente[|)]
Pois não.
Mas acrescentei PROVAS[:p].
Não me repeti[:p]
Nem tu. Tu desconversaste.
citação:Quanto ao restante, já te disse que discordo de ti quando, "enches a boca" para falar do Santana, levando a crer que o trabalho!!! do Santana foi fundamental para este quadro de apoio.... a negociação começou no tempo dele, sim é verdade, ele também não concordava com a primeira proposta......e??? já não estamos no campo de, ter conseguido um razoável quadro de apoio para Portugal........que era o que o Santana queria........estamos na situação de ter tido um quadro de apoio que superou todas as expectativas e, nisso podes ter a certeza que teve muita mão do Sócrates, nomeadamente em encontros que teve com o Inglês - agora varreu-se-me o nome:D
Agora vou-me repetir:
Europa é GORDA:D, PESADA[}:)].
TÁ VELHA.
E nós, Tugas, estamos em coma... ligados à Máquina que nos vicia.
Maldito Sócrates que conseguiu, com a ajuda preciosa do Santana, a continuação das ajudas Europeias[:p][:p][}:)][}:)][}:)].


AJUDA PRECIOSA</u>.... só... mais nada... Em tom de bricadeira:).

Depois na sequência de um post do RASEC:
Com a AJUDA do SANTANA.
Não esquecer o elogio público[:p]

AJUDA </u>.... só... mais nada... ainda menos...:(

citação:
Originalmente colocada por pcnunes7
diz-me lá qual foi a ajuda do Sacana Lopes???

Não ouviste o elogio na A.R.????
Imperdoável.
Até o Ex-PM estava nas Galerias, avisado claro, pelo actual.

Tinha qq coisa a ver com FIRMEZA.

E só depois os quotes SUCESSIVOS.

Nos quais: José Sócrates sublinhou que «o mérito» do acordo alcançado também é do anterior governo, do PSD liderado por Pedro Santana Lopes, que iniciou as negociações das chamadas Perspectivas Financeiras 2007-2013.
E tenho pena de não encontrar a transcrição do que o PM disse.

Não gostas do Santana??? Azarito[:p].

Eu gosto do BLAIR e da Merkell.
É assim.

Essas tácticas podem funcionar oralmente.
Aqui está escrito[:p].

Meu caro, para mim, e apesar do que tu ou o Sócrates possam considerar ajuda....nest aspecto, não é por um determinado Governo iniciar as negociações que ajudou.......na minha opinião, claro.

A única ajuda dada pelo Sacana Lopes foi não ter concordado ab initio com o quadro de apoio. Depois, o trabalho foi feito pelo actual executivo, que conseguiu um excelente acordo...

É engraçado, não te ouvi elogiar o acordo conseguido pelo actual executivo.....será uma espinha que te ficou encravada na garganta:D[:p]
 
citação:Originalmente colocada por testenick

citação:Originalmente colocada por pcnunes7
[braqui, concordarei contigo que aos politicos falta darem confiança às pessoas e essa confiança passa por, serem sempre honestos;)

Isto é mt giro e deveria ser assim... mas gostaria de saber qual era o PM que ia para o governo se na sua campanha dissesse que ia fazer cortes atrás de cortes no pessoal, aumentos atrás de aumentos nos impostos e que nao iria aumentar ngm para conter a crise...

"Oh Sócrates oh Sócrates onde tu irias parar se o fizesses..."
pois, mas já estava na altura de mudar esse tipo de discurso?
[xx(]
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por testenick

citação:Originalmente colocada por pcnunes7
[braqui, concordarei contigo que aos politicos falta darem confiança às pessoas e essa confiança passa por, serem sempre honestos;)

Isto é mt giro e deveria ser assim... mas gostaria de saber qual era o PM que ia para o governo se na sua campanha dissesse que ia fazer cortes atrás de cortes no pessoal, aumentos atrás de aumentos nos impostos e que nao iria aumentar ngm para conter a crise...

"Oh Sócrates oh Sócrates onde tu irias parar se o fizesses..."
pois, mas já estava na altura de mudar esse tipo de discurso?
[xx(]

Para isso é preciso que a mentalidade do povo mude... não estamos a ver isso pois não?? [xx(]
 
Nthor e agora as baixas fraudelentas? Tb são culpa dos empresários? :D

Não há aumentos nas proporções devidas, no entanto anda para ai mts meninos a "comerem" e bem às custas dos funcionários e empresários...

1 em cada 3 baixas controladas, eram fraudelentas... :( quantos milhões gastos nisto? Quanto do aumento que ngm vai ver não se está aqui a perder? Qual a produtividade disto? Pois é...

Ai Portugal Portugal... [xx(]
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por zerorpm

O aumento devia ser de 3%

Sejamos realistas, com a conjuntura economica esperada para os proximos dois anos, acho que entre outras coisas (como baixar o iva para 12%) se devia dar aumentos de 5,5% este ano e 7,5% para o proximo, e desta maneira sem exageros garantir a estabilidade economica do país, mas claro depois tinhamos de fazer como na Irlanda, acabar com o exesso de gestores, boys, deputados, adjuntos de adjuntos, secretarios de estado e correspondente staff, acabar com obras megalómanas e inúteis que nos colocam e reforçam a nossa posição na cauda da Europa.

;)
Oh Nthor, com todo o respeito que me mereces, ou então, como costumo dizer aos Juizes, quando lhes quero, inconsciente chamar coisas menos bonitas, "salvo o devido respeito, que é muito...":D[:p] mas tu não deves estar bom da cabeça......:( essas medidas a serem tomadas como dizes, ficariamos na bancarota em pouco tempo:D

Para além disso, é incrivel como te faz comichão quem possa ganhar bem.....:D
 
citação:Originalmente colocada por testenick

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por testenick

citação:Originalmente colocada por pcnunes7
[braqui, concordarei contigo que aos politicos falta darem confiança às pessoas e essa confiança passa por, serem sempre honestos;)

Isto é mt giro e deveria ser assim... mas gostaria de saber qual era o PM que ia para o governo se na sua campanha dissesse que ia fazer cortes atrás de cortes no pessoal, aumentos atrás de aumentos nos impostos e que nao iria aumentar ngm para conter a crise...

"Oh Sócrates oh Sócrates onde tu irias parar se o fizesses..."
pois, mas já estava na altura de mudar esse tipo de discurso?
[xx(]

Para isso é preciso que a mentalidade do povo mude... não estamos a ver isso pois não?? [xx(]
qual mudar......é logo, aumentos de 5,5% para este ano e 7,5% para o próximo[}:)]
 
citação:Originalmente colocada por testenick

Nthor e agora as baixas fraudelentas? Tb são culpa dos empresários? :D

Não há aumentos nas proporções devidas, no entanto anda para ai mts meninos a "comerem" e bem às custas dos funcionários e empresários...

1 em cada 3 baixas controladas, eram fraudelentas... :( quantos milhões gastos nisto? Quanto do aumento que ngm vai ver não se está aqui a perder? Qual a produtividade disto? Pois é...

Ai Portugal Portugal... [xx(]
isso são os emprsários ou os F Privados....os Públicos, nem pensar:D
 
citação:Originalmente colocada por testenick

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

qual mudar......é logo, aumentos de 5,5% para este ano e 7,5% para o próximo[}:)]

E uma inflacaozita negativa (axo que isto tem um nome próprio) tb ia, era ouro sobre azul!
o Governo é que não quer, porque era só estalar os dedos e, a inflação desaparecia, o défice desaparecia e Portugal tinha um enorme superavit, não havia pobres, as OTA's TGV's e outras quaisquer siglas estavam feitas sem gastar dinheiro, os investidores estrangeiros faziam fila na fronteira para virem para cá investir os seus biliões, o IVA estava a 2%, o combustivel estava a €0,05/lt., IRS estava a 5% e o IRC a 1%...............que país maravilhoso[}:)]
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por testenick

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

qual mudar......é logo, aumentos de 5,5% para este ano e 7,5% para o próximo[}:)]

E uma inflacaozita negativa (axo que isto tem um nome próprio) tb ia, era ouro sobre azul!
o Governo é que não quer, porque era só estalar os dedos e, a inflação desaparecia, o défice desaparecia e Portugal tinha um enorme superavit, não havia pobres, as OTA's TGV's e outras quaisquer siglas estavam feitas sem gastar dinheiro, os investidores estrangeiros faziam fila na fronteira para virem para cá investir os seus biliões, o IVA estava a 2%, o combustivel estava a €0,05/lt., IRS estava a 5% e o IRC a 1%...............que país maravilhoso[}:)]

Epá... TU ACORDA QUE JÁ ESTÁS A SONHAR MT!!! [}:)]

No proximo ano, mt gente vai desejar ter o ordenado actual em vez de aumentos que deram em ordenados ZERO... [xx(]
 
"Investimentos" ou gastos desnecessários:
TGV lisboa porto
Scuts
Estádios (a fatia do Estado)
Milhares de rotundas bonitas com monumentos
Maior árvore de natal da europa
Aeroporto da OTA
etc.

Com esses euros modernizava-se a FP e ponderavam-se mais bons investimentos como a refinaria de Sines.
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm

"Investimentos" ou gastos desnecessários:
TGV lisboa porto
Scuts
Estádios (a fatia do Estado)
Milhares de rotundas bonitas com monumentos
Maior árvore de natal da europa
Aeroporto da OTA
etc.

Com esses euros modernizava-se a FP e ponderavam-se mais bons investimentos como a refinaria de Sines.
se retirares os mais caros dos investimentos que colocaste supra......ficas exactamente com aqueles em que o dinheiro gasto podia ser para o que disseste:D:D:D
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Pois é, caro amigo, mas não é, acredito, por este caminho que as coisas ficarão melhores, pois a política de baixos salários, de desincentivo à produção, de aumento do IVA... Não levam a lado nenhum, mas, apenas, a piorar a situação...;)
Soluções PéLeve.
Soluções;).

Tu queres mais do mesmo.
Tu criticas os 1,5% qd no máximo deveria ser os tais 0,5% previstos da produtividade...e mesmo isto;).
Já cá foram experimentadas as (como tu dizes) soluções PéLeve?...

Não. Sabes se resultavam? Também não. Por isso o que podes fazer é... conjecturar...[:p]

Aliás basta veres os bons exemplos de entre os vários países europeus para veres que a política de baixos salários, de impostos altos (entre os quais os dos automóveis), de precaridade no emprego... são mesmo um exclusivo nosso, ou quase só nosso...[xx(]
citação:Verdades de La Palice, meu caro... Não se produz não há!...

Não sei se é inevitável... mas o nosso fatalismo tipicamente português assim dita...

O que se está a falar é em alterar, a montante, a filosofia económica para o futuro, e não a analizar, a juzante, os maus resultados da que tivemos antes...
[:p]:D
Tás a ver??
Os teus conceitos de montante e juzante andam baralhados[:p].
Pq tu acreditas, e já te disse isto várias vezes, nas teorias da pirâmide-D.Branca, etc...

Só depois de produzires podes distribuir</u>.
Na Irlanda a produtividade cresceu três vezes em 10 anos e os salários... DEPOIS.... cresceram 50%.
A Irlanda, se por aqui existissem verdadeiros anti-liberais[:p][}:)][}:)], podia ser atacada de muitas formas: mau sistema de saúde, assimetrias regionais, desregulação Laboral, miserável sistema de transportes, alto custo de vida, produzem mais per capita que a Suíça e vivem bem pior que muitos países com economias piores, etc, etc...
Mas agora tem a possibilidade de, sem comprometer o futuro, os resolver de forma sustentada os muitos problemas que têm...
É a vida....


Sabes qual é o mal?????
Vou repetir[:p]: Querem o bom sem ter o mau.
Sol na eira e chuva no nabal.

Se cá o Ministro do Trabalho e Segurança Social colocasse em LEI que: os desempregados só têm direito a subsídio por 12 meses em vez de 24....
ou deslocalizações geográficas obrigatórias.....
Ou conforme o risco de desemprego inerente à tua profissão assim contribuias para o fundo de desemprego....
Lá ia o Carmo e a Trindade:D:D
E no entanto...é isto que se passa em países como... a Suécia.

Aliás cá está a tentar diminuir o nºde RECUSAS de novo emprego (três, não é??) e é a desgraça... um abuso por parte do Governo.

Isto é ingovernável....

E aqui dou-te toda a razão, muita da responsabilidade é dos políticos que não falam VERDADE.
E é por isso que o nosso Primeiro-Ministro Skiador e o seu partido não têm legitimidade (o PSD já o vi melhor mas fica para outra altura) para aplicarem medidas que estão a aplicar e que são.... INSUFICIENTES como foram a congelação de Manuela Ferreira Leite.
Se falassem verdade não tinhamos a ENORMIDADE da "vida para além do deficit" e o povo talvez iniciasse um processo de aprendizagem....
Mas cá prometem o IMPOSSÍVEL sem se preocuparem com o DINHEIRO.
Aliás, "O DINHEIRO NÃO É PROBLEMA, APARECE, AS IDEIAS É QUE SÃO IMPORTANTES"[8][8][8] Claro que quem fala assim "gere" uma fundação com ajudas do ESTADO, a sua mulher arrebentou com a Cruz Vermelha e está desolado pela sua descendência não continuar o legado do Bisavô e do avõ e dele[:p][:p].

E para culminar ESBANJAM em Palhaçadas o dinheiro que não temos....

[ironia]Adoro a Irlanda e a sua EXPO 88, o seu campeonato europeu de futebol de 1982, o Centro Cultural de Dublin, o apeadeiro do Calatrava em Dublin, A.Es para tudo o que é canto do país, o TGV, a "House of Music with out opera".....[ironia]

Para combater este estado de coisas só lá vai com uma Politica Económica LIBERAL.
Desregulamentar, Simplificar, dar estabilidade à Fiscalidade... etc, etc...
Não se tem feito nada disso e cada vez temos menos margem de manobra.
Vamos continuar a pagar no futuro....
Simples.
E como os Irlandeses no ínicio dos anos 80.... emigramos e vamos continuar pq, ao contrário de lá, cá não se tomam as medidas.
E tu e a minha mulher e todos os FP vão continuar a perder poder de compra.
E as empresas vão continuar a deslocalizar-se (boa viagem) e a não ser substituídas por novas mais avançadas onde a produtividade fosse melhor e, POR CONSEQUÊNCIA</u>, os salários tb.

E ainda têm a lata de propor mais um Secretário de Estado qd o que deviam fazer era FUNDIR a API e o IAPMEI e o ICEP e mais o raio que os parta.

Mas depois era uma porra....
Menos três Conselhos de Administração..... SAFA..... Querem dar cabo do país e do capital circulante[:p][}:)][}:)].

Um BOM ANO de 2006
Que vai ser bem melhor que o de 2007.
 
exceptuando alguns pormenores, concordo contigo J.R.

Relativamente ao Subsidio de Desemprego, a regra são 12 meses.....o problema é que há várias excepções, como por exemplo, o nº de anos em que já contribuiste para a Segurança Social:D


E, depois, em relação ao TGV e OTA, discordo de ti, preinciplamente em relação ao TGV, pois quanto à OTA, aceito que existam outras opções, o que até agora está por mostrar é que as outras eram mais vantajosas que a OTA...[:p]
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por zerorpm

O aumento devia ser de 3%

Sejamos realistas, com a conjuntura economica esperada para os proximos dois anos, acho que entre outras coisas (como baixar o iva para 12%) se devia dar aumentos de 5,5% este ano e 7,5% para o proximo, e desta maneira sem exageros garantir a estabilidade economica do país, mas claro depois tinhamos de fazer como na Irlanda, acabar com o exesso de gestores, boys, deputados, adjuntos de adjuntos, secretarios de estado e correspondente staff, acabar com obras megalómanas e inúteis que nos colocam e reforçam a nossa posição na cauda da Europa.

;)
Oh Nthor...
Estava a ver que ninguem via :D

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

essas medidas a serem tomadas como dizes, ficariamos na bancarota em pouco tempo:D
Mas não deixa de ter piada, estas medidas como lhe chamam, nunca foram tomadas e no entanto...

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

Para além disso, é incrivel como te faz comichão quem possa ganhar bem.....:D
Não me faz "comichão", é claro que valores acima dos 3% são um exagero, mas se queremos revitalizar o país não se pode fazer o que estes "pobre desculpa para politicos" estão a fazer agora, pq não é a retirar poder de compra as pessoas que isto muda, antes pelo contrario.

Temos de combater e denuciar todas as situações irregulares sejam baixas fraudulentas ou outras, pq bem vistas as coisas custam-nos a todos nós.
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por zerorpm

O aumento devia ser de 3%

Sejamos realistas, com a conjuntura economica esperada para os proximos dois anos, acho que entre outras coisas (como baixar o iva para 12%) se devia dar aumentos de 5,5% este ano e 7,5% para o proximo, e desta maneira sem exageros garantir a estabilidade economica do país, mas claro depois tinhamos de fazer como na Irlanda, acabar com o exesso de gestores, boys, deputados, adjuntos de adjuntos, secretarios de estado e correspondente staff, acabar com obras megalómanas e inúteis que nos colocam e reforçam a nossa posição na cauda da Europa.

;)
Oh Nthor...
Estava a ver que ninguem via :D

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

essas medidas a serem tomadas como dizes, ficariamos na bancarota em pouco tempo:D
Mas não deixa de ter piada, estas medidas como lhe chamam, nunca foram tomadas e no entanto...

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

Para além disso, é incrivel como te faz comichão quem possa ganhar bem.....:D
Não me faz "comichão", é claro que valores acima dos 3% são um exagero, mas se queremos revitalizar o país não se pode fazer o que estes "pobre desculpa para politicos" estão a fazer agora, pq não é a retirar poder de compra as pessoas que isto muda, antes pelo contrario.

Temos de combater e denuciar todas as situações irregulares sejam baixas fraudulentas ou outras, pq bem vistas as coisas custam-nos a todos nós.
Oh Nthor, tal como o J.R. disse, e financeiramente ele tem razão, os aumentos não deviam ser superiores a 0,5%, que é o crescimento estimado. Tal como ele diz, só se pode distribuir o que se produz, e se apenas crescemos 0,5%, não devemos distribuir mais do que esta percentagem;)
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

Quanto à tua primeira afirmação.....sabes bem que assim não é. Quando uma medida tomada por um Governo Socialista...tens uma tendência inata - quiça - de atacar imediatamente....tal como eu, na situação inversa:D[:p]
Achas???
Tento não fazer....
citação:As medidas são insuficientes.....eu também já o disse....mas eles estão a tentar fazer alguma coisa. É óbvio que não chega tentar, ou as intenções...mas há que dar tempo, para que, algumas reformas, mesmo as que consideras insuficientes, produzam os seus resultados plenos, o que não obsta a que eu também as considere insuficientes.
Vês????
Concordo com isto tudo.
citação:Quanto aos aumentos salariais, para mim, também era 0%.....não porque, dar 1,5% ou 0% é igual, mas sim, se estamos num momento dificil, os sindicatos têm que entender, a bem ou a mal.....encapotando-se uma alegada negociação colectiva.
Vês????
Afinal só nos separa a semântica:D. Eu acho isto uma palhaçada.
citação:Sabes como é dificil fazer alguma coisa em Portugal, nomeadamente com as estruturas sindicais que temos, que ao invés de pensar no bem do país e consequentemente no bem dos trabalhadores no médio/longo prazo, sempre que falam é para iniciarem um chorrilho de acusações de queixinhas, como se o país estivesse fantástico[xx(]
Os Políticos em campanha e na oposição são..... LAMENTÁVEIS;)
citação:Sim, eles vão gastar €280M....e vão sobrar cerca de €200M para emergências....se olharmos à dotação orçamental.......não é muito, vamos ver, já que haver um orçamento retificativo era mau[xx(]
É indiferente.
Isto está de rastos.

Qt à ajuda ou mérito... assunto encerrado[xx(].
Qt ao acordo conseguido: Supreendente, mas com a equipa PSD do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Freitas do Governo Sócrates... era de esperar[:p][}:)][}:)].
Tou no gozo;).
Não me viste cantar vitória nem tentar ganhar razão com a história do "Bem para Portugal" ter um Presidenta na Comissão Europeia.
Mesmo depois do que por aqui se passou no ano passado.....
Gosto que venha naturalmente na conversa[8D].
Qt à Europa tenho muitas criticas, mas o mal já vem das condições IMPOSTAS aos países do alargamento e à querida PAC. Apesar de nós, mais uma vez, nos termos safado.


Qt ao resto do TGV e OTA:
TGV- A favor, principalmente para Madrid. Para o Porto, pelo que se poupa em tempo é um disparate.
OTA- Inversão da PROVA???:D:D Mas eu aceitei o desafio, mal sabia eu [8], dá-me tempo;).
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

exceptuando alguns pormenores, concordo contigo J.R.
(...)


E, depois, em relação ao TGV e OTA, discordo de ti, preinciplamente em relação ao TGV, pois quanto à OTA, aceito que existam outras opções, o que até agora está por mostrar é que as outras eram mais vantajosas que a OTA...[:p]

A OTA não tem logica e já foram apresentadas alternativas melhores e mais baratas.

Quanto ao TGV está a ser feito de maneira acentuar o caracter periferico de Portugal em relação a Europa, e parece mais uma tentativa de tornar o país como um destino de produtos da união e de turistas, ao invéz de ligar o interior ao litoral e acelerar o desenvolvimento do interior acelerando o escoar de produtos e pessoas "de" e "para", tornando-se uma alternativa real ao automovel.
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

Quanto à tua primeira afirmação.....sabes bem que assim não é. Quando uma medida tomada por um Governo Socialista...tens uma tendência inata - quiça - de atacar imediatamente....tal como eu, na situação inversa:D[:p]
Achas???
Tento não fazer....
citação:As medidas são insuficientes.....eu também já o disse....mas eles estão a tentar fazer alguma coisa. É óbvio que não chega tentar, ou as intenções...mas há que dar tempo, para que, algumas reformas, mesmo as que consideras insuficientes, produzam os seus resultados plenos, o que não obsta a que eu também as considere insuficientes.
Vês????
Concordo com isto tudo.
citação:Quanto aos aumentos salariais, para mim, também era 0%.....não porque, dar 1,5% ou 0% é igual, mas sim, se estamos num momento dificil, os sindicatos têm que entender, a bem ou a mal.....encapotando-se uma alegada negociação colectiva.
Vês????
Afinal só nos separa a semântica:D. Eu acho isto uma palhaçada.
citação:Sabes como é dificil fazer alguma coisa em Portugal, nomeadamente com as estruturas sindicais que temos, que ao invés de pensar no bem do país e consequentemente no bem dos trabalhadores no médio/longo prazo, sempre que falam é para iniciarem um chorrilho de acusações de queixinhas, como se o país estivesse fantástico[xx(]
Os Políticos em campanha e na oposição são..... LAMENTÁVEIS;)
citação:Sim, eles vão gastar €280M....e vão sobrar cerca de €200M para emergências....se olharmos à dotação orçamental.......não é muito, vamos ver, já que haver um orçamento retificativo era mau[xx(]
É indiferente.
Isto está de rastos.

Qt à ajuda ou mérito... assunto encerrado[xx(].
Qt ao acordo conseguido: Supreendente, mas com a equipa PSD do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Freitas do Governo Sócrates... era de esperar[:p][}:)][}:)].
Tou no gozo;).
Não me viste cantar vitória nem tentar ganhar razão com a história do "Bem para Portugal" ter um Presidenta na Comissão Europeia.
Mesmo depois do que por aqui se passou no ano passado.....
Gosto que venha naturalmente na conversa[8D].
Qt à Europa tenho muitas criticas, mas o mal já vem das condições IMPOSTAS aos países do alargamento e à querida PAC. Apesar de nós, mais uma vez, nos termos safado.


Qt ao resto do TGV e OTA:
TGV- A favor, principalmente para Madrid. Para o Porto, pelo que se poupa em tempo é um disparate.
OTA- Inversão da PROVA???:D:D Mas eu aceitei o desafio, mal sabia eu [8], dá-me tempo;).
um pedido de desculpa prévio, pois não sei responder como deve ser.....eu bem tento, mas não dá:D

1- eu também tento.....mas muitas das vezes não conseguimos ser imparciais...é a vida:D

2- olha, eu também concordo:D[:p]

3- é uma palhaçada....mas é uma tentativa de refrear os ânimos....;)

4- Os Politicos, a oposição, os sindicatos.......:D De qualquer modo, às vezes ponho-me a pensar o quão dificil é estar no Governo e falo, como é óbvio de todos os Governos;)

5- Essa da equipa PSD do MNE, foi muito boa....:D:D:D

6- Em relação ao Durão eu sempre disse que, o cargo para o qual ele foi eleito é de enorme pretigio pessoal e para o país;)

7- Quanto ao TGV, concordo com ambas as linhas, mas também reconheço que a principal seria a Lisboa-Madrid. Contudo, estás recordado da quantidade de linhas que tinham sido acordadas com Espanha...n'est-ce pas?[:p]
Quanto à OTA, não é a inversão do ónus da prova:D Repara, existindo imensos opositores à OTA, o Governo fez a tal apresentação pública, tal como tinha feito para o TGV, de modo a explicar o porquê da OTA ser a melhor solução. Quem lá estava colocou as questões que quis para ficar esclarecido, entre estes estava o Eng. Viegas, que tu já recenheceste que é das "maiores" autoridades do país no que respeita a transportes e, que, após a apresentação disse que estava mais convencido....ele que era um acérrimo opositor da OTA;)
 
Voltar
Superior